Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Michael Stürzenberger

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Hallo,

tja, was werde ich schon von jemandem halten, welcher das islamische Konzept erfolgreicher in die Öffentlichkeit trägt als ich :). Ein Gewinn sind seine Auftritte bestimmt für jeden, der versucht sich zu informieren, aber man kann halt niemanden dazu zwingen sich zu informieren.
Ich weiß nicht was ihn motiviert, aber da Islamkritik nicht so völlig ohne Gefahren sein kann, habe ich volles Verständnis für jemanden der vielleicht niemand anderen in diese Gefahrenzone mit hineinziehen möchte.

MfG
Musketeer

Er ist mutig und unbeirrbar.
Trotzdem führen diese vielen Auftritte zu gar nichts.
Dazu hätte man ein normales Volk gebraucht.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.113
Punkte Reaktionen
56.056
Punkte
88.486
Geschlecht
So doll ist mein Vertrauen nicht. Die haben schon viel Mist abgeliefert von RAF bis NSU.

Eben. Einen Herrn Stürzenberger zu beobachten ist auch Mist. Der schneidet niemanden den Kopf ab. Wir haben genug radikale Muslime die beobachtet werden sollten.
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.728
Punkte Reaktionen
4.074
Punkte
74.820
Geschlecht
https://www.journalistenwatch.com/2020/10/27/augsburg-kripo-staatsanwaltschaft/

Ausgehend auch von diesem Text:

Meine Meinung: Natürlich sagt er das Richtige bezüglich des Islam. Jedes Wort stimmt. Er ist weder "Extremist" noch sonst irgendwas anderes in dieser Richtung.

ABER:
Seine vielen "Tourneen" wirken eher skurril auf mich. Er steht da mehr oder weniger allein rum, zieht immer die gleiche Show ab.
Für mich ist das eher kontraproduktiv, es wirkt beizeiten lächerlich und man fragt sich, welchen Sinn diese ständige Wiederholung seiner Auftritte hat. Erfolg hat er damit nicht, er lernt aber auch nicht daraus. Die Gegenproteste sind auch immer die gleichen, eine unendliche Wiederholung der verblödeten deutschen Volksseele von heute.

Ein GEWINN sind seine Auftritte letztlich für Niemanden.

Am Ende steht ein großes Fragezeichen.

Was haltet Ihr von Stürzenberger?

 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.492
Punkte Reaktionen
1.734
Punkte
64.820
Geschlecht
https://www.journalistenwatch.com/2020/10/27/augsburg-kripo-staatsanwaltschaft/

Ausgehend auch von diesem Text:

Meine Meinung: Natürlich sagt er das Richtige bezüglich des Islam. Jedes Wort stimmt. Er ist weder "Extremist" noch sonst irgendwas anderes in dieser Richtung.

ABER:
Seine vielen "Tourneen" wirken eher skurril auf mich. Er steht da mehr oder weniger allein rum, zieht immer die gleiche Show ab.
Für mich ist das eher kontraproduktiv, es wirkt beizeiten lächerlich und man fragt sich, welchen Sinn diese ständige Wiederholung seiner Auftritte hat. Erfolg hat er damit nicht, er lernt aber auch nicht daraus. Die Gegenproteste sind auch immer die gleichen, eine unendliche Wiederholung der verblödeten deutschen Volksseele von heute.

Ein GEWINN sind seine Auftritte letztlich für Niemanden.

Am Ende steht ein großes Fragezeichen.

Was haltet Ihr von Stürzenberger?

Ich sach nur vorsicht, aber gut das du diesen Mann mal ansprichst, hatte ihn schon lang vergessen.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
https://www.journalistenwatch.com/2020/10/27/augsburg-kripo-staatsanwaltschaft/

Ausgehend auch von diesem Text:

Meine Meinung: Natürlich sagt er das Richtige bezüglich des Islam. Jedes Wort stimmt. Er ist weder "Extremist" noch sonst irgendwas anderes in dieser Richtung.

ABER:
Seine vielen "Tourneen" wirken eher skurril auf mich. Er steht da mehr oder weniger allein rum, zieht immer die gleiche Show ab.
Für mich ist das eher kontraproduktiv, es wirkt beizeiten lächerlich und man fragt sich, welchen Sinn diese ständige Wiederholung seiner Auftritte hat. Erfolg hat er damit nicht, er lernt aber auch nicht daraus. Die Gegenproteste sind auch immer die gleichen, eine unendliche Wiederholung der verblödeten deutschen Volksseele von heute.

Ein GEWINN sind seine Auftritte letztlich für Niemanden.

Am Ende steht ein großes Fragezeichen.

Was haltet Ihr von Stürzenberger?

Von Stürzi halte ich gar nichts. Zutreffende Islamkritik hin oder her, selbst das können Andere besser. Und abseits dieses einen Themas ist S. absolut auf Linie und vollkommen erkenntnisresistent.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Stürzenberger spielt sehr gerne die Rolle des einsamen Helden.Er duldet keine anderen kompetenten Leute um sich herum. :coffee:

Sehe ich ausnahmsweise ähnlich. Das zeigt sich auch an seiner Unfähigkeit, bzw. seinem Unwillen sachlich Diskussionen zu führen. Nebenbei ist seine komplette Darreichungsform für mich schwer erträglich, das allerdings unterliegt nur dem persönlichen Geschmack.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
In Unrechtsregimen ist das immer so, wer die Wahrheit sagt steht immer mit einem Bein im Knast.

Versteht das linke Geschmeiß natürlich nicht. Vom VS beobachtet zu werden ist in der Welt der völligen Verdrehung eine Auszeichnung, ähnlich dem schlechten Wegkommen im linken mainsream.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Dummes Zeug. Nein, saudumm. Er klärt über den Islam auf.

Hast du erwartet es kämen Argumente und inhaltliche Beweise? Im linken Universum zur Selbsttäuschung ist das ja nicht möglich...da ist einfach nichts.
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.215
Punkte Reaktionen
24.014
Punkte
40.520
Geschlecht
Und warum hat der VS ihn auf dem Kicker?

Weil der Verfassungschutz weder vom Namen (wir haben keine Verfassung, sondern ein GG) noch von der Handlungsweise die "demokratische Grundordnung" schützt. Der Verfassungsschutz ist zum Handlanger von Verfassungsverletzern (Artikel 16a des GG) geworden. Ein deutliches zeichen war, das der ehemalige Chef des VS wegen seiner realen Beurteilung der Lügenpropaganda von den "Hetzjagden" gefeuert wurden ist und ein williger Erfüllungsgehilfe in das Amt gehieft wurde!
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
man versucht ihm, seine freie meinungsäusserung zu nehmen.der staat hat sich da hintertüren gelassen zb sogenannte volksverhetzung.

Wobei das hier natürlich nicht greifen dürfte, der Islam ist bekanntlich kein Volk. Was aber interessiert den Linksstaat schon die eigene Gesetzgebung. Eine Handhabe irgendeiner Art gegen S. gibt es tatsächlich überhaupt nicht.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Weil der Verfassungschutz weder vom Namen (wir haben keine Verfassung, sondern ein GG) noch von der Handlungsweise die "demokratische Grundordnung" schützt. Der Verfassungsschutz ist zum Handlanger von Verfassungsverletzern (Artikel 16a des GG) geworden. Ein deutliches zeichen war, das der ehemalige Chef des VS wegen seiner realen Beurteilung der Lügenpropaganda von den "Hetzjagden" gefeuert wurden ist und ein williger Erfüllungsgehilfe in das Amt gehieft wurde!

Zutreffend, allerdings ist er nicht erst dazu geworden, das beschriebene allein ist schon immer seine einzige Aufgabe gewesen.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Wobei das hier natürlich nicht greifen dürfte, der Islam ist bekanntlich kein Volk. Was aber interessiert den Linksstaat schon die eigene Gesetzgebung. Eine Handhabe irgendeiner Art gegen S. gibt es tatsächlich überhaupt nicht.

die gesetzgeber haben immer eine handhabe offen gelassen die meinungsfreiheit zu verbieten.

§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

was für ne schwammige erklärung

1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, eine beliebige formulierung, was ist denn menschenwürde, die muß man sich selbst erarbeiten dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer



1. eine Schrift (§ 11 Absatz 3) verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder einer Person unter achtzehn Jahren eine Schrift (§ 11 Absatz 3) anbietet, überlässt oder zugänglich macht, die
a) zum Hass gegen eine in Absatz 1 Nummer 1 bezeichnete Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstachelt,
b) zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen in Buchstabe a genannte Personen oder Personenmehrheiten auffordert oder
c) die Menschenwürde von in Buchstabe a genannten Personen oder Personenmehrheiten dadurch angreift, dass diese beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
2. einen in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien einer Person unter achtzehn Jahren oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder
3. eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalts herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, bewirbt oder es unternimmt, diese Schrift ein- oder auszuführen, um sie oder aus ihr gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einer anderen Person eine solche Verwendung zu ermöglichen.

wer also ne andere meinung hat wird bestraft

denn


(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) 1Absatz 2 Nummer 1 und 3 gilt auch für eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts. 2Nach Absatz 2 Nummer 2 wird auch bestraft, wer einen in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien einer Person unter achtzehn Jahren oder der Öffentlichkeit zugänglich macht.
(6) In den Fällen des Absatzes 2 Nummer 1 und 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, ist der Versuch strafbar.
(7) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.

damit wird die meinungsfreiheit ausgehebelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Von Stürzi halte ich gar nichts. Zutreffende Islamkritik hin oder her, selbst das können Andere besser. Und abseits dieses einen Themas ist S. absolut auf Linie und vollkommen erkenntnisresistent.

Mit seinen skurrilen Auftritten macht er alle Islamkritiker lächerlich. Besser, er würde nur aufklärende Bücher über diese Verbrecherreligion schreiben. Mit einer fitten('!) Werbeabteilung könnte er mehr Menschen erreichen und sich nicht mehr lächerlich machen.


PS. Abseits vom Stürzenberger: Die deutsche Rechte beschäftigt sich fast nur noch mit Corona und das auch noch auf falsche Art und Weise.
Auch das ist desillusionierend.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
die gesetzgeber haben immer eine handhabe offen gelassen die meinungsfreiheit zu verbieten.

§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

was für ne schwammige erklärung

1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer



1. eine Schrift (§ 11 Absatz 3) verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder einer Person unter achtzehn Jahren eine Schrift (§ 11 Absatz 3) anbietet, überlässt oder zugänglich macht, die
a) zum Hass gegen eine in Absatz 1 Nummer 1 bezeichnete Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstachelt,
b) zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen in Buchstabe a genannte Personen oder Personenmehrheiten auffordert oder
c) die Menschenwürde von in Buchstabe a genannten Personen oder Personenmehrheiten dadurch angreift, dass diese beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
2. einen in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien einer Person unter achtzehn Jahren oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder
3. eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalts herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, bewirbt oder es unternimmt, diese Schrift ein- oder auszuführen, um sie oder aus ihr gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einer anderen Person eine solche Verwendung zu ermöglichen.

wer also ne andere meinung hat wird bestraft

denn


(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) 1Absatz 2 Nummer 1 und 3 gilt auch für eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts. 2Nach Absatz 2 Nummer 2 wird auch bestraft, wer einen in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien einer Person unter achtzehn Jahren oder der Öffentlichkeit zugänglich macht.
(6) In den Fällen des Absatzes 2 Nummer 1 und 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, ist der Versuch strafbar.
(7) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.

damit wird die meinungsfreiheit ausgehebelt.

Ausgehebelt ist eine tatsächliche Meinungsfreiheit ja schon von Beginn an. Eine beschnittene Meinungsfreiheit bedeutet übersetzt keine Meinungsfreiheit. Verstehen Linke wiederum nicht, "Argumente" das wenn der VS etwas beobachtet schon alles in Butter ist, können da nicht verwundern. Wenn dann noch die berühmte "Verächtlichmachung" dazu kommt, ist praktisch keine Formulierung eines vernünftigen Satzes mehr möglich. Keine Satire, kein Witz, keine Ironie. Und genau darum geht es: die Kontrolle der natürlichsten Gedanken und selbstverständlich dadurch das äußern der Realität. Für dessen Umsetzung sind dann hochkriminelle Vereinigungen wie beispielsweise VS da. Als Dank werden sie dafür vom Geschmeiß gefeiert.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Ausgehebelt ist eine tatsächliche Meinungsfreiheit ja schon von Beginn an. Eine beschnittene Meinungsfreiheit bedeutet übersetzt keine Meinungsfreiheit. Verstehen Linke wiederum nicht, "Argumente" das wenn der VS etwas beobachtet schon alles in Butter ist, können da nicht verwundern. Wenn dann noch die berühmte "Verächtlichmachung" dazu kommt, ist praktisch keine Formulierung eines vernünftigen Satzes mehr möglich. Keine Satire, kein Witz, keine Ironie. Und genau darum geht es: die Kontrolle der natürlichsten Gedanken und selbstverständlich dadurch das äußern der Realität. Für dessen Umsetzung sind dann hochkriminelle Vereinigungen wie beispielsweise VS da. Als Dank werden sie dafür vom Geschmeiß gefeiert.

entweder gibs ne meinungsfreiheit und dann ist die ohne begrenzung oder es gibt keine.dazwischen gibs nix, wie ein bisschen schwanger:D.alles andere ist betrug


solange es nur bei meiner meihnung bleibt ohne gewalt ist das meinungsfreiheit und die ist ohne wenn und aber hin zu nehmen, sonst ist es betrug
 
Zuletzt bearbeitet:

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Mit seinen skurrilen Auftritten macht er alle Islamkritiker lächerlich. Besser, er würde nur aufklärende Bücher über diese Verbrecherreligion schreiben. Mit einer fitten('!) Werbeabteilung könnte er mehr Menschen erreichen und sich nicht mehr lächerlich machen.


PS. Abseits vom Stürzenberger: Die deutsche Rechte beschäftigt sich fast nur noch mit Corona und das auch noch auf falsche Art und Weise.
Auch das ist desillusionierend.

der macht seine arbeit gut, jeder wie er kann.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Mit seinen skurrilen Auftritten macht er alle Islamkritiker lächerlich. Besser, er würde nur aufklärende Bücher über diese Verbrecherreligion schreiben. Mit einer fitten('!) Werbeabteilung könnte er mehr Menschen erreichen und sich nicht mehr lächerlich machen.


PS. Abseits vom Stürzenberger: Die deutsche Rechte beschäftigt sich fast nur noch mit Corona und das auch noch auf falsche Art und Weise.
Auch das ist desillusionierend.

Dem Corona-Fake wird alles untergeordnet, soviel auch zum Thema Opposition. Aber wer ist die "deutsche Rechte"?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Polizei & Justiz haben...
ein echter Idealstaat; mit alles und allesbesserwissenden Philosophen an der Spitze...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben