Linke Aktivisten - die geduldeten Verbrecher

[Volkmar]

Da würde ich dir unbedingt widersprechen wollen denn Jesus war unpolitisch, der hat Nächstenliebe gepredigt aber keinen Sozialismus.
Abgesehen davon haben die Sozialisten Religionen eh verboten.

Jesus war eventuell unpolitisch aber er passte zu perfekt in die politische Zeit nach Nero. Die durch Nero ausgebeuteten Bürger waren sehr ungehalten und da ist Einer der Nächstenliebe predigt sicherlich willkommen. Hätten die das nicht unter Kontrolle bekommen, hätte es nach Nero kein Rom mehr gegeben (die Bürger mussten wieder überzeugt werden) und sicherlich kein Imperialismus, den ich mit dem Globalismus und dem gleichschaltenden Sozialismus in Verbindung sehe. So injiziert man einen Kollektiv-Wahn und schaltet alle gleich, auf dem Weg den man braucht, um Menschen auszubeuten. Sozialismus nutzt zumindest die gleichen Mechanismen wie Religionen. Auch Greta wurde gerade von Verbrechern missbraucht.

 

[roadrunner]

Jesus war eventuell unpolitisch aber er passte zu perfekt in die politische Zeit nach Nero. Die durch Nero ausgebeuteten Bürger waren sehr ungehalten und da ist Einer der Nächstenliebe predigt sicherlich willkommen. Hätten die das nicht unter Kontrolle bekommen, hätte es nach Nero kein Rom mehr gegeben (die Bürger mussten wieder überzeugt werden) und sicherlich kein Imperialismus, den ich mit dem Globalismus und dem gleichschaltenden Sozialismus in Verbindung sehe. So injiziert man einen Kollektiv-Wahn und schaltet alle gleich, auf dem Weg den man braucht, um Menschen auszubeuten. Sozialismus nutzt zumindest die gleichen Mechanismen wie Religionen. Auch Greta wurde gerade von Verbrechern missbraucht.

Jesus war alles andere als unpolitisch. Du musst Dir seine Geschichte nicht nach heutigen vorgekauten Meinungen, sondern nach der Gesetzeslage zu seinen Lebzeiten vor Augen führen. Hier einige Zeilen aus der Bergpredigt:

5:39 Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin.

Wie dumm steht der Schläger dann da wenn Du sagst: "Schlage bitte auch auf die andere Wange!"

5:40 Und wenn dich einer vor Gericht bringen will, um dir das Hemd wegzunehmen, dann lass ihm auch den Mantel.

Dann stehst Du nackt vor ihm, der wird dann staunen!

5:41 Und wenn dich einer zwingen will, eine Meile mit ihm zu gehen, dann geh zwei mit ihm.

Das war zum damaligen Zeitpunkt eine klare Aufforderung, gegen das Gesetz zu verstoßen. Ein römischer Soldat z.B. durfte einem Nichtrömer seine Last für 1 römische Meile aufbürden, bei jeder weiteren Meile machte sich der Soldat strafbar.

Das sind nur einige wenige Beispiele, dass Jesus zum passiven Widerstand aufrief, den dann später Gandhi bis zu Perfektion erfolgreich kopierte.

Vor allem hat Paulus die Lehre Jesus verändert:
https://www.theologe.de/theologe5.htm

 

[Volkmar]

Jesus war alles andere als unpolitisch. Du musst Dir seine Geschichte nicht nach heutigen vorgekauten Meinungen, sondern nach der Gesetzeslage zu seinen Lebzeiten vor Augen führen. Hier einige Zeilen aus der Bergpredigt:

5:39 Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin.

Wie dumm steht der Schläger dann da wenn Du sagst: "Schlage bitte auch auf die andere Wange!"

5:40 Und wenn dich einer vor Gericht bringen will, um dir das Hemd wegzunehmen, dann lass ihm auch den Mantel.

Dann stehst Du nackt vor ihm, der wird dann staunen!

5:41 Und wenn dich einer zwingen will, eine Meile mit ihm zu gehen, dann geh zwei mit ihm.

Das war zum damaligen Zeitpunkt eine klare Aufforderung, gegen das Gesetz zu verstoßen. Ein römischer Soldat z.B. durfte einem Nichtrömer seine Last für 1 römische Meile aufbürden, bei jeder weiteren Meile machte sich der Soldat strafbar.

Das sind nur einige wenige Beispiele, dass Jesus zum passiven Widerstand aufrief, den dann später Gandhi bis zu Perfektion erfolgreich kopierte.

Vor allem hat Paulus die Lehre Jesus verändert:
https://www.theologe.de/theologe5.htm

Das Klingt für mich nach: Lass dir alles wegnehmen, lass dich demütigen und mach alles mit, damit der Staat wieder mächtig sein kann. Wir dürfen hier nicht vergessen, die Menschen waren nach Nero sehr aufgebracht. Ein Widerstandskämpfer hätte die Lage nur noch weiter verschärft. Wir werden es wohl nie erfahren.

 

[Pommes]

Jesus war eventuell unpolitisch aber er passte zu perfekt in die politische Zeit nach Nero. Die durch Nero ausgebeuteten Bürger waren sehr ungehalten und da ist Einer der Nächstenliebe predigt sicherlich willkommen. Hätten die das nicht unter Kontrolle bekommen, hätte es nach Nero kein Rom mehr gegeben (die Bürger mussten wieder überzeugt werden) und sicherlich kein Imperialismus, den ich mit dem Globalismus und dem gleichschaltenden Sozialismus in Verbindung sehe. So injiziert man einen Kollektiv-Wahn und schaltet alle gleich, auf dem Weg den man braucht, um Menschen auszubeuten. Sozialismus nutzt zumindest die gleichen Mechanismen wie Religionen. Auch Greta wurde gerade von Verbrechern missbraucht.

Aber gerade von Jesus stammt der Spruch: gebt dem Kaiser was des Kaisers ist....

 

[roadrunner]

Das Klingt für mich nach: Lass dir alles wegnehmen, lass dich demütigen und mach alles mit, damit der Staat wieder mächtig sein kann. Wir dürfen hier nicht vergessen, die Menschen waren nach Nero sehr aufgebracht. Ein Widerstandskämpfer hätte die Lage nur noch weiter verschärft. Wir werden es wohl nie erfahren.

Dann hast Du Jesus, der von den Römern als Aufrührer und König der Juden gekreuzigt wurde und vor allem Gandhi und sein Wirken des passiven Widerstands nicht verstanden: Schlage den Gegner mit seinen eigenen Gesetzen

 

[Pommes]

Das sind nur einige wenige Beispiele, dass Jesus zum passiven Widerstand aufrief, den dann später Gandhi bis zu Perfektion erfolgreich kopierte.

Vor allem hat Paulus die Lehre Jesus verändert:
https://www.theologe.de/theologe5.htm

Interessante Argumentation, aber da ist was dran.

 

[roadrunner]

Interessante Argumentation, aber da ist was dran.

Danke, ich habe mich intensiv mit dem Thema beschäftigt und so manchen Schwarzrock mit weißem Kragen in Verlegenheit gebracht. Meine erste Frage war immer (mit Unschuldsmiene): "War Jesus verheiratet?" Da ich stets nach dem Lehrsatz vorgegangen bin: stelle nur Fragen, deren Antworten Du kennst, war die Antwort natürlich ein inbrünstiges NEIN. Meine nächste Frage lautete daher: "Woher wissen Sie das!" Die Antwort war immer die Gleiche: "Es ist nirgendwo nieder geschrieben!" Jetzt hatte ich ihn in der Ringecke: "Aha, in der Biographie von Päpsten steht aber auch nirgendwo, dass sie nicht verheiratet waren!" Antwort: "Das ist doch eine Selbstverständlichkeit, dass Päpste nicht heiraten!" Meine Antwort: "Es war zur Zeit Jesus ebenfalls eine zwingende Notwendigkeit, dass ein Rabbi und Prediger, der mit Männern und Frauen umherzog, verheiratet sein musste!" Damit war die Debatte meist jäh beendet.

 

[Pommes]

Danke, ich habe mich intensiv mit dem Thema beschäftigt und so manchen Schwarzrock mit weißem Kragen in Verlegenheit gebracht. Meine erste Frage war immer (mit Unschuldsmiene): "War Jesus verheiratet?" Da ich stets nach dem Lehrsatz vorgegangen bin: stelle nur Fragen, deren Antworten Du kennst, war die Antwort natürlich ein inbrünstiges NEIN. Meine nächste Frage lautete daher: "Woher wissen Sie das!" Die Antwort war immer die Gleiche: "Es ist nirgendwo nieder geschrieben!" Jetzt hatte ich ihn in der Ringecke: "Aha, in der Biographie von Päpsten steht aber auch nirgendwo, dass sie nicht verheiratet waren!" Antwort: "Das ist doch eine Selbstverständlichkeit, dass Päpste nicht heiraten!" Meine Antwort: "Es war zur Zeit Jesus ebenfalls eine zwingende Notwendigkeit, dass ein Rabbi und Prediger, der mit Männern und Frauen umherzog, verheiratet sein musste!" Damit war die Debatte meist jäh beendet.

Die Päpste sind eh nicht das leuchtende Beispiel gelebten Christentums und richtig strampeln tun die Schwarzröcke wenn du sie mit dem Thomas Evangelium konfrontierst, da wird das Geschäftsmodell der Päpste nämlich ganz fix zur Seifenblase.

 

[Humanist62]

Jesus war alles andere als unpolitisch. Du musst Dir seine Geschichte nicht nach heutigen vorgekauten Meinungen, sondern nach der Gesetzeslage zu seinen Lebzeiten vor Augen führen. Hier einige Zeilen aus der Bergpredigt:

5:39 Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin.

Wie dumm steht der Schläger dann da wenn Du sagst: "Schlage bitte auch auf die andere Wange!"

5:40 Und wenn dich einer vor Gericht bringen will, um dir das Hemd wegzunehmen, dann lass ihm auch den Mantel.

Dann stehst Du nackt vor ihm, der wird dann staunen!

5:41 Und wenn dich einer zwingen will, eine Meile mit ihm zu gehen, dann geh zwei mit ihm.

Das war zum damaligen Zeitpunkt eine klare Aufforderung, gegen das Gesetz zu verstoßen. Ein römischer Soldat z.B. durfte einem Nichtrömer seine Last für 1 römische Meile aufbürden, bei jeder weiteren Meile machte sich der Soldat strafbar.

Das sind nur einige wenige Beispiele, dass Jesus zum passiven Widerstand aufrief, den dann später Gandhi bis zu Perfektion erfolgreich kopierte.

Vor allem hat Paulus die Lehre Jesus verändert:
https://www.theologe.de/theologe5.htm

Jesus hat die Tische der Wechsler umgestoßen, wo war das passiver Widerstand ?

 

[Humanist62]

Die Päpste sind eh nicht das leuchtende Beispiel gelebten Christentums und richtig strampeln tun die Schwarzröcke wenn du sie mit dem Thomas Evangelium konfrontierst, da wird das Geschäftsmodell der Päpste nämlich ganz fix zur Seifenblase.

Darum fand ja das Thomas-Evangelium auch nicht Einzug in die Bibel.
Zuviel Wahrheit darin.

 

[Redwing]

Wieder einmal frage ich mich, warum man gegen rechts kämpfen soll, wo doch die wahren Verbrecher links sind.

Wie sage ich doch immer im Multiplayer, wenn mir einer auf solch einem Niveau begegnet: "Your simple mind bores me already..." ;-)

Es ist doch mittlerweile eindeutig, das linke Gewalttaten höher sind, als rechte. Mir brauch da auch niemand mit irgendwelchen Statistiken kommen, die angeblich was anderes beweisen sollen. Von links geht die Gewalt aus, so sieht es doch aus.

Nee, schon klar; mit Fakten braucht rechtspopulistischen Doofbratzen keiner kommen - auch nicht mit Beweisen oder so -, denn in diesem Milieu bastelt man sich die Realität in Eigenbau zusammen (und heraus kommt ein schiefer Ikea-Schrank aus Spanplatten, der nach drei Büchern im Regal von allein zusammenbricht). 8-D

Aber schade, daß ich nicht dabei war in Bremen; das ist gelebte Demokratie! ;-(

 

[Sumsina]

Aber schade, daß ich nicht dabei war in Bremen; das ist gelebte Demokratie! ;-(

Den anderen Dünnschiss von dir ignoriere ich mal. Aber ja, ich finde es auch Schade dass du nicht dabei warst und gegen einen Polizeiknüppel gelaufen bist. Solche Leute brauchen das, anders lässt sich inaktive Intelligenz wohl nicht aktivieren.

 

[Pommes]

Darum fand ja das Thomas-Evangelium auch nicht Einzug in die Bibel.
Zuviel Wahrheit darin.

Richtig und weil das Th-Ev eine reine Zitatesammlung ist, kann man auch nicht viel dran frisieren.

 

[BinMalWeg]

Ich würde mal behaupten du hast nix kapiert von dem was du kommentiert hast....
Es gibt arme Menschen und es gibt faule Menschen und es gibt "Schmarotzer". Die letzten beiden Spezien möchte ich mit meinen Sozialabgaben auch nicht unterstützen!

und ich würde mal behaupten du hast nichtmal im Ansatz begriffen, worum es eigentlich geht, übrigens ist "Schmarotzer" die allgemeingebräuchliche Bezeichnung für faule Menschen soweit also dann zu deiner Unterscheidung

 

[E160270]

und ich würde mal behaupten du hast nichtmal im Ansatz begriffen, worum es eigentlich geht, übrigens ist "Schmarotzer" die allgemeingebräuchliche Bezeichnung für faule Menschen soweit also dann zu deiner Unterscheidung

Soso......du scheinst dich mit Schmarotzern auszukennen....... Zu welcher "Spezie" gehörst du denn? Ich gehe mal davon aus zu keiner von denen....... aber vieleicht zu der "Spezie" die diese "Schmarotzer" mit dem Geld anderer unterstützt!?

 

[BinMalWeg]

Soso......du scheinst dich mit Schmarotzern auszukennen....... Zu welcher "Spezie" gehörst du denn? Ich gehe mal davon aus zu keiner von denen....... aber vieleicht zu der "Spezie" die diese "Schmarotzer" mit dem Geld anderer unterstützt!?

ich gehöre zur Spezies die im Ausland ihr Glück gefunden haben ^^

soweit dann also zu deinen Unterstellungen, im übrigen solltest du mal selber überlegen welche Kriterien du verwendest um zu behaupten es wäre ein Schmarotzer, mir scheint du legst mehr Wert auf Aussehen und Herkunft als auf tatsächliche Handlungen

 

[E160270]

[MENTION=4493]BinMalWeg[/MENTION]
Aus dem Ausland lässt es sich einfach schwätzen......das ist genau so wie die deutschen Türken die hier den Erdogan wählen.....
Wenn es dich nicht interessiert was mit deinen Steuern und Sozialabgaben interessiert, ist es dein Problem.
Mich kotzt es an Leute zu alimentieren die FAUL sind, die kriminell sind und die nach Deutschland kommen zum kassieren, ohne die Absicht jemals etwas für die deutsche Gesellschaft zu tun.
Wenn du das nicht verstehst, tust du mir leid.
Wie ist es denn in dem Land in dem du jetzt lebst? Wird dir da auch das Geld in den Allerwertesten geschoben wenn du nichts Arbeiten willst?

 

[BinMalWeg]

[MENTION=4493]BinMalWeg[/MENTION]
Aus dem Ausland lässt es sich einfach schwätzen......das ist genau so wie die deutschen Türken die hier den Erdogan wählen.....

nur das ich nicht mehr in Deutschland wähle, obwohl ich zumindest beim Bundestag noch dürfte

Wenn es dich nicht interessiert was mit deinen Steuern und Sozialabgaben interessiert, ist es dein Problem.

interessiert mich schon, aber da ich an Deutschland nichts mehr zahle, sondern nur irgendwann mal noch meine Rente bekomme (wenn überhaupt) interessieren mich vornehmlich die Steuern die ich zahle ^^

Mich kotzt es an Leute zu alimentieren die FAUL sind, die kriminell sind und die nach Deutschland kommen zum kassieren, ohne die Absicht jemals etwas für die deutsche Gesellschaft zu tun.
Wenn du das nicht verstehst, tust du mir leid.

da wirst du keine Widerworte von mir lesen, das würde mir genauso gehen, wenn es mich betreffen würde, allerdings würde ich mich eher für ein besseres "Sortiersystem" einsetzen, als pauschal gegen alles zu sein was irgendetwas mit Flüchtlingen zu tun hat, so aht es jedoch meist den Anschein, einfach die schlimmsten Elemente als Beispiele raus picken und dann für allgemeinverbindlich erklären

Wie ist es denn in dem Land in dem du jetzt lebst? Wird dir da auch das Geld in den Allerwertesten geschoben wenn du nichts Arbeiten willst?

da ich mir hier inzwischen Sozialansprüche erarbeitet habe wäre das der Fall, sofern ich meine Arbeit verlieren würde, allerdings gibt es auch hier genügend die immer wieder durchs Raster fallen und nicht arbeiten brauchen sondern sich mittels Beiträgen über Wasser halten, im Gegensatz zu Deutschland versucht man hier aber mit immer wieder neuen Mitteln diese auch zu bekommen, denn Arbeitskraft wird hier gerade ziemlich dringend in fast allen Branchen gesucht

 

[E160270]

nur das ich nicht mehr in Deutschland wähle, obwohl ich zumindest beim Bundestag noch dürfte



interessiert mich schon, aber da ich an Deutschland nichts mehr zahle, sondern nur irgendwann mal noch meine Rente bekomme (wenn überhaupt) interessieren mich vornehmlich die Steuern die ich zahle ^^



da wirst du keine Widerworte von mir lesen, das würde mir genauso gehen, wenn es mich betreffen würde, allerdings würde ich mich eher für ein besseres "Sortiersystem" einsetzen, als pauschal gegen alles zu sein was irgendetwas mit Flüchtlingen zu tun hat, so aht es jedoch meist den Anschein, einfach die schlimmsten Elemente als Beispiele raus picken und dann für allgemeinverbindlich erklären



da ich mir hier inzwischen Sozialansprüche erarbeitet habe wäre das der Fall, sofern ich meine Arbeit verlieren würde, allerdings gibt es auch hier genügend die immer wieder durchs Raster fallen und nicht arbeiten brauchen sondern sich mittels Beiträgen über Wasser halten, im Gegensatz zu Deutschland versucht man hier aber mit immer wieder neuen Mitteln diese auch zu bekommen, denn Arbeitskraft wird hier gerade ziemlich dringend in fast allen Branchen gesucht

Also, dann siehst du es ja ähnlich wie ich.
Was das Flüchtlingsgedöns angeht, bist du mal wieder genau so verblendet wie die gesamte grünlinke Scheuklappengesellschaft!
Habe ich nur ein Wort über Migranten geäußert, welche hier leben und arbeiten und sich in die Gesellschaft einfügen??? NEIN!!!
Es geht mir um Kriminelle, Integrationsunwillige und Sozialschmarotzer jedwelcher Art!

 

[BinMalWeg]

Also, dann siehst du es ja ähnlich wie ich.
Was das Flüchtlingsgedöns angeht, bist du mal wieder genau so verblendet wie die gesamte grünlinke Scheuklappengesellschaft!
Habe ich nur ein Wort über Migranten geäußert, welche hier leben und arbeiten und sich in die Gesellschaft einfügen??? NEIN!!!
Es geht mir um Kriminelle, Integrationsunwillige und Sozialschmarotzer jedwelcher Art!

du nicht, aber es gibt genug andere hierzuforum die Leute nach Hautfarbe, Religion und/oder Herkunft beurteilen und nicht nach Taten, da du sie offenbar auch nach Taten beurteilst sind wir zwei beide völlig überein