Klimawandel oder Klimalüge ?

[nachtstern]

Ich habe den Eindruck, dass man diese Chaoten aus Heimen geholt hat, wo sie bisher behandelt worden sind. Schaut sie euch doch mal an. Die wissen doch gar nicht, was sie da tun sollen und warum?

letzte Generation passt!!
die sind HOFFENTLICH zu blöd,
um Kinder zu zeugen

eher aus den "Unis",
frisch hirn_gewaschen

 

[Nüchtern betrachtet]

Das stimmt,
es ist eine der drei Haupt- Milancovich-Parameter,

oben rechts die Präzession.
Die Exzentrizität ist der Hauptplayer die zuständig ist für die Hauptschwingungen in unserer Eiszeit-Frequenz.

was für eine dreiste Lüge.
Milancovic hatte keinen Zyklus mit 26k Jahren benannt!

 

[Wolfgang Langer]

eher aus den "Unis",
frisch hirn_gewaschen

Sehr intellektuell sehen die nu wirklich nicht aus.

 

[Pommes]

letzte Generation passt!!
die sind HOFFENTLICH zu blöd,
um Kinder zu zeugen

Das ist auch besser so, gedenke der armen Seelen die in solche Menschen fahren.

 

[nachtstern]

Das ist auch besser so, gedenke der armen Seelen die in solche Menschen fahren.

 

[Wolfgang Langer]

Extremwetterschäden in Europa sind nicht angestiegen - Klimaschau 134​

20.11.2022
Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Themen der 134. Ausgabe:
0:00 Begrüßung
0:20 Keine Zunahme der Extremwetterschäden in Europa
4:25 Immer weniger Feuchtgebiete
5:47 Größere Strände trotz Meeresspiegelanstieg
10:10 Konferenzhinweis

 

[Pommes]

Was muß in solchen Köpfen vorgehen, gesund sind die garantiert nicht.

 

[nachtstern]

Was muß in solchen Köpfen vorgehen, gesund sind die garantiert nicht.

nicht viel °^

 

[MANFREDM]

20.11.2022
Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Themen der 134. Ausgabe:
0:00 Begrüßung
0:20 Keine Zunahme der Extremwetterschäden in Europa
4:25 Immer weniger Feuchtgebiete
5:47 Größere Strände trotz Meeresspiegelanstieg
10:10 Konferenzhinweis

Themen der 134. Ausgabe, von 1001 Märchen aus 1001 Nächten!

 

[Wolfgang Langer]

eher aus den "Unis",
frisch hirn_gewaschen

1960's Kein Öl mehr in 10 Jahren!
1970's Neue Eiszeit in 10 Jahren!
1980's Saurer Regen wird in 10 Jahren alle Ernten zerstören!
1990's Die Ozonschicht wird in 10 Jahren zerstört sein!
2000's Die Eisschollen werden in 10 Jahren verschwunden sein!
2000 Y2k Millennium-Fehler wird alles zerstören!
2001 Terror & Anthrax wird uns alle töten!
2002 Der West-Nil-Virus wird uns alle töten!
2003 SARS wird uns alle töten!
2005 Vogelgrippe wird uns alle töten!
2006 E. Coli wird uns alle töten!
2008 Der Finanz-Crash wird uns alle töten!
2009 Schweinegrippe wird uns alle töten!
2012 Der Maya-Kalender endet:Wir werden alle sterben!
2013 Nord-Korea wird den 3. Weltkrieg beginnen: Wir werden alle sterben!
2014 Ebola wird uns alle töten!
2015 ISIS wird uns alle töten!
2016 Zika wird uns alle töten!
2018 Erderwärmung wird uns alle töten!
2019 CO2 wird uns alle töten!
2020 Corona wird uns alle töten!
2021 Mutanten werden uns töten!

Angst frisst Hirn und Seele auf. Wehre dich: MACH DIE GLOTZE AUS!
@Valkuera_Fabijenna

 

[Piranha]

Und selbst paar Wochen Haft würden so einige von denen auf der linken Backe absitzen, bei vielen Jahren hingegen wüde das schon mehr abschrecken.

In der gesamten Geschichte der Welt hat das Strafmass NOCH NIE einen Straftäter davon abgehalten eine Straftat zu begehen, eher im Gegenteil, je heftiger die Strafe, desto höher die Kriminalität.

In den USA werden JEDEN TAG 80 Menschen auf offener Strasse erschossen, AUCH in den Staaten in denen auf Mord die Todesstrafe steht.
Wie weit, glaubst du, kann man die Todesstrafe noch verschärfen (vielleicht sollte man die Verurteilten vor der Hinrichtung noch foltern?), bis die Mordquoten in den USA auf das Niveau fallen was sie z.B. in Europa haben, oder wäre es möglicherweise logisch, dass es besser ist, anstatt zu versuchen mit möglichst harten Strafen abzuschrecken, lieber mit politischen Massnahmen für mehr Zufriedenheit in der Bevölkerung zu sorgen?

Davon abgesehen, WER glaubst du müsste den Bau all der zusätzlichen Gefängnisse und die Löhne all der zusätzlichen Vollzugsangestellten bezahlen, wenn nicht DU mit DEINEN Steuern und was meinst du wie es um deine persönliche Zufriedenheit bestellt wäre, wenn deine Steuerlast um 20% oder so steigen würde, damit der Staat ein paar Millionen Menschen wegen Ordnungswidrigkeiten für viele Jahre einsperren könnte?

 

[Iles9]

warum sollte die "Organisation" oder auch die finanziellen Unterstützer für den Schaden aufkommen sollen?
°^

Weil sie es laut eigenen Aussagen der Klimakleber bisher auch immer gemacht haben.

gehe mal davon aus, das man die Demonstranten die sich dran beteiligten, das selbst übernehmen lassen wird,
und da gibt es ja nun auch dann die Privat-Insolvenz °^

Nein die Klimakleber haben auch hier in den TV Medien gesagt das auch die Gerichtskosten von den spendenden
Unterstützer und Organisationen bezahlt werden, so auch die witzlosen Strafen.
Auch einige bekommen, wenn die keine eigenen finanziellen Mittel haben, sogar monatliche Gehälter, ihre eigene
Aussage.

die öffentlich rechtlichen Medien stehen voll hinter ihnen,
also wird da wohl nicht viel rum kommen

In der Bevölkerung kippt die Stimmung langsam mit jeder Aktion der Klimakleber und so wie die Bürgermeinung kippt,
kippt dann mit etwas Verzögerung auch oft die Medienmeinung. Denn wenn die Aktionen dann schwere, gefährlicher,
gar tötliche Folgen haben, dann will die Meanstreamegemeinde natürlich das nieee unterstütz haben.....wie Scholz der
sich wenns eng wird sich an nichts mehr erinnern kann...

 

[Iles9]

In der gesamten Geschichte der Welt hat das Strafmass NOCH NIE einen Straftäter davon abgehalten eine Straftat zu begehen, eher im Gegenteil, je heftiger die Strafe, desto höher die Kriminalität.

In den USA werden JEDEN TAG 80 Menschen auf offener Strasse erschossen, AUCH in den Staaten in denen auf Mord die Todesstrafe steht.
Wie weit, glaubst du, kann man die Todesstrafe noch verschärfen (vielleicht sollte man die Verurteilten vor der Hinrichtung noch foltern?), bis die Mordquoten in den USA auf das Niveau fallen was sie z.B. in Europa haben, oder wäre es möglicherweise logisch, dass es besser ist, anstatt zu versuchen mit möglichst harten Strafen abzuschrecken, lieber mit politischen Massnahmen für mehr Zufriedenheit in der Bevölkerung zu sorgen?

Davon abgesehen, WER glaubst du müsste den Bau all der zusätzlichen Gefängnisse und die Löhne all der zusätzlichen Vollzugsangestellten bezahlen, wenn nicht DU mit DEINEN Steuern und was meinst du wie es um deine persönliche Zufriedenheit bestellt wäre, wenn deine Steuerlast um 20% oder so steigen würde, damit der Staat ein paar Millionen Menschen wegen Ordnungswidrigkeiten für viele Jahre einsperren könnte?

Was für politische Maßnahmen für mehr Zufriedenheit der Bevölkerung würde diese Klimakleber stoppen. Mach einen Vorschlag.
Und ich rede nicht unbedingt von Knast.
Selber abzahlen von Gerichtskosten und Strafgeldern bis ans Lebensende Pfändung, würde ich einführen oder abarbeiten lassen mit sozialversicherter Arbeit aber nicht bei den unterstützenden Organisationen, Vereinen und Personen. Aber bitte nicht an Menschen und Tieren, sondern körperlich bei Wind und Wetter, wie viele AN in diesem Land es auch müssen. Keine andere Privatperson sollte weder Gerichtskosten, noch Strafgelder oder Kaution für die zahlen dürfen, jeder sollte persönlich für sein eigenes Fehlverhalten büßen.
Und das sollte auch für so manche prominente Steuerhinterzieher gelten......

 

[Piranha]

Was für politische Maßnahmen für mehr Zufriedenheit der Bevölkerung würde diese Klimakleber stoppen. Mach einen Vorschlag.

Ich weiss es ist für VTler und Leugner schwer vorstellbar, aber der EINZIG mögliche Vorschlag, der nicht nur möglich, sondern dringendst erforderlich wäre, ist die tatsächliche Reduzierung der Treibhausgase.
Selbst WENN du beim Leugnen bleiben willst, selbst WENN du glaubst Treibhausgase gibt es gar nicht und eine Reduzierung ist gar nicht nötig, dann hast du trotzdem immer noch die massive Umweltverschmutzung die durch die Verbrennung fossiler Energie entsteht und um die einzudämmen (was hoffentlich auch Klimaleugner einsehen) braucht es DIESELBEN Massnahmen, denn sonst sieht es bald auch in Europa so aus:

Smog in Neu Delhi: Bilder aus Indien | https://www.spiegel.de/fotostrecke/smog-in-neu-delhi-bilder-aus-indien-fotostrecke-142409.html

 

[Iles9]

Ich weiss es ist für VTler und Leugner schwer vorstellbar, aber der EINZIG mögliche Vorschlag, der nicht nur möglich, sondern dringendst erforderlich wäre, ist die tatsächliche Reduzierung der Treibhausgase.
Selbst WENN du beim Leugnen bleiben willst, selbst WENN du glaubst Treibhausgase gibt es gar nicht und eine Reduzierung ist gar nicht nötig, dann hast du trotzdem immer noch die massive Umweltverschmutzung die durch die Verbrennung fossiler Energie entsteht und um die einzudämmen (was hoffentlich auch Klimaleugner einsehen) braucht es DIESELBEN Massnahmen, denn sonst sieht es bald auch in Europa so aus:

Smog in Neu Delhi: Bilder aus Indien | https://www.spiegel.de/fotostrecke/smog-in-neu-delhi-bilder-aus-indien-fotostrecke-142409.html

Gleich mal zum Anfang......ich bin keine VTlerin auch wenn ich nicht an den alleinig vom Menschen gemachten Klimawandel glaube.
Smog in Indien und dafür sollen wir hier alle aufhören mit Verbrenner zu fahren, Gas, Öl, Kohle und Holz und Abfall nicht mehr verbrennen und zur Produktion und fürs heizen nutzen. So kurzfristig wie diese Klimakleber und ihre Anhänger das wollen wird das mit der z.Z. verfügbaren Technik nicht ohne große Einbußen in allen Bereichen funktionieren.
Gut wir können es gerne reduzieren, für mich aber nicht wegen der Treibhausgase oder weil sich da welche es mit Straftaten erpressen wollen, sondern wegen der Verschlechterung der Luft und Schonung von Flora und Fauna.
Kraftwerk Boxberg.....wo der Strom her kommt. den ich gerade verbrauche und wenn es die jetzt nicht noch geben würde, wäre es jetzt zappenduster in D.
...

Rosa Linie ist der aktuelle Stromverbrauch der letzten 7 Tage. Und die kleine mickrige Berglandschaft da drunter ist die Stromproduktion ohne die konventionellem Kraftwerke wie Kohle, Gas und Kernkraftwerke. Das reicht vorne und hinten nicht, das wird alleine die Solarenergie und Windkraft noch lange nicht schaffen das abzudecken. Es sei denn man legt es auf Deindustralisierung an, was energieintensive Verbraucher betrifft.
.. Quelle

Und ich finde das irrsinnig hier die Tagebaue zu schließen und in anderen Ländern dann die Erde für die Rohstoffe für erneuerbaren Techniken wieder aufzureißen. Glaub mir wenn im Amazonas wichtige Rostoffe dafür liegen würden, würden die Grünen dann auch die Wälder dafür abholzen wollen, wie hier in Brandenburg für Tesla.
Aber da die Abholzung des Urwaldes ist ja nur für die Bauern dort ist, ist das ganz böse.
Ich bin nicht für diese Abholzung, weder hier noch dort aber gegen Doppelmoral, wie auch bei Kernkraftwerken, Facking usw. , ach ja und das Greenwashing nicht vergessen.....
In Slovenien wollen die für diese Rohstoffe auch ein Naturschutzgebiet platt machen.

Sich mit Receycling überall rühmen und die Kreislaufwirtschaft wollen aber z.B. extra sortierten Plastikmüll dann in die Türkei ua. Länder verschiffen und viel zu viel noch Verwertbares verbrennen.
Dort können die Klimakleber aktiv mit helfen und arbeiten und sortieren und wieder verkaufen, das geht sogar ohne Ausbildung. In einer Stadt im Nachbarlandkreis im Receyclinghof fangen die an Verkaufbares bei der Abgabe gleich aus zu sortieren und dann wieder abzugeben. Sozialkaufhäuser oder An- und Verkauf oder teilweise auch vor Ort. Das sollte es überall geben. Wenn wir unser Altpapier abgeben, dann tut es echt weh was dort so in den Müll zum Verbrennen kommt. Wir haben uns auch schon CDs wieder mit genommen, wenn der Mitarbeiter absichtlich weg geschaut hat. Werkzeug, Möbel, Haushaltsgegenstände fast wie neu gehen in den Müll....dürfte es gar nicht geben. Ich verkaufe auch vieles was ich nicht brauche wieder und kaufe auch gebraucht.

Wir müssen hier auch ganz unten anfangen und nicht gleich alles übers Knie brechen wie diese Klimakleber. Die glauben noch immer das das mit dem Klimaziel noch klappt....ich nicht....selbst wenn ich an diesen nur vom Menschen gemachten Klimawandel glauben würde.

 

[nachtstern]

1960's Kein Öl mehr in 10 Jahren!
1970's Neue Eiszeit in 10 Jahren!
1980's Saurer Regen wird in 10 Jahren alle Ernten zerstören!
1990's Die Ozonschicht wird in 10 Jahren zerstört sein!
2000's Die Eisschollen werden in 10 Jahren verschwunden sein!
2000 Y2k Millennium-Fehler wird alles zerstören!
2001 Terror & Anthrax wird uns alle töten!
2002 Der West-Nil-Virus wird uns alle töten!
2003 SARS wird uns alle töten!
2005 Vogelgrippe wird uns alle töten!
2006 E. Coli wird uns alle töten!
2008 Der Finanz-Crash wird uns alle töten!
2009 Schweinegrippe wird uns alle töten!
2012 Der Maya-Kalender endet:Wir werden alle sterben!
2013 Nord-Korea wird den 3. Weltkrieg beginnen: Wir werden alle sterben!
2014 Ebola wird uns alle töten!
2015 ISIS wird uns alle töten!
2016 Zika wird uns alle töten!
2018 Erderwärmung wird uns alle töten!
2019 CO2 wird uns alle töten!
2020 Corona wird uns alle töten!
2021 Mutanten werden uns töten!

Angst frisst Hirn und Seele auf. Wehre dich: MACH DIE GLOTZE AUS!
@Valkuera_Fabijenna

^^
Menschengemachter Klimawandel: Das muss doch nicht wahr sein! | https://de.rt.com/meinung/155562-menschengemachter-klimawandel-muss-doch-nicht/

 

[Iles9]

1960's Kein Öl mehr in 10 Jahren!
1970's Neue Eiszeit in 10 Jahren!
1980's Saurer Regen wird in 10 Jahren alle Ernten zerstören!
1990's Die Ozonschicht wird in 10 Jahren zerstört sein!
2000's Die Eisschollen werden in 10 Jahren verschwunden sein!
2000 Y2k Millennium-Fehler wird alles zerstören!
2001 Terror & Anthrax wird uns alle töten!
2002 Der West-Nil-Virus wird uns alle töten!
2003 SARS wird uns alle töten!
2005 Vogelgrippe wird uns alle töten!
2006 E. Coli wird uns alle töten!
2008 Der Finanz-Crash wird uns alle töten!
2009 Schweinegrippe wird uns alle töten!
2012 Der Maya-Kalender endet:Wir werden alle sterben!
2013 Nord-Korea wird den 3. Weltkrieg beginnen: Wir werden alle sterben!
2014 Ebola wird uns alle töten!
2015 ISIS wird uns alle töten!
2016 Zika wird uns alle töten!
2018 Erderwärmung wird uns alle töten!
2019 CO2 wird uns alle töten!
2020 Corona wird uns alle töten!
2021 Mutanten werden uns töten!

Angst frisst Hirn und Seele auf. Wehre dich: MACH DIE GLOTZE AUS!
@Valkuera_Fabijenna

Irgendwo dazwischen war da doch noch der Rinderwahn.....

 

[Piranha]

Rosa Linie ist der aktuelle Stromverbrauch der letzten 7 Tage. Und die kleine mickrige Berglandschaft da drunter ist die Stromproduktion ohne die konventionellem Kraftwerke wie Kohle, Gas und Kernkraftwerke. Das reicht vorne und hinten nicht, das wird alleine die Solarenergie und Windkraft noch lange nicht schaffen das abzudecken.

Du hast schon im Ansatz nicht begriffen wie dringend das Problem ist, aber wenn es dich tröstet, damit bist du in guter Gesellschaft mit fast der gesamten Politik weltweit und genau DAS ist der Grund, warum es heutzutage RICHTIG drastische Massnahmen braucht um mal ein paar Leute aufzuwecken.

REDUZIERUNG der Emissionen bedeutet NICHT auf andere Energieträger umzusteigen, denn auch Wind und Solar verbrauchen noch massig Energie und Rohstoffe bei der Herstellung und Wartung der Anlagen.
Reduzierung bedeutet auch NICHT alles was Energie verbraucht nach Asien auszulagern.
Reduzierung bedeutet eine 90+%ige EINSTELLUNG von allem was Energie verbraucht und bevor du nu meinst davon seist dann wieder nur du selber betroffen, lass dir sagen: Der mit Abstand grösste Energieverschwender und Luftverschmutzer der Welt ist das Militär, darum müsste zu allererst via UN-Beschluss alles Militär der Welt abgeschafft werden, bevor wir auch nur anfangen können zu überlegen was Privatleute einsparen könnten.

Selbstverständlich kann NIEMAND dabei hinterher so weiter leben wie vorher, aber genau das ist das Problem, denn zur Zeit faseln alle von einer Reduzierung, aber keine Sau ist bereit auch nur ein einziges Steak weniger auf den Grill zu werfen.
Das KANN NICHT gehen, wie denn wohl?

 

[Tooraj]

Du hast schon im Ansatz nicht begriffen wie dringend das Problem ist, aber wenn es dich tröstet, damit bist du in guter Gesellschaft mit fast der gesamten Politik weltweit und genau DAS ist der Grund, warum es heutzutage RICHTIG drastische Massnahmen braucht um mal ein paar Leute aufzuwecken.

REDUZIERUNG der Emissionen bedeutet NICHT auf andere Energieträger umzusteigen, denn auch Wind und Solar verbrauchen noch massig Energie und Rohstoffe bei der Herstellung und Wartung der Anlagen.
Reduzierung bedeutet auch NICHT alles was Energie verbraucht nach Asien auszulagern.
Reduzierung bedeutet eine 90+%ige EINSTELLUNG von allem was Energie verbraucht und bevor du nu meinst davon seist dann wieder nur du selber betroffen, lass dir sagen: Der mit Abstand grösste Energieverschwender und Luftverschmutzer der Welt ist das Militär, darum müsste zu allererst via UN-Beschluss alles Militär der Welt abgeschafft werden, bevor wir auch nur anfangen können zu überlegen was Privatleute einsparen könnten.

Selbstverständlich kann NIEMAND dabei hinterher so weiter leben wie vorher, aber genau das ist das Problem, denn zur Zeit faseln alle von einer Reduzierung, aber keine Sau ist bereit auch nur ein einziges Steak weniger auf den Grill zu werfen.
Das KANN NICHT gehen, wie denn wohl?

Anmerkung: der Hinweis auf das Militär erscheint nur allzu logisch - spielt aber im öffentlichen Klima-Diskurs keine Rolle, m.E noch nicht mal bei "Friday for futures".

Was den Verzehr von Fleisch angeht: das sollte eigentlich jeder für sich allein heraus finden, wieviel ihm gut tut. 2-3 Mal pro Woche sollte eigentlich reichen und ist auch gesünder. Aber Vorschriften und höhere Preise lehne ich ab.

Eine interessante Frage wäre noch : wann und unter welchen Umständen tut man in D. wirklich dem globalen Klimaschutz einen Gefallen, wenn man mittelfristig "grünen Wasserstoff" aus Ländern wie Marokko oder Ägypten importiert ? Ich würde sagen: dieser Effekt ist erst gegeben, wenn das exportierende Land seinen eigenen Energieverbrauch bereits nahezu vollständig auf erneuerbare Energien umgestellt hat und lediglich seinen nicht verwertbaren Überschuss in die Produktion von Wasserstoff investiert, die bekanntlich mit relativ hohen Energieverlusten einhergeht. Alles andere wäre m.E. bloßer Nepp und Augenwischerei.

 

[Wolfgang Langer]

Irgendwo dazwischen war da doch noch der Rinderwahn.....

Logo,
Angstmachereien von REGIERUNGS-Seite!