Klimawandel oder Klimalüge ?

[Volkmar]

Die Förderung von Litium, Kobalt und Seltenen Erden, die allesamt für die Herstellung von Akkus erforderlich sind, verursachen weit größere Verwerfungen bzl. des Klimawandels als die Beibehaltungs des Diesels. Für 1 Tonne Litium zu fördern werden unwiederbringlich 80.000 Tonnen Trinkwasser verbraucht. Ist es das wert, wofür es sich lohnt die Elektro-Mobilität voranzutreiben? Von den Kindern, die tausendfach jedes Jahr in den Kobalt-Minen Kongos ihr Leben lassen müssen, gar nicht erst zu sprechen.

"Hinzukommen müssten innovative Verfahren bis hin zu Tiefsee- und Weltraumbergbau."
Quelle: https://www.handelsblatt.com/politi...italwirtschaft-wird-zum-problem/22764402.html

"Seltene Erden von Asteroiden
Luxemburg regelt Weltraum-Bergbau"
Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Luxemburg-regelt-Weltraum-Bergbau-article19063051.html

Ohne eine weiterentwickelte Kernenergie, wird es in der Zukunft so oder so nicht mehr gehen.

https://dual-fluid-reaktor.de/

 

[Atue001]

Die Förderung von Litium, Kobalt und Seltenen Erden, die allesamt für die Herstellung von Akkus erforderlich sind, verursachen weit größere Verwerfungen bzl. des Klimawandels als die Beibehaltungs des Diesels. Für 1 Tonne Litium zu fördern werden unwiederbringlich 80.000 Tonnen Trinkwasser verbraucht. Ist es das wert, wofür es sich lohnt die Elektro-Mobilität voranzutreiben? Von den Kindern, die tausendfach jedes Jahr in den Kobalt-Minen Kongos ihr Leben lassen müssen, gar nicht erst zu sprechen.

Klar - aus Sicht der ewig gestrigen ist das so. Schaut man auf moderne Ansätze auf diese themen, dann wird klar, dass es durchaus Alternativen bei der Batterie-Thematik gibt. Nur - die passen nicht ins Konzept der Ewig gestrigen.
Eine gute Frage wäre, welche Zukunftstechnologie bei der Batterietechnologie es lohnt, zu fördern.....eine rückwärtsgewandte Sichtweite ist es, E-Mobilität in Frage zu stellen, als ob es ernsthaft eine Alternative wäre, so weiter zu machen, wie bisher......

Die Ewig Gestrigen werden noch in vielen Statements entlarvt werden müssen......sie haben stets nur Argumente gegen Veränderung - aber eben keine Vision, wie man es statt dessen besser machen könnte.
Eigentlich sind die Ewig Gestrigen schon tot - sie wissen es nur noch nicht.

 

[Atue001]

"Hinzukommen müssten innovative Verfahren bis hin zu Tiefsee- und Weltraumbergbau."
Quelle: https://www.handelsblatt.com/politi...italwirtschaft-wird-zum-problem/22764402.html

"Seltene Erden von Asteroiden
Luxemburg regelt Weltraum-Bergbau"
Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Luxemburg-regelt-Weltraum-Bergbau-article19063051.html

Ohne eine weiterentwickelte Kernenergie, wird es in der Zukunft so oder so nicht mehr gehen.

https://dual-fluid-reaktor.de/

Quark! Weder brauchen wir für eine nachhaltige Politik eine weiterentwickelte Kernenergie (hier sind seit 100 Jahren keine relevanten Fortschritte mehr gemacht worden) noch Science Fiction vom Weltraum-Bergbau.
Solcherlei Mist lenkt nur ab von dem, was man mit sehr einfachen Mitteln und mit hoher Effektivität und hoher Akzeptanz der Bevölkerung heute einfach machen KANN.

Es ist nett, dass es auch noch theoretische Potentiale gibt, die man zukünftig aufgreifen kann - ich empfehle auch, entsprechende Forschung nicht gänzlich auf Null zu setzen......nur, wir haben ganz reale Problem, und wir haben bekannte ganz reale Techniken, die diese Probleme lösen können. Noch zu warten ist fahrlässig!

 

[Volkmar]

Quark! Weder brauchen wir für eine nachhaltige Politik eine weiterentwickelte Kernenergie (hier sind seit 100 Jahren keine relevanten Fortschritte mehr gemacht worden) noch Science Fiction vom Weltraum-Bergbau.
Solcherlei Mist lenkt nur ab von dem, was man mit sehr einfachen Mitteln und mit hoher Effektivität und hoher Akzeptanz der Bevölkerung heute einfach machen KANN.

Es ist nett, dass es auch noch theoretische Potentiale gibt, die man zukünftig aufgreifen kann - ich empfehle auch, entsprechende Forschung nicht gänzlich auf Null zu setzen......nur, wir haben ganz reale Problem, und wir haben bekannte ganz reale Techniken, die diese Probleme lösen können. Noch zu warten ist fahrlässig!

Sonderbar, dass genau jetzt gerade Milliarden in Quark investiert wird und kluge Leute wie Elon Musk sogar Erfolge nachweisen können im Gegensatz zu euch Fortschritts-Verweigerer. Selbst auf dem Mond jagt gerade ein Jadehase umher und hat sogar schon Wasser gefunden. Sogar Luxemburg setzt gerade komplett auf diese Zukunft. Merkt ihr eigentlich nicht, dass ihr das Problem seid, wirklich nachhaltige Lösungen zu finden, die keine Tiere schreddern. Übrigens ist der https://dual-fluid-reaktor.de/ eine Weiterentwicklung, mit der wir sogar unseren Atom-Müll verbrauchen können. Ihr habt keine Lösungen wir aber schon.

Die nachhaltige Zukunft hat schon begonnen.

 

[Atue001]

Sonderbar, dass genau jetzt gerade Milliarden in Quark investiert wird und kluge Leute wie Elon Musk sogar Erfolge nachweisen können im Gegensatz zu euch Fortschritts-Verweigerer. Selbst auf dem Mond jagt gerade ein Jadehase umher und hat sogar schon Wasser gefunden. Sogar Luxemburg setzt gerade komplett auf diese Zukunft. Merkt ihr eigentlich nicht, dass ihr das Problem seid, wirklich nachhaltige Lösungen zu finden, die keine Tiere schreddern. Übrigens ist der https://dual-fluid-reaktor.de/ eine Weiterentwicklung, mit der wir sogar unseren Atom-Müll verbrauchen können. Ihr habt keine Lösungen wir aber schon.

Die nachhaltige Zukunft hat schon begonnen.

WENN das in der Zukunft hilft, sollten wir das machen.
Nur - die Nationalisten verweigern regelmäßig real existierende lösungen - setzen dann aber auf Science Fiction?


Eine Grundtaktik der Ewig Gestrigen! Sie TUN so, als ob sie fortschrittlich wären....damit sich nichts verändern muss....tatsächlich blockieren sie weiter.....

 

[Volkmar]

WENN das in der Zukunft hilft, sollten wir das machen.
Nur - die Nationalisten verweigern regelmäßig real existierende lösungen - setzen dann aber auf Science Fiction?.

Sorry, Du laberst Dir hier einen Mist zusammen. Wirst Du von Merkel finanziert. Science Fiction sind nur Entwicklungen die noch nicht möglich sind. Wie kann man also einen real existierenden Zustand als Science Fiction bezeichnen?

Der https://dual-fluid-reaktor.de/ ist jetzt patentiert und das Prinzip wurde im 2.WK schon für Flugzeuge entwickelt. In 10 Jahren sind die Reaktoren Serien fertig. Der Wettlauf um den Bergbau im Weltall läuft gerade. Gerade auch China hat da einen massiven Zeitdruck. Mit Fortschritts-Verweigerer kommt Deutschland jetzt nicht mehr weiter.

 

[Volkmar]

Hier findet gerade der größte Schritt der Menschheit statt und die Deutschen spielen wieder den Ignoranten

"„Hayabusa 2“ erfolgreich auf Asteroid Ryugu gelandet"
Quelle: https://www.welt.de/wissenschaft/we...nde-Hayabusa-2-landet-auf-Asteroid-Ryugu.html

 

[Volkmar]

Hupps, jetzt sogar schon Jadehase 2

"Chinas Mondlandung: Roboterfahrzeug Jadehase 2 rollt los"
https://www.heise.de/newsticker/mel...terfahrzeug-Jadehase-2-rollt-los-4265248.html

Leute, man hat letztes Jahr Wasser auf dem Mond gefunden. Jetzt steht dem Bergbau auf Asteroiden nichts mehr im Wege. Die Erde ist jetzt keine Scheibe mehr. Das geht jetzt Schlag auf Schlag. Seit ihr alle keine Geschäftsleute. Wenn das jetzt richtig gut weiter läuft und das wird es (Goldgräberstimmung) dann sind wir jetzt schon Universalisten und so werden wir auch in den Geschichtsbüchern stehen. In 100 Jahren könnte man endlich mal positiv auf die Deutschen zurückblicken, wenn wir das jetzt mit unterstützen. Nachhaltiger Friede und Ressourcen.

 

[Kaffeepause930]

Klar - aus Sicht der ewig gestrigen ist das so. Schaut man auf moderne Ansätze auf diese themen, dann wird klar, dass es durchaus Alternativen bei der Batterie-Thematik gibt. Nur - die passen nicht ins Konzept der Ewig gestrigen.
Eine gute Frage wäre, welche Zukunftstechnologie bei der Batterietechnologie es lohnt, zu fördern.....eine rückwärtsgewandte Sichtweite ist es, E-Mobilität in Frage zu stellen, als ob es ernsthaft eine Alternative wäre, so weiter zu machen, wie bisher......

Die Ewig Gestrigen werden noch in vielen Statements entlarvt werden müssen......sie haben stets nur Argumente gegen Veränderung - aber eben keine Vision, wie man es statt dessen besser machen könnte.
Eigentlich sind die Ewig Gestrigen schon tot - sie wissen es nur noch nicht.

Ja klar! Frage ist nur wer sich hier wie entlarvt? Ihr laßt für euren hippen Lifestyle lieber Menschen in der 3.Welt verrecken, als von euren Dogmen abzurücken. Eure Verlogenheit und Dreistigkeit kotzt mich an!
Die einzige Alternative zum Diesel heißt Wasserstoff, und sonst gar nichts!

 

[Picasso]

Hupps, jetzt sogar schon Jadehase 2

"Chinas Mondlandung: Roboterfahrzeug Jadehase 2 rollt los"
https://www.heise.de/newsticker/mel...terfahrzeug-Jadehase-2-rollt-los-4265248.html

Leute, man hat letztes Jahr Wasser auf dem Mond gefunden. Jetzt steht dem Bergbau auf Asteroiden nichts mehr im Wege. Die Erde ist jetzt keine Scheibe mehr. Das geht jetzt Schlag auf Schlag. Seit ihr alle keine Geschäftsleute. Wenn das jetzt richtig gut weiter läuft und das wird es (Goldgräberstimmung) dann sind wir jetzt schon Universalisten und so werden wir auch in den Geschichtsbüchern stehen. In 100 Jahren könnte man endlich mal positiv auf die Deutschen zurückblicken, wenn wir das jetzt mit unterstützen. Nachhaltiger Friede und Ressourcen.

Ich verstehe nicht warum China da nur Roboter hoch schickt. Wenn man vor 50 Jahren schon Menschen dort abgesetzt hat, müsste dies heute doch selbstverständlich sein....

 

[Aspirin]

Klimawandel oder Klimalüge! ?

 

[Aspirin]

Herrlich, der süße kleine Knuddeltyp in den Vid, hat mir den Tag versüßt. *lol*

 

[Le Bon]

Klimawandel oder Klimalüge! ?

Schade, daß Argumente bei Klimaveränderung-durch-Menschen-Gläubigen nicht funzen. Der Glaube steht eben über allem!*LOL*

https://www.youtube.com/watch?v=MsquQu2ILwY

Herrlich, der süße kleine Knuddeltyp in den Vid, hat mir den Tag versüßt. *lol*

Mir auch! Sehr gut!!!

 

[Zoelynn]

Klimawandel oder Klimalüge! ?

spielt keine rolle wer oder was dafür verantwortlich ist,die natur ist bisher mit jeder klimaänderung zu recht gekommen.

also,die schreihälse auf beiden seiten nehmen sich viel zu wichtig

 

[ZillerThaler]

spielt keine rolle wer oder was dafür verantwortlich ist,die natur ist bisher mit jeder klimaänderung zu recht gekommen.

und nach jedem "Massenaussterben" war Platz für neue Arten, und die Evolution hat was Neues geschaffen - zumindest bisher auf der Erde.
(falls es auf dem Mars mal Leben gegeben hat, ist es wohl mit der letzten dortigen Klimaänderung vergangen - Pech gehabt.)

Auf denn:

 

[Volkmar]

Ich verstehe nicht warum China da nur Roboter hoch schickt. Wenn man vor 50 Jahren schon Menschen dort abgesetzt hat, müsste dies heute doch selbstverständlich sein....

Roboter werden auf diesem Weg die Vorarbeit erledigen. Das ist kostengünstiger und sicherer. Jeder Unfall am Anfang des Weges würde den restlichen Weg behindern. Ich rede hier auch über Sabotage der alten Lügen-Welt. Gerade auch der Einsatz von KI wird den Weg für die Mensche sichererer gestalten können. Das ganze ist ein Prozess der aus einer militärischen und kriegerischen Welt heraus gestartet wird. Der Anfang muss funktionieren und alle auch Europa müssen mit dabei sein, damit ein Gleichgewicht erhalten bleibt. Wenn wir das alle schaffen, werden wir den Planten entlasten und Unannehmlichkeiten ins Universum auslagern können. Jeder Weg beginnt mit dem ersten Schritt und auf dem Weg sind wir schon bei Schritt zwei. Nur die Deutschen nicht. Die spielen lieber Fußball und schwänzen die Schule und werden letztendlich versuchen wieder alles zu zerstören, weil sie den Anschluss verloren haben.

 

[sportsgeist]

Schaut man auf moderne Ansätze auf diese themen, dann wird klar, dass es durchaus Alternativen bei der Batterie-Thematik gibt. Nur - die passen nicht ins Konzept der Ewig gestrigen.
Eine gute Frage wäre, welche Zukunftstechnologie bei der Batterietechnologie es lohnt, zu fördern.....eine rückwärtsgewandte Sichtweite ist es, E-Mobilität in Frage zu stellen, als ob es ernsthaft eine Alternative wäre, so weiter zu machen, wie bisher......

hättest du bitte die Güte diese (behaupteten) alternativen Konzepte mal darzulegen und nicht immer nur zu behaupten ...

... deine ganze Argumentationsführung besteht mir zuviel aus reinen Behauptungen, die du fast nie zu belegen gedenkst

 

[sportsgeist]

Quark! Weder brauchen wir für eine nachhaltige Politik eine weiterentwickelte Kernenergie (hier sind seit 100 Jahren keine relevanten Fortschritte mehr gemacht worden) noch Science Fiction vom Weltraum-Bergbau.
Solcherlei Mist lenkt nur ab von dem, was man mit sehr einfachen Mitteln und mit hoher Effektivität und hoher Akzeptanz der Bevölkerung heute einfach machen KANN.

Es ist nett, dass es auch noch theoretische Potentiale gibt, die man zukünftig aufgreifen kann - ich empfehle auch, entsprechende Forschung nicht gänzlich auf Null zu setzen......nur, wir haben ganz reale Problem, und wir haben bekannte ganz reale Techniken, die diese Probleme lösen können. Noch zu warten ist fahrlässig!

auch hier wieder zuviele Behauptungen und zu wenige Belege ...

... wenn es keine Kohlekraft und keine Atomkraft mehr sein soll, bitte mal die realen und praktikablen Alternativen darlegen (also nicht irgendwelche theoretischen Alternativen, sondern wirklich diejenigen, die wir schon in den nächsten 3 bis 5 Jahren real und ernsthaft umsetzen könnten ...)
und wenn es geht auch den gesamtökologischen Footprint dieser Alternativen mit betrachten ...

wärst du bitte mal so gut

 

[Kaffeepause930]

Quark! Weder brauchen wir für eine nachhaltige Politik eine weiterentwickelte Kernenergie (hier sind seit 100 Jahren keine relevanten Fortschritte mehr gemacht worden) noch Science Fiction vom Weltraum-Bergbau.
Solcherlei Mist lenkt nur ab von dem, was man mit sehr einfachen Mitteln und mit hoher Effektivität und hoher Akzeptanz der Bevölkerung heute einfach machen KANN.

Es ist nett, dass es auch noch theoretische Potentiale gibt, die man zukünftig aufgreifen kann - ich empfehle auch, entsprechende Forschung nicht gänzlich auf Null zu setzen......nur, wir haben ganz reale Problem, und wir haben bekannte ganz reale Techniken, die diese Probleme lösen können. Noch zu warten ist fahrlässig!

Mit euren bekannten Techniken sitzen wir alle vermutlich in 50 Jahren wieder auf den Bäumen. Die Aktivisten vom Hambacher Forst üben das bereits seit Jahren erfolgreich. RWE muß den Hambi auch gar nicht selber roden. Das machen die Schwachmaten schon selber, um sich neue Baumhäuser zu bauen. Am grünen Wesen wird die Welt verwesen....

 

[KurtNabb]

hättest du bitte die Güte diese (behaupteten) alternativen Konzepte mal darzulegen und nicht immer nur zu behaupten ...

... deine ganze Argumentationsführung besteht mir zuviel aus reinen Behauptungen, die du fast nie zu belegen gedenkst

Kannste vergessen. Das Problem bei diesen Grüninnen ist der völlig fehlende technische Sachverstand kombiniert mit der Pippi-Langstrumpfideologie.

Ganz groß kommt sich dieses Volk vor, wenn es mal wieder irgendeine "Lösung" ausgegraben hat, die bestenfalls im Versuchsstadium und himmelweit von der Produktionsreife entfernt ist.

@ Atue001: Es ist keine rückwärtsgewandte Sichtweise, wenn ich mich auf real existierende Technologie beschränke. Es ist eine realistische Sichtweise.

Vom Speicher mal ganz abgesehen: Ihr Grünlinge wollt nahezu die gesamte grundlastfähige Stromversorgung ausknipsen. Wo soll denn der Strom für die E-Mobilität herkommen?