Keine doppelte Staatsbürgerschaft für Deutsch-Türken?

[HappyRentner]

busse, würde mal diese Leute befragen, wer ihnen mehr geholfen hat und von wem sie mehr halten,Gysi oder Merkel.
Zitat:
"In dieser Funktion verteidigte er auch Systemkritiker und Ausreisewillige, darunter bekannte Personen wie Robert Havemann, Rudolf Bahro, Jürgen Fuchs, Bärbel Bohley und Ulrike Poppe."
Der Eine war ihr Anwalt, die Andere lief im FDJ-Hemd "Streife".
Wer ein bischen Anstand besaß, und nicht nur auf seine Vorteile aus war, hat nicht mit der DDR sympatisiert.

 

[Kaffeepause930]

@Alle: Was haben eigentlich....

die letzten zehn Posts mit dem Thema "Keine doppelte Staatsbürgerschaft für Deutsch-Türken?" zu tun? UAwg!

 

[Kritizismus]

Man sollte einfach mal davon ausgehen, daß kriminelle Ausländer i.d.R. gar nicht erst in den Genuß eines Doppelpasses kommen dürften. Denn wofür gibt es sonst Polizeiliche Führungszeugnisse? Erfahrungsgemäß werden unsere Renitenten nicht erst nach dem Erwerb einer zweiten Statsbürgerschaft plötzlich kriminell. Sie waren es vermutlich auch schon vorher.)

So ist das aber nur bei einer Neueinbürgerung und nicht bei denen die sich mit 23 zur Zeit für einen Pass entscheiden müssen.

 

[Kaffeepause930]

So ist das aber nur bei einer Neueinbürgerung und nicht bei denen die sich mit 23 zur Zeit für einen Pass entscheiden müssen.

Um Letztere geht es doch gar nicht. Dieses sogenannte Optionsmodell wird ohnehin früher oder später fallen. Was wollen wir denn einem Mann mit zwei Pässen entgegenhalten, wenn er uns erklärt, er könne die Grundrechte unseres Grundgesetzes - insbesondere die Rechte auf körperliche Unversehrtheit, Gleichberechtigung von Mann und Frau, Schutz von Ehe und Familie, sowie das Recht von Kindern auf freie Wahl der Ehrpartner, gleiches Recht für Schwule und Lesben etc.pp. - mit seiner kulturellen Herkunft nicht vereinbaren? Solange derartig offenkundige Loyalitätskonflikte bestehen bleiben, würde ich keinem Nicht-EU-Bürger die doppelte Staatsbürgerschaft zubilligen!

 

[HappyRentner]

Um Letztere geht es doch gar nicht. Dieses sogenannte Optionsmodell wird ohnehin früher oder später fallen. Was wollen wir denn einem Mann mit zwei Pässen entgegenhalten, wenn er uns erklärt, er könne die Grundrechte unseres Grundgesetzes - insbesondere die Rechte auf körperliche Unversehrtheit, Gleichberechtigung von Mann und Frau, Schutz von Ehe und Familie, sowie das Recht von Kindern auf freie Wahl der Ehrpartner, gleiches Recht für Schwule und Lesben etc.pp. - mit seiner kulturellen Herkunft nicht vereinbaren? Solange derartig offenkundige Loyalitätskonflikte bestehen bleiben, würde ich keinem Nicht-EU-Bürger die doppelte Staatsbürgerschaft zubilligen!

Du vielleicht nicht.

 

[Kritizismus]

Um Letztere geht es doch gar nicht. Dieses sogenannte Optionsmodell wird ohnehin früher oder später fallen. Was wollen wir denn einem Mann mit zwei Pässen entgegenhalten, wenn er uns erklärt, er könne die Grundrechte unseres Grundgesetzes - insbesondere die Rechte auf körperliche Unversehrtheit, Gleichberechtigung von Mann und Frau, Schutz von Ehe und Familie, sowie das Recht von Kindern auf freie Wahl der Ehrpartner, gleiches Recht für Schwule und Lesben etc.pp. - mit seiner kulturellen Herkunft nicht vereinbaren? Solange derartig offenkundige Loyalitätskonflikte bestehen bleiben, würde ich keinem Nicht-EU-Bürger die doppelte Staatsbürgerschaft zubilligen!

Solche Leute haben ohnehin keinen Anspruch auf die deutsche Staatsbürgerschaft.

 

[HappyRentner]

Solche Leute haben ohnehin keinen Anspruch auf die deutsche Staatsbürgerschaft.

Werden sie aber bekommen, leider.

 

[Kritizismus]

Werden sie aber bekommen, leider.

Wie kommst du denn darauf?

 

[HappyRentner]

Wie kommst du denn darauf?

Möchtest Du Dich als ausländerfeindlich brandmarken lassen, dazu wenn man im öffentlichen Dienst steht?

Alles Weitere ist eh Spekulation, warten wir ganz einfach ab, wir müssen es ja hinnehmen.

 

[Kritizismus]

Möchtest Du Dich als ausländerfeindlich brandmarken lassen, dazu wenn man im öffentlichen Dienst steht?

Alles Weitere ist eh Spekulation, warten wir ganz einfach ab, wir müssen es ja hinnehmen.

Bekenntnis zur FDGO ist Mindesvoraussetzung. Daran würden selbst nicht mal die Grünen rütteln.

Beim Doppelpass kann man Leute, deren Bekenntnis sich als unecht herausgestellt hat, wieder ausbürgern. Haben sie jedoch nur noch den deutschen Pass geht das nicht mehr.

 

[busse]

busse, würde mal diese Leute befragen, wer ihnen mehr geholfen hat und von wem sie mehr halten,Gysi oder Merkel.
Zitat:
"In dieser Funktion verteidigte er auch Systemkritiker und Ausreisewillige, darunter bekannte Personen wie Robert Havemann, Rudolf Bahro, Jürgen Fuchs, Bärbel Bohley und Ulrike Poppe."
Der Eine war ihr Anwalt, die Andere lief im FDJ-Hemd "Streife".
Wer ein bischen Anstand besaß, und nicht nur auf seine Vorteile aus war, hat nicht mit der DDR sympatisiert.

Tut mir leid lieber HappyRentner, auch da liegst Du falsch. Nach Einsicht der Stasiakten wußte z.B. Ulrike Poppe und Bärbel Bohley wer Ihnen geholfen hat und wer nicht. Gysi war leider nicht darunter, sondern eher noch Zuarbeiter für das MFS. Er klagte auch gegen Unterlassung offensichtlich nur in Hamburg gegen den Vorwurf der Mitarbeit für das MFS, mit dem Wissen das Hamburger Gerichte die unterschriebene Verpflichtungserklärung sehen wollen, in Berlin aber Akteneinsicht genügender Beweis ist. Frau Bohley schon von Krankheit gezeichnet konnte bei einem aufgerufenen Streitwert von 250 TS € diesen Kampf nicht gewinnen.
Ach ja wer da die IM Akte (soweit vorhanden) verschwinden lies, übrigens bei Stolpe u.a. auch, aber bei Schnur (DA) an die Öffentlichkeit lancierte dürfte doch jeden bekannt sein.
Wer also ein bischen Anstand besaß , Gysi war ja Mitglied der SED, der ließ sich schon gar nicht mit der SED , noch der Stasi ein.
busse

 

[Trantor]

"
Merkel hat umfangreich unter Beweis gestellt, dass Sie lernfähig ist Fehler und Irrtümer korrigiert‎.

Allein der Atomausstieg ist das Werk von Merkel - wer hatte denn noch dazu die Eier?
Also wer in der DDR zu Welt gekommen ist, dort die Schulen besucht hat - der hat natürlich erstmal geglaubt was man ihn gelehrt hat. Also man muss akzeptieren und anerkennen wenn Menschen Irrtümer (so nenne ich das einmal) ihre Haltung verändern.

Deine Anmerkung war vielleicht witzig, wird nach meiner Meinung der Sache nicht gerecht.

Der Atomausstieg war wohl mit abstand die dämlichchste und langfristig schädlichste entscheidung für deutschland die man nur treffen konnte. Ohne Konzept ohne Grund ohne Notwendigkeit, allen basierend nur auf einer diffusen Gruppenparanoia entschieden.

Der Grund für mich warum ich nie wieder Merkel oder auch die FDP gewählt habe.
Wer seine Entscheidungen auf Basis vonGefühlen trifft in dem Fall Angst und Paranoia und nicht auf Basis rationaler Argumente passt vllt gut in eine plärrende Demonstration, hat aber als entscheidungsträger dort nichts verloren.

 

[Kaffeepause930]

Wie kommst du denn darauf?

Ha Ha Ha! Isch weiß, wo Du wohnen. Wenn isch nicht kriegen deutsche Pass, schick isch disch meine Brüder und schlag disch Krankenhaus!:winken: Welcher korrupte Beamte kann dann noch NEIN sagen?

 

[ralle]

Doppelte Staatsbuergerschaft

hallo,

Doppelte Staatsbuergerschaft?

Wozu fuer was? Man kann sich nur einer Nation zugehoerig fuehlen.
In der ganzen Welt gibts das nicht und es ist auch vollkommener Quatsch.
Das sind wieder die Ideen von Menschen, die besser sein wollen als Andere (Gutmenschen)
und dabei nur Scheiss raushauen.

Man muss sich entscheiden fuer welche Nation sein Herz schlaegt und das ist vollkommen normal und Tuerken die hier geboren sind sind einfach Deutsche und nix anderes.

 

[HappyRentner]

Tut mir leid lieber HappyRentner, auch da liegst Du falsch. Nach Einsicht der Stasiakten wußte z.B. Ulrike Poppe und Bärbel Bohley wer Ihnen geholfen hat und wer nicht. Gysi war leider nicht darunter, sondern eher noch Zuarbeiter für das MFS. Er klagte auch gegen Unterlassung offensichtlich nur in Hamburg gegen den Vorwurf der Mitarbeit für das MFS, mit dem Wissen das Hamburger Gerichte die unterschriebene Verpflichtungserklärung sehen wollen, in Berlin aber Akteneinsicht genügender Beweis ist. Frau Bohley schon von Krankheit gezeichnet konnte bei einem aufgerufenen Streitwert von 250 TS € diesen Kampf nicht gewinnen.
Ach ja wer da die IM Akte (soweit vorhanden) verschwinden lies, übrigens bei Stolpe u.a. auch, aber bei Schnur (DA) an die Öffentlichkeit lancierte dürfte doch jeden bekannt sein.
Wer also ein bischen Anstand besaß , Gysi war ja Mitglied der SED, der ließ sich schon gar nicht mit der SED , noch der Stasi ein.
busse

Havemanns Sohn hat da ganz anders gesprochen.
Ich habe keine Beweise, wie auch aber aus meinem Gefühl heraus ist mir der lieber, der mit der Stasi arbeiten mußte,weil es sein Beruf erforderte, als der der freiwillig, seiner eigenen Karriere willen mit dieser Bande künkelt, seine Vorteile hat, wie auch unser heißgeliebter Bundespräsident, der dann auch noch zur Krönung die Stasi solonfähig machte. Die Stasiverbrechen ließ er von Stasileuten aufarbeiten.
Ehemalige Stasiopfer verhöhnt er.
Nee, Merkel, Gauck und solche Konsorten sind mir zuwider.

 

[ralle]

Hallo HappyRentner,

bei dem Begriff "Stasiverbrechen" sollte man ganz vorsichtig sein.
Was waren Stasiverbrechen? Auf welcher Gesetzesgrundlage? Die der BRD? Wohl kaum.

Ausserdem hat die Stasi sehr viele Verbrechen verhindert und praeventiv gearbeitet.

Natuerlich gab es Auswuechse keine Frage, aber nicht jeder der Im polit. Knast sass war Opfer.

Wer gegen geltendes Recht verstoesst hat eh Pech.

Ausserdem darf man nicht alle Stasimitarbeiter in einen Topf werfen, denn es gab sehr konkrete Aufgabengebiete.

 

[Kaffeepause930]

hallo,

Doppelte Staatsbuergerschaft?

Wozu fuer was? Man kann sich nur einer Nation zugehoerig fuehlen.
In der ganzen Welt gibts das nicht und es ist auch vollkommener Quatsch.
Das sind wieder die Ideen von Menschen, die besser sein wollen als Andere (Gutmenschen)
und dabei nur Scheiss raushauen.

Man muss sich entscheiden fuer welche Nation sein Herz schlaegt und das ist vollkommen normal und Tuerken die hier geboren sind sind einfach Deutsche und nix anderes.

Das sehen unsere Kulturbereicherer aus dem Morgenland in aller Regel aber völlig anders. Für die gilt: Einmal Türke, immer Türke! Und die in Deutschland ansässigen Berufstürkenverbände achten peinlichst darauf, daß das auch so bleibt.)

 

[ralle]

Kaffeepause,

ja klar, wenn die das so sehen dann sollten die jungen Tuerken waehlen koennen welche sie wollen.
Aber nur eine und dann ist gut.

Alles andere ist ja ne schleichende Annektion.

 

[Kritizismus]

Ha Ha Ha! Isch weiß, wo Du wohnen. Wenn isch nicht kriegen deutsche Pass, schick isch disch meine Brüder und schlag disch Krankenhaus!:winken: Welcher korrupte Beamte kann dann noch NEIN sagen?

Nur liegt die Entscheidung nicht im Ermessen eines Beamten. Stellt sich nämlich heraus, dass die Mindestvoraussetzung nicht erfüllt sind, ist die Einbürgerung nichtig.

 

[HappyRentner]

Hallo HappyRentner,

bei dem Begriff "Stasiverbrechen" sollte man ganz vorsichtig sein.
Was waren Stasiverbrechen? Auf welcher Gesetzesgrundlage? Die der BRD? Wohl kaum.

Ausserdem hat die Stasi sehr viele Verbrechen verhindert und praeventiv gearbeitet.

Natuerlich gab es Auswuechse keine Frage, aber nicht jeder der Im polit. Knast sass war Opfer.

Wer gegen geltendes Recht verstoesst hat eh Pech.

Ausserdem darf man nicht alle Stasimitarbeiter in einen Topf werfen, denn es gab sehr konkrete Aufgabengebiete.

Ist das wirklich Dein Ernst ?