- Registriert
- 28 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 241
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 38.301
- Geschlecht
- --
Inwiefern gewagt? Ich hab deutlich gesagt, dass Märkte nicht perfekt wären. Wenn du nun Beispiele zeigst, wo Märkte nicht vollkommen waren, inwiefern greift das meine Aussage an?
Nein, deine Aussage war: je weniger reguliert Märkte sind, desto effizienter sind sie. Und das ist schlicht und ergreifend falsch.
Ich meine alle Märkte. Ein Markt ist ein Ort, an dem Waren und Dienstleistungen getauscht werden. (ein Arbeitnehmer tauscht zB. seine Dienstleistung gegen Geld)
Ja gut, das lernt man in der achten Klasse Wirtschaft und Recht. Die Volkswirtschaftslehre sieht das aber natürlich schon noch etwas differenzierter.
Jep, je inperfekter der Markt, desto ineffizienter. Jetzt hast du es verstanden.
Super Strategie, einfach das zu nehmen, was ich schon immer gesagt habe und dann so zu tun als wäre das deine Idee.
Wie gesagt. Wenn jemand nur dann Gewinn machen, wenn auch jemand anders Gewinn macht, dann führt das inwiefern zu Ineffizienz?
Beschäftige dich einfach mal mit der Frage, was Ineffizienz im ökonomischen Sinne ist.
Es gibt öffentliche Güter, bei denen Privateigentum nur schwer durchsetzbar ist, da kann das Sinn machen, dass ein Staat sich darum kümmert. Das hat aber nichts damit zu tun, dass Märkte effizienter sind. Dass der Staat das öffentliche Gut perfekt verwaltet, ist ja auch nicht der Fall.
Das hat überhaupt gar nichts mit Privateigentum zu tun und verdeutlicht einmal mehr, dass du das Konzept nicht wirklich verstanden hast.
Bei jedem Tausch kann die eine Partei mehr profitieren als die andere. Beispiel: Du heiratest in 15min und hast deine Krawatte vergessen und brauchst unbedingt eine. Dann komm ich zufällig vorbei, der grad ne Krawatte für 30€ im Laden gekauft hat. Du kaufst mir die für 300€ ab. Hier ist klar, dass du von dem Tausch deutlich mehr profitierst als ich. Du rettest deine Hochzeit, ich mach n paar Euro Gewinn. Trotzdem profitieren wir beide. Objektiv messbar ist hier natürlich nicht, wer mehr profitiert, aber wir profitieren beide, sonst würden wir den Tausch nicht machen.
Solche Beispiele bringen genau gar nichts. Das ist EINE Transaktion, die aber genau genommen sogar das bestätigt, was ich gesagt habe. Ein wesentliches Merkmal des perfekten Marktes ist, dass ich den Markt jederzeit betreten und verlassen kann. Was ich hier eben nicht kann. Ein weiteres Merkmal ist, dass ich als Nachfrager zwischen sehr vielen Krawattenanbietern wählen kann. Was hier auch nicht der Fall ist, was bedeutet: du bist hier der Krawattenmonopolist und kannst mehr oder weniger den Preis beliebig setzen. Rechne so etwas mal hoch auf einen Krawattenanbieter und viele Krawattennachfrager, die unbedingt Krawatten für was auch immer brauchen, dann hast du deine Ineffizienz.
Jep, un der Staat führt immer zu Ineffizienz
Ja, am FDP-Stammtisch kommt sowas sicherlich gut an.