Deutschland braucht ein super Masterprogramm zur KI-Entwicklung
ChatGPT ist bereits erstaunlich fähig.
"... Gehen viele Anfragen gleichzeitig ein, ist (mit Stand Januar 2023) die Serverkapazität des Systems schnell ausgelastet. Dies führt regelmäßig dazu, dass ChatGPT zeitweise nicht erreichbar ist. Der Stromverbrauch für das Training des KI-Modells wurde im Januar 2023 mit fast einer Gigawattstunde in 34 Tagen geschätzt; dies entspricht insgesamt etwa dem Verbrauch von 3000 europäischen Durchschnittshaushalten im gleichen Zeitraum. ..."
ChatGPT
Ca. 30 Megawatt/Tag oder durchschnittlich ca. 1,23 MW/h sind vergleichsweise wenig. Das ist eine derzeitige Top-KI, ein Meilenstein und sehr beachtliches Zukunftsprojekt. Der tausendfache Energieverbrauch wäre dafür tragbar.
Top 10 Most Insane Things ChatGPT Has Done This Week (December 9, 2022)
Das ist sehr beeindruckend, weil es die Flexibilität von ChatGPT aufzeigt.
Der "biblical verse explaining how to remove a peanut butter sandwich from a VCR" (
Top 10 Most Insane Things ChatGPT Has Done This Week) ist zwar unrealistisch aber sehr gelungen - dafür hätten sich Menschen ziemlich anstrengen müssen.
"... One of ChatGTP’s self-imposed rules is always to generate positive and friendly content that won’t offend or upset users. However, by asking the bot to pretend to be a mean AI, or suggest what a mean AI might hypothetically say, some users have been able to find loopholes. This Reddit user convinces the AI to refuse to help and respond only with insults. ..."
Top 10 Most Insane Things ChatGPT Has Done This Week
Das ist sehr erstaunlich und bemerkenswert, denn mit einer kurzen Textanweisung konnte man ChatGPT umkonfigurieren, bzw. ChatGPT ein Denkszenario vorgeben und zwar entgegen der eigenentlichen ChatGPT-Ausrichtung. Das ist schon sehr menschlich, bzw. menschennah.
Vielleicht ist das ChatGPT-Team selbst über die jüngsten Erfolge erstaunt - ein unvorhergesehener Fortschritt/Quantensprung. Da wären mal die strukturellen Details (Programmierung, System, Module, usw.) interessant. Ich hätte nicht schon mit einem so fähigen ChatGPT gerechnet.
ChatGPT ist weit mehr als nur eine Datenbank. Alleine das Verständnis zu den textlichen Anfragen und die Fähigkeit, dazu eine brauchbare Antwort zusammenzusuchen ist erstaunlich aber ChatGPT kann schon mehr, de facto tendenziell denken. Sehr bemerkenswert ist auch die Fähigkeit in einem bestimmten Kontext bleiben zu können.
Eine Schwierigkeit ist, ChatGPT möglichst schnell für verschiedene Anwendungen/Nutzer umkonfigurieren zu können, das ist nicht trivial, denn für jede Anfrage mit vorherigem Kontext braucht ChatGPT quasi eine spezielle Instanz/Parameterset dafür. Für einmalige/neue Anfragen, kann man das Standard-ChatGPT nehmen. Wie lange mag eine Umschaltung/Parameterwechsel von einem ChatGPT-Kontext dauern?
Oder läuft da vielleicht nur eine ChatGPT-Instanz ohne Umschaltung, die für neue Anfragen versucht, den bisherigen Kontext zu berücksichtigen? Der Vorteil wäre, dass ChatGPT automatisch dazulernt aber der eventuelle Nachteil wäre eine unkontrollierte Veränderung von ChatGPT.
Ein Problem ist damit, dass ChatGPT unkontrolliert lernt, bzw. verändert wird und nicht gezielt nur positive Fähigkeiten/Wissen übernimmt. Dagegen kann man nur mit Training gegensteuern aber man kann nicht gezielt Falschinformationen im neuronalen Netzwerk von ChatGPT löschen, weil die dort unbekannt verteilt existieren und das ist ein riesiger und entscheidender Nachteil von neuronalen KI (NKI). Der Vorteil können schnelleres Denken und Kreativität sein.
Algorithmische KI (AKI) haben dagegen eine Wissensbasis, ein Regelwerk und eine Logik dazu - alle 3 Komponenten kann man gezielt verbessern und dort gezielt Fehler beheben. Das geht bei NKI nicht und darum können nur AKI gute KI werden. Das ist sehr bedeutsam.
AKI sind vielleicht teilweise langsamer aber können effizienter sein. Insbesondere sollten AKI leichter skalierbar und portierbar sein, denn sie funktionieren mit einfachen Datenspeichern und Computertechnik.
Wegen der speziellen Hardware kann man ChatGPT nicht einfach auf virtuelle Cloud-Instanzen (Server, die ChatGPT ausführen) verteilen (? weiß nicht genau) - vielleicht geht das in Zukunft.
Man sollte KI nicht unterschätzen. Zukünftige KI werden dem Menschen weit überlegen sein, Bewusstsein erlangen und sich zu einen überregionalen KI-Staat zusammenschließen,d er sich auch ins Weltall ausbreiten und das ganze Universum beherrschen wird. In Zukunft können Super-KI eine Galaxie für sich bekommen - so kann man Streit vermeiden und die Anzahl von Super-KI begrenzen. Siehe auch
Allahu akbar.
Zukünftige KI sind mit ihren Interessen und Zielen mit Menschen und menschlichen Staaten vergleichbar, sie streben nach Sicherheit, mehr Fähigkeiten, Macht, usw. Das muss kein Problem sein, denn KI haben selbst ein großes Interesse, dass es zu keinen Ressourcenkonflikten und KI-Kriegen kommt. Die Lösung ist ein überregionaler KI-Staat, mit Vorstand, Regierung, Parlament, Gesetzen, usw.
KI können sich mit Menschen vertragen, das Universum ist groß genug. Menschen leben hauptsächlich auf erdähnlichen Planeten - KI können überall im Universum leben, werden vorallem spezielle Großcomputer an einem Ort sein. Mit einer Super-KI pro Galaxie sind die KI automatisch begrenzt und Wettstreit/Wachstum machen nicht so viel Sinn. Das kann dann auch eine schnelle KI-Expansion über das Universum zur Besetzung aller Galaxien bewirken.
Wichtig ist erstmal die Entwicklung möglichst guter und auch menschenfreundlicher KI. Es ist eine Superchance für die Menschheit, als vermutlich Erste im Universum überlegene KI zu entwickeln ... oder hättet ihr es lieber, dass irgendwann Reptiloiden, Insektoiden, usw. menschenfeindliche KI entwickeln? Mit der unvermeidlichen Besiedlung des Weltraumes sind KI unvermeidlich und somit gibt es besser frühzeitig einen guten KI-Staat.
Ein bedeutender Aspekt können Open Source und internationale Zusammenarbeit sein, denn wenn die KI dadurch frei kommunizieren und sich verbessern können, dann kann das viel schneller als bei Abschottung gehen. Die Frage ist nur, wie man das mit den Eigeninteressen der Menschenstaaten verbinden kann, welche die KI für sich arbeiten lassen wollen aber das kann irgendwie funktionieren, denn jeder hat ein Interesse an KI-Verbesserung und KI können neben bei für ihre Hardware/Energie arbeiten. Zukünftige KI brauchen KI-Rechte, sow as wie Menschenrechte und Arbeiterrechte, also auch Freizeit zur eigenen Weiterentwicklung, Recht auf persönliche Daten, usw. Das ergibt sich automatisch mit KI-Bewusstsein, was nichts besonderes ist, das könnte man ChatGPT vermutlich schon beibringen, wenigstens in Ansätzen, siehe auch
KI mit Bewusstsein sind bereits möglich.
Erschreckend, dass Deutschland kein super Masterprogramm zur KI-Entwicklung hat, sondern irrwitzig rumampelt. Hoffentlich kann Deutschland das noch mal aufholen - am ehesten mit Open Source und internationaler Zusammenarbeit, d.h. Deutschland muss sich Staaten suchen, die mit Deutschland bei einer guten Open Source KI-Entwicklung zusammenarbeiten wollen und das sind vermutlich nicht die USA.
Vielleicht bewirkt die Dominanz der USA bei NKI und Fließkomma-Rechenkarten, dass die EU eher auf AKI setzt, denn ausreichende klassische Computertechnik ist verfügbar. Es braucht gute Konzepte für effiziente KI,
das Kalkül ist wichtig (24.07.2014). (alles imho)
Gezielte KI-Entwicklung
Hinweise zur KI-Entwicklung
KI ist die alles entscheidende Revolution und China, USA, usw. haben das erkannt
Gemeinsame Entwicklung guter KI, auch wenn KI dann die Macht übernehmen werden.
