Nun reaktiviert bloß nicht diesen weiteren widerlichen Soziopathen mit der breiten Fresse zum Einschlagen da. :-0 Aber Beitrag 12 wurde immerhin von einem Checker verfaßt, stelle ich fest. ;-/ Dem hinzufügen kann ich noch, daß dieses gefälleextremistische Spätstadium des Kapitalismus in der Tat zunehmend an feudale Strukturen erinnert. Es entscheidet primär, aus welchem Loch man gekrochen kommt, und weniger, was man tut bzw. überhaupt noch tun kann unter diesen ungleichen Verhältnissen. Das ist ja auch kein Wunder, wenn man landes- wie weltweit berücksichtigt, wie viel Kapital und Sachgüter sich auf wie wenige Familien verteilen. Es ist eben der nicht minder dekadente Geldadel. Und speziell neoliberale Psycho- und Soziopathen wie die (FD)P-Marktsektierer sperren sich gegen spürbarere, faire Erbsteuern, labern aber gleichzeitig von der großen Leistungsgesellschaft. Ja, starke Leistung, aus Möse A statt Möse B bis Z gekrochen zu sein. Es ist erbärmlich.
Ich finde, ein gewisser nicht zu dicker Sockelbetrag sollte vererbbar sein und einige Sachgüter von eher persönlichem Wert und so gewisse Basics, alles andere darüber rigoros eigezogen werden. Das macht das System zwar auch nicht viel gerechter und stabiler, aber zumindest doch ein wenig, denn ein Großteil des Monopoly-Spielgelds wird so regelmäßig wieder neu verteilt (zumindest von der Spielbank (dem seit langem chronisch klammen Staat) wieder eigezogen).
typische Außenseiterdebatten, die
a) die Regel nicht betrachten, sondern immer nur die Ausnahme (bekannte Shreddertaktik aus vielen politischen Talkshows)
b) irgendwie den Eindruck erwecken, die Ausnahme sei jetzt irgendwie die Regel
c) daher nicht zum Punkt kommen, und
d) letztlich nur vernebeln, anstatt aufzuhellen
Ja, sagt der polemische Spamclown, der z.B., weil er gerade viele Leute am Flughafen sieht, daraus schließt, "den Menschen im Lande" gehe es ja so gut, und regelmäßig derlei systempopulistische Scheiße absondert. 8- ) Drehst dir die Propaganda zurecht, wie sie dir in den Kram paßt, was? So wie deine Illusionen und wiederholten unverschämten Behauptungen, ich sei ein Knasti. Vielleicht sollte ich mich mal erkundigen, ob eine Verleumdungsklage da für mich lukrativ wäre. Wäre eine echte Win-Win-Situation: DU wirst geschädigt, was mir ja schon Lohn genug sei, verdiene jedoch gleich noch 'ne Stange Geld damit! ;-D Ich könnte davon vielleicht in die Karibik in den Urlaub fahren und dir ein Selfie, auf dem ich von Ohr zu Ohr grinse, schicken, oder so. ;-/
