Gerne. Zuerst zur Deutungshoheit von " Hilfe ". Wird in deinen Kreisen gerne geframt, soll temporäre Unterstützung suggerieren, läuft aber auf dauerhafte Ansiedlung und meist generationenübergreifende Alimentierung hinaus. Also, bitte den Begriff nicht mehr missbrauchen !
Desweiteren ist es so : Ungefähr nur 15 Mio Bürger in diesem Land erzeugen jene reale Wertschöpfung, von der alles andere, bspw. Richter, Anwälte, Lehrer, Polizisten, Politiker, Migrationsforscher, Islamwissenschaftler, Künstler, Ärzte, Pfleger, Taxifahrer, Versicherer, Security u.s.w. bezahlt werden - oder anders formuliert, wodurch es möglich ist deren Dienste in Anspruch zu nehmen und sie dafür zu bezahlen.
Das bedeutet, letztlich sind 65 Mio Bürger davon abhängig, das Waren, Maschinen u.s.w. gebaut, verkauft und die Erträge versteuert werden, damit der Migrationsforscher und sein munter hereinspazierender Gegenstand der Forschung ernährt werden können und überleben, oder um sich einen Rechtsstaat und seine Bediensteten, Polizei und Verwaltung leisten zu können, oder Geld übrig haben zu müssen, um mit einem ÖRR beglückt werden zu können.
Das bedeutet weiterhin, die " temporäre Hilfe ", also die ungefragte tatsächliche dauerhafte Ansiedlung und Alimentierung sogenannter Schutzsuchender, wird von 15 Mio Bürgern real erwirtschaftet, ich nehme an, davon wiederum würde die Mehrheit dies auf Dauer ablehnen, könnte sie das frei entscheiden.
Deshalb wäre es doch nur gerecht, wenn bspw. der Politiker, der Künstler oder der Beamte, der auch von den 15 Mio bezahlt wird, weil die sich deren zumeist ( Mediziner, Feuerwehr und Polizei ausgenommen ) nicht existenziell notwendigen Service gönnen, einen Beitrag leisten und die realen Erwirtschafter des Volksvermögens entlasten, oder ? Letztlich sind es auch wohl überwiegend diese unproduktiven Kreise, die am lautesten die obergrenzenbefreite Aufnahme fordern.
)
