Gott vs. Naturwissenschaften

[Picasso]

Du hast behauptet dass es da einen Unterschied gibt, nicht ich. Dann must auch du diese Frage beantworten. Ich stelle nüchtern fest: Es gibt Übergangsformen zwischen Tiergruppen wie von der Evolutionstheorie vorhergesagt. Ob man die nun auch Missing Link nennt oder nicht hat keinen Einfluss darauf.

Ich habe gar nichts behauptet. Ich habe nur 2 Bezeichnungen genannt die für ein und dasselbe stehen. Dein verlinkter Beitrag stellt nüchtern fest:

„Missing Link“ bezeichnet eine hypothetische Mosaikform, also ein Bindeglied zwischen zwei Taxa, das noch nicht gefunden wurde.

Es wird sogar noch der Begriff " Bindeglied " genannt. Du kannst es auch Übergangsform nennen. Fakt ist das es noch nie gefunden wurde.

 

[sportsgeist]

Wenn der Mensch durch diese extreme Form der künstlichen Auslese neue Arten erschaffen könnte, wäre die Evolutionstheorie belegt. Kann er aber nicht. Er kann Arten künstlich völlig grotesk verändern, aber es entsteht keine neue Art.

diese Behauptung negiert die allerwichtigste Prämisse dafür.
außerdem belegt sie einmal mehr, dass Kritiker und Zweifler oft deswegen nicht ernstgenommen werden können, weil ihnen jegliches Gefühl für Maßstäbe fehlt ...

 

[Picasso]

diese Behauptung negiert die allerwichtigste Prämisse dafür.
außerdem belegt sie einmal mehr, dass Kritiker und Zweifler oft deswegen nicht ernstgenommen werden können, weil ihnen jegliches Gefühl für Maßstäbe fehlt ...

...........Welche?

 

[DOLANS]

Willst du hier Prüfungen abnehmen, oder Selbstgespräche führen?

.
Nein, aber einmal sehen - wie es hier so abläuft.
.
aber doch Danke, für die Nachfrage.Anhang anzeigen 6366

 

[sportsgeist]

...........Welche?

die Antwort lautet:
.
.
Z
.
.
.
E
.
.
.
I
.
.
.
T

und zwar viel Zeit ...

 

[Picasso]

die Antwort lautet:
.
.
Z
.
.
.
E
.
.
.
I
.
.
.
T

und zwar viel Zeit ...

Achso. Genügend Zeit und dann passiert schon was. Also, aus dem Quastenflosser wurde in 80.000.000 ( Achtzig millionen Jahre ) ein .....Quastenflosser.

Aber der Wissenschaft ist bewusst das die Masse so naiv denkt. Deshalb werden möglichst hohe Zeitabstände genannt, dann hinterfragt niemand.

 

[MarcAurel]

.
Nein, aber einmal sehen - wie es hier so abläuft.
.
aber doch Danke, für die Nachfrage.Anhang anzeigen 6366

Es sieht so aus, als hättest du HUMOR. Den braucht man hier. Sei willkommen!

 

[sportsgeist]

Achso. Genügend Zeit und dann passiert schon was. Also, aus dem Quastenflosser wurde in 80.000.000 ( Achtzig millionen Jahre ) ein .....Quastenflosser.

Aber der Wissenschaft ist bewusst das die Masse so naiv denkt. Deshalb werden möglichst hohe Zeitabstände genannt, dann hinterfragt niemand.

jep, aus dem Dinosaurier "Krokodil" wurde in 65 Millionen Jahren der Dinosaurier ... "Krokodil"

 

[MarcAurel]

jep, aus dem Dinosaurier "Krokodil" wurde in 65 Millionen Jahren der Dinosaurier ... "Krokodil"

...und sonst so...?!?!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Genügend Zeit und dann passiert schon was. Also, aus dem Quastenflosser wurde in 80.000.000 ( Achtzig millionen Jahre ) ein .....Quastenflosser.

Wenn ohne weitere wesentliche Anpassungen überlebt werden kann, kann man in diesem Umstand doch kein Problem sehen.

 

[Perkeo]

Ich habe gar nichts behauptet. Ich habe nur 2 Bezeichnungen genannt die für ein und dasselbe stehen. Dein verlinkter Beitrag stellt nüchtern fest:

„Missing Link“ bezeichnet eine hypothetische Mosaikform, also ein Bindeglied zwischen zwei Taxa, das noch nicht gefunden wurde.

Es wird sogar noch der Begriff " Bindeglied " genannt. Du kannst es auch Übergangsform nennen. Fakt ist das es noch nie gefunden wurde.

Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen:

0% Archaeopterix
0% Australopithecus
0% von diesem allen
Was kommt als nächstes? Etwa "Die Erde ist eine Scheibe"???

Und ich habe gerade erst die Oberfläche angekrazt.

 

[DOLANS]

Es sieht so aus, als hättest du HUMOR. Den braucht man hier. Sei willkommen!

Ich bedanke mich auch in aller Form dafür.

 

[Picasso]

Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen:

Und ich habe gerade erst die Oberfläche angekrazt.

Du hast gar nichts angekratzt. Noch ein Ausschnitt aus deinem Link:

Die Vermutung, dass der rezente Quastenflosser der Gattung Latimeria ein Brückentier ist, wurde nach neuesten Analysen widerlegt. Jedoch wird er selbst im dtv-Atlas zur Biologie herangezogen, um anhand seines Bauplans die Verbindung zwischen Knochenfischen und Amphibien darzustellen.

Wir erkennen um was es sich bei deinen Beispielen handelt. Um Vermutungen. Um etwas anderes kann es sich bei Versteinerungen, die man rein optisch zuordnet, ja auch nicht handeln. Reine Vermutungen....

.....und bezüglich des Quastenflossers wurden diese widerlegt, weil selbiger sich eben nachweislich in 80.000.000 Jahre 0 % verändert hat. Trotzdem hat man den Quastenflosser wieder im dtv-Atlas zur Biologie herangezogen, um anhand seines Bauplans die Verbindung zwischen Knochenfischen und Amphibien darzustellen.

Wieder eine reine Vermutung.

Man will das es eine Evolution gibt. Es muss eine geben. Deshalb legt man sich alles so zurecht das es passt. Willkürlich, gemäß Fantasie und Optik.

 

[Picasso]

jep, aus dem Dinosaurier "Krokodil" wurde in 65 Millionen Jahren der Dinosaurier ... "Krokodil"

Eben. Während im gleichen Zeitraum die " Evolution " angeblich tausende Arten aus Arten aus Arten aus Arten hervorbrachte. Gesichert und absolut bewiesen ist aber nur, das sich das Krokodil im gesamten Zeitraum nicht verändert hat.

 

[DerBeißer]

Eben. Während im gleichen Zeitraum die " Evolution " angeblich tausende Arten aus Arten aus Arten aus Arten hervorbrachte. Gesichert und absolut bewiesen ist aber nur, das sich das Krokodil im gesamten Zeitraum nicht verändert hat.

Nur mal eine Frage. Wo kommen denn die vielen verschiedenen Arten her, wenn es keine "Evolution" gibt ?

 

[MarcAurel]

Ich bedanke mich auch in aller Form dafür.

Gern geschehen.

 

[Picasso]

Wenn ohne weitere wesentliche Anpassungen überlebt werden kann, kann man in diesem Umstand doch kein Problem sehen.

Komischer Weise mussten sich aber im selben Zeitraum (angeblich) rundherum abertausende Arten sozusagen andauernd " anpassen " und brachten tausende Arten hervor. Bewiesen sind aber nur die Fälle, in denen Tiere sich nicht veränderten, in denen die natürliche Selektion dafür gesorgt hat das eine Art bleibt wie sie ist. Auch über einen Zeitraum 80.000.000 Millionen Jahre.

Also müssen wir bezüglich der Evolution auf unseren Glauben, auf unsere Fantasie setzen. Entgegen faktischen Beweisen.

 

[Picasso]

Nur mal eine Frage. Wo kommen denn die vielen verschiedenen Arten her, wenn es keine "Evolution" gibt ?

Das ist die Frage. Die Evolution ist ein Erklärungsversuch. Mehr nicht. Wenn wir allerdings sehen das Tiere sich über Zeiträume von z.B 80.000.000 Jahre exakt 0 % verändern, stellt dies die Theorie der Artenentstehung in Frage.

 

[Nora]

Wer ist eigentlich unser Feind, wie sieht er aus, woher kommt er, was will er?

Wer sind wir eigentlich und woher kamen wir, wohin gehen wir?

Wer sitzt in der frei schwebenden Spitze der Pyramide? Um welche Entitäten handelt es sich dort.

Woher kommen die Religionen, die Haß und Zwietracht säen?

Gegen was sollen wir kämpfen und uns wehren und womit und wie?

Solange diese Frage nicht beantwortet werden können, taumeln wir weiter in der Bewußtlosigkeit, diesen Kräften ausgeliefert unserem Untergang entgegen.

Der größte Witz dabei, die Rettung von einer Partei zu erhoffen.:nono:

 

[Picasso]

Ich glaube kaum das jemand die Rettung der Menschheit von einer Partei erhofft. Innerhalb eines Landes kann eine Partei oder eine bestimmte Politik allerdings entscheidend sein.

Die Rettung der Menschheit traue ich nur einem einzigen Menschen zu.