Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Freigeld nach Silvio Gesell - Pro und Contra

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Wenn sich Kapital nicht in Betriebsform rentiert, hat der kleine Malocher nicht mal nen Job.
Das ist ja das Geile an Liquiditätskosten: Investieren lohnt sich unter allen Umständen, auch wenn es gar keine Renditen mehr gibt. Wenn in gesättigten Marktlagen ohne Renditen investiert wird, verbleiben die unweigerlich als Kaufkraft beim kleinen Malocher. Das wären letztes Jahr noch 500 Mrd allein in Deutschland gewesen. Leider haben wir noch keine ausreichenden Liquiditätskosten, aber die werden früher oder später kommen.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.293
Punkte Reaktionen
6.157
Punkte
49.720
Geschlecht
Das ist ja das Geile an Liquiditätskosten: Investieren lohnt sich unter allen Umständen, auch wenn es gar keine Renditen mehr gibt. Wenn in gesättigten Marktlagen ohne Renditen investiert wird, verbleiben die unweigerlich als Kaufkraft beim kleinen Malocher. Das wären letztes Jahr noch 500 Mrd allein in Deutschland gewesen. Leider haben wir noch keine ausreichenden Liquiditätskosten, aber die werden früher oder später kommen.
Nun fällt dir nur kein Beispiel ein für "gesättigte Marktlagen, in denen trotzdem investiert wird" ... weil Betriebe typisch eine Rendite erwirtschaften, an der Börse Gewinne zu erzielen sind, Mieten Rendite abwerfen etc. pp.
Nur der kleine Malocher ists, der ggf. mal Negativzinsen zu spüren bekommt.
Kann er auch jetzt schon haben, muss er nur in Freigeld machen. *lach*
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Nun fällt dir nur kein Beispiel ein für "gesättigte Marktlagen, in denen trotzdem investiert wird" ... weil Betriebe typisch eine Rendite erwirtschaften, an der Börse Gewinne zu erzielen sind, Mieten Rendite abwerfen etc. pp.
Nur der kleine Malocher ists, der ggf. mal Negativzinsen zu spüren bekommt.
Kann er auch jetzt schon haben, muss er nur in Freigeld machen. *lach*
Kannst Du nicht lesen? Die Märkte sind seit Jahren gesättigt, die Renditen im Keller und die Notenbanken starten eine verrückte Geldspritze nach der anderen, um den Laden irgendwie am laufen zu halten, was seit Anfang 2020 anscheinend nicht mehr funktioniert.

Man hat die Wirtschaft weltweit herunter gefahren, was vor allem mit unserm kollabierenden Zinsgeldsystem zu tun hat. Die Notenbanken haben ihre Möglichkeiten ausgeschöpft und können nicht länger „Normalität“ vortäuschen. Die ins absurde angewachsenen Pseudo-Geldvermögen & Schulden sind am kippen! Es wird versucht den Guthaben/Schuldencrash möglichst auf den Mittelstand fallen zu lassen.

Das alles geschieht seit Anfang 2020 nur im Interesse weniger Kapitalisten, keineswegs im Interesse der Wirtschaft und der Menschen die einfach nur ihrer Arbeit nachgehen wollen. Ohne angemessene Liquiditätsgebühren mit anschließender Bodenreform, wird es keine 10 Jahre mehr dauern und wir haben einen neuen Weltkrieg in Europa, der mindestens 1 Mrd Leben kosten wird, vorzüglich im Interesse des Kapitals.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.078
Punkte Reaktionen
20.254
Punkte
69.820
Geschlecht
Kannst Du nicht lesen? Die Märkte sind seit Jahren gesättigt, die Renditen im Keller und die Notenbanken starten eine verrückte Geldspritze nach der anderen, um den Laden irgendwie am laufen zu halten, was seit Anfang 2020 anscheinend nicht mehr funktioniert.

Man hat die Wirtschaft weltweit herunter gefahren, was vor allem mit unserm kollabierenden Zinsgeldsystem zu tun hat. Die Notenbanken haben ihre Möglichkeiten ausgeschöpft und können nicht länger „Normalität“ vortäuschen. Die ins absurde angewachsenen Pseudo-Geldvermögen & Schulden sind am kippen! Es wird versucht den Guthaben/Schuldencrash möglichst auf den Mittelstand fallen zu lassen.

Das alles geschieht seit Anfang 2020 nur im Interesse weniger Kapitalisten, keineswegs im Interesse der Wirtschaft und der Menschen die einfach nur ihrer Arbeit nachgehen wollen. Ohne angemessene Liquiditätsgebühren mit anschließender Bodenreform, wird es keine 10 Jahre mehr dauern und wir haben einen neuen Weltkrieg in Europa, der mindestens 1 Mrd Leben kosten wird, vorzüglich im Interesse des Kapitals.
(y)⭐⭐⭐⭐⭐
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.293
Punkte Reaktionen
6.157
Punkte
49.720
Geschlecht
Kannst Du nicht lesen? Die Märkte sind seit Jahren gesättigt, die Renditen im Keller und die Notenbanken starten eine verrückte Geldspritze nach der anderen, um den Laden irgendwie am laufen zu halten, was seit Anfang 2020 anscheinend nicht mehr funktioniert.

Man hat die Wirtschaft weltweit herunter gefahren, was vor allem mit unserm kollabierenden Zinsgeldsystem zu tun hat. Die Notenbanken haben ihre Möglichkeiten ausgeschöpft und können nicht länger „Normalität“ vortäuschen. Die ins absurde angewachsenen Pseudo-Geldvermögen & Schulden sind am kippen! Es wird versucht den Guthaben/Schuldencrash möglichst auf den Mittelstand fallen zu lassen.

Das alles geschieht seit Anfang 2020 nur im Interesse weniger Kapitalisten, keineswegs im Interesse der Wirtschaft und der Menschen die einfach nur ihrer Arbeit nachgehen wollen. Ohne angemessene Liquiditätsgebühren mit anschließender Bodenreform, wird es keine 10 Jahre mehr dauern und wir haben einen neuen Weltkrieg in Europa, der mindestens 1 Mrd Leben kosten wird, vorzüglich im Interesse des Kapitals.
Kasperl, welche Märkte sind denn "gesättigt"?
Wir produzieren weiter wie verrückt, und es wird gekauft.
Kommt bei den Kotzbrocken natürlich nicht an, und "Weltkrieg in Europa" ist sowieso lächerlich, so lächerlich wie 1 Mrd. Tote der gerade mal 760 Mio Einwohner Europas.

"Kapital" ist dein Feind, weil du damit nicht umzugehen weisst!
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Kasperl, welche Märkte sind denn "gesättigt"?
Wir produzieren weiter wie verrückt, und es wird gekauft.
Kommt bei den Kotzbrocken natürlich nicht an, und "Weltkrieg in Europa" ist sowieso lächerlich, so lächerlich wie 1 Mrd. Tote der gerade mal 760 Mio Einwohner Europas.

"Kapital" ist dein Feind, weil du damit nicht umzugehen weisst!

Ein gesättigter Markt kann jeden Tag, alle Kapazitäten bis zum Anschlag produzieren, verkaufen und absetzen lassen. Das Problem für Kapitalrenditen ist, das ein gesättigter Markt die gleiche Menge am nächsten Tag wieder produziert, verkauft & absetzt.

Damit Kapitalrenditen entstehen und existieren können, muss am nächsten Tag MEHR(!) produziert und abgesetzt werden, der Markt muss kontinuierlich, mit steigender Geschwindigkeit WACHSEN. Ist WACHSTUM irgendwann nicht mehr ausreichend möglich, weil das Konsum-Vermögen der begrenzt vorhandenen Konsumenten eine Obergrenze hat, geschieht mit zunehmender Marktsättigung folgendes:







Die Umlaufrendite (auch Sekundärmarktrendite) ist im Bankwesen die gewichtete durchschnittliche Rendite ausgewählter, am Kapitalmarkt im Umlauf befindlicher öffentlicher Anleihen und sonstiger festverzinslicher Wertpapiere von inländischen Emittenten erster Bonität.

Die Umlaufrendite reflektiert das Zinsniveau auf dem Kapitalmarkt und gilt als Referenzzinssatz. Sie ist in Deutschland für den Rentenmarkt ähnlich bedeutsam wie der DAX für den Aktienmarkt. https://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufrendite

Auf der Welt Leben mittlerweile viele Mrd Menschen, ein Weltkrieg sollte heute mit eine Mrd Toten kein Problem haben. Zum Vergleich: Im ersten starben ca. 11 Mio, im zweiten über 60 Mio.

Bevor Du hier auf Antwortest, nimm dir 20 min Zeit und lese dir diesen Artikel durch.

https://humane-wirtschaft.de/2016_05/HW_2016_05_S09-16.pdf

"Kapital" ist dein Feind, weil du damit nicht umzugehen weisst!

Du hältst Kapital für Deinen Freund, weil Du offensichtlich keinen blassen Schimmer hast, was das eigentlich ist.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ein gesättigter Markt kann jeden Tag, alle Kapazitäten bis zum Anschlag produzieren, verkaufen und absetzen lassen. Das Problem für Kapitalrenditen ist, das ein gesättigter Markt die gleiche Menge am nächsten Tag wieder produziert, verkauft & absetzt.

Damit Kapitalrenditen entstehen und existieren können, muss am nächsten Tag MEHR(!) produziert und abgesetzt werden, der Markt muss kontinuierlich, mit steigender Geschwindigkeit WACHSEN. Ist WACHSTUM irgendwann nicht mehr ausreichend möglich, weil das Konsum-Vermögen der begrenzt vorhandenen Konsumenten eine Obergrenze hat, geschieht mit zunehmender Marktsättigung folgendes:







Die Umlaufrendite (auch Sekundärmarktrendite) ist im Bankwesen die gewichtete durchschnittliche Rendite ausgewählter, am Kapitalmarkt im Umlauf befindlicher öffentlicher Anleihen und sonstiger festverzinslicher Wertpapiere von inländischen Emittenten erster Bonität.

Die Umlaufrendite reflektiert das Zinsniveau auf dem Kapitalmarkt und gilt als Referenzzinssatz. Sie ist in Deutschland für den Rentenmarkt ähnlich bedeutsam wie der DAX für den Aktienmarkt. https://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufrendite

Auf der Welt Leben mittlerweile viele Mrd Menschen, ein Weltkrieg sollte heute mit eine Mrd Toten kein Problem haben. Zum Vergleich: Im ersten starben ca. 11 Mio, im zweiten über 60 Mio.

Bevor Du hier auf Antwortest, nimm dir 20 min Zeit und lese dir diesen Artikel durch.

https://humane-wirtschaft.de/2016_05/HW_2016_05_S09-16.pdf



Du hältst Kapital für Deinen Freund, weil Du offensichtlich keinen blassen Schimmer hast, was das eigentlich ist.
wow, und du wunderst dich "ernsthaft", warum bei Nullzinsen auch die Kapitalmargen abschmelzen ???!
hätte ich dir auch ohne die ganze Fleißarbeit da sagen können ...

... einfach nur mit 2 oder 3 Plausibilitätsüberlegungen

und übrigens ... deine Kurve da mit den steil abfallenden Kapitalmargen kippt eure depperte Exponentialzinsfunktion
nix mehr "leistungslose EInkommen mit Zinseszinseffekt"

aber gut, das schnallt ihr sowieso nicht
oder wollt es nicht schnallen, was eh wurschd ist
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Du hältst Kapital für Deinen Freund, weil Du offensichtlich keinen blassen Schimmer hast, was das eigentlich ist.
ja, investieren heißt Risiken eingehen
nicht für jeden was

und Einige von denen, für die das nix ist, mosern dann aus Neid gerne auf Diejenigen, die diese Risiken bewusst eingehen und vielleicht auch noch mehr oder weniger erfolgreich damit sind
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.293
Punkte Reaktionen
6.157
Punkte
49.720
Geschlecht
Ein gesättigter Markt kann jeden Tag, alle Kapazitäten bis zum Anschlag produzieren, verkaufen und absetzen lassen. Das Problem für Kapitalrenditen ist, das ein gesättigter Markt die gleiche Menge am nächsten Tag wieder produziert, verkauft & absetzt.

Damit Kapitalrenditen entstehen und existieren können, muss am nächsten Tag MEHR(!) produziert und abgesetzt werden, der Markt muss kontinuierlich, mit steigender Geschwindigkeit WACHSEN. Ist WACHSTUM irgendwann nicht mehr ausreichend möglich, weil das Konsum-Vermögen der begrenzt vorhandenen Konsumenten eine Obergrenze hat, geschieht mit zunehmender Marktsättigung folgendes:







Die Umlaufrendite (auch Sekundärmarktrendite) ist im Bankwesen die gewichtete durchschnittliche Rendite ausgewählter, am Kapitalmarkt im Umlauf befindlicher öffentlicher Anleihen und sonstiger festverzinslicher Wertpapiere von inländischen Emittenten erster Bonität.

Die Umlaufrendite reflektiert das Zinsniveau auf dem Kapitalmarkt und gilt als Referenzzinssatz. Sie ist in Deutschland für den Rentenmarkt ähnlich bedeutsam wie der DAX für den Aktienmarkt. https://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufrendite

Auf der Welt Leben mittlerweile viele Mrd Menschen, ein Weltkrieg sollte heute mit eine Mrd Toten kein Problem haben. Zum Vergleich: Im ersten starben ca. 11 Mio, im zweiten über 60 Mio.

Bevor Du hier auf Antwortest, nimm dir 20 min Zeit und lese dir diesen Artikel durch.

https://humane-wirtschaft.de/2016_05/HW_2016_05_S09-16.pdf



Du hältst Kapital für Deinen Freund, weil Du offensichtlich keinen blassen Schimmer hast, was das eigentlich ist.
Wenn der Kapitalmarktzins fällt, muss ich für konstantes Risiko eben weniger unternehmerisches Risiko eingehen ... was die Zahl der Investitionsgelegenheiten erhöht.
Das kapieren die Kapitalhasskasperl allerdings nicht.

Freilich Kapital mein Freund. Es erlaubt mir mein Leben, wie es mir gefällt.
Du dagegen hasst es ... das Kapital wie das Leben, das es dir ermöglicht. ;-)
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Das ist ja das Geile an Liquiditätskosten: Investieren lohnt sich unter allen Umständen, auch wenn es gar keine Renditen mehr gibt. Wenn in gesättigten Marktlagen ohne Renditen investiert wird, verbleiben die unweigerlich als Kaufkraft beim kleinen Malocher. Das wären letztes Jahr noch 500 Mrd allein in Deutschland gewesen. Leider haben wir noch keine ausreichenden Liquiditätskosten, aber die werden früher oder später kommen.

Du bist ein Lustiger!
Wenn keine Renditen mehr erwirtschaftet werden können, weil die Nachfrage fehlt, dann ist die Investition nicht geil, sondern marode und ich als Investor kann mein Kapital abschreiben. Daran ist kein Investor der Welt interessiert.

Wenn wir wieder in eine gute Lage kommen wollen, dann geht dies nur, wenn der Durchschnittsbürger wieder mehr Kaufkraft hat. Dies heißt Abbau von Steuern und Gebühren und sicher nicht das Gegenteil

BG, New York
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Du bist ein Lustiger!
Wenn keine Renditen mehr erwirtschaftet werden können, weil die Nachfrage fehlt, dann ist die Investition nicht geil, sondern marode und ich als Investor kann mein Kapital abschreiben. Daran ist kein Investor der Welt interessiert.

Wenn wir wieder in eine gute Lage kommen wollen, dann geht dies nur, wenn der Durchschnittsbürger wieder mehr Kaufkraft hat. Dies heißt Abbau von Steuern und Gebühren und sicher nicht das Gegenteil

BG, New York
Kaufkraft ist nicht das Problem, dafür ist viel zu viel Liqudität im Umlauf ... und auch Sparquote, vor allem in D

das entscheidende Problem ist eher:
- wohin wird diese Kaufkraft fließen ??!!
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Kaufkraft ist nicht das Problem, dafür ist viel zu viel Liqudität im Umlauf ... und auch Sparquote, vor allem in D

das entscheidende Problem ist eher:
- wohin wird diese Kaufkraft fließen ??!!

Leider ist die Liquidität aber einseitig verteilt. Die breite Masse hat nicht viel Liquidität. Und Geld fließt immer dorthin, wo es sich vermehrt mit einem überschaubaren Risiko.

BG, New York
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Leider ist die Liquidität aber einseitig verteilt. Die breite Masse hat nicht viel Liquidität. Und Geld fließt immer dorthin, wo es sich vermehrt mit einem überschaubaren Risiko.

BG, New York
die breite Masse hat Geld wie Heu ... ist nicht das Problem
die Frage ist lediglich: wohin wird es fließen

in 2020 waren die großen Renner (neben Klopapier natürlich):
Weber Grills ... nicht die Kleinen für (n paar) 100 Euro .... nein, diese BBQ-Raumschiffe, die soviel kosten, wie ein Kleinwagen
und natürlich Caravaning ... in allen möglichen Varianten
und auch noch: Garten-Swimmingpools

ob das 2021 auch so sein wird, wird die große Frage sein
aber eher wird ein anderer Renner zu erwarten sein

man müsste ihn halt nur schon kennen, den Renner von 2021
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Du bist ein Lustiger!
Wenn keine Renditen mehr erwirtschaftet werden können, weil die Nachfrage fehlt, dann ist die Investition nicht geil, sondern marode und ich als Investor kann mein Kapital abschreiben. Daran ist kein Investor der Welt interessiert.

Wenn wir wieder in eine gute Lage kommen wollen, dann geht dies nur, wenn der Durchschnittsbürger wieder mehr Kaufkraft hat. Dies heißt Abbau von Steuern und Gebühren und sicher nicht das Gegenteil

BG, New York
Mehr Kaufkraft wird die Renditen nicht ansteigen lassen, da man nur EIN Paar Füße hat, die man nur in EIN Paar Schuhe stecken kann. Ich schaffe auch nur EINE Pizza zum Abendbrot, und kann nur in EINEM Haus wohnen, sowie nur in EINEM Auto durch die Gegend fahren.

Natürlich ist es theoretisch denkbar aber nicht realistisch, zehn oder hundert Schuhe, Pizza, Häuser oder Autos zu besitzen. Leider würden auch solche Phantasie-Vorstellungen keine dauerhaften Renditen schaffen, da es in den folgenden Runden schon 20,30, 40 oder 200, 300, 400 Schuhe, Pizza, Häuser oder Autos pro Konsument sein müssten.

Darum spricht man von gesättigten Märkten! Darum werden die Kapitalrenditen nie wieder(!) ansteigen können! Egal wie hoch meine Produktivität und Kaufkraft auch steigen mag. Wenn die Umlaufrendite ansteigen soll, müssten sich Schuh, Pizza, Auto und Immobilienbedarf periodisch verdoppeln, was aus physikalischen Gründen nicht geschehen kann, auch wenn man sämtliche Landesgrenzen abschafft und Verhütungsmittel gesetzlich verbietet.

Die altbewährte Lösung des Kapital-Problems ist eben, alle drei Generationen mit Marschmusik und Flammenwerfer die Gegend unsicher machen, und das in vielen Jahrzehnten mühsam produzierte Zeugs abzufackeln. Das sorgt wieder für wachsende, und damit Rendite bringende Nachfrage und Wirtschaftswunderzeit für ein paar Generationen, sofern man GRÜNDLICH gewesen ist.

Alternativ kann man fortan auf Zins & Rendite verzichten und die wirtschaftlich notwendige Liquidität mit Gebühren im Umlauf halten.

Ist so ähnlich wie das einfallsreiche eindämmen von Ladendiebstahl. Das mag den Dieben nicht gefallen, sorgt aber für reibungslose und entspannte Abläufe, denn weder Diebstahl noch Kapital hat etwas in einer gesunden Marktwirtschaft zu suchen.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Mehr Kaufkraft wird die Renditen nicht ansteigen lassen, da man nur EIN Paar Füße hat, die man nur in EIN Paar Schuhe stecken kann. Ich schaffe auch nur EINE Pizza zum Abendbrot, und kann nur in EINEM Haus wohnen, sowie nur in EINEM Auto durch die Gegend fahren.
das stimmt

aber das eine Paar Schuhe kann 20 Euro kosten, oder 2.000 Euro
die eine Pizza kann 5 Euro kosten von Lieferando, oder 50 Euro beim Edelitaliener
das eine "Haus" kann eine 2 Zimmerwohnung im 26. Stock sein, für 5,5o Euro Kaltmiete/qm in Marzahn, oder eine Villa mit 200qm und fünf Badezimmern in Grünwald
und das Auto kann ein VW Lupo sein, oder ne Daimler S Klasse
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Natürlich ist es theoretisch denkbar aber nicht realistisch, zehn oder hundert Schuhe, Pizza, Häuser oder Autos zu besitzen.
braucht man nicht
10 Paar Schuhe à 20 Euro das Paar sind letztlich genauso BIP relevant wie lediglich 1 Paar Schuhe für 200 Euro

für eindimensionale Quantitativbetrachter der Welt aber vermutlich genau dasselbe, wie die Entdeckung des kopernikanischen Weltbildes für die Inquisition ... völlig unvorstellbar
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Leider würden auch solche Phantasie-Vorstellungen keine dauerhaften Renditen schaffen, da es in den folgenden Runden schon 20,30, 40 oder 200, 300, 400 Schuhe, Pizza, Häuser oder Autos pro Konsument sein müssten.
nö, auch das braucht man nicht

anstatt 10 Smartphones mit sich herumzutragen die zusammen 1000 Euro kosten, also 100 Euro pro Stück, reicht es auch aus, ein Smartphone herumzutragen, welches 1ooo Euro kostet(e) ... ich kenn die Apple Preise nicht, aber allzuweit weg davon dürften die jeweiligen neuesten Modelle nicht sein
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Darum spricht man von gesättigten Märkten!
wo gibts denn gesättigte Märkte

Amazon kommt schon mit dem Liefern gar nicht mehr nach
oft wirft dir die Software Liefertermine im März raus, wenn du Artikel anklickst
es geht zwar meist schneller, aber die Software prognostiziert ja gewisse Bestell- und Einkaufsverhalten vs. das Angebot

wer bestellt denn den ganzen Krempel, wenn doch alles gesättigt ist, und Niemand angeblich Geld hat ??!

... spar dir die Antwort, ich will sie gar nicht wissen
die Frage war eh schon selbstbeantwortend
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die altbewährte Lösung des Kapital-Problems ist eben, alle drei Generationen mit Marschmusik und Flammenwerfer die Gegend unsicher machen, und das in vielen Jahrzehnten mühsam produzierte Zeugs abzufackeln.
ja, nur hält diese These keiner realistischen und empirischen Gegenkontrolle stand

oder anders gesagt:
während zwischen dem 1. und 2. "großen Abfackeln" lediglich eine Generation lag, sind es jetzt schon fast derer vier, und das dritte große Abfackeln ist weit und breit nicht in SIcht !!

auch hier kannst du dir die Antwort sparen
sie steckt bereits in der Frage, bzw, in der rhetorischen Ironie
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.293
Punkte Reaktionen
6.157
Punkte
49.720
Geschlecht
Mehr Kaufkraft wird die Renditen nicht ansteigen lassen, da man nur EIN Paar Füße hat, die man nur in EIN Paar Schuhe stecken kann. Ich schaffe auch nur EINE Pizza zum Abendbrot, und kann nur in EINEM Haus wohnen, sowie nur in EINEM Auto durch die Gegend fahren.

Natürlich ist es theoretisch denkbar aber nicht realistisch, zehn oder hundert Schuhe, Pizza, Häuser oder Autos zu besitzen. Leider würden auch solche Phantasie-Vorstellungen keine dauerhaften Renditen schaffen, da es in den folgenden Runden schon 20,30, 40 oder 200, 300, 400 Schuhe, Pizza, Häuser oder Autos pro Konsument sein müssten.

Darum spricht man von gesättigten Märkten! Darum werden die Kapitalrenditen nie wieder(!) ansteigen können! Egal wie hoch meine Produktivität und Kaufkraft auch steigen mag. Wenn die Umlaufrendite ansteigen soll, müssten sich Schuh, Pizza, Auto und Immobilienbedarf periodisch verdoppeln, was aus physikalischen Gründen nicht geschehen kann, auch wenn man sämtliche Landesgrenzen abschafft und Verhütungsmittel gesetzlich verbietet.

Die altbewährte Lösung des Kapital-Problems ist eben, alle drei Generationen mit Marschmusik und Flammenwerfer die Gegend unsicher machen, und das in vielen Jahrzehnten mühsam produzierte Zeugs abzufackeln. Das sorgt wieder für wachsende, und damit Rendite bringende Nachfrage und Wirtschaftswunderzeit für ein paar Generationen, sofern man GRÜNDLICH gewesen ist.

Alternativ kann man fortan auf Zins & Rendite verzichten und die wirtschaftlich notwendige Liquidität mit Gebühren im Umlauf halten.

Ist so ähnlich wie das einfallsreiche eindämmen von Ladendiebstahl. Das mag den Dieben nicht gefallen, sorgt aber für reibungslose und entspannte Abläufe, denn weder Diebstahl noch Kapital hat etwas in einer gesunden Marktwirtschaft zu suchen.
Heute HAT man aber mehr Autos und Ausstattung als in den 50ern.
Heute HAT man Smartphone, zig Schuhe und Klamotten. Die meisten Haushalte haben mehrere Telefone.
Und irgendwann ist das Zeugs futsch, und wird ersetzt. Das muss alles produziert werden, auch wenn dir das nicht in den Kopp geht.

Es gibt genug Zins und Rendite, du kannst es auch über Unternehmensbeteiligungen erreichen = Aktien.

Man muss halt wollen, statt an den Segen eines Sparbuchs zu glauben. Wärst zum ungünstigsten Zeitpunkt während der Dotcom-Blase eingestiegen und hübsch monatlich etwas in einen Sparplan gezahlt, bis heute hättest du trotzdem mit einem schnöden Indexzertifikat über 6% Rendite erwirtschaftet p.a.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Angeblich regiert Geld die Welt aber scheinbar nicht im Ukrainekrieg ... du hast es...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben