- Registriert
- 3 Jul 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 28.592
- Punkte Reaktionen
- 2.546
- Punkte
- 73.820
- Geschlecht
- --
Touristenrummel.Besser als jeder Biergarten waren Belvedere, Hofburg und Schönbrunn.
Touristenrummel.Besser als jeder Biergarten waren Belvedere, Hofburg und Schönbrunn.
Ja, ja, Touristenrummel sagt die Banause. Warum denn drum rum reden ? Deine Bildung reicht halt nur zum Biersaufen im Obdachlosen und Penner Biergarten. Wer nicht über Bildung verfügt, geht lieber Bier saufen, Haxen fressen und seinen fetten Bauch pflegen. Prost OweU. Wieviel Kisten säufst du täglich während der Arbeit ?Touristenrummel.
Warst das nicht Du, der gestand, keinerlei Bildung zu besitzen?Wer nicht über Bildung verfügt, geht lieber Bier saufen, Haxen fressen und seinen fetten Bauch pflegen.
Nein, du ungebildete Banause hast gestern doch tatsächlich Belvedere, Hofburg und Schönbrunn als Toristenrummel ( !!! ) bezeichnet. Du bist weder ein Gourmet noch ein Connaisseur, dafür kulturell eine primitive Amöbe und kulinarisch ein Prolet. Bier, Bild, Bauch,Haxen und Pommes.....Warst das nicht Du, der gestand, keinerlei Bildung zu besitzen?
Das beweist zum Beispiel dieser reichlich primitive Beitrag von Dir.
Spricht jemand, der in seiner Kindheit nach eigenem Eingeständnis den Fensterkitt zur Ernährung angebioten bekommen hat.Nein, du ungebildete Banause hast gestern doch tatsächlich Belvedere, Hofburg und Schönbrunn als Toristenrummel ( !!! ) bezeichnet. Du bist weder ein Gourmet noch ein Connaisseur,
Doch; Dein Beitrag beweist es.Ich bin nicht primitiv,
Unsinn.Spricht jemand, der in seiner Kindheit nach eigenem Eingeständnis den Fensterkitt zur Ernährung angebioten bekommen hat.
Und zwar in bitterer Armut wie Du schriebst.Unsinn.
Nach meinem eigenen " Eingeständnis " ( !!! ) bin ich auf dem Lande am Wasser und Wald aufgewachsen.
Der Wolfsjunge. Er wurde von verwilderten Schäferhunden in Schleswig Holstein aufgezogen. Stand damals groß in der Zeitung.Und zwar in bitterer Armut wie Du schriebst.
In bitterster Armut....ich musste alles selber besorgen und organisieren.Und zwar in bitterer Armut wie Du schriebst.
Wie ich schrieb, ist es eine Tatsache, daß Menschen Omnivoren sind. Also auch Carnivoren, denn sie können Fleisch verdauen und die Energie bioverühchbar machen.
Schau dir lieber das menschl. Gedärm an...
gebiss vom Schimpansen der auch aktiv jagd, unser direkter Ahne war wahrscheinlich sogar noch räuberischer:
Anhang anzeigen 12288
Der Mensch ist "Allesfresser", deshalb hat er einen Dünn- und einen DickdarmStimmt, das ist viel länger als das von Karnivoren.
Ich habe mich da seit Jahrzehnten eingelesen und kann das sehr gut verfolgen.Was weißt Du von tatsächlichen Forschungen unabhängiger Wissenschaftler im Sinn, daß sie tatsächlich Wissen schaffen und nicht einer Doktrin folgen? GA NIX! Genauso wie alle anderen Normalos!
Nicht relevant, ob jemand unabhängich forscht oder einer Doktrin fohlcht? Ich empfinde das giga relevant, denn bei unabhängiger Forschung bekäme man echte/wahre Resultate. Ein Beweis der abhängigen Forschung ist z.B. die Mär von Viren! Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die ausgelobten 200 tsd € von Dr. Lanka für den Nachweis des Masern"virus" und die 1,5 Mio von samuel Eckerts für das Corinna"virus". Bisher hat sich keiner der "unabhängigen" Wissenschaftler dazu bereit erklärt.
Kein Mensch weiß, woher wir kommen! Und... wenn man auf Fragen keine befriedigenden Antworten bekommt, sollte man wissen, gerade ver@rscht zu werden.
Genau! Es fehlen Verbindungen. Und wenn die fehlen, bricht das ganze schöne Kartenhaus zusammen!
'N typisches hab ich nich jeschrieben. Ich habe im Biounterricht vor einigen Jahrhunderten gelernt, daß man am menschlichen Gebiß sehen kann, daß es ein Gebiß eines Fleischessers ist. Typisch nicht! Der Mensch ist Omnivore. Wie sich schrieb, wie ein Schwein.Du hast behauptet der mensch hätte ein typisches Karnivor-Gebiss. Dem ist offensichtlich nicht so.
Kennst Du die Motivation derjenigen, die das geschrieben haben, was Du gelesen hast? Oder gehst Du danach, was schwarz auf weiß steht, ist korrekt?Ich habe mich da seit Jahrzehnten eingelesen und kann das sehr gut verfolgen.
Die z.Zt. lebenden Menschen auf diesem Planeten unterliegen mehreren Doktrinen/Ideologien. Am Beispiel Virus habe ich das versucht , klar zu machen. Eine weitere Doktrin ist die "anthropogene" Klimawandlung und last but not least, die Wärmepumpenlüge.Die s.g. Doktrin gibt es nicht, ich habe das hinreichend erklärt.
Die Mär von Viren ist hier nicht unser Thema, nenne doch einmal die Doktrin, von der du der Meinung bist das sie verfplgt wird.
Kein Normalo weiß wie die wirkliche Entwicklung des Menschen war/ist ist. Vom Affen stammt er bestimmt nicht ab. Und wohin er geht, bzw. gezwungen wird, zu gehen, wissen Normalos auch nicht!Natürlich wissen wir es, wo wir herkommen, nur du scheinbar nicht. Das Gegenteil kannst und willst du nicht beweisen.
*LOL* Möglicherweise für Dich, weil Du dem offiziellen Narrativ glaubst. Ich nicht. Und ich meinte mit dem Kartenhaus die Abstammung der Menschen von den Affen. Große Lüge!Welches Kartenhaus bricht zusammen ?
Im Gegenteil , es manifestiert sich immer mehr.
busse
Der Markt regelt das Angebot und die Nachfrage. > Da brauchst du dir dein beschränktes Köpfchen gar nicht zu zerbrechen.Ich habe hier eine Sache, welche ich ziemlich unverständlich finde. Fleisch in Supermärkten.
Diese Sache kann man, wenn man mag auch beispielhaft für andere Bereiche nehmen.
Aber nun zu dem, was mich zum Nachdenken gebracht hat und wo ich finde, dass da ein ganzer Rattenschwanz an Problemen dranhängt.
Als Beispiel möchte ich mein Dorf nehmen:
Wir haben insgesamt 12000 Einwohner. Für diese 12000 Menschen haben wir 5 Supermärkte. Lidl, Aldi, Edeka, Combi und K&K. Aldi, Lidl und Edeka sind sogar direkt nebeneinander und haben sogar den selben Parkplatz! Jeder dieser Supermärkte hat eine ganze Palette an Fleischprodukten im normalen Kühlregal
Deshalb ist das ja der Grund, weshalb die Grünis auf dem Vormarsch sind, es verbieten zu wollen. Der Einzige Grund. Alle anderen vorgeschützten Gründe sind rein nebensächlich und ideoreligiös.Würde eine Weltregierung fleischliche Nahrung sofort verbieten, müssten anschließend Dreiviertel der Menschheit verhungern.