Das kann er nicht merken, denn wenn er das merken würde, dann würde sein gesamtes Weltbild in sich zusammen brechen.
Kein Mensch lässt sich gerne bevormunden, darum ist auf den allerersten Blick jedwede autoritäre Politik unwählbar, völlig egal ob links oder rechts.
Wählbar wird rechts-autoritäre Politik erst dann, wenn man rechts-autoritär mit links-autoritär vergleicht und ignoriert, dass es auch liberale Politik geben könnte, weil im direkten Vergleich links-autoritär schlimmer ist als rechts-autoritär, sprich da ist rechts-autoritär das kleinere Übel.
Würde man auch nur in Betracht ziehen, dass es liberale Politik geben könnte, käme man SOFORT zu Punkt 1 zurück, der immer noch besagt, dass sich kein Mensch gerne bevormunden lässt und autoritäre Politik darum unwählbar ist.
Zum nächsten Schritt, nämlich dass im Vergleich FDP vs Linke die Linke ganz deutlich viel besser ist, kommen die autoritären Vollpfosten nicht mehr, einfach weil sie von Anfang an niemals zugeben können, dass es liberale Politik geben könnte, links-liberal schon gar nicht.
Im Zweifelsfalle wird halt entgegen jedweder Logik definiert, die CDU sei links, die AfD sei liberal und die Linke sei autoritär, dann klappt das auch wieder mit dem verdrehten Weltbild.
