die Übergangsregierung stellen müssen
)
Kommt noch, 2017 ?!
Also, bündeln wir unsere Kräfte, Unus pro omnibus, omnes pro uno ...
Wer sollte denn wie in Deutschland eine "Übergangsregierung" einsetzen?
Wenn der Bundestag einen anderen Bundeskanzler wählt, bildet der dann eine reguläre Regierung und kein "Interim",
dass aber eine Revolution irgendwie das Grudgesetz außer Kraft setzen könnnte, ist nicht abzusehen.
Mit Revolution kannst Du das Grundgesetz nicht außer Kraft setzen. Unmöglich. Nur in demokratischer Wahl mit Vorlage einer andren Verfassung dass besser ist als das Grundgesetz. Und eine solche kann nur die EU-Verfassung sein.
Meiner Auffassung nach, es ibt keine bessere als das Grundgesetz in alter Form und vor 1989.
Du bist offensichtlich nicht in der Lage oder nicht willens, Texte zu verstehen, die Du liest!
Ich habe doch geschrieben, dass eine Revolution nicht abzusehen ist!
Verstehst Du: nicht heißt nicht !!!
Was Du von "EU-Verfassung" schreibst, ist doch auch längst obsolet, denn der Versuch, eine "Verfassung der EU" zu installieren, ist seinerzeit bekanntlich kläglich gescheitert und kommt auf lange Sicht auch nicht wieder auf die Tagesordnung.
Außerdem würde eine EU-Verfassung auch das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland nicht ersetzen!
Wenn Du als Gast in diesem Lande Dich schon über unser Grundgesetz mokieren willst, solltest Du Dich wenigstens etwas besser darüber informieren!
Zu Deiner Information: 1989 hat es keine Änderung des Grundgesetzes gegeben!
Du redest ideologisch und träumst davon per Revolution das Grundgesetz außer Kraft zu setzen. Das ist aber unmöglich. Das habe ich geschrieben. ...
All Dein Geseiere ist Unsinn, weil schon Deine Prämisse falsch ist!
Ich träume nicht von Revolution, ich will das Grundgesetz nicht außer Kraft setzen, sondern hatte
dem User interrogativ das Gegenteil geschrieben und gegen
sein Gerede von "Übergangsregierung" argumentiert.
Es stimmt also auch, was ich Dir geschrieben habe
>>
Du bist offensichtlich nicht in der Lage oder nicht willens, Texte zu verstehen, die Du liest! <<
Du solltest es doch längst mitbekommen haben, dass ich auch Dir jedesmal widersprochen habe, wenn
DU gegen das Grundgestz gemotzt hast und es für nicht relevant erklären wolltest!
(Brauchst Du Belege durch Zitate Deiner einschlägigen Beiträge? - die sind noch zu finden, insbesondere Deine Hetze gegen "die Ossis"!)
Was sollte Denn oben Dein "... das Grundgesetz in alter Form und vor 1989" bedeuten ?
Was soll denn
im Jahre 1989 am Grundgesetz geändert worden sein, dass Du Dir anmaßt, zu behaupten es sei davor besser gewesen?
Ich kann Dir Unwissenden nochmals helfen:
1989 hat es
keine Änderung des Grundgesetzes gegeben!
Da Du aber so sehr auf
1989 fixiert bist, outest Du Dich wieder einmal, dass Dir die sogenannt "friedliche Revolution" in der DDR und dem ganzen Ostblock noch heute missfällt!
Aber selbst die Veränderungen im Grundgesetz im Jahre 1990 ( ! ) im Zuge des Beitrittes der DDR waren doch nur minimal!
Auch wenn Dich irgend eine Formulierung in den Änderungen von 1990 stört, ist das vollkommen unerheblich - Du bist hier nur Gast!
Das Grundgesetz gilt, und so lange Du Dich hier aufhältst, hast Du es wenigstens zu respektieren - so wie es ist!
