Zum Einen: Ich habe in meiner beruflichen Festanstellung genau mit der von Dir beschriebenen Klientel täglich zu tun, Du auch?
Was die Ansichten angeht: Für jede Ansicht gibt es immer eine Gegenansicht, darum verbieten sich pauschale Urteile auch von selbst.
Blödsinn, das Eine ist Fußball, was hat das mit "Werten" zu tun, wenn irgendwelche Millionäre irgendwelche Bälle in irgendwelche Tore schießen?, zumal die derzeitige Weltmeistermannschaft eine bunte Mixtur aus verschiedenen Nationen ist. Zwei die in diesem Kader sind, sind meines Wissens nach sogar solche "Muslime", die ja angeblich so "werteresistenz" und nichtintegrierbar sind...
Nun, für mich persönlich ist es auch nicht nachvollziehbar wieso man diesen Narzißten zum Präsident machen "muß", allerdings ist es auch durchaus Wesen einer Demokratie, das man dies anerkennt. Daher ist es wohl Jedem selber zu überlassen, was er wählt, als Staatsbürger des jeweiligen Landes.
Du hast doch in Wahrheit gar keine Ahnung über die verschiedenen Strömungen des Islams und seiner Angehörigen und erlaubst Dir ein Urteil, das pauschaler gar nicht sein kann. Wie würde es Dir gefallen, wenn man behaupten würde alle Christen wären potentielle Terroristen, habgierig, scheinheilig und wollen mit ihrem missionarischen Eifer nur alle anderen abzocken?
Was Du sagst ist Blödsinn. Ich habe dir überhaupt nicht zugestimmt, sondern nicht abgestritten das es solche Fälle gibt und denke aber auch das es legitim ist, solange man sich hier an die Gesetze hält. Woran jemand glaubt, ist mir auch vollkommen egal, solange er mir das nicht aufzwingt und dagegen gibt es ja Gesetze....
Das ist auch falsch, weil "der" Linke trägt in seiner Grundhaltung eher den Wunsch in sich, das eine Umverteilung von oben nach unter stattzufinden hat, statt andersherum und er besitzt auch die Toleranz jeden so zu nehmen wie er ist oder sein möchte, solange er anderen nicht schadet. Im Gegensatz zu "dem" Rechten, der von vornherein nach Sündenböcken sucht, sich selbst und seiner angeblich "überlegenden" Ethnie/Rasse/Religion zu Lasten Anderer Vorteile versucht zu verschaffen, frei nach der Darwinschen Theorie "Der Stärkere/fitteste setzt sich durch"...
Nein, es war nie eine "ideologische Katastrohe", sondern die Ideologie war immer nur der Vorwand für handfestere Interessen. Wer jetzt nicht kapiert hat, das eine weltoffene Grundhaltung und die Anerkennung, sowie die Humanität die Lösung sein muß, der trägt heute schon dazu bei, das in späteren Jahren eine noch größere Tragödie entsteht. Denn die Ressourcen des blauen Planeten sind begrenzt und die Umverteilung wird noch ungerechter und brutaler. Allein in der BRD haben 10 % der Bevölkerung über 80 % des Vermögens und die Entwicklung geht nicht etwa dahin, das sich die Schere schließt, nein sie wird noch größer.
Viele haben diesen Horizont, für Rechte ist der niedrigste Tellerrand dahingehend noch viel zu hoch...
Blödsinn, es ist nicht der Islam, der die Ursache war, sondern der Westen, der in ein Pulverfass eine Fackel geworfen hat und sich jetzt, obwohl es vorhersehbar war, vorhergesehen wurde, sich in all seiner Scheinheiligkeit über die Konsequenzen wundert und damit fertigwerden muß.