Das Projekt von Herrn Gesell und damit auch das vertretene von [MENTION=209]Pommes[/MENTION] und einigen anderen Anhängern, hat einen substantiellen Fehler. Mit dem Projekt, das an sich ja schon recht schlüssig und sicher auch durchsetzbar ist, hat den Fehler, das generell, die Machtkonstruktion nicht angesprochen wird. Die einfache Frage lautet demzufolge: Mit welchen Methoden will der durchsetzende Teil der Politik den Anspruch durchsetzen.
Das erlärte weder der bei uns berühmte Herr Proudhon noch der Herr Gesell.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre-Joseph_Proudhon
https://de.wikipedia.org/wiki/Silvio_Gesell
https://de.wikipedia.org/wiki/Proudhonismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Freiwirtschaft
Beide setzen auf eine anarchistische Lehre, die bereits zu jungen Sowjetzeiten, in teilweise Sonderzonen, getestet wurde. Das war die Zeit der NÖP:
https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Ökonomische_Politik
Mit den beiden oben genannten Personen, klassifizierte sich speziell der Herr Bucharin in der Sowjetunion zu dem Thema:
https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Iwanowitsch_Bucharin
In der DDR und allen anderen sozialistischen Staaten gab und gibt es, in etwa, die gleichen Konstruktionen. Auch in China und Nordkorea
))
Der maßgeblichste Unterschied zu den uns vorgestellten Modellen von unseren User [MENTION=209]Pommes[/MENTION] ist der, daß sämtliche Umsetzungen der anarchistsichen Vorstellungen von den genannten Vertretern - betont, in "kommunistischen" oder sozialistischen Diktaturen stattfanden. Nirgens anders. Meine Meinung zu dem Wort Kommunismus kennt hier praktisch jeder
)) Damit ist auch klar ausgesagt, daß der Wandel, den unsere anarchistischen Freunde wünschen, bis jetzt, einzig in einer Diktatur der Arbeiter und Bauern umsetzbar war und die angebeteten Götter, sprich, das kapitalistische Lager in Person, sich bucklig lacht bei den Vorstellungen und reihenweise, Anarchisten auf offener Straße abknallen läßt
))
Indirekt wäre jetzt eigentlich das anarchistsiche Lager dran zu beweisen, was denn von ihren so hochgejubelten Vorstellungen, durch sie selbst, praktisch, umsetzbar wäre. Da herrscht leider Stille. Mit Blabla ist da wenig umzustzen.
Jetzt bleibt aber noch eine persönliche Schlußbemerkung zu dem Thema:
Keine Arbeiter- und Bauernpartei ist davor geschützt, daß sich in ihren Reihen ein Uboot versenken oder sich gar ein "Genosse" rauskaufen läßt. Arbeiterparteien sind von ihrem Charakter her schon mal Massenparteien, weil sie schlicht die Masse der Bevölkerung ansprechen und vertreten, die vor hat, die Minderheit der Ausbeuter dahin zu bewegen, wo sie hin gehören. Mit ein bis zwei Prozent am Anteil eienr Gesamtbevölkerung, schätze ich, auf die letzten zwei Bänke in einem demokratischen Parlament.
Übrigens: An der erfolgreichen Anwendung der anarchistischen Modelle ist zunächst einmal der erfolgreiche Verlauf der sozialistischen Diktatur geknüpft, was uns China, Nordkorea und Kuba, eindringlich beweisen. Durch die bewegten Zeiten des Sturzes der kapitalistischen Diktatoren, die generell über ausreichend Kapital und damit, die Möglichkeiten verfügen das Ganze mißlingen zu lassen, hilft leider nur der Weg der kommunistischen Diktatur. Zumindest, in der Entwicklungsstufe, in der wir uns befinden.
Anarchisten sind in etwa in der gleichen Situation wie die Sozialisten. Beide möchten die Gesellschaft nach vorn bewegen und bieten dafür ihre Wege an. Der anarchistsiche Weg ist die höre Entwicklungsstufe des Sozialismus und kann aus dem Grund auch entsprechend ausgeschmückt werden. Der Nachteil ist, daß damit die Argumentation ins Glaubenreich fällt, vergleichbar mit Märchen. Alle Menschen wissen zudem, daß der sozialistische Weg mit Schmerzen verbunden ist. Die werden aber erst akzeptiert, wenn das herrschende System die Schmerzgrenze erreicht hat
)) Marx und Lenin sprachen in dem Zusammenhang von der revolutionären Situation als Grundvorrausetzung für eine sozialistische Revolution. Nun gibt es bei uns leider Träumer fernab jeder menschlichen Vorstellungskraft, die tatsächlich der Meinung sind, der vierlierende Kapitalist würde nix kaputtschlagen und nach der Revolution gibt es SausundBraus für jeden Troll. Den Trollen sei mal an Herz gelegt, einfach Libyen und Syrien anzuschauen, wenn sie schon die Tatsachen der Ergebnisse des Zweiten Weltkrieg negieren
)) Da geht es nicht nur um zerkloppte Städte und Betriebe, sondern auch um fehlende, zerkloppte Arbeiter, die das wieder aufbauen sollen, was zerkloppt wurde! In dem Trollbereich, mehrt sich übrigens mein Zweifel an der Beherrschung normaler Mathematik in kapitalistischen Systemen. Aber, keine Angst, die Träumer gab/gibt es auch in sozialistischen Ländern genug
))) Ihr habt also immer gleichgesinnte Mitträumer und seid damit nicht allein
))
kh
