Ich erlaube mir eine kleine Korrektur - Können in den Thread gehören!
Mit der Einschränkung dass diese Themen einen inhaltlichen Bezug wenn schon nicht zum Thema des Threads, dann wenigstens zu den einzelnen Diskussionen haben. Und genau diesen kausalen Zusammenhang konntest du selbst auf Nachfrage nicht herstellen.
Im Gegenteil! Du versuchst deine Themen permanent anderen aufzudrängen! Selbst wenn keiner inhaltlich auf das Klassenkampfgesülze als Shara Wagenknecht eingeht, versuchst du beharrlich immer wieder die Leute damit zu einer Antwort zu provozieren. Das hat für mich, mit Verlaub, wenn schon nicht krankhafte dann zumindest fanatische Züge. Und Fanatiker, egal welcher Couleur, die braucht keiner (hier)...
Dann versuche ich es mal mit dem kausalen Zusammenhang:
Da wäre einerseits unsere eigene Geschichte, der Holocaust, der Massenmord an den europäischen Juden durch Deutsche zu nennen, der durch die Enthüllung des Massenmordes an den Armenieren durch Türken nicht weniger verbrecherisch wird. Gerne können wir, wenn wir einmal bei den Juden sind, auch den in der Bibel beschriebenen Massenmord an den Midianitern hier mit nennen oder auch den Genozid zwischen Hutu und Tutsi. All diese Verbrechen sind gleichermaßen verabscheuungswürdig. Rache ist der falsche Weg, was uns der Goße Genosse Stalin seinerzeit recht plastisch Vor Augen geführt hat, indem er einige der Deutschen Konzentrationslager als Kriegsgefangenenlager weiter nutzen ließ. Da braucht es aber dann wieder so ein Lager mit Gefangenen, nur sind dann halt andere die aufseher, welche die Gefangenen schikanieren. Bei den Hutu und Tutsi hat es ebenfalls Vergeltung gegeben, dann waren halt die ehemaligen Gefangenen die Aufseher und die ehmaligen Aufseher die Gefangenen und aus unserer eigenen Geschichte wissen wir, das die Juden ebenfalls zunächst Vergeltung für den Holocaust geplant hatten. Dies wurde erst mit der Staatsgründung Israels fallen gelassen. Es war geplant, nicht nur nachweislich in den Holocaust involvierte Nazis, wenn auch diese zuerst zu ermorden. Wenn solche Vergeltung Schule macht, ändert sich am Charakter der Gesellschaft gar nichts, nur die Rollen werden vertaucht und es trifft dann immer auch Oppositionelle der neuen Gesellschaftsform, wie die stalinschen Gulags beweisen.
Nun noch der Zusammenhang zum Sozialen Bereich:
Die Mörder werden und wurden überdurchschnittlich gut bezahlt, verurteilt werden und wurden die Wenigsten.
Hilers Gefangene und auch diejenigen Stalins wurden zur Zwangsarbeit unter katastrophalen Bedingungen verpflichtet, das Volk der freien Arbeiter hatte aber nicht mal was von deren Arbeit,, das Gros des Profits hat sich die Elite angeeignet, sowohl bei Hitler als auch bei Stalin. Dabei könnte man mit passender Motivationspropaganda die Menschen in Freiheit bei richtiig gutem Lohn arbeiten lassen, dann haben alle etwas von der erbrachten Arbeitsleistung.
Stattdessen aber werden so mörderische Regimes geschaffen, die den arbeitenden Menschen nur als Arbeitsvieh für die Herrschenden, die Frauen zusätzlich noch als Prostituierte für dieselben Herren missbraucht werden und wurden. Da schreit die Presse einerseits nach verschärften Gesetzen gegen die so genannte Zwangsprostitution, die auch Freier bestrafen ollen sobald sie eine Prostituierte aufsuchen, denn wie soll ich als Freier des Mächens Zwangslage erkennen, wenn sie nicht grade vor Verzweiflung weint oder vor mir vor Angst zittert und stattdessen freundlich lächelt und mir die total in mich verliebte macht???? Wie soll der Freier beweisen, dass er keine Anzeichen einer Zwanslage bemerkt hat? Und was passiert mit den Zuhältern. Die kommen mitBagatellstrafen oder Bewährung davon. Die haben es ja geschafft in dieser brutalen Marktwirtschaft nach oben zu kommen, die haben jetzt die Kohle für excellente Rechtsanwälte und kennen alle nötigen Tricks und können das Justizpersonal locker korrumpieren, die Mädels schaffen ja das Geld an, nicht er selber!
Hitler hat sich an den JUden auch bereichert und die Eigentümer des Vermögens dann ermorden lassen. Wo da der soziale Zusammenhang abwesend sein soll, erschließt sich mir nicht.
In jedem militärischen Konflikt geht es letztendlich um:
- neue Absatzmärkte
- Rohstoffe
- Arbeitssklaven
- politischen Einfluss
- ...
und andere rein wirtschaftliche/wirtschaftspolitische Aspekte
Die Ideologie dient nur der Motivation der Krieger.
