Bullshit, es ist einfach ein Zeichen der Akzaptanz der Realität, sprich ein Zeichen der Vernunft. Es ist einfach Fakt das es Menschen gibt die Aufgrund sozialer oder psychischer Störungen immer eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellen werden. Es gibt Personen die können jahrelang friedlich leben, aber irgendwan kommt ein Trigger sei es eine bestimmte Situation, Ereignis oder Vorfall und schon kann das antrainierte Kontrollverhalten für einen Moment aussetzten und man schädigt nachhaltig einen Mitmenschen.
Die Psychatrie setzt grundsätzlich nie auf Heilung, eine Heilung ist kaum möglich sie setzt mehr auf Kontrollmechanismen welche die Person sich antrainiert damit sie ihr schädigendes Verhalten unterdrückt, aber je nach stärke des Triebes, Disziplin der Täter oder auch nicht zuletzt geistige Kapazität, kann da durchaus ein hohes Gefährdungspotenzial zurückbleiben.
Übrigends was das Thema Gerechtigkeit angeht ist es ein Zeichen von ideologischer Borniertheit und Arrgoanz zu meinen man müsse Gerechtigkeitsvorstellungen die von den eigenen abweichen diskreditieren.
Es gibt keine absoluten Gerechtigkeitsmassstäbe, und die Todesstrafe als gerecht zu betrachten ist genauso legitim wie sie abzulehnen.
Es gibt nur ein zulässiges Gegenargument und das wäre die uU mögliche Tötung von Unschuldigen, ein sachliches Argumet wohlgemerkt kein moralisches.
Es gibt nichts was Gesellschaften nachhaltiger geschädigt hat, zu grösstem Leid geführt hat, als die arrogante Haltung der eigene ideologische und moralische Masstab sei der einzig wahre und gerechte.
Soziale Störungen gibt es nicht, wenn überhaupt heißt das Störung des Sozialverhaltens.
Jeder Mensch kann potentiell Triggern augesetzt werden, die zu einem Verlust der Verhaltenskontrolle führen und das Schädigen Dritter zur Folge hat. Mit dieser Haltung müsste man eigentlich Sedativa ins Trinkwasser mischen. Heilung im Sinne des klassischen Noxenbegriffs der Medizin ist in der Psychiatrie natürlich schwierig, einmal wegen der multikausalen Krankheitsbilder aber auch weil der "Normalzustand" ein breites Spektrum an Verhaltensweisen umfasst. Das Verhalten durch Therapien nachhaltig zu verändern ist aber durchaus eine Form der "Heilung", weil der Patient wieder in die Lage versetzt wird, ohne Einschränkungen am Leben teilzunehmen. Über Kontrollmechanismen wird unser soziales Verhalten zudem gesteuert, Patienten diese anzutrainieren ist also auch eine Form der Heilung.
Letztlich kommt es aber darauf an, dass allen Menschen die Möglichkeit gegeben wird, sich zu bessern. Ansonsten schafft man Menschen, die nichts mehr zu verlieren haben und die damit noch viel gefährlicher für die Gesellschaft werden.
Die Todesstrafe ist kein wirksames Mittel gegen gesellschaftliche Probleme oder Gewalt. Die Mordrate in den USA zeigt beispielsweise, dass sie keine abschreckende Wirkung entfaltet, während viele Länder, die gänzlich ohne Todesstrafe und mit lockeren Strafvollzügen, wie Norwegen, bei schweren Verbrechen eine deutlich bessere Bilanz haben (Anders Breivik als Außreisser einmal ausgenommen). Natürlich spielt hier auch soziale Gerechtigkeit... eine Rolle. Ähnlich verhält es sich bei Ländern, die Drogenhandel mit der Todesstrafe belegen, auch da ergibt sich kein wirkungsvoller Abschreckungseffekt.
Zum Thema Gerechtigkeit:
Absolute Gerechtigkeit ist natürlich nicht herstellbar, das bedeutet aber nicht, dass man nicht einige Mittel ausschließen kann, die Todesstrafe gehört darunter. Neben der Problematik der Hinrichtung Unschuldiger und der Ineffektivität als Abschreckungsmittel bleibt also nur die Frage danach, ob die Todesstrafe irgendwie Gerechtigkeit herstellen kann. Hier ist die Antwort eindeutig nein. Mit der Tötung eines Verbrechers endet die Möglichkeit, dass er Wiedergutmachung leisten kann, es ist eine reine Form der Entledigung.
Bei der Hinrichtung psychisch Kranker wird es ja sogar noch schlimmer, denn hier tötet man Menschen, die nur eingeschränkt für ihre Taten verantworlich sind (bei Grundlage der Verantwortung für die eigene Handlung). Man gibt auf ihnen zu helfen und entledigt sich ihnen. Ein primitiveres System menschlichenn Zusammenlebens ist kaum vorstellbar.
