"Eine Schande für Deutschland"

"Eine Schande für Deutschland"

Das sagte gestern der Finanztrickser und "Lawinenexperte" Wolfgang Schäuble.

Wen hat er wohl damit gemeint :kopfkratz:

Denn heute liest man groß bei t-online, "Deutsche stellen Regierung vernichtendes Zeugnis aus".

Und: "Merkels Beliebtheit im Sturzflug!"

Was ist denn bei t-online los? Diese Plattform ist doch normalerweise absolut regierungsfreundlich. Hat jemand dafür eine Erklärung

"Merkels Beliebtheit im Sturzflug!"

Wer Umfragen beobachtet wird feststellen, dass für die Regierungsparteien schlechte Ergebnisse sich immer so um die 45% - 50% bewegen. Das ist natürlich auch nur ein Trick um selbst miserable Umfragen noch gut aussehen zu lassen. Es ist eher davon auszugehen, dass Zustimmung und Beliebtheit weit niedriger anzusiedeln sind.

Auch scheint es ein wenig untergegangen zu sein, dass auf das AfD-Lokalbüro in Arnsberg geschossen wurde:

Als die Schüsse auf das AfD-Lokalbüro in Arnsberg fallen, ist keiner da - dennoch sind sich Vertreter der Partei sicher: Die Täter wollten gezielt AfDler attackieren, vielleicht auch verletzen. Nur durch Glück sei nichts Schlimmeres passiert.

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.n-tv.de/politik/Unbekannte-schiessen-auf-AfD-Parteibuero-article16922286.html

Mit welcher Logik wird auf der einen Seite Hass beklagt und auf der anderen Seite genau das stillschweigend hingenommen? Das kann doch alles nicht mehr wahr sein.

Burkhardt schrieb:

Auch scheint es ein wenig untergegangen zu sein, dass auf das AfD-Lokalbüro in Arnsberg geschossen wurde:



http://www.n-tv.de/politik/Unbekannte-schiessen-auf-AfD-Parteibuero-article16922286.html

Mit welcher Logik wird auf der einen Seite Hass beklagt und auf der anderen Seite genau das stillschweigend hingenommen? Das kann doch alles nicht mehr wahr sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eben so bei solchen Unrechtsregiemen.... Tränen fließen nur wenn es die "richtigen" erwischt.

Joachim der Hellseher schrieb:

Das sagte gestern der Finanztrickser und "Lawinenexperte" Wolfgang Schäuble.

Wen hat er wohl damit gemeint :kopfkratz:

Denn heute liest man groß bei t-online, "Deutsche stellen Regierung vernichtendes Zeugnis aus".

Und: "Merkels Beliebtheit im Sturzflug!"

Was ist denn bei t-online los? Diese Plattform ist doch normalerweise absolut regierungsfreundlich. Hat jemand dafür eine Erklärung

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat mich auch gewundert. Gestern klang das noch anders.

http://www.t-online.de/nachrichten/...el-koennen-umfrage-abwaertstrend-stoppen.html

Vielleicht hängt sie ja demnächst doch den Hosenanzug an den Nagel.

Gruß, hoksila

Joachim der Hellseher schrieb:

Das sagte gestern der Finanztrickser und "Lawinenexperte" Wolfgang Schäuble.

Wen hat er wohl damit gemeint :kopfkratz:

Denn heute liest man groß bei t-online, "Deutsche stellen Regierung vernichtendes Zeugnis aus".

Und: "Merkels Beliebtheit im Sturzflug!"

Was ist denn bei t-online los? Diese Plattform ist doch normalerweise absolut regierungsfreundlich. Hat jemand dafür eine Erklärung

Zum Vergrößern anklicken....

Na klar, die Ratten verlassen das sinkende Schiff.)

Joachim der Hellseher schrieb:

Das sagte gestern der Finanztrickser und "Lawinenexperte" Wolfgang Schäuble.

Wen hat er wohl damit gemeint :kopfkratz:

Denn heute liest man groß bei t-online, "Deutsche stellen Regierung vernichtendes Zeugnis aus".

Und: "Merkels Beliebtheit im Sturzflug!"

Was ist denn bei t-online los? Diese Plattform ist doch normalerweise absolut regierungsfreundlich. Hat jemand dafür eine Erklärung

Zum Vergrößern anklicken....

Was er meint wissen wohl alle die es betrifft.
Mir ist es schon leiber wenn die Regierunsparteein nicht die 2/3 Mehrheit besitzen und doch beruhigt mich die Mehrheit von Union und SPD bei immer noch 60 + - %. Da müssen sie nicht mal durch Grüne und Linke gestützt werden.

Und wer behauptet die Umfragen wären gefälscht der möge es nachweisen oder die Wahlen abwarten.

Und in Dresden ist längst bewiesen Pegida schadet dem Tourismus und dem Einzelhandel und immer weniger ausländische Investoren wollen investieren............Das ist die wahre Schande.

Der Threaderöffner stellt sich bewusst dumm. Denn tatsächlich hat Wolfgang Schäuble von der AfD gesprochen.
Und hierbei liegt er durchaus richtig.

<<Die AfD versteht es sehr gut, an Ängste zu appellieren, die durch die Flüchtlingskrise geschürt werden. Ich glaube, Herr Gauland hat einmal das Wort "Flüchtlingstsunami" verwendet, den er als "Geschenk" für die Partei bezeichnete. Dumpfe Ängste nützen immer den Radikalen. Dass die Partei derzeit so im Aufwind ist, verwundert mich daher nicht. Angst ist aber immer ein schlechter politischer Ratgeber. << So äußerte sich Alexander Fürst zu Schaumburg-Lippe im Interview mit dem Stern über seine absolut nicht illustre Verwandtschaft Storch.

Ein Sachse schrieb:

Was er meint wissen wohl alle die es betrifft.
Mir ist es schon leiber wenn die Regierunsparteein nicht die 2/3 Mehrheit besitzen und doch beruhigt mich die Mehrheit von Union und SPD bei immer noch 60 + - %. Da müssen sie nicht mal durch Grüne und Linke gestützt werden.

Und wer behauptet die Umfragen wären gefälscht der möge es nachweisen oder die Wahlen abwarten.

Und in Dresden ist längst bewiesen Pegida schadet dem Tourismus und dem Einzelhandel und immer weniger ausländische Investoren wollen investieren............Das ist die wahre Schande.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schrieb kürzlich über die Anfrage der AfD aus Oktober 2015, wo sie um Auflistung der Homosexuellen in Thüringen bat.

Aus dem Tagesspiegel:

<<Im Punkt drei der Anfrage wird eine Einstufung der Personen nach ihrer genauen sexuellen Orientierung verlangt: "Wie viele Homosexuelle, Bi- und Transsexuelle, Transgender und intergeschlechtliche Menschen leben in Thüringen (bitte nach einzelnen Gruppen aufschlüsseln) und wie viel Prozent der Bevölkerung Thüringens entspricht dies jeweils?" <<

Und aus dem gleichen Artikel auch recht interessante Eröffnungen.

<<Vor knapp einem Jahr stellte die Partei Die Rechte in Dortmund eine Anfrage, alle Juden in der Stadt zählen und sie nach Stadtbezirken aufgliedern zu lassen - man benötige die Infos für die eigene "politische Arbeit". Der ehemalige AfD-Abgeordnete Oskar Helmerich sagte im MDR, die Anfrage der AfD in Thüringen erinnere ihn an diese Anfrage der Rechten in Dortmund. Der Leiter der Gedenkstätte Buchenwald, Volkhard Knigge, reagierte auf die AfD-Anfrage mit den Worten, anders als im Nationalsozialismus würden in einer Demokratie nun mal keine Listen über die sexuelle Orientierung von Menschen geführt. In den letzten Wochen habe sich das ideologische Programm der AfD als völkisch-nationale Partei mehr und mehr herausgeschält.<<

Der Tagesspiegel

http://www.tagesspiegel.de/berlin/q...le-in-thueringen-zaehlen-lassen/12438312.html

Olivia schrieb:

Ich schrieb kürzlich über die Anfrage der AfD aus Oktober 2015, wo sie um Auflistung der Homosexuellen in Thüringen bat.

Aus dem Tagesspiegel:

<<Im Punkt drei der Anfrage wird eine Einstufung der Personen nach ihrer genauen sexuellen Orientierung verlangt: "Wie viele Homosexuelle, Bi- und Transsexuelle, Transgender und intergeschlechtliche Menschen leben in Thüringen (bitte nach einzelnen Gruppen aufschlüsseln) und wie viel Prozent der Bevölkerung Thüringens entspricht dies jeweils?" <<

Und aus dem gleichen Artikel auch recht interessante Eröffnungen.

<<Vor knapp einem Jahr stellte die Partei Die Rechte in Dortmund eine Anfrage, alle Juden in der Stadt zählen und sie nach Stadtbezirken aufgliedern zu lassen - man benötige die Infos für die eigene "politische Arbeit". Der ehemalige AfD-Abgeordnete Oskar Helmerich sagte im MDR, die Anfrage der AfD in Thüringen erinnere ihn an diese Anfrage der Rechten in Dortmund. Der Leiter der Gedenkstätte Buchenwald, Volkhard Knigge, reagierte auf die AfD-Anfrage mit den Worten, anders als im Nationalsozialismus würden in einer Demokratie nun mal keine Listen über die sexuelle Orientierung von Menschen geführt. In den letzten Wochen habe sich das ideologische Programm der AfD als völkisch-nationale Partei mehr und mehr herausgeschält.<<

Der Tagesspiegel

http://www.tagesspiegel.de/berlin/q...le-in-thueringen-zaehlen-lassen/12438312.html

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin mir im klaren darüber, dass die politische Landschaft und die Herausforderungen, die derzeit vor allem von außen kommen, sehr schwierig sind. Dennoch sehe ich unsere Groko derzeit nicht in der Lage, diesen adäquat zu entsprechen. Abgesehen davon, ist eine Demokratie ohne eine vernünftige Opposition immer ein gefährliche Gradwanderung. Man sollte sich nicht auf Frau Merkel als Kanzlerin kaprizieren - sie hat ihren Zenit in meinen Augen überschritten und Deutschland einen großen, nicht abzusehenden Schaden mit verursacht. Es kann doch wohl auch nicht sein, dass sie alleine im Besitz der allein-selig-machenden Wahrheit ist - eine solche Haltung ist immer sehr bedenklich. Außerdem ist Rechtsbeugung schon eine große Nummer.

Olivia schrieb:

Der Threaderöffner stellt sich bewusst dumm. Denn tatsächlich hat Wolfgang Schäuble von der AfD gesprochen.
Und hierbei liegt er durchaus richtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach Mädel.... wenn du nur den Ozean voll "Wille und Verstand" statt den Tropfen Liebe genommen hättest. So wird das nix. :nono:

bourg schrieb:

Ich bin mir im klaren darüber, dass die politische Landschaft und die Herausforderungen, die derzeit vor allem von außen kommen, sehr schwierig sind. Dennoch sehe ich unsere Groko derzeit nicht in der Lage, diesen adäquat zu entsprechen. Abgesehen davon, ist eine Demokratie ohne eine vernünftige Opposition immer ein gefährliche Gradwanderung. Man sollte sich nicht auf Frau Merkel als Kanzlerin kaprizieren - sie hat ihren Zenit in meinen Augen überschritten und Deutschland einen großen, nicht abzusehenden Schaden mit verursacht. Es kann doch wohl auch nicht sein, dass sie alleine im Besitz der allein-selig-machenden Wahrheit ist - eine solche Haltung ist immer sehr bedenklich. Außerdem ist Rechtsbeugung schon eine große Nummer.

Zum Vergrößern anklicken....

Die GroKo WIRD den Anforderungen gerecht werden können. Sie muss nur wollen!
Jedenfalls ist es in meinen Augen absolut keine Alternative, eine solche Partei wie die AfD zu wählen.

Die Linke, "neu erstanden" hat mit Vorurteilen zu kämpfen gehabt und muss es immer noch. Dabei hat diese aus den Fehlern der Vorgängerpartei SED gelernt.
Es ist gut, dass diese in der Opposition ist. Aber sie sollte mMn gestärkt werden. Schade, dass Gysi in die zweite Reihe freiwillig getreten ist. Die jetzige Spitze agiert mir etwas zu verhalten. Ich würde es begrüßen, wenn Oscar Lafontaine sich verstärkt wieder einmischen würde!

Falsch gewählt und entschieden hat das deutsche Volk schon einmal, als es das NS-Regime an die Macht kommen ließ.
Es sollten nun wirklich gleiche Fehler nicht noch einmal machen.

Ich schätzte Herrn Gysi ebenfalls sehr. Herr Lafontaine hatte immer recht und jetzt hat er sicherlich wieder recht, wenn er seine Zeit mit weniger Ärger verbringt.
Da ich der AfD mit dieser Parteiführung nicht unbedingt meine Stimme geben will bei der RLP-Wahl am 13.3., werde ich wohl einen ungültigen Stimmzettel wählen -
befriedigt mich nicht, aber stellt auch einen Protest dar und stellt, wenn viele das tun anstatt zuhause zu bleiben, den Wahlerfolg richtig.

Joachim der Hellseher schrieb:

Das sagte gestern der Finanztrickser und "Lawinenexperte" Wolfgang Schäuble.
Wen hat er wohl damit gemeint :kopfkratz:
Denn heute liest man groß bei t-online, "Deutsche stellen Regierung vernichtendes Zeugnis aus".
Und: "Merkels Beliebtheit im Sturzflug!"
Was ist denn bei t-online los? Diese Plattform ist doch normalerweise absolut regierungsfreundlich. Hat jemand dafür eine Erklärung

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht wollen die rechtzeitig den Zug nicht verpassen, wenns darum geht, der Merkel endlich den politischen Gnadenstoß zu geben...

Schulz schrieb:

Vielleicht wollen die rechtzeitig den Zug nicht verpassen, wenns darum geht, der Merkel endlich den politischen Gnadenstoß zu geben...

Zum Vergrößern anklicken....

sinkende Schiffe und die Nagetiere....ist ja bekannt...

bourg schrieb:

Ich schätzte Herrn Gysi ebenfalls sehr. Herr Lafontaine hatte immer recht und jetzt hat er sicherlich wieder recht, wenn er seine Zeit mit weniger Ärger verbringt.
Da ich der AfD mit dieser Parteiführung nicht unbedingt meine Stimme geben will bei der RLP-Wahl am 13.3., werde ich wohl einen ungültigen Stimmzettel wählen -
befriedigt mich nicht, aber stellt auch einen Protest dar und stellt, wenn viele das tun anstatt zuhause zu bleiben, den Wahlerfolg richtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Da diese "Nichtstimme" der von Ihnen angesprochenen Art in das Ergebnis einfließt, stellt es dieses dann tatsächlich richtig(er).

Wobei mir gerade eine fiktive Situation einfällt. Nach dem Spruch mit dem Krieg in Abwandlung: Stell dir vor es ist Wahl und keiner geht hin?
Jetzt mal eine ernste Frage, obwohl natürlich eine Situation so nicht eintreten wird. Aber was wäre denn wenn???

Das System Merkel steht so lange wie es keine Opposition von Rechts gibt.

Das Geheimnis von Merkel`s Macht besteht darin, dass sie von links nicht angreifbar ist. Sie hat der SPD und den Linksgrünen, weitgehend auch den Kommunisten und Sozialisten in der Linkspartei die Themen entwendet.

Und die Mitglieder der Union halten - selbst wenn sie mit der Merkel`schen Flüchtlingspolitik oder ihrer Bereitschaft, dass Deutschland weiterhin den Zahlmeister der EU spielt, nicht einverstanden sein sollten - zähneknirschend an ihr fest, so lange die Merkel für die Fortdauer ihrer Pfründe und Posten garantieren kann. Und das kann sie jedenfalls, durch ihre Offenheit für Koalitionen mit den Sozis und den Linksgrünen. Und wäre dies nach der veröffentlichten Meinung schon opportun, würde diese wertebeliebige Kanzlerin auch eine Koalition mit der sozialistisch geprägten SED-Nachfolgepartei die Linke eingehen.

Ergo gibt es - auf den Punkt gebracht - nur eine Möglichkeit, die Merkel zu stoppen: Eine starke und erfolgversprechende echte Oppositionspartei rechts der sozialdemokratisierten CDU zu wählen: Die AfD.

Darüber hinaus besteht bei einem vernichtenden Wahlergebnis für die Merkel-CDU auch eine gewisse Hoffnung, dass die Mitglieder der CDU, weil sie ihre Felle davonschwimmen sehen, zur Besinnung kommen und die Themen aufgreifen, welche die breite Mittelschicht der Bevölkerung und deren Sorgen betreffen.

Ich glaube, dass es immer noch eine Mehrheit in der Bevölkerug gibt, die weder eine linksgrünversiffte Gesellschaftsveränderung noch das Wiedererstehen einer sozialistischen Umverteilungs und Gleichschaltungspartei wünscht. Und ein "weiter so", scheidet sowieso für jeden kritischen Normalbürger aus.

Olivia schrieb:

... Ich würde es begrüßen, wenn Oscar Lafontaine sich verstärkt wieder einmischen würde!
...

Zum Vergrößern anklicken....

Der hat sich aber letztens, wie auch gewisse andere Parteien, für eine
Obergrenze an Flüchtlingen ausgesprochen. Den Familiennachzug stellte
er auch in Frage.

Klick

Olivia schrieb:

...
Falsch gewählt und entschieden hat das deutsche Volk schon einmal, als es das NS-Regime an die Macht kommen ließ.
Es sollten nun wirklich gleiche Fehler nicht noch einmal machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es scheint ständig falsch zu wählen.

Olivia schrieb:

Der Threaderöffner stellt sich bewusst dumm. Denn tatsächlich hat Wolfgang Schäuble von der AfD gesprochen.
Und hierbei liegt er durchaus richtig.

<<Die AfD versteht es sehr gut, an Ängste zu appellieren, die durch die Flüchtlingskrise geschürt werden. Ich glaube, Herr Gauland hat einmal das Wort "Flüchtlingstsunami" verwendet, den er als "Geschenk" für die Partei bezeichnete. Dumpfe Ängste nützen immer den Radikalen. Dass die Partei derzeit so im Aufwind ist, verwundert mich daher nicht. Angst ist aber immer ein schlechter politischer Ratgeber. << So äußerte sich Alexander Fürst zu Schaumburg-Lippe im Interview mit dem Stern über seine absolut nicht illustre Verwandtschaft Storch.

Zum Vergrößern anklicken....

Die einzigen Radikalen, die dumpfe Ängste (vor rhächts und aus Dinos reitenden Nazis) schüren, sind die etablierten Parteien.

bourg schrieb:

Ich schätzte Herrn Gysi ebenfalls sehr. Herr Lafontaine hatte immer recht und jetzt hat er sicherlich wieder recht, wenn er seine Zeit mit weniger Ärger verbringt.
Da ich der AfD mit dieser Parteiführung nicht unbedingt meine Stimme geben will bei der RLP-Wahl am 13.3., werde ich wohl einen ungültigen Stimmzettel wählen -
befriedigt mich nicht, aber stellt auch einen Protest dar und stellt, wenn viele das tun anstatt zuhause zu bleiben, den Wahlerfolg richtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Im gegenteil, über so einen Protest lachen die Etablierten, da sie prozentual gesehen nicht verlieren.
Nur, wenn du eine Kleinpartei oder die AfD wählst, kotzen sie ab, weil dann auch die prozentuale Verteilung tangiert wird.

Olivia schrieb:

Da diese "Nichtstimme" der von Ihnen angesprochenen Art in das Ergebnis einfließt, stellt es dieses dann tatsächlich richtig(er).

Wobei mir gerade eine fiktive Situation einfällt. Nach dem Spruch mit dem Krieg in Abwandlung: Stell dir vor es ist Wahl und keiner geht hin?
Jetzt mal eine ernste Frage, obwohl natürlich eine Situation so nicht eintreten wird. Aber was wäre denn wenn???

Zum Vergrößern anklicken....

Dann würde die bisherige Regierung weitermachen und es müssten Neuwahlen ausgeschrieben werden.
Andererseits, genauso unwahrscheinlich, wenn 1000 zur Wahl gingen und jeweils ungefähr die Hälfte wählt einer der sogenannten Volksparteien, dann hätten wir, sagen wir mal 55% CDU und 45% SPD und eine gültige Wahl, bei unserem sehr hinterfragungswürdigen Wahlsystem. Das wissen doch viele Menschen nicht. Deshalb plädiere ich auch für eine Wahlpflicht - dann gäbe es keine Nichtwähler, die anschließend herummäkeln. Oder es wäre festzulegen, dass Wahlen mit einer Wahlbeteiligung von weniger als x % ungültig sind.
Wahlbeteiligungen von unter 51% führten in meinen Augen korrekterweise eh zur Ungültigkeit der Wahl.