- Registriert
- 18 Jun 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 24.639
- Punkte Reaktionen
- 11.481
- Punkte
- 58.820
- Geschlecht
- --
Ja, das hat er gut auf den Punkt gebracht.
Habe ich auch schon mehrfach gemacht, (sogar eine Buchempfehlung), einfach meine Beiträge durchsuchen.Normalerweise gehört es zum guten Ton,wenigstens einen Link dazu einzustellen.
Aber war von dir nicht anders zu erwarten.
Klar, Du kennst jeden Fall persönlich...Und ich hab jede Woche 10 von denen auf der Ladung.
Alles illegale Wirtschafts Flüchtlinge.
Die Belgische Polizei tut alles um möglichst wenig involviert zu sein.
Auch diese Unterstellung ist ein alter Hut...Du hast eine wendige Schnauze,mehr auch nicht.
Olivia als Wiedergänger ?
Momentan kann ich keine besondere "Gefahr von links" erkennen. Warum der Thread-Ersteller eine solche Panik schiebt, weiß ich auch nicht. Aber gut, ich bin ja auch erst seit ca. 2 Monaten in diesem Forum ...
Eine andere Gefahr scheint mir viel akuter zu sein. Die Gefahr von oben. Die Gefahr, dass eine kleine Schicht von Begüterten und Dieben den Rest der Menschheit terrorisiert. Zudem die Gefahr, dass im nächsten Bundestag 2 extremistische Parteien sitzen, nämlich die AfD und die FDP.
Dafür ein Top!
Finden Sie das echt gut? Dass er solchen Shit wie "Warum läßt man Euch zu demokratischen Wahlen zu..." ablässt und damit sich als das outet, was er seiner Gegenseite permanent unterstellt, nämlich antidemokratisch zu sein.
Mehr noch, er und seine Mitstreiter werfen der Gegenseite doch permanent vor zu pauschalisieren, zu diskriminieren und "unmenschlich" zu sein.
Genauso wie in einer Tour von Rechten, Braunen, Bräunlingen, also quasi Nazis und Pack die Rede ist.
Wer lässt sich doch durch sein Verhalten von vorneherein nicht auf ein ernst gemeintes Gespräch ein und grenzt von vorneherein durch sein Verhalten aus und streitet Fakten einfach ab.
Insgesamt betrachtet ist das ganze Geleier doch von vorneherein unehrlich, weil gar nicht geredet sondern ausgegrenzt und mundtot gemacht werden soll. Dass solches "Pack" in den Medien ein "Podest" bekommt, lässt auf letzte Reste von Meinungsfreiheit und Rechtsstaatlichkeit schließen. Obwohl das Podest merklich oft auch nur geboten wird um das Pack vorzuführen. Das ist mehr als offensichtlich.
Trotzdem, auch wenn ihr, die ihr für diesen Shit ein Top vergebt mit dem "Pack" lieber ein für alle Mal aufräumen würdet, müsst ihr dieses Stück Rechtsstaatlichkeit verf****t nochmal über euch ergehen lassen. Zumindest bis ihr den totalitären Staat errichtet habt, den ihr wollt.
...
Mehr noch, er und seine Mitstreiter werfen der Gegenseite doch permanent vor zu pauschalisieren, zu diskriminieren und "unmenschlich" zu sein.
....
Finden Sie das echt gut? Dass er solchen Shit wie "Warum läßt man Euch zu demokratischen Wahlen zu..." ablässt und damit sich als das outet, was er seiner Gegenseite permanent unterstellt, nämlich antidemokratisch zu sein.
Mehr noch, er und seine Mitstreiter werfen der Gegenseite doch permanent vor zu pauschalisieren, zu diskriminieren und "unmenschlich" zu sein.
Genauso wie in einer Tour von Rechten, Braunen, Bräunlingen, also quasi Nazis und Pack die Rede ist.
Wer lässt sich doch durch sein Verhalten von vorneherein nicht auf ein ernst gemeintes Gespräch ein und grenzt von vorneherein durch ebendieses Verhalten aus und streitet Fakten einfach ab?
Insgesamt betrachtet ist das ganze Geleier doch von vorneherein unehrlich, weil gar nicht geredet sondern ausgegrenzt und mundtot gemacht werden soll. Gerade bei diesem User wird das mehr als offensichtlich.
Dass solches "Pack" in den Medien ein "Podest" bekommt, lässt auf letzte Reste von Meinungsfreiheit und Rechtsstaatlichkeit schließen. Obwohl das Podest merklich oft auch nur geboten wird um das "Pack" vorzuführen. Das ist mehr als offensichtlich.
Trotzdem, auch wenn ihr, die ihr für diesen Shit ein Top vergebt mit dem "Pack" lieber ein für alle Mal aufräumen würdet, müsst ihr dieses Stück Rechtsstaatlichkeit verf****t nochmal über euch ergehen lassen. Zumindest bis ihr den totalitären Staat errichtet habt, den ihr wollt.
Meine Güte geht mir dieses geheuchelte Menschlichkeit und moralische Überheblichkeit auf den Sack...
Jaja, Ihr "armen armen Opfer" einer "Lügenpresse" und dem Euch so "ach" diskriminierenden "System". Immer dieselbe Leier...:nono:
Das ist ja furchtbar, was die Medien da machen!Es wurde belegt das die Medien verschweigen, die Wahrheit verbiegen und Lügen verbreiten, ...
Wir haben ein Problem von Links und nicht von Rechts außen....
Falsch.Man wirft euereins vor zu pauschalieren, selbst aber beleidigt auf Pauschalierungen zu reagieren.
Schön, dass Sie einen Satz gefunden haben an dem Sie sich hochziehen. Sozusagen das Haar in der Suppe. Nein natürlich sollen Sie an wählen teilnehmen. In der Gesamtheit kann ich diesem Text aber zustimmen.
Es wurde belegt das die Medien verschweigen, die Wahrheit verbiegen und Lügen verbreiten, alternative Medien werden als Fake News und oder Verschwörungstheorie abgehackt und jede Mainstream Ferne Meinung zu unter drücken. Das wurde hier und in vielen anderen Foren doch Lange und Breit diskutiert.
https://www.youtube.com/watch?v=X4kvumZpu_o
https://www.youtube.com/watch?v=J9LkRnru7es
https://www.youtube.com/watch?v=Bs5ZZIcOXQY
https://www.youtube.com/watch?v=TtDw8PYn6w4
https://www.youtube.com/watch?v=E44N4UMFCmo
Als wir 2014 für den Frieden Demonstriert haben wurden wir von zahlreichen Linken als Neurechte Verschwörungstheretiker bedroht. Verdrehe hier bitte nicht die Tatsachen.
Das sind also Deine "Belege und Beweise"?
Nein, weil die Anreihung von Teilwahrheiten keine Wahrheit im Ganzen darstellt.https://www.youtube.com/watch?v=X4kvumZpu_o
https://www.youtube.com/watch?v=J9LkRnru7es
https://www.youtube.com/watch?v=Bs5ZZIcOXQY
https://www.youtube.com/watch?v=TtDw8PYn6w4
https://www.youtube.com/watch?v=E44N4UMFCmo
Das ist ein Teil der Beweise, es gibt da noch viel mehr davon, das wurde ziemlich breit diskutiert und ihr wolltet alle die beweise nicht gelten lassen.
Ein "toller Beweis"...
...ein angeblich "fehlender Bademantel"... Findest Du diesen "Beleg/Beweis" Deinerseits nicht selber etwas lächerlich oder glaubst Du weil dieser angeblich fehlt, ist die gesamte US-amerikanische Presse "Fakenews"?Der Sprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, will einen neuen schlagenden Beweis für die Lügengeschichten der Medien über Präsident Donald Trump gefunden haben: Einen - oder besser - keinen Bademantel.
Vor Journalisten verriss Spicer am Montag einen Artikel der „New York Times" über die ersten Tage des Präsidenten im Weißen Haus als realitätsfern - vor allem, weil Trump nicht, wie beschrieben, einen Bademantel trage.
In einem Artikel hatte die Zeitung über die ersten beiden Wochen des neuen Präsidenten berichtet und dabei politische Analysen mit einer Beschreibung des Alltags im Weißen Haus vermengt. Unter anderem schreibt das Blatt, dass sich Trump meist gegen 18.30 Uhr in seine Privatgemächer zurückzieht - ohne Familie, da seine Frau Melania und ihr gemeinsamer Sohn Barron in New York geblieben seien.
„Wenn er nicht im Bademantel fernsieht oder mit alten Wahlkampfhelfern telefoniert, bricht er manchmal zur Erkundung ungewohnter Ecken in seinem neuen Heim auf", heißt es in dem Artikel.
Spicer zeigte sich am Montag erbost über den Artikel: „Diese Geschichte war so voller Ungenauigkeiten und Lügen, dass sie sich beim Präsidenten für sie entschuldigen müssten", sagte er Journalisten an Bord der Präsidentenmaschine auf dem Rückweg aus Florida. Als Beweis für die „eklatanten Fehler bei den Fakten" führte Trumps Sprecher an, "ich glaube nicht, dass der Präsident einen Bademantel besitzt; ganz bestimmt trägt er keinen".
Ich halte den blauen Boten nicht für seriös.http://blauerbote.com/2016/07/08/medien-luegen-beweise-fuer-propaganda-falschmeldungen/
Propaganda und Kriegshetze mit 5 Jahre altem russischen Manöverfoto
Alter Hut, der nicht unbedingt die VT-Tendenzen haben muß, die Du und Andere gerne annehmt.ARD und ZDF Dasselbe Video verschiedene Berichte - Medienlügen
https://www.youtube.com/watch?v=TxNKpF_1p54
https://www.youtube.com/watch?v=1uQslC2ToNc
https://www.youtube.com/watch?v=JhjN3baw57M
...und dadurch das Du krampfhaft "Belege" suchst, aber eben nur Halb- und Teil"wahrheiten" präsentierst manipulierst Du/Ihr eher, als die Medien, denn wirklich objektiv ist diese "Beweisführung" nicht und somit gänzlich irrelevant...Ich könnte da stunden lang weiter machen aber das willst Du h nicht wahr haben.
http://homment.com/ARD-ZDF-mainpulation
Nein, weil die Anreihung von Teilwahrheiten keine Wahrheit im Ganzen darstellt.