GEZ besiegt: Alleinerziehende Mutter packt aus, wie sie an die Öffentlichkeit ging –

[riwa]

http://www.epochtimes.de/politik/de...sie-an-die-oeffentlichkeit-ging-a2027438.html

Krass !

Nach dem Link,etwas runterscrollen,zum Video.

Ich halte den Beitragsservice bzw. die Pflicht zu zahlen für kriminell.

Seriös wäre,wenn man nur schauen kann,wenn verschlüsselt wird,und man sich zb. eine Decoder-Karte kaufen muss.
Zwangsabgabe geht gar nicht.

Wer braucht so einen riesigen völlig überfütterten Öffentlich Rechtlichen Apparat ???

Diesen Apparat braucht jeder, der sich regelmäßig den Schrott der sog. " Privaten" reinzieht.
Eigene Nachrichten mit dubiosen Meldungen, Ami Serien bis zum kotzen un zweifelhafte shows von Köchen bis hin zum Circus Hanni und Nanni.
So wie dieses kostenfreie Programm so ist mittlerweile der Großteil der Gesellschaft.
Und zur Zwangsabgabe kann ich nur sagen, Niemand in unserem Land, der sich die GEZ Gebühren nicht leisten kann, dem werden sie erlassen. Die Preiserhöhungen die durch teure Werbung bei den " Privaten" entstehen, die erläßt keiner den ärmeren Menschen.
Gewiß bringen die Öffentlich-Rechtlichen auch mal Scheiß und recherschieren schlampig, aber das liegt wohl am zu niedrigen Bildungsniveau und am steigenden Kostendruck.

 

[J.F.A.]

Crowdfunding als Alternative ist ganz schön naiv.

Hab nicht gesagt, Crowdfunding wäre die Alternative, sondern Crowdfunding-Medien, Blogs etc
geniessen Vertrauen, der Beweis ist ja schon, das sie freiwillige Spenden bekommen.

Was da bisher am Markt ist, generiert so gut wie keine Informationen, sondern beschränkt sich auf Kommentierung der Informationen, die andere beschafft haben. Der Löwenanteil der Kosten, die bei den öffentlich-rechtlichen und kommerziellen Medien anfallen, betreffen aber die Informationsbeschaffung.

Mir fällt da gerade ein alternatives Internetradio in den USA ein, der Macher sagte 5 ( ! ) Wochen vor 9/11,
er wüsste dass eine grosse False Flag geplant sei, ein Anschag, dem man Bin Laden in die Schube schieben wird,
damit Amerika wieder einen Krieg beginnen kann.

:kopfkratz:

Crowdfunding. Inzwischen hat der Sender 2 Mio Abonnenten und 1 Milliarde Videoaufrufe.

 

[Debitist]

Diesen Apparat braucht jeder, der sich regelmäßig den Schrott der sog. " Privaten" reinzieht.
Eigene Nachrichten mit dubiosen Meldungen, Ami Serien bis zum kotzen un zweifelhafte shows von Köchen bis hin zum Circus Hanni und Nanni.
So wie dieses kostenfreie Programm so ist mittlerweile der Großteil der Gesellschaft.
Und zur Zwangsabgabe kann ich nur sagen, Niemand in unserem Land, der sich die GEZ Gebühren nicht leisten kann, dem werden sie erlassen. Die Preiserhöhungen die durch teure Werbung bei den " Privaten" entstehen, die erläßt keiner den ärmeren Menschen.
Gewiß bringen die Öffentlich-Rechtlichen auch mal Scheiß und recherschieren schlampig, aber das liegt wohl am zu niedrigen Bildungsniveau und am steigenden Kostendruck.

Du scheinst noch sehr jung zu sein.
Glauben Deine Eltern auch noch, was in der Zeitung steht?

 

[Debitist]

Hab nicht gesagt, Crowdfunding wäre die Alternative, sondern Crowdfunding-Medien, Blogs etc
geniessen Vertrauen, der Beweis ist ja schon, das sie freiwillige Spenden bekommen.



Mir fällt da gerade ein alternatives Internetradio in den USA ein, der Macher sagte 5 ( ! ) Wochen vor 9/11,
er wüsste dass eine grosse False Flag geplant sei, ein Anschag, dem man Bin Laden in die Schube schieben wird,
damit Amerika wieder einen Krieg beginnen kann.

:kopfkratz:

Crowdfunding. Inzwischen hat der Sender 2 Mio Abonnenten und 1 Milliarde Videoaufrufe.

Falls Du mehr wissen willst, ca. 90 min, die sich lohnen:

https://www.youtube.com/watch?v=kqy45SW5lEA

Mit Empfehlung
Debitist

 

[J.F.A.]

Dagegen würde sich die werbende Industrie wehren.
Was glaubst Du, weshalb PAy-TV in den USA so weit verbreitet ist?

Also ich kann mir vorstellen, für einen Sender monatlich zu bezahlen wenn ich ihm vertraue.

Kostenlos ist nie etwas.
Entweder bezahlst Du es mit Werbung oder es ist gestohlene Ware.

Die meisten youtube-Blogger arbeiten ohne Gelderwartungen, aber wenn sie das hauptberuflich machen,
blenden sie eine Kontonummer ein. Youtube verdient natürlich immer, die schalten Werbeclips vor,
ich selber seh keine Werbung, hab da irgend eine Funktion deaktiviert.

:kopfkratz: Ich kann mich erinnern, das Internet wurde vor Jahren gross gelobt in den Medien:
"Bürgerreporter" tauschen sich aus, so demokratisch.
2017 haben die Medien Angst vorm Internet, denn anscheinend ist es wirklich demokratisch.
Nur dass die Medien dort nicht mehr den Ton angeben.



.


.

 

[J.F.A.]

Das bedeutet aber NICHT, dass die Verbraucher es nicht bezahlen müssen.
Die Auswahl die du hast ist ganz simpel, entweder einen offiziell erhobenen Beitrag, oder das 100fache davon versteckt in den Preisen aller Produkte.
Die Gebühren abschaffen bedeutet den Preis fürs Fernsehen vervielfachen und auch diesen vielfachen Preis bezahlen ALLE, egal ob man es anschaut oder nicht.

Witzig: Du meinst, wenn das staatliche Fernsehen wegfällt, werden alle Produkte teurer
weil jeder Produkte kauft, die in Privatsendern beworben werden.

Wenn ich jetzt in meinen Kühlschrank schaue, da ist "fast" kein Produkt drinn, dass im Fernsehen beworben wird.
So ganz genau weiss ich es aber nicht, weil ich gar kein Fernsehen schaue.
Bin sicher, viele andere schauen auch kein TV, und die wollen auch keine Zwangsgebühren zahlen.

Hey, die Medien werden immer unwichtiger, aber da sind Tausende, die ihre Jobs da haben,
und die wehren sich mit allem Ernst gegen ihre Unwichtigkeit und drohende Arbeitslosigkeit, besonders
die hochbezahlten Intendanten.

 

[J.F.A.]

Falls Du mehr wissen willst, ca. 90 min, die sich lohnen:

https://www.youtube.com/watch?v=kqy45SW5lEA

Mit Empfehlung

Ja danke.
Ich hab den Film "Loose Change" auch gesehen, runtergeladen und anderen gezeigt, die waren ganz Baff.
Das ist ja schon ein Beweis dafür, dass Dokus ein Millionenpublikum erreichen
ohne
Medienkonzerne.

In Deutschland machte schon 2003 ein bis dahin annerkannter Dokumentarfilmer eine kritische Analyse zu 9/11,
die ging sogar über den Sender, aber vom nächsten Tag an war er so gut wie gekündigt,
er bekam keine Aufträge mehr.

Bericht von damals:
https://www.heise.de/tp/features/Ein-Film-ueber-den-11-9-und-seine-Folgen-3431735.html

Und diesen Sendern, die kritische Autoren aussperren und Nachrichten zensieren
sollen wir Zwangsgebühren zahlen ?

Niemals

 

[Piranha]

Wenn ich jetzt in meinen Kühlschrank schaue, da ist "fast" kein Produkt drinn, dass im Fernsehen beworben wird.
So ganz genau weiss ich es aber nicht, weil ich gar kein Fernsehen schaue.
Bin sicher, viele andere schauen auch kein TV, und die wollen auch keine Zwangsgebühren zahlen.

Schau mal in deine Garage, falls du eine hast und dann überschlag mal so ganz grob, wieviel vom Kaufpreis deines Autos auf die Fernsehwerbung geht.
Es kommt überhaupt nicht drauf an, ob die Zahlen stimmen, eine wirklich GANZ grobe Daumenpeilung reicht.

http://www.werbung-marketing-pr.com/so-teuer-ist-fernsehwerbung/

Ein Werbespot von 30 Sekunden kostet 20 - 150K.
Das Ganze auf nahezu allen, zumindest den grossen Sendern, mehrmals täglich, wenn nicht stündlich über Wochen.
Sagen wir mal ein Spot für ein neues Auto oder eine Automarke generell kostet im Schnitt vielleicht 50K, wird nur auf 10 Sendern ausgestrahlt, nur 10x pro Tag und nur einen Monat pro Jahr.
50K * 10 Sender * 30 Tage * 10 pro Tag = 150 Mio. €

Dann nimmst du eine durchschnittliche Automarke, vielleicht BMW oder Ford.
https://de.statista.com/statistik/d...lassungen-von-pkw-nach-marken-in-deutschland/
Die haben 250.000 Neuzulassungen pro Jahr, sprich da entfallen auf JEDES Auto 150 Mio. geteilt durch 250 Tsd. = 600€

600€ geteilt durch 17,90€ heisst, du kannst für das was du mit JEDEM EINZELNEN Auto an TV-Werbung bezahlst knappe 3,5 Jahre lang öffentlich rechtliches TV finanzieren.

Dann machst du dieselbe Rechnung für die Reifen die du alle paar Jahre kaufst, das Benzin was du jeden Tag durch den Auspuff jagst, sowie alle Inspektionen und Reparaturen, denn von Tankstellen bis Vertragswerkstätten, machen die ALLE auch Fernsehwerbung.
Dann machst du dieselbe Rechnung nochmal für die Dienstwagen der Polizei, die du inkl. der Werbung die dafür gemacht wird mit deinen Steuern finanzierst, dann nochmal für den VW-Transporter und die Bosch-Werkzeuge, die der Klempner mitbringt wenn deine Waschmaschine kaputt geht und der dir seine Kosten in seiner Rechnung weiter gibt.
Dann machst du die Rechnung für ALLE Produkte die du in irgendeinem Supermarkt ausser Aldi kaufst, denn die machen ALLE Fernsehwerbung.
Dann machst du die Rechnung auch noch für nahezu jedes rezeptfreie Arzneimittel was du kaufst.
Handy-Vertrag, Internet-Anschluss, sogar der Fernseher selber auf dem du die Werbung anschaust beinhaltet TV-Werbung im Kaufpreis.
Selbst wenn du Lotto oder Lotterie spielst ist da TV-Werbung drin und wenn du in irgendeinen Vergnügungspark gehst ist im Eintrittspreis auch schon wieder TV-Werbung drin.
Spätestens an dieser Stelle müsste dir auffallen, dass diese Liste nahezu unendlich lang ist, darum höre ich hier mal auf, aber ich wette dir fallen jetzt noch 1000 andere Sachen ein.

Da landet selbst ein HartzIV-Empfänger unterm Strich LOCKER bei 1-2000€ im Jahr, die er an "Gebühren" fürs Privatfernsehen bezahlt, während dieser HartzIV-Empfänger bei den öffentlich rechtlichen Sendern von den Gebühren ausgenommen ist.
Diese Gebühren, die für dich anscheinend gar nicht existieren, sind ebenfalls ZWANGSgebühren, denn du bezahlst sie auch dann, wenn du überhaupt kein Privatfernsehen schaust.

 

[J.F.A.]

Da landet selbst ein HartzIV-Empfänger unterm Strich LOCKER bei 1-2000€ im Jahr, die er an "Gebühren" fürs Privatfernsehen bezahlt.
Diese Gebühren, die für dich anscheinend gar nicht existieren, sind ebenfalls ZWANGSgebühren, denn du bezahlst sie auch dann, wenn du überhaupt kein Privatfernsehen schaust.

Hm .. soll man jetzt wieder Gebühren zahlen, damit die Preise günstig bleiben ?


Ich hab die GEZ-Lastschrift gekündigt,
weil ich FakeNews und Kriegspropaganda
nicht auch noch bezahlen will.

Und nicht, weil die Auroreifen so billig sind, weil nach deiner Theorie alles teurer wird, wenn die Leute weniger ZDF gucken.



Hinsichtlich der
Finanzierung
stellt Spanien einen Sonderfall innerhalb der EU dar: Es ist das
einzige Land, in dem
keine Gebühren
erhoben werden.
https://sehrgutachten.de/bt/wd10/04...unk-in-ausgewaehlten-mitgliedslaendern-der-eu

Ist jetzt in Spanien alles teurer, weil da keiner Zwangsgebühren zahlt ?
:kopfkratz:
.

 

[Piranha]

Ist jetzt in Spanien alles teurer, weil da keiner Zwangsgebühren zahlt ?

Spanien finanziert das vollständig aus Steuermitteln.
Das ist EXAKT dieselbe Zwangsabgabe, nur dass sie auf anderen Wegen eingetrieben wird, offensichtlich zu dem Zweck, dass die Vollpfosten die glauben auf die Art koste es nichts, weniger protestieren.
Der tatsächliche Unterschied ist, dass in Spanien auch die Ärmsten der Armen mit jedem Produkt was sie kaufen via der MwSt. auch Fernsehgebühren fürs staatliche TV bezahlen, was sie in Deutschland nicht müssen.
Das ist (unter anderem) der Grund dafür, warum Spanien 21% MwSt. hat und Deutschland nur 19%.

 

[Karl 55]

Mein Sohn und ich klagen gerade mit anderen gegen diese Zwagnsteuer bin gespannt weil es Europäisch läuft. Glaube das es denen an ar....sch vorbei geht. Noch

 

[Piranha]

Mein Sohn und ich klagen gerade mit anderen gegen diese Zwagnsteuer bin gespannt weil es Europäisch läuft. Glaube das es denen an ar....sch vorbei geht. Noch

Dir ist aber schon klar, dass du damit praktisch versuchst gegen deine eigenen Interessen der werbefinanzierten Lügenpresse einen Vorteil zu verschaffen, der dich ganz persönlich auch noch um Grössenordnungen mehr kosten würde, wenn du mit der Klage Recht bekämst?

 

[J.F.A.]

Spanien finanziert das vollständig aus Steuermitteln.
Das ist EXAKT dieselbe Zwangsabgabe, nur dass sie auf anderen Wegen eingetrieben wird, offensichtlich zu dem Zweck, dass die Vollpfosten die glauben auf die Art koste es nichts, weniger protestieren.
Der tatsächliche Unterschied ist, dass in Spanien auch die Ärmsten der Armen mit jedem Produkt was sie kaufen via der MwSt. auch Fernsehgebühren fürs staatliche TV bezahlen, was sie in Deutschland nicht müssen.
Das ist (unter anderem) der Grund dafür, warum Spanien 21% MwSt. hat und Deutschland nur 19%.

Zwischen 19% und 21% seh ich keinen grossen Unterschied.
Das Ding, das hier in der Kritik steht, sind gelenkte Medien, von denen eine grösser werdende Gruppe der Bevölkerung
den Eindruck hat, das man mehr Propaganda als Wahrheit hört.
Ich kenn die GEZ-Medien nur als Radiohörer, das reicht.
Ich hör im Radio in den News-Sendern eigentlich nur Propaganda.
Für sowas muss man nicht zahlen.

Es ist ja nicht so dass man einen Deal eingeht: lieber Staat, ich bezahl gerne deine Propaganda, sonst müsst ich ja
für Autoreifen mehr bezahlen.
Bei Autoreifen gilt ja der freie Markt, was zu teuer ist, wird nicht gekauft.
Dann fallen die Preise.
Beim Staatsfunk in Deutschland will man aber Monopol-Gebühren,
und den Leuten noch einreden, sie sollen dankbar sein.
Weil das durchschaut wird, zahlen jetzt viele nicht mehr und vielleicht noch 2 Jahre,
dann ist es aus mit den Lügenmedien.
:rolleyes2:

.

 

[J.F.A.]

Mein Sohn und ich klagen gerade mit anderen gegen diese Zwagnsteuer bin gespannt weil es Europäisch läuft. Glaube das es denen an ar....sch vorbei geht. Noch

Das macht ihr richtig, Karl 55.
Am besten auch die automatische Zahlung kappen, also Abbuchung stoppen.
Die Gebühreneinzieher sind, soweit ich weiss, ziemlich ratlos, denn die sehen dass Millionen ehemaliger Bravbürger
das Bezahlen eingestellt haben.
Und es werden immer mehr.

 

[Karl 55]

Dir ist aber schon klar, dass du damit praktisch versuchst gegen deine eigenen Interessen der werbefinanzierten Lügenpresse einen Vorteil zu verschaffen, der dich ganz persönlich auch noch um Grössenordnungen mehr kosten würde, wenn du mit der Klage Recht bekämst?

Was heist Vorteil? wir wollen einfach nicht das nur Deutsche bestraft werden wobei alle anderen auch alle Sender Empfangen können. Ich zum Bsp. kann Italienische Dänische Programme Frei empfangen, so wie andere unsere Deutschen Sender auch. So geht das nicht, dann dürfen nur Deutsche Deutsche Programme bekommen und das geht nicht. Aber wir werden sehen. Das Europäische Wettbewerbsgesetz bietet da eine Klagemöglichkeit.

 

[imho]

Hab nicht gesagt, Crowdfunding wäre die Alternative, sondern Crowdfunding-Medien, Blogs etc
geniessen Vertrauen, der Beweis ist ja schon, das sie freiwillige Spenden bekommen.



Mir fällt da gerade ein alternatives Internetradio in den USA ein, der Macher sagte 5 ( ! ) Wochen vor 9/11,
er wüsste dass eine grosse False Flag geplant sei, ein Anschag, dem man Bin Laden in die Schube schieben wird,
damit Amerika wieder einen Krieg beginnen kann.

:kopfkratz:

Crowdfunding. Inzwischen hat der Sender 2 Mio Abonnenten und 1 Milliarde Videoaufrufe.

Der Mann befriedigt mit seinem Angebot eine Nachfrage und verdient gut damit. Das hat absolut nichts damit zu tun, ob auch stimmt, was er veröffentlicht. Im Gegenteil, käme er aufgrund neuer Erkenntnisse zu dem Schluss, dass die offiziellen Verlautbarungen korrekt sind, dürfte er das auf keinen Fall zugeben, weil er damit seine Kundschaft verprellen würde.

 

[imho]

Zwischen 19% und 21% seh ich keinen grossen Unterschied.
Das Ding, das hier in der Kritik steht, sind gelenkte Medien, von denen eine grösser werdende Gruppe der Bevölkerung
den Eindruck hat, das man mehr Propaganda als Wahrheit hört.
Ich kenn die GEZ-Medien nur als Radiohörer, das reicht.
Ich hör im Radio in den News-Sendern eigentlich nur Propaganda.
Für sowas muss man nicht zahlen.

Es ist ja nicht so dass man einen Deal eingeht: lieber Staat, ich bezahl gerne deine Propaganda, sonst müsst ich ja
für Autoreifen mehr bezahlen.
Bei Autoreifen gilt ja der freie Markt, was zu teuer ist, wird nicht gekauft.
Dann fallen die Preise.
Beim Staatsfunk in Deutschland will man aber Monopol-Gebühren,
und den Leuten noch einreden, sie sollen dankbar sein.
Weil das durchschaut wird, zahlen jetzt viele nicht mehr und vielleicht noch 2 Jahre,
dann ist es aus mit den Lügenmedien.
:rolleyes2:

.

Es gibt keine ungelenkten Medien. Der Vorteil der öffentlich-rechtlichen Medien ist, dass hier die Lenkung transparent nach demokratischen Grundsätzen funktioniert.

Jede Nachrichtenbeschaffung kostet Geld. Kostenlose Informationen versprechen Dir nur die, die Dich manipulieren wollen.

 

[Patrick]

Mein Sohn und ich klagen gerade mit anderen gegen diese Zwagnsteuer bin gespannt weil es Europäisch läuft. Glaube das es denen an ar....sch vorbei geht. Noch

Mit Klagen sind leider schon viele gescheitert. Das einzige was Erfolg verspricht ist, dass sich sehr viele Menschen auflehnen und es diesen Rundfunkverbrechern so schwer wie möglich machen uns zu bestehlen. Je höher der Aufwand für sie ist, um an unser Geld zu kommen, desto wahrscheinlicher ist eine Reform.

 

[Patrick]

Jede Nachrichtenbeschaffung kostet Geld.

Das man üblicherweise bezahlt, wenn man sich eine Zeitung kauft. Das könnte beim Glotzkasten auch so sein. Idealerweise als Pay-TV. Wer nicht bezahlt, kann auch nicht in die Röhre schauen.

 

[imho]

Das man üblicherweise bezahlt, wenn man sich eine Zeitung kauft. Das könnte beim Glotzkasten auch so sein. Idealerweise als Pay-TV. Wer nicht bezahlt, kann auch nicht in die Röhre schauen.

Und die ganz Schlauen buchen eine Flatrate.

Die öffentlich-rechtlichen Sender schielen doch jetzt schon viel zu sehr auf die Einschaltquoten. Sendungen, die nur eine Minderheit interessieren, hätten bei Pay-TV überhaupt keine Chance mehr. Es lebe der Massengeschmack!