Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[Humanist62]

Wenn du die SPD als Verräter "von Anfang an" bezeichnest,
deinen damaligen "Parteichef" des Verrats beschuldigst, ...
dann solltest du dich nicht wundern, wenn das auf dich selber zurückfällt
und solltest du dich zuallererst in deiner Hetze zügeln, bevor du hier rumjammerst!

Deinen eigenen Vater nennst du "Nazi", obwohl er 1945 garantiert jünger war, als du 1989 warst,
aber für dich willst du in Anspruch nehmen, "Jugendlicher" und "naiv" gewesen zu sein
und "erst nach der Wende" erfahren haben, wie schlimm es mit dem "Realen Sozialismus" in der DDR war !!!

"naiv" magst du ja schon damals gewesen zu sein, aber wann bist du zum Renegaten und auch noch zum "Kleinbürger" geworden?

Ja da hatte ich mich etwas im Ton vergriffen, als ich sagte "die SPD sei von Anfang an Verräterpartei". Dann müßte ich ja auch August Bebel leugnen, aber das tue ich nicht.

Das mein Vater Nazi war hat sogar meine Mutter gesagt und es war auch leider so (er ist Jahrgang 1926).

Nenn mir mal Jugendliche welche nicht naiv sind, das liegt in der Natur der Sache.

Ich sehe mich aber nicht als "Kleinbürger" und habe meine eigenen Ideen vom Sozialismus, welche mit Stalinismus nichts zu tun haben und das war schon in der DDR so. Seit etwa 1984 war das DDR-System unter Honecker für mich nicht mehr überlebensfähig ...

Das eigentliche Problem war aber Stalins Verbrechen wurden in der DDR totgeschwiegen ...

 

[Humanist62]

Und damit weitaus mehr als diejenigen die noch zugeben zum Proletariat zu gehören.

Ja das sehe ich auch so, denn die meisten sind im Hamsterrad des Kapitalismus gefangen ...

 

[BinMalWeg]

Da könnte man auf Humanist62 verweisen, dass "alle Versuche des Kommunismus" nur "Staatskapitalismus" gebracht haben!

Denn "Ehrlichkeit" war auch den jemals "im Osten" regierenden Kommunisten völlig fremd und hatte mit ihrem angeblich "Real existierenden" Schein-Sozialismus nichts zu tun.
Nicht in der Sowjetunion, nicht in der DDR und nicht sonstwo im "Ostblock", auch nicht in China - weder unter Mao, noch heute.

In der DDR konnte jeder den Widerspruch sehen, zwischen dem eigenen täglichen Leben in Beruf, Handel und Versorgung
und der Propaganda im DFF (Aktuelle Kamera, Schwarzer Kanal, ...) und in der Presse (vom ND bis Frösi und Bummi).
Da war der Begriff "Lügenmedien" völlig angebracht und gerade die verlogene Parteipropaganda hat dazu geführt, dass wohl mancher ausgerechnet auf die Werbung im "Westfernsehen" hereingefallen ist.
Die Reklame mit "Clementine" und "Frau Antje" war zwar nicht für die "Brüder und Schwestern" gemacht, hat dort aber gewirkt.

Da ist durchaus was dran, wobei nach dem was ich so gerade noch von der DDR mitbekommen habe vieles zwar wahr aber nicht so weit verbreitet war wie es heute behauptet wird.

Ich kann mich zB. nicht daran erinnern, dass meine im ländlichen lebende Verwandtschaft jemals über Hunger geklagt hätte.
Während einige (auch LOA) behaupten es hätte Mangel an Grundnahrungsmitteln gegeben.

Klar könnte man nicht zwischen 20 Sorten Brot wählen von denen 10 nach Feierabend weggeworfen wurden weil kein Bedarf war, aber das bedeutet doch nicht, dass es kein Brot gab.

Das Grundproblem sprichst du aber auch an: klar ist die Werbung nicht für "die Brüder und Schwestern" gemacht, aber sie kommt an, immernoch und in Zeiten des Internets noch viel schneller und viel "unkommentierter". Oder woraus glaubst du Speisen sich die diversen Erwartungen der Migranten?

 

[BinMalWeg]

[...]

Ihre Parteidiktatur, ihr "Roter Terror", usw. hat doch nichts mit der "Befreiung" zu tun, die Marx wollte.

Das ist vollkommen richtig und gleichzeitig belegt es wunderschön, dass all die "roten" Systeme daher nicht als Beleg dafür dienen können, dass Marx Unrecht hätte.

 

[Humanist62]

Da könnte man auf Humanist62 verweisen, dass "alle Versuche des Kommunismus" nur "Staatskapitalismus" gebracht haben!

Denn "Ehrlichkeit" war auch den jemals "im Osten" regierenden Kommunisten völlig fremd und hatte mit ihrem angeblich "Real existierenden" Schein-Sozialismus nichts zu tun.
Nicht in der Sowjetunion, nicht in der DDR und nicht sonstwo im "Ostblock", auch nicht in China - weder unter Mao, noch heute.

In der DDR konnte jeder den Widerspruch sehen, zwischen dem eigenen täglichen Leben in Beruf, Handel und Versorgung
und der Propaganda im DFF (Aktuelle Kamera, Schwarzer Kanal, ...) und in der Presse (vom ND bis Frösi und Bummi).
Da war der Begriff "Lügenmedien" völlig angebracht und gerade die verlogene Parteipropaganda hat dazu geführt, dass wohl mancher ausgerechnet auf die Werbung im "Westfernsehen" hereingefallen ist.
Die Reklame mit "Clementine" und "Frau Antje" war zwar nicht für die "Brüder und Schwestern" gemacht, hat dort aber gewirkt.

Über den Kapitalismus im Westen wußte man Bescheid, nur nicht über die eigene DDR. Das war ja der Witz.
Überall Planerfüllung oder sogar Planübererfüllung man belog sich selbst im Grunde.

 

[KurtNabb]

Es reicht schon wenn man ein politisches Gewissen besitzt und das hatte Einstein.

Politisches Gewissen reicht auf gar keinen Fall.

 

[LOA-Partei]

Zur "Theorie" des Kommunismus ein kleines Beispiel, auf das [MENTION=3644]HaddschiUmar[/MENTION] bis heute keine Antwort fand:

Ich entwickle eine Theore einer 100% nicht kriminellen Gesellschaft. Da habe ich dann zwar einen IQ <10 - eben wie Marx -
und mache einfach weiter. Ich setze eine Utopie in der Theorie als Realität an.
Diese wird dann von ein paar Vollpfosten umgesetzt und - oh Wunder - es stellt sich raus, daß es sehr wohl Kriminelle
in der Gesellschaft gibt. Jetzt habe ich das nächste Problem, wenn ich eine "klassenlose" Gesellschaft auch noch will.
Irgend jemand müßte dem Kriminellen hirarchisch höher stehen, sonst kann man ihn nicht verhaften.
Also führt man das - gezwungenermaßen - außerhalb der Theorie ein. Damit sowas nicht dauernd passiert,
muß ich die Leute überwachen, und zwar möglichst alle. Das stand auch nicht in der Theorie.

Und jetzt hast du hoffentlich begriffen, daß aufgrund der Theoretischen Struktur in Kommunistischen Systemen
die Gewalt nur eine Frage der Zeit ist, eben ZWINGEND logisch, weil der Mensch halt nunmal so ist wie er ist.
Ein Individuum, kein Herdentier.

Quintessenz:

Der Kommunismus nach Marx ist eine extrem dumme Theorie. Wie die eben geschilderte.
Wer dieser nachläuft zeigt, daß sein Gehirn zum Stillstand gekommen ist.

 

[LOA-Partei]

Das ist vollkommen richtig und gleichzeitig belegt es wunderschön, dass all die "roten" Systeme daher nicht als Beleg dafür dienen können, dass Marx Unrecht hätte.

Genau. Welch Logik ruht in euch beiden.

 

[Humanist62]

Politisches Gewissen reicht auf gar keinen Fall.

... und wenn man Ideen hat bist Du auch nicht zufrieden, alter Meckersack

 

[LOA-Partei]

Es reicht schon wenn man ein politisches Gewissen besitzt und das hatte Einstein.

Einstein hatte gar kein Gewissen. Das was du darunter verstehst, nenne ich russische Spioninnen vögeln.
Der Zweck heiligt die Mittel.

 

[Humanist62]

Da ist durchaus was dran, wobei nach dem was ich so gerade noch von der DDR mitbekommen habe vieles zwar wahr aber nicht so weit verbreitet war wie es heute behauptet wird.

Ich kann mich zB. nicht daran erinnern, dass meine im ländlichen lebende Verwandtschaft jemals über Hunger geklagt hätte.
Während einige (auch LOA) behaupten es hätte Mangel an Grundnahrungsmitteln gegeben.

Klar könnte man nicht zwischen 20 Sorten Brot wählen von denen 10 nach Feierabend weggeworfen wurden weil kein Bedarf war, aber das bedeutet doch nicht, dass es kein Brot gab.

Das Grundproblem sprichst du aber auch an: klar ist die Werbung nicht für "die Brüder und Schwestern" gemacht, aber sie kommt an, immernoch und in Zeiten des Internets noch viel schneller und viel "unkommentierter". Oder woraus glaubst du Speisen sich die diversen Erwartungen der Migranten?

In der DDR wurde nichts weggeworfen und altes Brot hat man an die Schweine verfüttert, das war halt zu billig !

Die DDR ist an ihren eigenen Subventionen zugrunde gegangen ...

 

[Humanist62]

Einstein hatte gar kein Gewissen. Das was du darunter verstehst, nenne ich russische Spioninnen vögeln.
Der Zweck heiligt die Mittel.

Das hat aber Einstein nicht gewußt

https://www.cicero.de/kultur/einstein-und-die-russische-spionin/36715

 

[BinMalWeg]

... welches System sehe ich denn als verachtenswert (soll das wohl heißen!?) an ?!

Also jetzt fängst du an wirklich witzig zu werden.

Erst behaupten ganz dolle schlimm und darf niemals sein und wenn man dir dann aufzeigt, dass es das schon gibt dumm stellen.

 

[Volkmar]

In der DDR wurde nichts weggeworfen und altes Brot hat man an die Schweine verfüttert, das war halt zu billig !

Die DDR ist an ihren eigenen Subventionen zugrunde gegangen ...

Wir sollten hier mal über eine erfolgreiche Zukunft schreiben und nicht über das Losertum der Vergangenheit. Euch fällt es echt schwer, in die neue Welt einzutauchen. Euer kleines Denken ist eindeutig negativ und schadet dem Fortschritt und somit der Sozialität. Ihr seit nur schädliche Bremsen in der Zeit.

 

[BinMalWeg]

Ja, in Familien teilt man gerne. Weil man miteinander VERWANDT ist, du Spinner.

Aha, also bin ich jetzt der Spinner weil du mich bestätigst.

Bist du dann jetzt auch ein Spinner oder ein Anflug von Realitätswahrnehmung?

 

[Intruder]

Was wäre zB gegen eine einheiliche Luxussteuer zu sagen ? Was nützt es wenn das nur Italien tut ?

Eine Luxussteuer haben auch die Niederlande, Dänemark und Finnland.

 

[BinMalWeg]

Siehe mein Beitrag vorher an dich. Du stellst einfach Verwandtschaftsverhältnisse mit x-beliebigen Fremden gleich.
Auch wieder so eine kranke Vorstellung.

Ach tu ich das?
Wo denn?

Bitte zitieren wo ich das getan habe.

Machst du nicht du wirst wieder irgendeine Ausrede bringen mit der du deine Festlegung "beweist" um dann noch weiter zu behaupten du hättest den Beweis doch schon erbracht.

 

[Humanist62]

Wir sollten hier mal über eine erfolgreiche Zukunft schreiben und nicht über das Losertum der Vergangenheit. Euch fällt es echt schwer, in die neue Welt einzutauchen. Euer kleines Denken ist eindeutig negativ und schadet dem Fortschritt und somit der Sozialität. Ihr seit nur schädliche Bremsen in der Zeit.

Es geht doch darum die alten Fehler nicht zu wiederholen, aus der Geschichte kann man lernen für die Zukunft !:winken:

 

[Humanist62]

Eine Luxussteuer haben auch die Niederlande, Dänemark und Finnland.

Danke für den Hinweis ! Aber dann könnte das doch auch Deutschland machen !

 

[BinMalWeg]

Was soll denn der Quatsch, daß woanders keine 4.000€ von Beiden monatlich erzielt werden?
In München gibt es die Ballungsraumzulage in Höhe von 800€ pro Monat.

Ließ doch nochmal was ich geschrieben habe:
Woanders wird es schwieriger auf die 4000€ Netto zu kommen

Du machst daraus dass ich behaupten würde es könnten keine 4000€ erzielt werden.

Kling nichtmal ähnlich genug um auch nur ansatzweise als Synonym dienen zu können und belegt nur Mal wieder, dass du nur nach deinen Festlegungen entscheidest was die Aussage bedeuten soll ohne die Aussage wahr zu nehmen.