Auch wieder typisch links. Wenn man gegen überhöhte Migration ist, kommt man gleich mit den Juden. Hitler war übrigens überwiegend
links, falls du das noch nicht zur Kenntnis genommen hast. Europaweit - fast weltweit - wurden die Juden immer kritisiert.
Grund dafür war die Kreuzigung Jesu, von den jüdischen Rabbinern verschuldet, und Judas, der Verräter.
Daß das alles von oben so gewollt war, da kommt keiner drauf. Wenn es anders verlaufen wäre, gäbe es nämlich das Christentum nicht.
Heutzutage muß man die Schuldigen nicht "ausmachen". Da reicht ein Blick in die Gefängnisse. Natürlich sitzen 99 % der Kriminellen
mit ausländischer Herkunft grundsätzlich alle unschuldig im Gefängnis, richtig? Du bist dermaßen damlich in deinen "Vorstellungen",
die du selbst bei Nichtignorierung der FAKTEN ins Nimmerseeland verschieben müßtest, daß mir ganz schlecht wird.
Da kannst du mit deinem linken Scheiß rumlabern wie du willst. Fakten bleiben Fakten, auch wenn sie von euch noch so manipuliert
werden.
Im Gegensatz zu deinem analogen Denken gibt mir die Analyse deiner Beiträge keine andere Möglichkeit.
Ich bin doch gar nichts Besonderes, vor allem nicht in diesem Fall. Ich leugne nur keine Fakten. Das ist der große Unterschied
zwischen uns.
Und das ist jetzt wieder verlogen und grundsätzlich die Wahrheit der Aussagen verdrehen.
Was verstehst du denn an der Aussage "Alle kriminellen Migranten ab einem bestimmten Strafmaß raus!" nicht?
Das ist jetzt auch nicht willkürlich gewählt, sondern wieder mit dem in deinen Augen Hasswort "Fakten".
Muslime sind halt mal im Vergleich zu allen anderen Migranten die kriminellsten und logischerweise gleichzeitig die dümmsten.
Da beißt die Maus keinen Faden ab. Das sind die FAKTEN! Und du kannst das jetzt wieder mit gefakten Statistiken
versuchen schönzureden.
Du solltest dir schon mal merken was ich schreibe, und nicht andauernd in den Gewässern der Dummheit rumrudern.
Natürlich nicht die Statistik über den Waldzustand sondern nur Statistiken, die die linken "Berechtigungen für ihr Handeln"
ins Nonsens verschieben. Wie beispielsweise die Sylvesternacht in Köln 2016.
Und ich sage: Geh zum glauben in die Kirche oder Moschee.
Wir diskutieren hier wichtige Dinge, bei denen einer von uns beiden grundsätzlich die Fakten leugnet.
Hab dazu gerade vorhin ein Video eingestellt, wie toll die linke Welt doch ist.
Auch wieder typisch links. Wenn man gegen überhöhte Migration ist, kommt man gleich mit den Juden. Hitler war übrigens überwiegend
links, falls du das noch nicht zur Kenntnis genommen hast. Europaweit - fast weltweit - wurden die Juden immer kritisiert.
Grund dafür war die Kreuzigung Jesu, von den jüdischen Rabbinern verschuldet, und Judas, der Verräter.
Daß das alles von oben so gewollt war, da kommt keiner drauf. Wenn es anders verlaufen wäre, gäbe es nämlich das Christentum nicht.
Nein es ist die Erwiederung zu deiner Behauptung, dass sich die Kriminellen unter den Migranten nur anders verhalten müssen, damit du nicht länger alle Migranten zum Problem erklärst.
Geht auch was anderes: deine Argumentation ist derselbe Aufbau wie jener der der Frau eine andere Kleiderwahl vorschlägt, wenn sie nicht Opfer einer Vergewaltigung werden will.
Heutzutage muß man die Schuldigen nicht "ausmachen". Da reicht ein Blick in die Gefängnisse. Natürlich sitzen 99 % der Kriminellen
mit ausländischer Herkunft grundsätzlich alle unschuldig im Gefängnis, richtig? Du bist dermaßen damlich in deinen "Vorstellungen",
die du selbst bei Nichtignorierung der FAKTEN ins Nimmerseeland verschieben müßtest, daß mir ganz schlecht wird.
Da kannst du mit deinem linken Scheiß rumlabern wie du willst. Fakten bleiben Fakten, auch wenn sie von euch noch so manipuliert
werden.
Und wieder dein übliches Muster: du legst fest, dass ich die für unschuldig halte und schon lässt du deinen üblichen Stuss darüber ab, wie falsch dass doch von mir wäre so zu denken.
Nur wie kommst du zu der Festlegung, dass ich die alle für unschuldig halte?
Könnte es daran liegen, dass du das brauchst um dich besser rechtfertigen zu können?
Fällt deine Welt zusammen, wenn du diese Festlegung nicht triffst um daraufhin wieder rumzukeifen wie ein altes Waschweib?
Ich bin doch gar nichts Besonderes, vor allem nicht in diesem Fall. Ich leugne nur keine Fakten. Das ist der große Unterschied
zwischen uns.
Ah, wie deinen Fakt, dass ich für ungebremste Migration zu sein habe, damit deine ganzen Unterstellungen überhaupt einen Angelpunkt haben?
Oder deinen Fakt, dass 24Mio Muslime nur wegen HartzIV nach Deutschland gekommen sind und es aber nur 3,8Mio Bezieher gibt unter denen sich auch noch sämtliche Grünen und Linken Deutschlands befinden?
Oder den Fakt, dass du frei festlegst, welchen Fakt du gerade gelten lässt und welcher von irgendeinem linken gefälscht würde, weil er deiner Festlegung widerspricht?
Und das ist jetzt wieder verlogen und grundsätzlich die Wahrheit der Aussagen verdrehen.
Was verstehst du denn an der Aussage "Alle kriminellen Migranten ab einem bestimmten Strafmaß raus!" nicht?
Also korrekterweise ist das keine Aussage, sondern eine Forderung.
Witzigerweise unterstütze ich diese Forderung sogar, sehe aber im Gegensatz zu dir auch die Probleme bei der Umsetzung, an denen du dich so gar nicht störst.
Und der zweite Punkt an dem wir grundsätzlich aneinandergeraten ist, dass du gar nicht erst einen Strafprozeß abwarten willst, sondern wie üblich frei festlegen wen du für kriminell hältst.
as ist jetzt auch nicht willkürlich gewählt, sondern wieder mit dem in deinen Augen Hasswort "Fakten".
Muslime sind halt mal im Vergleich zu allen anderen Migranten die kriminellsten und logischerweise gleichzeitig die dümmsten.
Da beißt die Maus keinen Faden ab. Das sind die FAKTEN! Und du kannst das jetzt wieder mit gefakten Statistiken
versuchen schönzureden.
Oh lustig, ich hab Mal eine Studie aus den späten 90ern gelesen, da wurde genau dasselbe als Fakt behauptet, nur waren die Delinquenten da Russlanddeutsche.
Zu Beginn der 90er gab es auch schon so einen Fakt, da waren es die Vietnamesen die gerade die überdurchschnittlich Kriminellen waren und alle abgeschoben gehörten.
Für die wirklichen Fakten haben sich Leute deiner Argumentationsweise noch nie interessiert, denn dann müssten sie ja nach Beweisen für ihre Anschuldigungen suchen und jeden einzelnen verurteilen, dass ist ihnen (und dir) dann aber immer zu aufwendig.
Du solltest dir schon mal merken was ich schreibe, und nicht andauernd in den Gewässern der Dummheit rumrudern.
Natürlich nicht die Statistik über den Waldzustand sondern nur Statistiken, die die linken "Berechtigungen für ihr Handeln"
ins Nonsens verschieben. Wie beispielsweise die Sylvesternacht in Köln 2016.
Da du außer Beleidigungen nur deine Festlegungen schreibst und sofort auf etwas anderes ablenkst sobald du ein wenig Gegenwind hast und mit Beleidigungen nicht Recht bekommst ist das Recht müßig.
Und ich sage: Geh zum glauben in die Kirche oder Moschee.
Wir diskutieren hier wichtige Dinge, bei denen einer von uns beiden grundsätzlich die Fakten leugnet.
Hab dazu gerade vorhin ein Video eingestellt, wie toll die linke Welt doch ist.
Ja gibt einen, der legt seine Fakten fest und ist überzeugt davon nicht falsch zu haben, egal was die Realität zu den festgelegten Fakten sagt.
Und diskutieren tun wir überhaupt nicht, du beleidigst jeden der deiner Weisheit nicht folgt und glaubst dann das sei Diskussion.
Eine Diskussion setzt vorraus, dass man zu den Argumenten eine Aussage trifft die über: das ist falsch und dumm hinausgeht, aber dazu bist du nicht fähig.