Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[LOA-Partei]

Das werde ich in Zukunft auch so machen. Eine VT in die Welt setzen und den Zweifler auffordern selbst nachzusehen

Wenn du es genau andersrum formulierst, wäre die Aussage richtig.
Beispiel VT Mondlandung:

https://de.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging

Aber nur deshalb, weils schnell geht.

 

[Ernst Haft]

Aha, die AfD ist jetzt schon ein "linker Verschwörungsfuzziverein"? :kopfkratz:

Glaube ich nicht. Wäre mir auch zu pauschal. Deppen gibt es aber sicher auch dort eine Menge.

 

[Ernst Haft]

Ja, das mag sein. Nur bin ich kein Linker, sondern rational denkend.
Präsident in Russland zu sein und die Meinung des überwiegenden Teils der Bevölkerung hinter sich zu vereinen,
ist nicht so einfach. Aber Putin hat das geschafft.

Deine pauschalen Aussagen sind nicht rational, sondern ideologisch verklärt. Ein rational denkender Mensch würde sich dazu nicht hinreißen lassen, außer er tut es vorsätzlich.

 

[van Kessel]

Nein, nur rational und ehrlich. Ausgestattet mit mathematischer Logik, die dabei hilft, Wahrheit von Lüge zu unterscheiden.

eine seltsame Herangehensweise, wenn du gestattest. Du gehst nicht dem 'Epimenides Kreter' durch die Welt, sondern gehst von Wahrscheinlichkeiten aus. Normalerweise bilanzierst du Meldungen, sortierst sie nach Wichtigkeiten und Wahrscheinlichkeiten und wie sie dich persönlich betreffen (könnten). Dann rufst du die Erfahrungen deines Lebens ab - mit dem Sekundärspeicher deines Wissens - und entscheidest dich zu einer Meinung/Ansicht. Da ist eigentlich wenig Mathe im Spiel.

Wenn man von der Grundthese ausgeht, dass jede Macht (auch die Demokratie ist bekanntlich eine Macht) ein vitales Interesse hat sich zu erhalten, so sind auch die Aussagen eines Staates, durch von diesem Beauftragte, immer zu hinterfragen. Will sagen: auch die deutsche oder jede andere Demokratie muss a priori in Zweifel gezogen werden, weil der Staat immer und für jeden, primär eine Gefahr darstellt. Die Gefahr besteht darin, dass sie auf den Einzelnen wirkt; es wird ein Druck ausgeübt.

Daher sind installierte Gesellschaftssysteme immer zu überprüfen, weil sie eben Macht enthalten und diese Macht ist als 'Mandat' in allen Sprachen enthalten. So hieß 'gekorenes Recht im mhd. willekür. Weil es eben auch das Volksrecht gab - welches als Allemansrätten (Allgemeines Recht) - in der schwedischen Sprache jetzt noch enthalten ist (betrifft zum Beispiel das Recht, jeden Wald betreten zu dürfen).

Kurz und Gut. Es ist sinnvoll jedem Staat zu misstrauen, wenn er denn 'spricht' oder sprechen lässt - ausnahmslos -.

 

[LOA-Partei]

Deine pauschalen Aussagen sind nicht rational, sondern ideologisch verklärt. Ein rational denkender Mensch würde sich dazu nicht hinreißen lassen, außer er tut es vorsätzlich.

Ich sage schlicht die WAHRHEIT, sonst nichts. Ideologen VERDREHEN sie oder ignorieren sie vollständig.
Und deshalb haben sie alle einen nicht allzukleinen Schatten in der Birne. Die sind nur deshalb nicht weggesperrt,
weil es in den Anstalten nicht genug Platz gibt.

 

[Woppadaq]

Ich sage schlicht die WAHRHEIT, sonst nichts. Ideologen VERDREHEN sie oder ignorieren sie vollständig.
Und deshalb haben sie alle einen nicht allzukleinen Schatten in der Birne. Die sind nur deshalb nicht weggesperrt,
weil es in den Anstalten nicht genug Platz gibt.

Also dein Battle-Rap macht sich zu Depressiv-Mucke richtig gut.

Moses Pelham wäre neidisch auf dich.

 

[Ernst Haft]

Ich sage schlicht die WAHRHEIT, sonst nichts. Ideologen VERDREHEN sie oder ignorieren sie vollständig.

Deine Wahrheit lautet: Alle, die an eine Verschwörung glauben, sind pro-russisch und höchstwahrscheinlich kommunistisch
Eine andere lautet: Russische Medien verbreiten ausschliesslich Fake-News

Darauf muss man erstmal kommen. Wie soll ich nach solchen Aussagen den zweiten Teil Deines Beitrages beantworten?

Und deshalb haben sie alle einen nicht allzukleinen Schatten in der Birne. Die sind nur deshalb nicht weggesperrt,
weil es in den Anstalten nicht genug Platz gibt.

 

[LOA-Partei]

eine seltsame Herangehensweise, wenn du gestattest. Du gehst nicht dem 'Epimenides Kreter' durch die Welt, sondern gehst von Wahrscheinlichkeiten aus. Normalerweise bilanzierst du Meldungen, sortierst sie nach Wichtigkeiten und Wahrscheinlichkeiten und wie sie dich persönlich betreffen (könnten). Dann rufst du die Erfahrungen deines Lebens ab - mit dem Sekundärspeicher deines Wissens - und entscheidest dich zu einer Meinung/Ansicht. Da ist eigentlich wenig Mathe im Spiel.

Wenn man von der Grundthese ausgeht, dass jede Macht (auch die Demokratie ist bekanntlich eine Macht) ein vitales Interesse hat sich zu erhalten, so sind auch die Aussagen eines Staates, durch von diesem Beauftragte, immer zu hinterfragen. Will sagen: auch die deutsche oder jede andere Demokratie muss a priori in Zweifel gezogen werden, weil der Staat immer und für jeden, primär eine Gefahr darstellt. Die Gefahr besteht darin, dass sie auf den Einzelnen wirkt; es wird ein Druck ausgeübt.

Daher sind installierte Gesellschaftssysteme immer zu überprüfen, weil sie eben Macht enthalten und diese Macht ist als 'Mandat' in allen Sprachen enthalten. So hieß 'gekorenes Recht im mhd. willekür. Weil es eben auch das Volksrecht gab - welches als Allemansrätten (Allgemeines Recht) - in der schwedischen Sprache jetzt noch enthalten ist (betrifft zum Beispiel das Recht, jeden Wald betreten zu dürfen).

Kurz und Gut. Es ist sinnvoll jedem Staat zu misstrauen, wenn er denn 'spricht' oder sprechen lässt - ausnahmslos -.

Das hast du sehr schön formuliert bis auf die Tatsache, daß ich Aussagen natürlich überprüfe. Auf verschiedene Art und Weise.
Heutzutage darf man gar niemanden vertrauen, deshalb benutze ich Medien, an denen mehrere bis viele beteiligt sind.
Zum Beispiel öffentlich/rechtliche Dokumentationen. Wichtig daran ist zu erkennen, ob diese NEUTRAL gehalten sind - also
nicht versuchen, bei dir eine bestimmte Meinung zu erzeugen - oder das Gegenteil. In Dokus kann man die Fakten, die durch
Dokumente, Bilder oder Videos als Beweismittel herangezogen werden, als Fakten ansehen. Und dann kann man sich aufgrund
der erhaltenen Infos SEINE Meinung bilden. Meiner Meinung nach wurde Marilyn Monroe mit 95%iger Wahrscheinlichkeit ermordet,
nur ein kleines Beispiel.

 

[LOA-Partei]

Also dein Battle-Rap macht sich zu Depressiv-Mucke richtig gut.

Moses Pelham wäre neidisch auf dich.

Du brauchst ja keine Depressiv-Mucke anhören. Oder geht bei dir morgen wieder die Welt unter?

https://www.youtube.com/watch?v=S0nlygb1Qfw

 

[van Kessel]

Klassische Verschwörungstheoretiker-Argumentation.

es nervt, Herr Ernsthaft!

 

[LOA-Partei]

Deine Wahrheit lautet: Alle, die an eine Verschwörung glauben, sind pro-russisch und höchstwahrscheinlich kommunistisch
Eine andere lautet: Russische Medien verbreiten ausschliesslich Fake-News

Darauf muss man erstmal kommen. Wie soll ich nach solchen Aussagen den zweiten Teil Deines Beitrages beantworten?

Gar nicht. Du könntest Beitrag #11061 beantworten und nachsehen, wer der Initiator dieser VT ist.

 

[LOA-Partei]

Das musstest du jetzt einsehen.

Aber sicher. Immerhin bemühst du dich um Lösungen. Finde ich sehr gut.

 

[van Kessel]

Meiner Meinung nach wurde Marilyn Monroe mit 95%iger Wahrscheinlichkeit ermordet, nur ein kleines Beispiel.

siehste, und dies interessiert mich überhaupt nicht (eben sowenig wie das Verscheiden des Herrn Barzel im Beau Rivage in Genf). Ich nehme es zur Kenntnis, das muss reichen.

Wenn ich vom Bilanzieren schrieb, so beinhaltet dies selbstverständlich die Tatsache, dass man zu bestimmten Medien ein größeres Vertrauen hat als zu anderen. So würde ich niemals ein Parteiprogramm als Basis meiner Überzeugung als Ausfluß des Wahren, Guten, Schönen betrachten.

 

[Ernst Haft]

Gar nicht...

Das dachte ich mir. Machen wir einen Test. Du behauptest Russische Medien verbreiten ausschliesslich Fake-News

2019 randalierten "syrische Flüchtlinge" vor der russischen Botschaft in Berlin. Es waren Anhänger der terroristischen FSA. Da sie selbst aus Syrien "geflüchtet" sind, ist anzunehmen dass darunter auch Kämpfer waren, die den Weg nach Berlin gefunden haben. RT hat darüber berichtet. Ich kenne kein deutsches Medium, dass darüber berichtet hat.

Anderes Beispiel: Das Alter und Geschlecht der Flüchtlinge. Du musst RT bemühen um zu erfahren, dass ein Großteil der Flüchtlinge junge kräftige Männer sind. Deutsche Qualitätsmedien verheimlichen das so lange es geht.

 

[van Kessel]

Ich sage schlicht die WAHRHEIT, sonst nichts. Ideologen VERDREHEN sie oder ignorieren sie vollständig.
Und deshalb haben sie alle einen nicht allzukleinen Schatten in der Birne. Die sind nur deshalb nicht weggesperrt,
weil es in den Anstalten nicht genug Platz gibt.

Nachtrag: Niemand sagt schlicht die Wahrheit (vielleicht noch nicht sozialisierte Kleinkinder). Die schreiben aber auch noch nicht in einem Forum. Alle Anderen sitzen in Platons Höhle und sezieren Schatten.

 

[LOA-Partei]

siehste, und dies interessiert mich überhaupt nicht (eben sowenig wie das Verscheiden des Herrn Barzel im Beau Rivage in Genf). Ich nehme es zur Kenntnis, das muss reichen.

Wenn ich vom Bilanzieren schrieb, so beinhaltet dies selbstverständlich die Tatsache, dass man zu bestimmten Medien ein größeres Vertrauen hat als zu anderen. So würde ich niemals ein Parteiprogramm als Basis meiner Überzeugung als Ausfluß des Wahren, Guten, Schönen betrachten.

Naja, bei Medien ist das bei mir nicht der Fall.
Bei Parteiprogrammen ist das schwierig, weil sie in die Zukunft gerichtet sind.
Einfach ist es bei Parteien, die ihr Können oder ihr Versagen schon in Landes-oder Bundesregierungen bewiesen haben.

 

[LOA-Partei]

Nachtrag: Niemand sagt schlicht die Wahrheit (vielleicht noch nicht sozialisierte Kleinkinder). Die schreiben aber auch noch nicht in einem Forum. Alle Anderen sitzen in Platons Höhle und sezieren Schatten.

Laut Psychologie ist man kein Mann, wenn man nicht mindestens 200 mal am Tag lügt. Dahingehend wäre ich dann kein Mann.
Bez. Forum täuschst du dich. Einige Parteivertreter sind hier durchaus anwesend, Wolfgang zum Beispiel.

 

[van Kessel]

Das dachte ich mir. Machen wir einen Test. Du behauptest Russische Medien verbreiten ausschliesslich Fake-News

2019 randalierten "syrische Flüchtlinge" vor der russischen Botschaft in Berlin. Es waren Anhänger der terroristischen FSA. Da sie selbst aus Syrien "geflüchtet" sind, ist anzunehmen dass darunter auch Kämpfer waren, die den Weg nach Berlin gefunden haben. RT hat darüber berichtet. Ich kenne kein deutsches Medium, dass darüber berichtet hat.

Anderes Beispiel: Das Alter und Geschlecht der Flüchtlinge. Du musst RT bemühen um zu erfahren, dass ein Großteil der Flüchtlinge junge kräftige Männer sind. Deutsche Qualitätsmedien verheimlichen das so lange es geht.

ist doch gut so, so kannst du schon mal aus zwei Quellen schöpfen. Ich bin sicher, dass sich manche Gerichtsreporter die Finger wund schreiben, um Menschen wie dir zu erzählen, wie und warum der Ali aus Burkina Faso vor dem Kadi stand. Aber diese Meldungen gehen im Wust des alltäglichen unter. Und wen interessiert es schon, wer und warum vor einer Botschaft herum lümmelte?

Nicht jeder Furz ist berichtenswert; aber man kann jeden Furz aufblasen.

 

[van Kessel]

Einige Parteivertreter sind hier durchaus anwesend, Wolfgang zum Beispiel.

du sagst es und ich wusste es. Aber auch anderen Parteimenschen war meine Elegie gewidmet .

 

[Ernst Haft]

ist doch gut so, so kannst du schon mal aus zwei Quellen schöpfen...

Warum so bescheiden?

Aber diese Meldungen gehen im Wust des alltäglichen unter. Und wen interessiert es schon, wer und warum vor einer Botschaft herum lümmelte?

Eben. Ob es nun geknechtete Flüchtlingsfrauen und Kinder oder ehemalige Kämpfer mit Jihadi-Background sind, kann uns egal sein