Ein guter Anfang:15 Mrd für Afghanistan

[Uffzach]

Afghanistan ist ein sicheres Land?
Wie kommst du auf so einen Schwachsinn

Nimm die Tomaten von den Augen und lerne lesen

 

[Praia66]

Afghanistan ist ein sicheres Land?
Wie kommst du auf so einen Schwachsinn

MfG Geraldo

Was bist für ein kleiner Fälscher ?
Wo hat er geschrieben , dass Afghanistan ein sicheres Land sei ?
Er schrieb es gibt dort sichere Gebiete in Afghanistan.
Was schreibst du Fälscher den für ein Schwachsinn ?

 

[Geraldo]

Was bist für ein kleiner Fälscher ?
Wo hat er geschrieben , dass Afghanistan ein sicheres Land sei ?
Er schrieb es gibt dort sichere Gebiete in Afghanistan.
Was schreibst du Fälscher den für ein Schwachsinn ?

Ein Land was laut EU nicht als sicher glt kann nicht abgeschoben werden
und dabei ist es vollkommen egal ob es einige Gebiete gibt wo es eventuell
keine Terroristen gibt.

MfG Geraldo

 

[Fredericus Rex]

Schwachsinn. Es gibt große Gebiete in Afghanistan, die sicher sind. Ein Vergleich mit Abschiebungen nach Griechenland ist hanebüchen, weil es im Falle Griechenland um die Abschiebung in griechische Flüchtlingslager geht, bei Abschiebungen nach Afghanistan jedoch um Abschiebungen zurück in kriegsfreie Regionen des Heimatlandes.

Dummes Geschwafel!

Um Abschiebungen nach Afghanistan zu rechtfertigen, beruft sich die Bundesregierung auf Aussagen der Taliban.

Auf Anfrage der Linken im Bundestag antwortet der Innenminister:
Das geht aus einer Antwort auf eine Bundestagsanfrage der Linksfraktion hervor. Darin schreibt das Innenministerium:
In Afghanistan wären vor allem westliche Staatsbürger, Soldaten und örtliche Behörden im Visier von Aufständischen.
Für Zivilisten sei die Bedrohung dagegen geringer, „da die Talibanführung ihre Kämpfer wiederholt glaubhaft und deutlich angewiesen hat, zivile Opfer zu vermeiden und zivile Infrastruktur zu schonen“.
Da lachen ja die Hühner.

 

[Uffzach]

Da lachen ja die Hühner.

Schachsinn von Hühnern. Hühner sind nicht politikfähig, das sollte man wissen.

 

[Tooraj]

Schwachsinn. Solche Reisewarnungen gelten für kulturfremde Reisende, nicht für die Heimreise von Wirschaftsflüchtlingen zurück in friedliche Gebiete ihres Heimatlandes. Ein kulturfremder Reisender ist ja schon deshalb generell in Afghanistan gefährdet, weil sein Aussehen und sein Habitus ihn für Einheimische als "Ungläubigen" identifizierbar macht.

Hört sich an, als wolltest Du sagen, der nicht-kulturfremde Afghane sei ja schon daran gewöhnt, bei Terror-Anschlägen das eine oder andere Körperteil zu verlieren.
Im übrigen scheint Dir entgangen zu sein, dass sowohl dt. Gesetze als auch dt. Reisewarnungen einem strikten Gleichbehandlungsgrundsatz unterliegen.
Die Ansagen des Auswärtigen Amtes gelten daher nicht nur für Paulaner-trinkende, "kulturfremde", "bio-deutsche" Milchgesichter.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Wenn körperliche oder soziale Stärke durchsetzt ,ist das Sozialdarwinismus. NIchts anderes.

Gut.Boris Palmer sagt "Survival of the fittest" . Wenn du dich am Begriff festmachst.

Zweifelsohne ist der Islam in Sachen Durchsetzungsfähigkeit überlegen.
Und das nicht allein durch deren wesentlich höherer Populationsraten.
Wer sich also für deren verstärkte Integration im eigenen Land einsetzt,setzt sich im Grunde für den gelebten Sozialdarwinismus,auf Kosten der Einheimischen Bevölkerung ein.

Das wird auch gerne direkter aber als Nazisprech verwendet,wenn es um die negative Darstellung von Verteidigern des eigenen Landes geht,allerding heisst es hier verkürzt Umvolkung,und wird absichtlich von den Sozialdarwinisten als Fremdenfeindlich dargestellt.

Sozialdarwinisten haben somit keinerlei Interessen am Erhalt der eigenen Kultur,der eigenen Sprache,und einer gemeinschaftlichen Rahmensicherheit.

In unserer Kultur ist weder Köpfen von Ärzten oder Anwälten,mit deren Leistung man nicht zufrieden ist üblich,genauso wenig wie Ehrenmorde,Zwangsverheiratung,Kinderehen,oder Beilatacken auf Bahnreisende,oder irgendwelche Terrorakte.

Sozialdarwinisten streben entweder eine Nationalstaaten freie Welt an,oder sie wollen sich schlicht an ihnen Berreichern.
Wer bei ihnen die gesamtgesellschaftlichen Interessen des eigenen Landes vertritt,ist Völkisch,und das wird derzeit heftigst negativ belegt.

 

[Brandy]

* Afghanistan ist im Sinne des Gesetzes ein "sicheres Herkunftsland", wenn es dazu eklärt wird.

* Niemand kann eine Garantie dafür abgeben, dass eine Gegend von Afghanistan, die heute als "sicher" gilt, auch morgen noch sicher ist und die Taliban oder ein lokaler "War-Lord" nicht ausgerechnet dorthin ihren Krieg bringen.

In Afghanistan wird es keinen Frieden geben, bis die Taliban nicht wieder das ganze Land unter ihrer Kontrolle haben.
Das wird dann zwar kein "Frieden in Freiheit" sein, sondern ehrer der (Friedhofs-)"Frieden" wie in einer Diktatur üblich,
aber bessere Aussichten gibt es auf lange Sicht leier nicht zu vermelden.

 

[denmarkisbetter]

Was nützt es, wenn man abschiebt und die kommen "um die Ecke wieder zurück"?

Man sollte einen bestimmten - sagen wir mal 500,- € für jeden Abgeschobenen an das Land bezahlen.... wenn einer wieder hier auftaucht, werden 5.000,- € von diesen Geldern in Abzug gebracht für Abschiebekosten und "Beihilfe" zur Ermöglichung der illegalen Einreise z. B. nach DE. Man könnte es auch auf die gesamte EU ausweiten.

Das hieße, wenn 10 Afghanen in ihr Land abgeschoben werden und 1 von denen zurückkehrt, bekommt Afghanistan für 10 Leute nichts!
So wäre das betreffende Land daran interessiert, diese Flüchtlinge nicht wieder in die EU zu lassen!

Ansonsten müsste man sinnvoll wirtschaften, indem man Betriebe aufbaut, die dann auch von dem Land bewirtschaftet werden, das den Betrieb aufgebaut hat - mit Rückkaufsklausel für die betreffenden Inländer.

Man kann die Leute doch nicht überwachen. Härtere Strafen und NULL Versorgung .In Ungarn taucht niemand mehr auf ,in Dänemark auch nicht.
In Düsseldorf kassieren Intensivtäter aus Marokko weiter BARGELD als Sozialhilfe.

Ohne die Honigtöpfe kommt ja keiner. Nochmal: kein Kriegsflüchtling aus Syrien ist in Polen geblieben. Selbst die Kriegsflüchtlinge sind eine Anspruchselite die mit der Sozialhilfe in Europa nicht zufrieden sind.

Für die ist das Leben der Rumänen erbärmlich, verachtenswert, schrecklich.


Kein Afghane will in Rumänien leben. Keiner.

 

[Uffzach]

Hört sich an, als wolltest Du sagen, der nicht-kulturfremde Afghane sei ja schon daran gewöhnt, bei Terror-Anschlägen das eine oder andere Körperteil zu verlieren.

Nein, wenn er sich in sicheren Gebieten in seiner Heimat aufhält besteht für ihn keine Gefahr. Der ausländische Reisende, üblicherweise für von Einheimische identifiziert als "Ungläubiger" durch sein anderes Aussehen und seine in diesem Land unkonventionellen Verhaltensweisen wird jedoch auch in diesen sicheren Gebieten auf eine mittelalterliche Mentalität von Lynchjustiz, Ehrenmord und Gewalt treffen.

Im übrigen scheint Dir entgangen zu sein, dass sowohl dt. Gesetze als auch dt. Reisewarnungen einem strikten Gleichbehandlungsgrundsatz unterliegen.
Die Ansagen des Auswärtigen Amtes gelten daher nicht nur für Paulaner-trinkende, "kulturfremde", "bio-deutsche" Milchgesichter.

Willst du deine Weigerung faktische Unterschiede zu akzeptieren nun mit einem humanistischen Moralismus rechtfertigen?
Stell doch gleich das Denken ein, weil Denken zum Erkennen von Unterschieden führt, du Nase.

 

[riwa]

http://www.tagesspiegel.de/politik/...mt-15-2-milliarden-dollar-hilfe/14646766.html



Wichtig bei diesen Abkommen: die unabdingbare Abschiebung,auch von Kranken, Minderjährigen, Alten.


Die AfD sollte das später koordinieren mit Strache/Orban/le Pen/Kurz/etc


Wir brauchen mindestens 5 Billionen Euro, sowohl für die Herkunftsländer, als auch für die Abschiebeindustrie.




Abschieben ist das allerwichtigste. Ich hoffe man setzt alles Geld Europas auf Aufbau der Heimat inklusive brutale und unabdingbare Abschiebungen.


Es wird so kommen. Auch für Afrika. Wir haben Geld genug, aber keinen Platz für Sozialdarwinisten.

Herr schmeiß Hirn vom Himmel. Aber reichlich, es wird an allen Ecken und Kanten gebraucht.

 

[Problemmanager]

Man kann die Leute doch nicht überwachen. Härtere Strafen und NULL Versorgung .In Ungarn taucht niemand mehr auf ,in Dänemark auch nicht.
In Düsseldorf kassieren Intensivtäter aus Marokko weiter BARGELD als Sozialhilfe.

Ohne die Honigtöpfe kommt ja keiner. Nochmal: kein Kriegsflüchtling aus Syrien ist in Polen geblieben. Selbst die Kriegsflüchtlinge sind eine Anspruchselite die mit der Sozialhilfe in Europa nicht zufrieden sind.

Für die ist das Leben der Rumänen erbärmlich, verachtenswert, schrecklich.


Kein Afghane will in Rumänien leben. Keiner.

Ja ich weiß ------ Du und dein Dämemark! Dänemark ist doch das Beste.... :happy: eitschen:​

Wir haben doch die Möglichkeit, alle Flüchtlinge - der dumme Michel ist es bereits - PTU-technisch zu erfassen!
Selbst wenn da eine mit anderem Namen kommt oder, oder, man weiß, wer es ist, wenn er schon mal da war!

Sollte der Nachweis "ungewöhnlch" kostspielig sein, werden diese Kosten mit eingerechnet und in Abzug gebracht!

Auf meinen Deal bist Du leider nicht eingegangen - dachte, der ist gut für DE und zwingt die Herkunftsländer zur Mitarbeit...

 

[Christ 32]

Es gibt "Sozialdarwinismus" nur als veraltete, abseitige Theorie. Nicht in der Wirklichkeit.

er hat schon Recht

gestern wurde über Flüchtlinge in Bulgarien berichtet, diese wurden aus Deutschland nach Bulgarien verfrachtet weil sie dort registriert worden sind. Glaubst du das die freiwillig in Bulgarien bleiben wenn es im Vergleich zu deutschen Sozialleistungen dort nur Peanuts zu holen gibt ? Die wollen allesamt in die reichen Länder wo es das meiste zu holen gibt, wo es mehr Sozialleistungen, Arbeit und Lohn gibt. Einige der Flüchtlinge wurden schon bis zu 5 mal aus Deutschland wieder nach Bulgarien verfrachtet. Das Spiel machen die noch endlos weiter und spätestens wenn sie in Bulgarien eingebürgert sind kommen sie endgültig mit der Arbeitnehmerfreizügigkeit nach Deutschland.

Kein Mensch will in Ungan, Bulgarien, Rumänien leben wenn er statt dessen in Deutschland, Frankreich, Belgien oder Österereich leben kann. Schweden, Norwegen und Finnland hat sich Klima für Flüchtlinge dramatisch verändert, dort tut man alles um das Land möglichst unattraktiv für Migranten zu machen. Nur Deutschland versucht immer noch mit viel Geld Integration zu einer Erfolgsgeschichte zu machen, Schweden hat längst aufgegeben.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

er hat schon Recht

gestern wurde über Flüchtlinge in Bulgarien berichtet, diese wurden aus Deutschland nach Bulgarien verfrachtet weil sie dort registriert worden sind. Glaubst du das die freiwillig in Bulgarien bleiben wenn es im Vergleich zu deutschen Sozialleistungen dort nur Peanuts zu holen gibt ? Die wollen allesamt in die reichen Länder wo es das meiste zu holen gibt, wo es mehr Sozialleistungen, Arbeit und Lohn gibt. Einige der Flüchtlinge wurden schon bis zu 5 mal aus Deutschland wieder nach Bulgarien verfrachtet. Das Spiel machen die noch endlos weiter und spätestens wenn sie in Bulgarien eingebürgert sind kommen sie endgültig mit der Arbeitnehmerfreizügigkeit nach Deutschland.

Kein Mensch will in Ungan, Bulgarien, Rumänien leben wenn er statt dessen in Deutschland, Frankreich, Belgien oder Österereich leben kann. Schweden, Norwegen und Finnland hat sich Klima für Flüchtlinge dramatisch verändert, dort tut man alles um das Land möglichst unattraktiv für Migranten zu machen. Nur Deutschland versucht immer noch mit viel Geld Integration zu einer Erfolgsgeschichte zu machen, Schweden hat längst aufgegeben.

Ja, doch! Aber das ist kein "Sozialdarwinismus". Es ging um die falsche Begriffsverwendung.

 

[Ophiuchus]

Das ist keine Satire.

ich will keine Sozialdarwinisten. Um den Armen (und nur diesen) das Geld zu geben und die Starken brutal abzuschieben,quais jeden brutal abzustrafen, der sich vordrängelt, wäre ich bereit auf ALLEN Wohlstand zu verzichten.

Und ich finde jedes gekenterte Boot, ein Boot voll mit elitären Sozialdarwinisten, vom Schlage skrupelloser Kapitalisten.

Mir wäre jede Summe recht, dieses brutale Spiel zugunsten derjenigen, die sich nicht vordrängeln, zu stoppen.


Und Orban und halb Europa fühlt mit mir. Jedem Gerechten Menschen bricht dieser Sozialdarwinismus das Herz. Die wirklich Armen lesen dann in Afrika:

Aha. Familie Raffke ist also nach Deutschland gegangen weil sie uns ausgeplündert haben, und weil wir Armen hier sitzen dürfen diese Clans bleiben.

Brutal-perverse Logik.

[MENTION=2749]denmarkisbetter[/MENTION]

irgendwie hab ich jetzt ein Problem mit dir . Hast du vor kurzem nicht noch viel härter diskutiert ? Was ist passiert, die Heiligsprechung der Mutter Theresa ?

Das haut doch nicht hin . Die Sozialdarwinisten spielen doch nicht finanzkräftige "Asylanten" gegen arme " Asylanten" aus , da wird Unterkaste Deutschland gegen Unterkaste Afrika ausgespielt !

 

[Christ 32]

Ja, doch! Aber das ist kein "Sozialdarwinismus". Es ging um die falsche Begriffsverwendung.

ahso, tschuldigung

 

[riwa]

Ja ich weiß ------ Du und dein Dämemark! Dänemark ist doch das Beste.... :happy: eitschen:​

Wir haben doch die Möglichkeit, alle Flüchtlinge - der dumme Michel ist es bereits - PTU-technisch zu erfassen!
Selbst wenn da eine mit anderem Namen kommt oder, oder, man weiß, wer es ist, wenn er schon mal da war!

Sollte der Nachweis "ungewöhnlch" kostspielig sein, werden diese Kosten mit eingerechnet und in Abzug gebracht!

Auf meinen Deal bist Du leider nicht eingegangen - dachte, der ist gut für DE und zwingt die Herkunftsländer zur Mitarbeit...

PTU steht für

Police Tactical Unit, eine Spezialeinheit der Polizei in Hongkong
Polskie Towarzystwo Ubezpieczen, ein Versicherungsunternehmen in Polen
Power Transfer Unit, ein System zur Leistungsübertragung zwischen zwei getrennten Hydrauliksystemen
Powiat Turecki, eine polnische Stadt mit KFZ-Kennzeichen PTU
Product and Technology Unit, Teilbereiche von SAP
PTU (Film) (2003), einen Spielfilm von Johnnie To
Punjab Technical University in Jalandhar, Indien
Propylthiouracil, ein Arzneimittelwirkstoff

PTU als Unterscheidungszeichen auf Kfz-Kennzeichen:

Ja und jetzt kommt die Frage. Ja was meint er denn?

 

[denmarkisbetter]

[MENTION=2749]denmarkisbetter[/MENTION]

irgendwie hab ich jetzt ein Problem mit dir . Hast du vor kurzem nicht noch viel härter diskutiert ? Was ist passiert, die Heiligsprechung der Mutter Theresa ?

Das haut doch nicht hin . Die Sozialdarwinisten spielen doch nicht finanzkräftige "Asylanten" gegen arme " Asylanten" aus , da wird Unterkaste Deutschland gegen Unterkaste Afrika ausgespielt !

Ich verstehe dich nicht ganz. Es kommen aber nicht die Armen oder Schwachen.

Wieso bleibt nichtmal bei den Kriegsflüchtlingen jemand in Polen? Alle hauen ab. Niemand will nach Ungarn.

Glaubst du wirklich, Afrikaner die arm sind, würden nicht gerne in Ungarn leben? Diejenigen die kommen sind entweder besonders reich, stark oder eben unbescheiden raffgierig.

Rumänien kotzt sie an. NIemals würden sie in Rumänien oder gar Griechenland bleibe. Sie kochen vor Wut und Habgier in den Lagern in Griechenland.

Sind das jetzt Arme?

Ich muss ehrlihc sagen, ich glaube jeder Arme Afrikaner wäre dankbar, in Rumänien leben zu können.Von Kriegsflüchtlingen die arm sind,ganz zu schweigen.

 

[Problemmanager]

PTU steht für

Police Tactical Unit, eine Spezialeinheit der Polizei in Hongkong
Polskie Towarzystwo Ubezpieczen, ein Versicherungsunternehmen in Polen
Power Transfer Unit, ein System zur Leistungsübertragung zwischen zwei getrennten Hydrauliksystemen
Powiat Turecki, eine polnische Stadt mit KFZ-Kennzeichen PTU
Product and Technology Unit, Teilbereiche von SAP
PTU (Film) (2003), einen Spielfilm von Johnnie To
Punjab Technical University in Jalandhar, Indien
Propylthiouracil, ein Arzneimittelwirkstoff

PTU als Unterscheidungszeichen auf Kfz-Kennzeichen:

Ja und jetzt kommt die Frage. Ja was meint er denn?

Tja - dann rate mal weiter.... Hast dir aber ziemlich Arbeit gemacht.)

Kleiner Tipp: Warum denn in die Ferne schweifen, wo das Gute liegt so nah?
Bleib in DE --- und beim Thema

 

[denmarkisbetter]

Ja ich weiß ------ Du und dein Dämemark! Dänemark ist doch das Beste.... :happy: eitschen:​

Wir haben doch die Möglichkeit, alle Flüchtlinge - der dumme Michel ist es bereits - PTU-technisch zu erfassen!
Selbst wenn da eine mit anderem Namen kommt oder, oder, man weiß, wer es ist, wenn er schon mal da war!

Sollte der Nachweis "ungewöhnlch" kostspielig sein, werden diese Kosten mit eingerechnet und in Abzug gebracht!

Auf meinen Deal bist Du leider nicht eingegangen - dachte, der ist gut für DE und zwingt die Herkunftsländer zur Mitarbeit...

Solange man Geld zahlt bei Menschen mit verätzten Fingerkuppen, oder Leute die bereits der falschen Identität oder als Schwerkriminelle identifiziert sind ,wird sich ncihts ändern.

Siehe "Mehmet" .Der will ja nicht nach Deutschland zum arbeiten. Und jeder,den man faktisch nicht abschieben kann,kann eine Familie auf Soziahilfe gründen und erhält sein Bleiberecht über die Kinder.

Jeder Deal bringt nichts. Solange man nicht die Kriminelle bzw unidentifierbaren in Drittländer abschiebt, auch bei Krankheit,Schwangerschaft oder Kindern.

Jeder will jetzt kommen. Wir werden es sehen. Jeder MInderjährig Eingereiste darf jetzt bleiben.Für immer.Das gab es in der Menschheitsgeschichte noch nie.

Fürs Einreisen lebenslange Versorgung. Sozialdarwinismus gibt es erst jetzt .Brutales Einreisen wir mit Millionen in Cash pro Clan (Krebskrankheit,Grundrente,Pflege für jeden Clan) belohnt.

Verhandeln bringt nur dann etwas ,wenn man es macht wie Ungarn und ALLE anderen. Ja auch Dänemark,aber die ganze Welt behandelt Flüchtlinge fair. Nur Deutschland nicht. Deutschland belohnt brutales Nichtausreisen.