Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die späte Einsicht der Kanzlerin??

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Sie wissen nichts von dem Konflikt zwischen Irak und Kuweit, die dem Ueberfall Saddams vorausging.?
Sie sollten sich schlau machern, bevor Sie sich zu einem Thema auessern, pardon.
Paraellel zur OPEC Konferenz beschuldigte S. Hussein Kuwait, im Grenzgebiet ein irakisches Oelfeld angebohrt zu haben. Zudem ueberschreite Kuwait die von der OPEC festgesetzten Oel-Foerdermengen.
Die Wurzeln dieses Konflikts liegen weit zurueck in der Kolonialgeschichte der Nahostregion.

Wie Kriegsgruende erfunden werden, dazu gibt es hier eine anschauliche Dokumentation:

http://www.3sat.de/page/?source=/scobel/164485/index.html

Um auf das Giftgas und "meine Nebelkerzen" zurueckzukommen:

http://derstandard.at/1376534699964/Washington-unterstuetzte-Saddam-bei-Giftgasangriffen

Es kann wohl kaum bestritten werden, dass Saddam sein Volk unterdrueckte. Das wiederum interessierte den Weltpolizisten so lange nicht, als dass er sich nach Wunsch an der Tankstelle Middle East bedienen konnte. Erst nach Saddams Ueberfall griff das bekannte Muster. Innerhalb kuerzester Zeit stieg Saddam in der westlichen Politik und den Medien auf zur Verkoerperung von Irrationalitaet, Fanatismus und Grausamkeit schlechthin.

Sie meinen, die Iraker lagen nicht laengst auf dem Boden, als 2003 Bush dort einmarschierte?

Ich habe nie einen besseren Kommentar dazu gelesen als von Arundhati Roy:


Roy: Dem Schrecken des Krieges im Fernsehen zuzusehen und den Horror der Propaganda zu ertragen. Schließlich damit fertig zu werden, dass uns die Sprache gestohlen wird, wenn unter dem Banner "Iraqi Freedom" Menschen umgebracht werden. Ich habe das Gefühl, alles wird geschändet, als lebten wir in einem Irrenhaus, in dem die Ärzte hochgefährliche Verrückte sind.
SPIEGEL: Der amerikanische General Tommy Franks sagte, dieser Krieg werde wie kein anderer in der Geschichte sein.
Roy: Da hat er ausnahmsweise Recht. Gab es jemals ei-
nen Krieg mit einer solchen Vorgeschichte? Vor zwölf Jahren zerbombten die Amerikaner mit ihren Verbündeten den Irak. Anschließend wurden Sanktionen erlassen, die rund anderthalb Millionen Iraker das Leben kosteten. Dann zwingt der Uno-Sicherheitsrat Saddam dazu, sich weitgehend zu entwaffnen ...
SPIEGEL: ... wogegen doch nichts einzuwenden ist.
Roy: Nicht in Ordnung ist allerdings, dass zwei ständige Mitglieder des Sicherheitsrates das Land dann, wenn es am Boden liegt, angreifen. Das ist, als ob Sie jemandem ein Wettrennen vorschlagen, ihm aber vorher die Beine brechen und dann noch darüber lachen, dass er nicht mehr laufen kann. Die Regierung Bush handelt hinterhältig, wenn sie den Irakern jetzt vorwirft, sie würden mit schmutzigen Tricks kämpfen. Was können arme, hoffnungslos unterlegene Menschen denn anderes tun?

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-26797625.html

Besser kann man es nicht sagen.


Ich halte mich kurz, da meine Standpunkte, Hinweise usw. deutlich genug waren.

Aber es ist sehr toll, dass du nun schreibst:
"Die Wurzeln dieses Konflikts liegen weit zurück in der Kolonialgeschichte der Nahostregion."

Solche Geschichten, Reportagen usw. finde ich immer sehr interessant und verfolge diese z.B.
auf dem Sender "arte", auch kommt mal ein entsprechender Beitrag auf "3Sat" aber eher selten.

Der "Schwarze Kontinent" und seine politische Entwicklung hatte mich immer sehr interessiert und evtl. ja
auch auf meinen beruflichen Weg Einfluss genommen da mich dieser ja des Öfteren dorthin schickte.

Kommentare über die Thematik gibt es wie Sand am Meer.

Erstaunlich auch hier im Forum zu beobachten wenn ich mal aus dem Spiegel zitiere, dann haut man aus
bestimmten Ecken auf mich drauf und verflucht den Spiegel.

So gesehen muss es wohl nur passen dann meckert oder haut keiner auf einen rum. :)) :)
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Oha.
Manchmal vergißt Du aber vor dem Schuß den Revolver aus dem Holster zu ziehen und schießt
Dir dann selbst ins Knie.
Ich geh' jetzt in die Heia. Muß früh raus.

Gruß, hoksila

Ich besitze keinen Revolver kann aber mit Waffen, auch mit einem Revolver umgehen. :))

So gesehen werde ich mir wohl kaum ins eigene Knie schießen, weder mit Worten oder halt mit einer Waffe.

Schlaf schön, ich bin glücklicher Weise raus aus der "Tretmühle"
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.781
Punkte Reaktionen
29.004
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ich fürchte, dass sich im chinesischen Meer etwas "Unangenehmes" zusammenbraut, aber darüber sollte sich jeder
der Interesse hat selbst informieren.
Da ich seit fast 5 Jahren auf Fatalismus umgestellt hat, hat, berührt mich das nicht mehr. Es kommt, wie es geplant ist.;)
S-Afrika habe ich nicht kennengelernt. Ich hatte mich seinerzeit weltweit mit großen Verdichtern, großen
Luftkühlern, Hilfsgeneratoren usw. beschäftigt und das für einen großen bekannten englischen Hersteller.

Diese Techniken wurden eben auch auf Ölfelder, Bohrinseln, Schiffen usw. eingesetzt.
Und ich war Erfüllungsgehilfe des Systems.;)

Übrigens habe ich einen (verständlichen?;)) Fehler gemacht. Ich meinte Schwarz-Afrika mit S-Afrika. Im Gegensatz zu den nördlichen "Staaten":;), wo sie nicht so schwatt sind.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.155
Punkte Reaktionen
3.171
Punkte
64.820
Geschlecht
Merkels absehbares "strategisches" Weiterwursteln und Ausharren

In einem intakten demokratischen Staat, mit einer echten Opposition, einer wachen und informierten Gesellschaft sowie kritischen und unabhängigen Medien, hätten Merkels starrsinnige, absolut unprofessionelle, gegen Gesetze verstoßende Alleingänge, samt ihrer moralinen Hybris, schon längst zu ihrem Sturz geführt.

So aber wird sie - was ich leider befürchte - wohl weiter, unterstützt von ihren taktisch klug herangezüchteten Speichelleckern und Abnickern in ihrer eigenen Partei, und gestützt auf den wieder rechtzeitig umfallenden und einknickenden Papiertiger Seehofer, sowie mit weitgehender Zustimmung der übrigen im Bund versammelten teils noch mieseren sonstige Parteienclique, uns wohl leider erhalten bleiben und ihr unheilvolles Wirken bis auf weiteres fortsetzen können.
 

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
In einem intakten demokratischen Staat, mit einer echten Opposition, einer wachen und informierten Gesellschaft sowie kritischen und unabhängigen Medien, hätten Merkels starrsinnige, absolut unprofessionelle, gegen Gesetze verstoßende Alleingänge, samt ihrer moralinen Hybris, schon längst zu ihrem Sturz geführt.

So aber wird sie - was ich leider befürchte - wohl weiter, unterstützt von ihren taktisch klug herangezüchteten Speichelleckern und Abnickern in ihrer eigenen Partei, und gestützt auf den wieder rechtzeitig umfallenden und einknickenden Papiertiger Seehofer, sowie mit weitgehender Zustimmung der übrigen im Bund versammelten teils noch mieseren sonstige Parteienclique, uns wohl leider erhalten bleiben und ihr unheilvolles Wirken bis auf weiteres fortsetzen können.

Erinnert an Endsieg Parolen ohne Substanz.
Jetzt verbreitet Spon das angeblich viele Flüchtlinge überqualifiziert sind.

Wobei 85% garnichts können.

Der Punkt ist aber,das irgentwann ein Punkt erreicht sein wird,wo Farbe bekannt werden muss.
Denn je mehr wir aufnehmen umso mehr werden kommen.
Und das Merkel unsere Werte an einen Türkischen demokratisch gewählten Sultan verkaufen musste,macht es nicht besser.

Merkel verbreitet Feuer.
Und Feuer kann man nur mit Feuer bekämpfen.

Irgentwann müssen wir Zeichen setzen,aber dann werden wir mehr als wir und unsere Ordnungskräfte im Zaum halten können im Lande haben.

Merkels Fanatischer Humanismus wird ins Gegenteil umschlagen.
Dieser Humanismus wird von den kommenden mit Recht als Schwäche ausgelegt.

und diese jungen Kerle werden immer frecher,...man muss es selbst erlebt haben.
Da keine andere Partei als die AfD dagegen hält,wird es keine andere Wahl geben,als diese bei der nächsten Wahl wählen zu müssen.
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.726
Punkte Reaktionen
183
Punkte
57.652
Geschlecht
In einem intakten demokratischen Staat, mit einer echten Opposition, einer wachen und informierten Gesellschaft sowie kritischen und unabhängigen Medien, hätten Merkels starrsinnige, absolut unprofessionelle, gegen Gesetze verstoßende Alleingänge, samt ihrer moralinen Hybris, schon längst zu ihrem Sturz geführt.

So aber wird sie - was ich leider befürchte - wohl weiter, unterstützt von ihren taktisch klug herangezüchteten Speichelleckern und Abnickern in ihrer eigenen Partei, und gestützt auf den wieder rechtzeitig umfallenden und einknickenden Papiertiger Seehofer, sowie mit weitgehender Zustimmung der übrigen im Bund versammelten teils noch mieseren sonstige Parteienclique, uns wohl leider erhalten bleiben und ihr unheilvolles Wirken bis auf weiteres fortsetzen können.

Ich befürchte, dass du recht hast. Leider reichen so die seitherigen Fehlentscheidungen, Übergriffigkeiten auf Recht und Verträge, gar individuelle Auslegung des Artikel 16 GG, nicht aus, die amtierende Kanzlerin zu stoppen. Ich verstehe diese ihre Haltung nicht - sie hätte sicherlich nicht nur bei mir hinzu gewonnen, wenn sie einmal zugegeben hätte, Fehler gemacht zu haben und umgesteuert. Die offiziell tolerierte Form und das Ausmaß der Zuwanderung, nicht der Umfang der Asylsuchenden gem. GG, ist eine staatlich geförderte Ungeheuerlichkeit, für die für mich jede rationale Begründung fehlt. Ich staune nur noch.
 
Zuletzt bearbeitet:

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
In einem intakten demokratischen Staat, mit einer echten Opposition, einer wachen und informierten Gesellschaft sowie kritischen und unabhängigen Medien, hätten Merkels starrsinnige, absolut unprofessionelle, gegen Gesetze verstoßende Alleingänge, samt ihrer moralinen Hybris, schon längst zu ihrem Sturz geführt.

So aber wird sie - was ich leider befürchte - wohl weiter, unterstützt von ihren taktisch klug herangezüchteten Speichelleckern und Abnickern in ihrer eigenen Partei, und gestützt auf den wieder rechtzeitig umfallenden und einknickenden Papiertiger Seehofer, sowie mit weitgehender Zustimmung der übrigen im Bund versammelten teils noch mieseren sonstige Parteienclique, uns wohl leider erhalten bleiben und ihr unheilvolles Wirken bis auf weiteres fortsetzen können.
Gemäß dem alten Sprichwort:
''Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht...''
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich befürchte, dass du recht hast. Leider reichen so die seitherigen Fehlentscheidungen, Übergriffigkeiten auf Recht und Verträge, gar individuelle Auslegung des Artikel 16 GG, nicht aus, die amtierende Kanzlerin zu stoppen. Ich verstehe diese ihre Haltung nicht - sie hätte sicherlich nicht nur bei mir hinzu gewonnen, wenn sie einmal zugegeben hätte, Fehler gemacht zu haben und umgesteuert. Die offiziell tolerierte Form und das Ausmaß der Zuwanderung, nicht der Umfang der Asylsuchenden gem. GG, ist eine staatlich geförderte Ungeheuerlichkeit, für die für mich jede rationale Begründung fehlt. Ich staune nur noch.
Sie hat doch einen Fehler zugegeben - den natürlich andere gemacht haben.:rolleyes2:


Die Entscheidung von Ihr mit dem Fluten des Landes mit unqualifizierten Muslimen war nach wie vor richtig. Sagt sie immer noch.

Es wurde nur schlecht ''rübergebracht'' (von anderen natürlich), an den Bürger.

Heisst wohl die Medienmanipulation Iin DE muss noch internsiviert werden.
Damit nicht nur die Naiv-Doofen und die Bahnhofsklatscher die sich wie kleine naive Schulkinder haben dirigieren lassen (für die damals gemachten Videos für die Menschenschlepper) und die größtenteils immer noch an ihre Akademikerlüge zu glauben scheinen, auf den politischen Leim gehen.

Im Endeffekt wieder die üblichen Durchhalteparolen, das übliche Aussitzen, für das sie ja schließlich berühmt ist...:rolleyes2:
 
Registriert
21 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
555
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Bei mir hat der PC eben nicht die Finger drin, hier stehst du nach der Hecke mit dem NATO-Draht bis an die Knie im Morast des Wassergrabens und wenn du dann den Gartenzaun anpackst bekommst du die 30 KV aus meinem alten Zeilentrafo in die Finger, wohl bekomms, wenn du dann noch Lust hast die Haustür aufzubrechen, stellst du fest das die nicht zu knacken ist, jedenfalls nicht ohne das die Nachbarschaft das mitkriegt, abgesehen davon das der Sheriff dann schon hinter dir stehen dürfte.

wichtig ist auch, dass man rechtzeitig sein Haus auf schnellstem Weg verlassen kann...
mein Nachbar war dermaßen verbarrikadiert, jedes Fenster ein Schloss, Keller- Hof -Terrassen - und Haustür Querbalken...ist erstickt, keiner hat es mitgekriegt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.244
Punkte Reaktionen
20.611
Punkte
69.820
Geschlecht
wichtig ist auch, dass man rechtzeitig sein Haus auf schnellstem Weg verlassen kann...
mein Nachbar war dermaßen verbarrikadiert, jedes Fenster ein Schloss, Keller- Hof -Terrassen - und Haustür Querbalken...ist erstickt, keiner hat es mitgekriegt.

Das ist richtig, moderne Fenster sind ziemlich dicht und einen Notausgang sollte man auch haben, Türschlösser mit Notfunktion usw.
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich halte mich kurz, da meine Standpunkte, Hinweise usw. deutlich genug waren.

Aber es ist sehr toll, dass du nun schreibst:
"Die Wurzeln dieses Konflikts liegen weit zurück in der Kolonialgeschichte der Nahostregion."

Solche Geschichten, Reportagen usw. finde ich immer sehr interessant und verfolge diese z.B.
auf dem Sender "arte", auch kommt mal ein entsprechender Beitrag auf "3Sat" aber eher selten.

Der "Schwarze Kontinent" und seine politische Entwicklung hatte mich immer sehr interessiert und evtl. ja
auch auf meinen beruflichen Weg Einfluss genommen da mich dieser ja des Öfteren dorthin schickte.

Kommentare über die Thematik gibt es wie Sand am Meer.

Erstaunlich auch hier im Forum zu beobachten wenn ich mal aus dem Spiegel zitiere, dann haut man aus
bestimmten Ecken auf mich drauf und verflucht den Spiegel.

So gesehen muss es wohl nur passen dann meckert oder haut keiner auf einen rum. :)) :)



Es geht doch bei dem eingestellten Link nicht um einen Spiegel- Artikel, sondern um das, was Arundhati Roy einem Spiegel - Redakteur sagte.

Sie umschiffen das Wesentliche, wenn Sie auf den Spiegel ablenken.

Arundhati Roy ist eine kluge Frau, die noch viel mehr Schlaues sagte.

z.B. : "Jede Geselllschaft muss ihren eigenen Weg finden, Unterdrueckung zu bekaempfen."
"Regierungen in der Dritten Welt fuehrt der Irak-Krieg vor Augen, dass sie Atomwaffen brauchen, um vor den USA sicher zu sein."
"Ich sehe bei Bin Laden und bei Bush das gleiche Handlungsmuster."
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Die Russen haben sich noch nichts zuschulden kommen lassen, die waren höchstens so dumm Ost-Deutschland von der Leine zu lassen.



Die Russen haben sehr wohl Dreck am Stecken, Afghanistan und die Tschetschenien-Kriege lassen grüßen.
Von der Annexion der Krim und das tägliche militärische Gebaren an der ukrainischen Grenze sowie die Angriffe
auf zivile Einrichtungen in Syrien (Amnesty-International) lässt grüßen) kann man auch viel und lange diskutieren.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Es geht doch bei dem eingestellten Link nicht um einen Spiegel- Artikel, sondern um das, was Arundhati Roy einem Spiegel - Redakteur sagte.

Sie umschiffen das Wesentliche, wenn Sie auf den Spiegel ablenken.

Arundhati Roy ist eine kluge Frau, die noch viel mehr Schlaues sagte.

z.B. : "Jede Geselllschaft muss ihren eigenen Weg finden, Unterdrueckung zu bekaempfen."
"Regierungen in der Dritten Welt fuehrt der Irak-Krieg vor Augen, dass sie Atomwaffen brauchen, um vor den USA sicher zu sein."
"Ich sehe bei Bin Laden und bei Bush das gleiche Handlungsmuster."



Ja,
schrieb ich doch, dass man meinen Artikel aus dem Spiegel "ablehnte" und sich darüber künstlich aufregte.
Auch bei mir ging es um eine Person (bekannter Politiker) der sich über Putin äußerte und bestimmte Punkte
ansprach die Putin hätte besser machen können, übte also etwas Kritik an Putin.

Sag, wo ist nun der Unterschied zwischen deinem Spiegel-Link und meinem?

So gesehen musst du es hinnehmen, dass ich halt deinen Beitrag nicht ernst nehmen werde.

Auch diese Gedankengänge, dass Regierungen in der "Dritten Welt" Atomwaffen brauchen, ist sehr bedenklich
und völlig fehl am Platze. Man stelle sich einmal vor, dass extrem eingestellte Islamisten über Atomwaffen verfügen.

Wenn du so etwas für richtig oder gar gut hältst dann werde ich dich nun leider mit etwas anderen Augen sehen und
einstufen.

Mal eine Frage zu den Besitz von Atomwaffen:

Glaubst du, dass die Ukraine die Annexion der Krim hingenommen hätte bzw. Putin dieses durchgezogen hätte
wenn die Ukraine noch in Besitz von Atomwaffen wäre? :coffee:
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.781
Punkte Reaktionen
29.004
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Glaubst du, dass die Ukraine die Annexion der Krim hingenommen hätte bzw. Putin dieses durchgezogen hätte
wenn die Ukraine noch in Besitz von Atomwaffen wäre? :coffee:
Da stellt sich die Frage, falls alle Nationen A-Waffen hätten (ballistische), die jeden Punkt der Erde erreichen könnten, wie dann das Gleichgewicht der Kräfte aussehen würde.;)
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Da stellt sich die Frage, falls alle Nationen A-Waffen hätten (ballistische), die jeden Punkt der Erde erreichen könnten, wie dann das Gleichgewicht der Kräfte aussehen würde.;)

Wozu brauchst Du A-Waffen, wenn die Welt durch Übervölkerung und Klimaentgleisung sowieso Kaputt geht?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Löst die brd auf!
Beide "Experimente" wurden mit Gewalt vernichtet und nicht weil sie schlecht waren...
Warum gegen AfD?
PS @Schwarze_Rose WENN EIN Gesellschaftssystem die für die Menschheit bedrohlichen...
Unterwerfung als Spektakel
Oben