Jetzt werden Frauen schon auf dem Friedhof vergewaltigt!!!!

[Bendert]

Wenn man sich die Zeit seit dem WK ansieht, dann weiß man wessen Handschrift so ein Putsch ist

Was wir hier haben ist längst eine Diktatur, nur systembefürworter sehen das mit den scheuklappen immer noch nicht

1. Stimmt. In der Mehrheit der Fälle kommunistisch gesteuert, wie in Afghanistan auch.

2. Wir haben hier KEINE Diktatur, beim besten Willen nicht. Wir haben lediglich eine Demokratie, die einigen Wirrköpfen nicht basisdemokratisch genug ist, die aber seit Jahrzehnten funktioniert und die sicherstellt, daß auch die Belange derer berücksichtigt werden, denen Hören und Sehen verginge, würde hier WIRKLICH plebiszitär regiert.

3. Das ist hier eigentlich nicht das Thema, oder?


Gruß -
Bendert

 

[Charles Dexter Ward]

Das zeigt mir, dass du noch nie Taz gelesen hast^^^ Taz ist die einzige offzielle Deutsche Zeitung, die Neutral über Russland schreibt. Die Neutral über Amerika berichtet und die kritisch die Regierung hinterfragt! Die Einzige! (ansonsten machen das nur die Satiriker)

Hab ich gelacht.

 

[Van der Graf Generator]

Das ist das Heuchlerische an solchen Diskussionen,die Verbrechen von Ausländern in Deutschland werden thematisiert,das aber täglich Menschen im Nahen Osten durch westl. Politik sterben interessiert niemanden.Wieviele wurden bereits getötet?Allein für Afghanistan und den Irak rechnet man mit 1,5 Millionen Toten.

Schön, wenn du vergisst, dass mindestens 90% der Umgekomenen Opfer von Muslimen selbst sind. Darunter auch komplette nichtmuslimische Communities.
Aber davon willst du offensichtlich nichts hören.

 

[Bendert]

Dieser Typ ist definitiv geisteskrank. So viel Müll in so wenig Sätzen hat allerdings schon fast was Kafkaeskes.
Wie völlig vernagelt bist Du eigentlich? Da geht es um den tätlichen Angriff auf eine 79 Jahre alte deutsche Frau durch einen Asylumpen auf einem Friedhof, mit nachträglicher Vergewaltigung (igittigittigitt!) und Du schreibst etwas von Friedhofsschändungen? Ich erinnere an einige Fälle, wo Juden selbst Hakenkreuze geschmiert haben. Du bist ein Relativierer und smoke screen Verstäubet der abartigsten Weise. Ich wünsche Dir vom Herzen, daß Dich mal ein paar schwule Asylumpen auf einem Friedhof "verarbeiten". Aber von allen Seiten! Da das auch mit Eseln gemacht wird, paßte es ja

Ich relativiere hier gar nichts: es geht um eine Einzeltat (Vergewaltigung einer alten Frau auf einem Friedhof) - einerseits. Die mag im konkreten Fall ein Asylant begangen haben, es gibt solche Fälle jedoch immer mal wieder (mag pervers sein, IST aber nunmal so - genauso, wie es halt nun einmal so ist, daß auf Friedhöfen reichlich alte Frauen allein unterwegs sind, die sich allein schon deshalb als Opfer für alle erdenklichen Straftaten geradezu anbieten: das muß einem nicht gefallen und selbstverständlich gehört das bestraft - aber das ändert nichts daran, daß es in der Natur der Sache liegt, daß, beispielsweise Handtaschendiebstähle auf Friedhöfen vergleichsweise einfach durchzuführen sind und vergleichsweise selten aufgeklärt werden können). Während aber ein solches Sexualdelikt eher Seltenheitswert hat (und es keineswegs ein Vergehen ist, das man in irgendeinen Kausalitätszusammenhang mit der ethnischen oder kulturellen Prägung des Täters setzen kann oder muß), sind Vorfälle wie Grabschändungen Alltagsdelikte, die durchaus signifikant sind für den Verfall einer Kultur (in diesem Falle: der unseren), ihres Wertesstems und ihrer Sitten, weitaus häufiger anzutreffen und weitaus wichtiger.
DAS, allerdings, ist das GEGENTEIL von Relativierung. Relativierung ist eher, den Fokus auf ein Ausnahmedelikt - begangen von einem Angehörigen einer Minorität - zu richten und das Massenphänomen, begangen von den Angehörigen der angestammten Majorität, zu ignorieren. Während das eine - das Sexualdelikt - die Massen wutschnaubend zur öffentlichen Äußerung ihrer Empörung treibt (inklusive einer Debatte um die Bedrohung und den Untergang der westlichen Welt), wird das andere - die Respektlosigkeit gegenüber so ziemlich jedem auch nur denkbaren Wert - schlicht als selbstverständlich gesehen. Meine - ganz persönliche - Einschätzung: es ist wesentlich einfacher, sich über die Probleme zu empören, die mit der Zuwanderung problematischer Minoritäten zusammen hängen als mit solchen, bei denen man den Dreck vor der eigenen Tür zu kehren und SICH SELBST als Kulturkreis kritisch zu beurteilen hätte.
Deshalb erklären auch nicht Wenige Beispiele wie dieses für, bezogen auf das Stichwort: "Ausländerkriminalität", empirisch relevant: Vorurteilspflege ist deutlich bequemer als Selbstkritik (und zwar durchgängig, quer durch alle sozialen Schichten und quer durch alle politischen Grundeinstellungen).

Vernagelt ist da eher der, der das als bequemes Beispiel dafür nutzt, daß Zuwanderung an sich ein Problem sei, statt zu differenzieren (und selbst solche Taten als Beleg für diese These hernimmt: ist Blödsinn und zeigt Verzweiflung, wo es zur Untermauerung dieser These mehr als genug belastbare Indizien gibt - beim Stichwort "Taschendiebstahl sähe die Quote wieder völlig anders aus, wird aber derzeit eher nicht medial beachtet. ). Ungefähr so, als wolle man den Amoklauf in München in eine Reihe setzen mit Nizza, Würzburg und der Normandie - eine Zickzack-Linie, aber ein: "Zick!" paßt halt nicht.

Gruß -
Bendert

P.S.: Ich kenne in der Tat den einen oder anderen Esel persönlich - und mir sind viele Pferde edlen Geblüts untergekommen, die weitaus dämlicher waren...

 

[Le Bon]

Ich relativiere hier gar nichts: es geht um eine Einzeltat(Vergewaltigung einer alten Frau auf einem Friedhof) - einerseits.

Einzeltat? Ja, auf einem Friedhof gab es das bisher mWn noch nicht. Aber die Tat, also die Vergewaltigung ist mitnichten eine Einzeltat der Asylumpen. Fast jeden Tag passiert das.

Die mag im konkreten Fall ein Asylant begangen haben, es gibt solche Fälle jedoch immer mal wieder (mag pervers sein, IST aber nunmal so - genauso, wie es halt nun einmal so ist, daß auf Friedhöfen reichlich alte Frauen allein unterwegs sind, die sich allein schon deshalb als Opfer für alle erdenklichen Straftaten geradezu anbieten: das muß einem nicht gefallen und selbstverständlich gehört das bestraft - aber das ändert nichts daran, daß es in der Natur der Sache liegt, daß, beispielsweise Handtaschendiebstähle auf Friedhöfen vergleichsweise einfach durchzuführen sind und vergleichsweise selten aufgeklärt werden können).

Was für ein Dummfug. Hier geht es nicht um Straftaten auf Friedhöfen, sondern konkret um den Fall eines Asylumpen, der eine alte deutsche Frau vergewaltigt. Bekommst Du das nicht gepeilt?

Während aber ein solches Sexualdelikt eher Seltenheitswert hat (und es keineswegs ein Vergehen ist, das man in irgendeinen Kausalitätszusammenhang mit der ethnischen oder kulturellen Prägung des Täters setzen kann oder muß),...

Du bist wurklich völlig gehirngewaschen. Die Vergewaltigungen der letzten Jahre waren fast zu 100% Asylumpenkriminalität.

... sind Vorfälle wie Grabschändungen Alltagsdelikte, die durchaus signifikant sind für den Verfall einer Kultur (in diesem Falle: der unseren), ihres Wertesstems und ihrer Sitten, weitaus häufiger anzutreffen und weitaus wichtiger.
DAS, allerdings, ist das GEGENTEIL von Relativierung. Relativierung ist eher, den Fokus auf ein Ausnahmedelikt - begangen von einem Angehörigen einer Minorität - zu richten und das Massenphänomen, begangen von den Angehörigen der angestammten Majorität, zu ignorieren. Während das eine - das Sexualdelikt - die Massen wutschnaubend zur öffentlichen Äußerung ihrer Empörung treibt (inklusive einer Debatte um die Bedrohung und den Untergang der westlichen Welt), wird das andere - die Respektlosigkeit gegenüber so ziemlich jedem auch nur denkbaren Wert - schlicht als selbstverständlich gesehen. Meine - ganz persönliche - Einschätzung: es ist wesentlich einfacher, sich über die Probleme zu empören, die mit der Zuwanderung problematischer Minoritäten zusammen hängen als mit solchen, bei denen man den Dreck vor der eigenen Tür zu kehren und SICH SELBST als Kulturkreis kritisch zu beurteilen hätte.
Deshalb erklären auch nicht Wenige Beispiele wie dieses für, bezogen auf das Stichwort: "Ausländerkriminalität", empirisch relevant: Vorurteilspflege ist deutlich bequemer als Selbstkritik (und zwar durchgängig, quer durch alle sozialen Schichten und quer durch alle politischen Grundeinstellungen).

Völliger Unfug. Du bleibst nicht beim Thema. Und das ist, daß eine deutsche Frau, 79(!!!) Jahre alt, von einem Afrikaner vergewaltigt wurde. Wäre er nicht in der BRD, wäre das Verbrechen nicht begangen worden.

Vernagelt ist da eher der, der das als bequemes Beispiel dafür nutzt, daß Zuwanderung an sich ein Problem sei, statt zu differenzieren (und selbst solche Taten als Beleg für diese These hernimmt: ist Blödsinn und zeigt Verzweiflung, wo es zur Untermauerung dieser These mehr als genug belastbare Indizien gibt - beim Stichwort "Taschendiebstahl sähe die Quote wieder völlig anders aus, wird aber derzeit eher nicht medial beachtet. ). Ungefähr so, als wolle man den Amoklauf in München in eine Reihe setzen mit Nizza, Würzburg und der Normandie - eine Zickzack-Linie, aber ein: "Zick!" paßt halt nicht.

Ich differenziere schon. Und die Vorfälle München, Würzburg Nizza, Ansbach sind Perlen einer Kette, Nur bist Du nicht in der lage, daß zu verstehen, weil Du nicht wahrhaben willst, was Tatsache ist. Du bist in meine Augen so das Erbärmlichste, was es gibt und ich habe keine Lust weiterhin Dein Gelaber lesen zu müssen. Deshalb verschwindest du auf meiner Bank!

P.S.: Ich kenne in der Tat den einen oder anderen Esel persönlich - und mir sind viele Pferde edlen Geblüts untergekommen, die weitaus dämlicher waren...

Sehr witzisch!

 

[Lotta]

Es sind über 2 Millionen Menschen im Zuge des Asylwahnsinns in Deutschland eingefallen. Kaum einer wird wieder "weggeschickt". Deine realitätsfernen Zeilen kann nur jemand tippen, der sich ganz weit weg mit ideologischen Scheuklappen abgesetzt hat.

Fun Fact:

Ein Bundestagsabgeordnete der Linken, Harald Weinberg, machte sich dafür stark, dass der Bomber von Ansbach in Deutschland bleiben durfte. Der Asylantrag war im Dezember 2014 abgelehnt worden, er erhielt einen Abschiebebescheid, da er bereits in Bulgarien und danach in Österreich einen Antrag auf Asyl gestellt hatte.
Dennoch bewirkte Weinberg u.a. mit einem Schreiben an die Stadt Ansbach, dass der Asylbetrüger weiter im Land verweilen durfte. Faktisch unterstützt Weinberg damit ein Verbrechen, die illegale Einreise... und hat nun Blut an seinen Händen.
Nun hat der Täter Ansbach bereichert und andere mit in den Tod gerissen!
Dafür steht die Linkspartei! Jeden Verbrecher im Land behalten und durchfüttern! Selbst Selbstmordattentäter!
http://www.focus.de/politik/deutsch...iberecht-des-attentaeters-ein_id_5763927.html

Weinberg wörtlich: Ich bin kein Psychiater, kann nicht in die Menschen reinschauen und wäge von Fall zu Fall ab, ob ich helfe. Nach allem, was ich damals wusste, würde ich heute wieder so entscheiden

Pfui Teufel! Die Linke = uneingeschränktes Bleiberecht für Mörder und Attentäter!

Jetzt diese fadenscheinige Ausrede
"Ich bin kein Psychiater, kann nicht in die Menschen reinschauen"
von diesem Weinberg ist eine Frechheit!
Dann sollte er sich raushalten aus Entscheidungen die Leben kosten können!
Nur ein Glück, das es so glimpflich ablief! Geplant waren sicher tausende Opfer!

Anhang anzeigen 3202

 

[Olivia]

Mann, sind Sie blöd, Mann.

 

[Lotta]

So schnell kann es sich drehen, gestern hast du noch groß "Lügenpresse" geplärrt. Immer schön so, wie es dir in den Kram passt.
Du "Blitzleser" kannst dir ja mal einige meiner längeren Beiträge ansehen:
http://www.politik-sind-wir.de/show...ich-in-Hamburg?p=370119&viewfull=1#post370119
http://www.politik-sind-wir.de/show...ich-in-Hamburg?p=370237&viewfull=1#post370237
http://www.politik-sind-wir.de/show...htlingspolitik?p=421327&viewfull=1#post421327

V.a. der letzte ist wichtig, aus diesem geht hervor, dass man eigentlich schon lange keinen Überblick mehr hat. Dass die Linkspartei eine solche Anfrage stellt ist schön, so weiß sie doch, für wie viele Mörder und Attentäter sie noch fürsprechen muss, dass diese im Land verweilen und andere Menschen töten können.

Also das interessiert mich jetzt wirklich brennend bei wem haben laut Stesspela Seminaisär die Linken nachgefragt? etwa bei,,,Anhang anzeigen 3203

nach dem Motto: Kommen sie näher, kommen sie ran, hier werden sie genau so belogen wie nebenan!

Also manchmal kommt man es einem hier vor, als würde man mit
Anhang anzeigen 3204
persönlich diskutieren!

 

[Lotta]

Anhang anzeigen 3205

Dieser Typ ist definitiv geisteskrank. So viel Müll in so wenig Sätzen hat allerdings schon fast was Kafkaeskes.
Wie völlig vernagelt bist Du eigentlich? Da geht es um den tätlichen Angriff auf eine 79 Jahre alte deutsche Frau durch einen Asylumpen auf einem Friedhof, mit nachträglicher Vergewaltigung (igittigittigitt!) und Du schreibst etwas von Friedhofsschändungen? Ich erinnere an einige Fälle, wo Juden selbst Hakenkreuze geschmiert haben. Du bist ein Relativierer und smoke screen Verstäubet der abartigsten Weise. Ich wünsche Dir vom Herzen, daß Dich mal ein paar schwule Asylumpen auf einem Friedhof "verarbeiten". Aber von allen Seiten! Da das auch mit Eseln gemacht wird, paßte es ja

Das ist die richtige Antwort!

 

[MiaPetra]

Das zeigt mir, dass du noch nie Taz gelesen hast^^^ Taz ist die einzige offzielle Deutsche Zeitung, die Neutral über Russland schreibt. Die Neutral über Amerika berichtet und die kritisch die Regierung hinterfragt! Die Einzige! (ansonsten machen das nur die Satiriker)

Ach jehchen!
Was ist denn überhaupt eine "offizielle" Zeitung? und was wären dann andere, also "inoffizielle" ??
Die Zeiten der illegalen "Samisdat" (самиздат) in der SU sind ja vorbei und die hat es hier so auch nicht gegeben.

Und typisch ist wieder einmal, dass jede/r das "eigene Leib- und Magenblatt" für neutral hält und alle anderen für ideologisch / ferngesteuert / usw.

Was findet man aber unter "taz.de" ? - Da wird angezeigt
Das große linke Nachrichten-Portal der "tageszeitung" aus Berlin: Unabhängig dank mehr als 15.000 GenossInnen.
also "links" und "GenossInnen" klingt nicht gerade wie "neutral" !

Dazu noch eine Bemerkung:
Satirikern "Neutralität" nachzusagen ist für die ja geradezu eine Beleidigung!
"neutrale Satire" wäre plumpe Narretei um der Narretei willen.

Von einer Zeitung sollte man nicht "Neutralität" erwarten, sondern Sachlichkeit und dass "Meinungskommentare" als solche erkenntlich sind.

 

[Lotta]

Sorry Aber Gender verwirrt!

 

[Schipanski]

Die Bundeskanzlerin meint "wir schaffen das".O.k. was soll sie auch anderes sagen,nächstes Jahr ist Bundestagswahl.Dieser Meinung schließe ich mich nicht an.Wir werden es nicht schaffen.Es sind über 1 Million Menschen nach Deutschland gekommen,davon sehr viele Männer die entweder für eine Familie sorgen müssen oder eine solche gründen wollen.Dafür werden sie einen Arbeitsplatz brauchen,H4 ist auch für diese Menschen keine Alternative.Wo diese zusätzlich benötigten Arbeitsplätze herkommen sollen,darüber schweigt sich die BK vornehm aus.Sie weiß natürlich,das es diese zusätzlichen Arbeitsplätze nicht geben wird.Also wird es in Zukunft einen Verdrängungswettbewerb um Arbeitsplätze zwischen Einheimischen und Zuwanderen geben.Die Folgen dürften klar sein,wenn du die Arbeitsbedingungen nicht akzeptierst-draußen warten hundert andere.
Das wird auf Dauer zu Frust auf allen Seiten führen nur meine ich,der Frust bei den Zugewanderten wird größer sein denn das Rollenbild das der Mann erfüllen muß ist in diesem Kulturkreis noch anders ausgeprägt.Meine Befürchtung ist,das sich dieser Frust und die Enttäuschung entladen werden.Dazu kommt noch,das es sehr lange dauern wird bis die gravierenden kulturellen Unterschiede etwas einebnen werden.Unsere Kleiderordnung dürfte dabei noch das geringste Problem sein.Wenn ich an die Gleichstellung von Mann und Frau und auch von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften denke,dürfte es für viele Zuwanderer schwierig werden dafür Akzeptanz zu entwickeln.
Nein,ich glaube nicht,das wir es schaffen werden.Dafür gibt es einfach keine Grundlage.

Dem kann ich (fast) voll zustimmen. Wie gesagt haben Sie natürlich bei der Frage nach den Ursachen auch Recht. Bei Ihnen wusste ich ja schon, dass Sie nicht einer der Chefideologen sind, die sich zum Teil hier rumtreiben und einfach aus Prinzip keine Zugeständnisse machen, weil es denen nicht um eine sachliche Diskussion, sondern um Provokation, bzw. Propaganda geht.

Bzgl. Merkel: Natürlich aus ihrer Sicht und dem Machterhalt geschuldet wird sich nichts anderes machen können. Hätte sie Anstand würden sie und ihre Entourage zurücktreten.

 

[Maier zwo]

meinten sie damit etwa mich?

Das kommt ausgerechnet von einer Linken, die ja soviel Wert auf die
korrekte Gendergerechte Anreden der verschiedenen Geschlechter legen. Wenn Sie mich als blöd bezeichnen dann heißt das immer noch
sind Sie blöd "Frau" soviel Zeit muss sein! Geht ja aus meinem weiblichen Namen ganz klar hervor! Falls sie öfters Probleme mit Anreden haben empfehle ich ihnen mal diesen Unterricht!

Das ist doch das Problem an den asozialen Netzwerken und Foren wie diesen. Es wird ein Müll unvorstellbaren Ausmaßes mit Beleidigungen, die, höflich gesagt unter die Gürtellinie gehen, hineingeblasen, ohne, dass sich der Autor bzw. die Autorin zu erkennen geben muss.

Woher soll man also wissen, ob "sind Sie blöd, Mann" oder "Sind Sie blöd, Frau" richtig ist?

 

[Lotta]

Mann, sind Sie blöd, Mann.

Meinten sie damit etwa mich? Also wenn schon dann heißt das Frau, sind Sie blöd, Frau.
geht ja wohl eindeutig vom weiblichen Namen aus!:winken:

Das diese Anrede jetzt so gar nicht Gendermäßig :dance: war, auf das die Linken doch immer so großen Wert legen erstaunt mich aber jetzt schon. Dieser Irrsinn aus dem linksgrünen Sumpf der nur noch Lächerlich ist, kann aber ganz schön verwirren. Das verstehe ich natürlich!
Also nennen sie mich ruhig blöd, das wird man automatisch, sonst hält man diesen Irrsinn nicht mehr aus. Damit sie wieder durchblicken hier ein kleiner Überblick!

 

[MiaPetra]

Tja da sieht ihr dann wirklich einseitigkeit der Medien... Das hat die Linke nehmlcih vor einiger Zeit angefragt, wie viele geflüchtete Menschen überhaupt noch hier sind. Da kam dann dan relativ kurze Zitat "knapp 500000 haben das Land wieder verlassen." Das wurde allerdings nicht zum großen Thema gemacht, denn damit kann man ja keine Qute machen: (

Aber ihr erwartet immer Beweiße, machen wir es doch mal ausnahmsweiße anders rum. Ihr habt noch nie irgendwelchen Unsinn den ihr schreibt bewießen! Beweißt doch mal die dubiosen 1 Millionen Flüchtlinge, die noch hier sind!.... Viel spaß dabei! Denn wenn es um sowas geht, ja dann kann man plötzlich der "lügenpresse" glauben, ist klar^^

PS: http://www.taz.de/!5282914/ Die die schon da waren, zählen nicht! Ihr redet ja immer von 1 mio neuen^^

Da die taz angeblich so "neutral" über Russland berichtet und Du Dich hier an "Flüchtlingszahlen" hochziehst:

Ich vermisse da etwas über die - nach Rechnung des russischen Außenministeriums (!) - "5 Millionen Russen in Deutschland".
Nun ist die Zahl der "Russlanddeutschen", die tatsächlich Deutsche sind und sich auch selber so verstehen (aber von Lawrow trotzdem noch vereinnahmt werden) davon abzuziehen und auch eine gewisse Zahl wegen Verfolgung echt "Asylberechtigter" aus Russland, aber es dürften immer noch 2 bis 3 Millionen "Bürger der Russischen Föderation" sein, die nicht hierher gehören, den russischen Pass besitzen und deren Loyalität immer noch Putins Reich gehört, die auch nichts unternehmen, sich hier zu integrieren - außer in das Sozialsystem!
Die tauchen freilich auch nicht in den "Flüchtlingsstatistiken" der taz und der LINKEN auf, dafür bei Hetzveranstaltungen der NPD in Marzahn, wie auf youtube zu sehen war.

Und, theure linke Stella Sar:
Deine Rechnereien sind auch - vermutlich bewusst - falsch!
Du behauptest einfach "Die die schon da waren, zählen nicht" und ziehst daher einfach die "knapp 500000", die "das Land wieder verlassen" haben, von den 2015 neu gekommenen ab.
Nach allem Ermessen sind aber unter denen, die Deutschland wieder verlassen haben, eine große Zahl derer, die schon vor 2015 hier waren, denn die Erkenntnis, dass es doch nicht so läuft, wie erwartet braucht einige Zeit!

Wenn Du Dich über "einseitige Medien" mokierst, solltest Du nicht selber so leicht durchschaubar einseitig zu manipulieren versuchen!

 

[Olivia]

Meinten sie damit etwa mich? Also wenn schon dann heißt das Frau, sind Sie blöd, Frau.
geht ja wohl eindeutig vom weiblichen Namen aus!:winken:

Das diese Anrede jetzt so gar nicht Gendermäßig :dance: war, auf das die Linken doch immer so großen Wert legen erstaunt mich aber jetzt schon. Dieser Irrsinn aus dem linksgrünen Sumpf der nur noch Lächerlich ist, kann aber ganz schön verwirren. Das verstehe ich natürlich!
Also nennen sie mich ruhig blöd, das wird man automatisch, sonst hält man diesen Irrsinn nicht mehr aus. Damit sie wieder durchblicken hier ein kleiner Überblick!

Sie waren nicht gemeint. ;-) Ich dachte an einen Herrn, auf dessen Pamphlete ich nicht einzugehen gedachte, jedoch meinen Kommentar dazu abgeben wollte. So aus tiefster Brust und Überzeugung.
So war meine Belustigungsäußerung etwas ungünstig platziert worden.

 

[Charles Dexter Ward]

Tja, Olivia die Leichenfledderin. Mit toten Kindern lässt sich wunderbar moralisch erpressen.
Deine Antwort kam leider nicht bei mir an, da du zu blöde zum zitieren warst, kleine Rotzgöre. )

 

[Le Bon]

Anhang anzeigen 3205

Das ist die richtige Antwort!

Danke. Mittlerweile habe ihn entsorgt und weil mir gerade danach war, die unerträgliche Stesspela Seminaisär auch gleich. Mir wird tatsächlich körperlich schlecht, wenn ich den Unsinn lese, den diese beiden Lohnschreiber hier loslassen.Anhang anzeigen 3209

 

[Lotta]

Anhang anzeigen 3210

Danke. Mittlerweile habe ihn entsorgt und weil mir gerade danach war, die unerträgliche Stesspela Seminaisär auch gleich. Mir wird tatsächlich körperlich schlecht, wenn ich den Unsinn lese, den diese beiden Lohnschreiber hier loslassen.Anhang anzeigen 3209

Erschreckend ist es schon, was für verdrehte Zeitgenossen es inzwischen gibt,
eigentlich muss man sich da nicht wundern Was für chaotische Zustände
diese irre Willkommenskultur uns gebracht hat, der linksgrüne Sumpf
dessen Programm sich Merkel mit ihrem Helfer Gauck
meiner Meinung nach, inzwischen zu eigen gemacht hat
Hat die Deutschen zu einem Volk von schuldbewussten Stillhaltern
gedreht. Die andern die mit Politik so gar nichts am Hut haben
denken man kann ja sowieso nichts machen. Nach der Devise:
Anhang anzeigen 3211 folgen aber brav den Anweisungen,
das man Wörter wie Negerkuss oder Zigeuner ja nicht mehr sagen darf.
Einig sind sich diese Gruppen nur darin, das Kritiker die auf Probleme
aufmerksam machen, alles Nazis sein müssen!:rolleyes2:
Der Terror der inzwischen überall um sich greift ist das Ergebnis!
Selbst jetzt wachen aber die Ignoranten nicht auf. Nein am Sonntag
lässt man wieder einen Vertreter des Unrechtsstaates, inzwischen
muss man die Türkei so nennen wenn man verfolgt was da gerade passiert.
Es wird zugelassen das ihre kurdenfeindlichen Lehren bei uns verbreitet werden.
Die deutschen Fahnen sollen wir inzwischen ja nicht mehr schwenken.
Also erfreuen wir uns am Sonntag in einem Meer von roten Fahnen!!!
Ich kann nur sagen " armes Vaterland, was ist aus dir geworden"!

 

[Le Bon]

Anhang anzeigen 3210

Erschreckend ist es schon, was für verdrehte Zeitgenossen es inzwischen gibt,
eigentlich muss man sich da nicht wundern Was für chaotische Zustände
diese irre Willkommenskultur uns gebracht hat, der linksgrüne Sumpf
dessen Programm sich Merkel mit ihrem Helfer Gauck
meiner Meinung nach, inzwischen zu eigen gemacht hat
Hat die Deutschen zu einem Volk von schuldbewussten Stillhaltern
gedreht. Die andern die mit Politik so gar nichts am Hut haben
denken man kann ja sowieso nichts machen. Nach der Devise:
Anhang anzeigen 3211 folgen aber brav den Anweisungen,
das man Wörter wie Negerkuss oder Zigeuner ja nicht mehr sagen darf.
Einig sind sich diese Gruppen nur darin, das Kritiker die auf Probleme
aufmerksam machen, alles Nazis sein müssen!:rolleyes2:
Der Terror der inzwischen überall um sich greift ist das Ergebnis!
Selbst jetzt wachen aber die Ignoranten nicht auf. Nein am Sonntag
lässt man wieder einen Vertreter des Unrechtsstaates, inzwischen
muss man die Türkei so nennen wenn man verfolgt was da gerade passiert.
Es wird zugelassen das ihre kurdenfeindlichen Lehren bei uns verbreitet werden.
Die deutschen Fahnen sollen wir inzwischen ja nicht mehr schwenken.
Also erfreuen wir uns am Sonntag in einem Meer von roten Fahnen!!!
Ich kann nur sagen " armes Vaterland, was ist aus dir geworden"!

Du hast es mMn voll erfaßt. Nur bedenke eins: das Ganze ist seit Jahrhunderten geplant gewesen. Es gibt auf der Welt keine "normalen", zufälligen Gegensätzlichkeiten, denn die Politclowns der verschieden Länder arbeiten alle für dieselben. Es wird uns eine Scheinwelt (inkl. Krieg und 'ner Menge Toter) vorgespielt, die drehbuchmäßig organisiert ist. Mit allen Protagonisten, die man dafür braucht: Hitler, Churchill, Merkel, Sarkorsy und alle anderen. Alles Erfüllungsgehilfen einiger weniger, die kein Normalo kennt. Wenn man sagt, Merkel hätte dies und das gemacht, so ist das nicht auf ihrem Mist gewachsen, sondern sie führt nur Befehle aus. Deshalb traue ich auch der AfD nicht. genau so wenig, wie der NPD. Das sind Instrumente, um vorzuspielen, wir befänden uns in einer Demokratie im Sinn, daß das Volk die Macht inne hätte. Aber das ist völlig falsch.
Die Schafe werden durch ihre psychopathischen Hirten geführt. Das fängt im Kindergarten an und setzt sich über Grundschule, weiter führende Schulen, Uni und DAS Leben fort. Die meisten leben nicht, sondern werden gelebt! Man kann zwar nicht daran ändern, aber es ist gut zu wissen, daß das System so funzt.