Was hat die islamische Kultur der Welt Gutes gebracht?

[assurbanipal]

oh noch so ein fanatiker den nonsins brabbelt, schon einen anschlag geplant?
[...]

Dass so ein Genie noch schreiben kann, ist wirklich außergewöhnlich. Gab es bei euch auf der Sonderschule Schreibunterricht für besonders Begabte?

Noch mal zum Mitschreiben für solche Intelligenzbestien wie dich; Es geht bei dem Thema um den Beitrag der islamischen Welt zum Gesamtfortschritt. Nicht darum, was aus der panislamischen Kultur nach dem Wüten des British Empire und der neukolonialen Politik der modernen Großmächte geworden ist.
Ja, die islamischen Länder sind degeneriert und haben ihre Identität eingebüßt. Aber ist es nicht der lauf der Welt? Hätten die USA die Indianer nicht ausgerottet und ihnen ihre Kultur nicht genommen, hätten sie jetzt bombende Indianer. So funktioniert die Welt. Wer wind sät, wird Sturm ernten.

 

[Frosch]

kluges wort, sage ich ja auch La illa ila Allah,es gibt keinen Gott außer Gott.

Und jeder Mensch, wird als Muslim geboren, jeder , konvertiert dann Kraft elterlicher Gewalt durch Taufe, kann sich aber zurück besinnen.

Wass´n das für´n Deutsch? Immerhin bekennst du dich damit zum Islam, denn kein normaler Mensch würde den Schwachsinn akzeptieren, daß "jeder Mensch als Muslim geboren wird". Apage Satanas! >ß´(

 

[Zaphod]

Die Chinesen sind hier nicht Gegenstand der Diskussion. Mal ganz abgesehen davon, haben die Chinesen am heutigen Fortschritt nur einen sehr begrenzten Anteil, da ein Wissensaustausch mit den Nachbarn so gut wie gar nicht stattgefunden hat.

Was die islamische Welt angeht, so haben die Italiener, als Anreiner der Levante, als Erste die doppelte Buchführung, arabische Zahlen, Schiffsbau, Medizin, Pharmokologie, Mathematik, Astronomie, Stadtplanung, etc. etc. von Moslems aufgenommen. Die mächtigen Stadtstaaten wie Genua, Venedig und Florenz sind ja nicht Dank der katholischen Kirche entstanden, sondern durch Handel mit den ungläubigen Moslems.

Die Bibliothek des Vatikan, ist immer noch brechend voll von den arabischen Schriften damaliger Zeit; Viele antike Schriften, haben nur als arabische Übersetzungen die Zeit überstanden. Als Ibn Sinna seinen Kanon der Medizin geschrieben hat, haben auf dem Petersplatz die Schweine gehaust.

die Chinesen sind nicht von mir eingebracht worden.
Dann erkläre mal genau, was die Italiener denn so alles übernommen haben sollen.

und bringe belege für die doppelte buchführung.

 

[assurbanipal]

die Chinesen sind nicht von mir eingebracht worden.
Dann erkläre mal genau, was die Italiener denn so alles übernommen haben sollen.

und bringe belege für die doppelte buchführung.

Ich verdinge mich nicht als HiWi und will dir nichts beweisen. Meine Bildung habe ich mir auch selbst erarbeitet Informiere dich, bilde dich und du wirst es wissen.

 

[fluffi]

Dass so ein Genie noch schreiben kann, ist wirklich außergewöhnlich. Gab es bei euch auf der Sonderschule Schreibunterricht für besonders Begabte?

Noch mal zum Mitschreiben für solche Intelligenzbestien wie dich; Es geht bei dem Thema um den Beitrag der islamischen Welt zum Gesamtfortschritt. Nicht darum, was aus der panislamischen Kultur nach dem Wüten des British Empire und der neukolonialen Politik der modernen Großmächte geworden ist.
Ja, die islamischen Länder sind degeneriert und haben ihre Identität eingebüßt. Aber ist es nicht der lauf der Welt? Hätten die USA die Indianer nicht ausgerottet und ihnen ihre Kultur nicht genommen, hätten sie jetzt bombende Indianer. So funktioniert die Welt. Wer wind sät, wird Sturm ernten.

ja is ja gut du mäuschen, ich werd mich natürlich darüber belesen, was der ISLAM IN DER ANTIKE so alles gemacht hat...
zum rest geh ich mal nicht weiter ein, wird mir zu niveaulos mich mit islamischen fanatisten zu unterhalten.
ps: damit bist im moment NUR DU gemeint. dummfug zu lernen und zum besten zu geben wird dich im leben nicht weit bringen süsse

 

[fluffi]

Wass´n das für´n Deutsch? Immerhin bekennst du dich damit zum Islam, denn kein normaler Mensch würde den Schwachsinn akzeptieren, daß "jeder Mensch als Muslim geboren wird". Apage Satanas! >ß´(

naja aus christlicher sicht hat er nicht so unrecht, da
muslim = heide
ein mensch muss erst getauft werden...

 

[assurbanipal]

ja is ja gut du mäuschen, ich werd mich natürlich darüber belesen, was der ISLAM IN DER ANTIKE so alles gemacht hat...
zum rest geh ich mal nicht weiter ein, wird mir zu niveaulos mich mit islamischen fanatisten zu unterhalten.
ps: damit bist im moment NUR DU gemeint. dummfug zu lernen und zum besten zu geben wird dich im leben nicht weit bringen süsse

Hahahahahaha Ahahahahah You made my day! Danke dir!!! Ich habe gerade Tränen gelacht. Dummbolzen sind doch für was nütze!

 

[Frosch]

naja aus christlicher sicht hat er nicht so unrecht, da
muslim = heide
ein mensch muss erst getauft werden...

Er argumentiert aber eindeutig aus muslimischer Sicht, wonach jeder Mensch automatisch Moslem ist. Nur wissen es die meisten nicht und haben sich dann auch nicht dafür zu verantworten. Sobald sie aber über die Situation informiert sind und es trotzdem ablehnen, sich offiziell zum Islam zu bekennen, dann machen sie sich schuldig und sind gezwungen, eine "Dhimmisteuer" (Schutzgeld) abzudrücken. Einfach perfide, sowas... >ß´(

 

[fluffi]

Er argumentiert aber eindeutig aus muslimischer Sicht, wonach jeder Mensch automatisch Moslem ist. Nur wissen es die meisten nicht und haben sich dann auch nicht dafür zu verantworten. Sobald sie aber über die Situation informiert sind und es trotzdem ablehnen, sich offiziell zum Islam zu bekennen, dann machen sie sich schuldig und sind gezwungen, eine "Dhimmisteuer" (Schutzgeld) abzudrücken. Einfach perfide, sowas... >ß´(

nicht aus islamischer sicht ^^ so muss man sich auch nichtmehr erklären wenn man abtrünnigen den kopf absäbelt.
aber wie passt es mit den stellen zusammen in denen es heisst das man ungläubigen in freundschaft begegnen und sie dann bekehren soll, schutzgeld usw...

aber was bistn du jetz, ich hab dich bisher für einen islamisten gehalten.
und "er" bezeichnet sich als lesbisch
da sind meine islamkenntnisse allerdings nicht ausreichend ob das erlaubt ist. man ist ja was körperliche begierden angeht eig. recht eingespannt.

 

[Frosch]

nicht aus islamischer sicht ^^ so muss man sich auch nichtmehr erklären wenn man abtrünnigen den kopf absäbelt.
aber wie passt es mit den stellen zusammen in denen es heisst das man ungläubigen in freundschaft begegnen und sie dann bekehren soll, schutzgeld usw...

aber was bistn du jetz, ich hab dich bisher für einen islamisten gehalten.
und "er" bezeichnet sich als lesbisch
da sind meine islamkenntnisse allerdings nicht ausreichend ob das erlaubt ist. man ist ja was körperliche begierden angeht eig. recht eingespannt.

Solange "er" mich nicht als lesbisch bezeichnet, geht´s ja noch. Aber mich als Islamisten zu verdächtigen, ist schon´n starkes Stück. Wie konnte das nur passieren? Weil ich unsere Politikqualle gelegentlich mit einem herzhaften "Quallahu quackbar!" begrüße? >%´(

 

[fluffi]

Solange "er" mich nicht als lesbisch bezeichnet, geht´s ja noch. Aber mich als Islamisten zu verdächtigen, ist schon´n starkes Stück. Wie konnte das nur passieren? Weil ich unsere Politikqualle gelegentlich mit einem herzhaften "Quallahu quackbar!" begrüße? >%´(

weiss ich nicht mehr gab wichtigeres ^^
vielleicht weil dein
mein führer
sehr autentisch signiert ist
was bistn du letztenendes?

 

[Frosch]

weiss ich nicht mehr gab wichtigeres ^^
vielleicht weil dein
mein führer
sehr autentisch signiert ist
was bistn du letztenendes?

Wer weiß das schon so genau? Jedenfalls bin ich Atheist und Nonkonformist und entschiedener Islamgegner. Und hungrig, bis später also... >ß´)

 

[Charles Dexter Ward]

geh immer davon aus, wenn es zaphod mit seinem fürchterlichen Mangel an Bildung und Wissen so sagt, dann hat es so zu sein.

Mir wird es immer ein Rätsel bleiben, dass sich in der Sache Ungbildete dann noch auf Diskussionen einlassen, andererseits versucht er ja um seine Vita als Vorturner der Islamophoben hier zu kämpfen, also sehe ihm seinen Wissensmangel nach.

Aha!

ICH z.B habe hier noch nie gepöbelt, ich mache das etwas subtiler

Aha!

-> >>Mir wird es immer ein Rätsel bleiben, dass sich in der Sache Ungbildete dann noch auf Diskussionen einlassen<<

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, was du hier im Forum zu suchen hast.

 

[sahar]

Oben ist halt relativ. Zum Abstürzen reichen jedenfalls schon ein paar hundert Meter.:rolleyes2:

Also wenn ich mir die Lebensgeschichten von Jesus und Mohamend mal so ansehe, haben die natürlich biede ihre erfreulichen und unerfreulichen Seiten. Trotzdem finde ich hat Jesus etwas wirklich inspirierendes vorgelebt, bei Mohamend denke ich eher,
da hätten wir auch drauf verzichten können.

Also die Amis hatten ihren Gandhi bestimmt schon. Martin Luther King hatte echt Format,den sollten wir nicht kleinreden.


Es gibt in der muslimischen Welt ganz bestimmt viele hervorragende Einzelpersönlichkeiten, die erkannt haben das der islamische Mainstream
dringend ein Gegengewicht braucht. Leider haben sie es aber noch nicht geschafft, dieser Gegenströmung die notwendige Kraft zu verleihen.
Der indische Suffismus ist wohl die Tradition , die am ehesten mit einen echten sprituellen Weg beschreitet.
Ich wünsche mir sehr, das sie sich stärker gegen die Dogmatiker im arabischen Raum durchsetzen können.
Ich erwarte von Muslimen ja auch noch nicht eimal strikte Gewaltfreiheit, Politik und Gewaltfreiheit sind ja ohnehin keine ganz einfachen Partner.
Aber die ideologische Abkehr vom Djihad und der Verzicht auf eine religiöse Strafgerichtsbarkeit sind unbedingt notwendig ,um den Islam
aus seiner Sackgasse herauszuholen.

~Phönix

Wie unsinnig ist es doch. die Personen und Leben von Jesus und Mohammad zu vergleichen.
Sie lebten zu sehr unterschiedlichen Zeiten und voellig unterschiedlichem gesellschaftlichem Umfeld.
Haette sich Mohammad nicht zu wehren gewusst, so waere er schnell von seinen Gegnern ermordet worden.

Ich wuenschte, Sie wuerden Ihren Wunschkatalog nicht nur an Muslime richten, sondern auch an Glauebige
anderer Religionsgemeinschaften - was ebenso fuer Ihre Erwartungshaltung gilt- explizit an Jene, die ihren Glauben instrumentalisieren. Gewaltfreiheit waere insbesondere Zionisten und den juedischen, extremistischen Siedlern zu empfehlen, nicht den Besetzten. Bei Letzteren ist es "der Islam" oder "der Djihadismus", bei Zionisten ist es nichts als "Selbstverteidung" und "Zuruecknahme" des von Gott versprochenen Landes.
Es sollte eigentlich sonnenklar sein, wer da was in eine Sackgasse fuehrte.

 

[Picasso]

Wie unsinnig ist es doch. die Personen und Leben von Jesus und Mohammad zu vergleichen.
Sie lebten zu sehr unterschiedlichen Zeiten und voellig unterschiedlichem gesellschaftlichem Umfeld.
Haette sich Mohammad nicht zu wehren gewusst, so waere er schnell von seinen Gegnern ermordet worden.

Sieh an. Jesus hingegen IST von seinen Gegnern ermordet worden. Ohne das er selbst jemanden ermordet hat. Mohammed wiederum hat hunderte schon besiegter Männer, welche gefesselt waren, enthaupten lassen bzw. hat auch selbst Gegner umgebracht. IS Style. Das darf man schon vergleichen, es erleuchtet nämlich Zusammenhänge. Ein guter Moslem ist eben kein gut integrierter....

 

[Charles Dexter Ward]

Mohammed hingegen hat hunderte schon besiegter Männer, welche gefesselt waren, enthaupten lassen bzw. hat auch selbst Gegner umgebracht. IS Style. Das darf man schon vergleichen, es erleuchtet nämlich Zusammenhänge. Ein guter Moslem ist eben kein gut integrierter....

Exakt. Mohammed war ein Psychopath, ein schizophrener Kinderfi****. Der IS und andere Terrororganisationen handeln nach dem Vorbild des Propheten. Hätten man ihn damals um die Ecke gebracht, bevor er sich das Märchen "Islam" zusammenspinnen konnte, die Welt wäre heute ein friedlicherer Ort.

 

[leonidas]

Aha!



Aha!

-> >>Mir wird es immer ein Rätsel bleiben, dass sich in der Sache Ungbildete dann noch auf Diskussionen einlassen<<

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, was du hier im Forum zu suchen hast.

Was ist daran gepöbelt, das ist eine Feststellung, die dann, willst Du Dir den Schuh anziehen , dann auch auf dich zutrifft.
Kannst Du wirklich den Sinn unserer Sprache erfassen ? sWenn Du meinen o,g wiederholten Satz als Pöbelei auffässt, habe ich da meine Bedenken.
.

Das ich speziell Dir HIER nicht gefalle, kann ich nachvollziehen, So etwas nennt man Meinungspluralität, ICH zumindest verstoße hier nicht gegen das GG wie ne ganze Menge von EUCH hier.

Übrigens CDW ist ein Begriff in der Absicherung bei Autovermietungt und bedeutet; Crash, Demmage und Waver, bisher konnte mir niemand erklären, was Waver ist,

 

[Zaphod]

Wie unsinnig ist es doch. die Personen und Leben von Jesus und Mohammad zu vergleichen.
Sie lebten zu sehr unterschiedlichen Zeiten und voellig unterschiedlichem gesellschaftlichem Umfeld.
Haette sich Mohammad nicht zu wehren gewusst, so waere er schnell von seinen Gegnern ermordet worden.

Ich wuenschte, Sie wuerden Ihren Wunschkatalog nicht nur an Muslime richten, sondern auch an Glauebige
anderer Religionsgemeinschaften - was ebenso fuer Ihre Erwartungshaltung gilt- explizit an Jene, die ihren Glauben instrumentalisieren. Gewaltfreiheit waere insbesondere Zionisten und den juedischen, extremistischen Siedlern zu empfehlen, nicht den Besetzten. Bei Letzteren ist es "der Islam" oder "der Djihadismus", bei Zionisten ist es nichts als "Selbstverteidung" und "Zuruecknahme" des von Gott versprochenen Landes.
Es sollte eigentlich sonnenklar sein, wer da was in eine Sackgasse fuehrte.

Nein, beides sind Propheten, die Gläubigen eifern ihnen nach.
Und da macht es einen riesigen Unterschied, ob einer Liebe und Vergebung predigt oder dazu aufruft, Ungläubige zu massakrieren und den Glauben mit dem Schwert zu verbreiten.

 

[HaddschiUmar]

Wie unsinnig ist es doch. die Personen und Leben von Jesus und Mohammad zu vergleichen. ...

Ganz und gar nicht!

Der Schöpfer allen Seins hat im Laufe der Menschheitsgeschichte aus jedem Volk Männer auserwählt, die den Menschen Seine Rechtleitung und Seine Botschaft über den wahren Sinn des Lebens überbringen sollen. Jeder Prophet und Gesandte hat vom Schöpfer die göttliche Offenbarung auf die Art und Weise empfangen, die für ihn bestimmt war.

Die Propheten und Gesandten haben ihrem Volk die göttliche Offenbarung mit Weisheit und schönen Worten überbracht und gelehrt. Sie sind ein Beispiel und Vorbild für die Menschen und die Lehrer und Erzieher ihrer Anhänger. Sie haben vor allem dazu aufgerufen die Existenz des Einen und Einzigartigen Schöpfer anzuerkennen, allein IHN anzubeten und zu dienen. Auch haben sie vor dem Jüngsten Tag gewarnt, an dem die Menschen nach ihren Taten und ihren Absichten und Überzeugungen gerichtet werden.

'Isa - Friede sei mit ihm - war ein Prophet,
"Und Wir ließen auf ihren Spuren 'Isa, den Sohn Mariams, folgen, das zu bestätigen, was von der Tora vor ihm (offenbart) war; und Wir gaben ihm das Evangelium, in dem Rechtleitung und Licht sind, und das zu bestätigen, was von der Tora vor ihm (offenbart) war, und als Rechtleitung und Ermahnung für die Gottesfürchtigen. " (Quran 5:46)

Muhammad - ALLAHs Segen und Frieden mit ihm - war der letzte in der Reihe der Gesandten und Propheten und nach ihm wird kein anderer Prophet oder Gesandter kommen. Er ist foglich "Das Siegel der Propheten". Ihm wurde der Quran, das letzte Offenbarungsbuch des Schöpfers, über den Engel Gabriel herabgesandt.

 

[leonidas]

Exakt. Mohammed war ein Psychopath, ein schizophrener Kinderfi****. Der IS und andere Terrororganisationen handeln nach dem Vorbild des Propheten. Hätten man ihn damals um die Ecke gebracht, bevor er sich das Märchen "Islam" zusammenspinnen konnte, die Welt wäre heute ein friedlicherer Ort.

Genau DAS, was Du hier machst, ist Pöbelei. Woher weisst Du, dass Mohannes ein Psychopath war, ? medizinische Beweise oder Anscheinensbeweise gibt es nicht.
Auch ein Päderast war er nicht , er nahm sich seine Aischa zur Frau als sie 6 oder 8 Jahre FRAU !!! war, also 6 Jahre nach der ersten Menstruation , ergo mit 16 - 18 , was ist daran verwerflich. ? Bedarf es noch weiterer Beweise Deiner mangelnen Bildung ? , gar Kenntnis ?