Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wer braucht solche Leute?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Registriert
23 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
493
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das Besondere an diesem Forum ist, dass hier linke Spinner unterwegs sind, die ohne nachzudenken pöbeln und Bildung vortäuschen.

„Antifa“ ist ebenfalls negativ besetzt; [MENTION=3638]Politikqualle[/MENTION] hat also schlüssig argumentiert.

Dafür kannst Du dann sicher auch ein Beispiel geben,
ICH habe hier bisher dummes Zeug nur von Rechten gehört Beispiel Picasso, oderTrantor, dem beizuspringen sich der gute CDW berufen fühlte.

Die Auslegen von Kritik (auch hier meine ich den mit etwas zu selbstverliebten guten CDW,) ist hier sehr nebulös:
Kritik an Rechten wird immer als Pöbelei angesehen , auch so dargestellt, damit die sich selber freigegebenen Berechgigung , pöbeln zudürfen. ICH z.B habe hier noch nie gepöbelt, ich mache das etwas subtiler


richtig , Antifa sehe ich nciht als Pöbelei an, sicher als Kampfbegriff der Rechten gerne benutzt, aber keine Pöbelei, zur Pöbelei wird es, wenn Attributen hinzu kommen: s.b. Antifa-Weib.

Ich sage immer, die AfD kann sich nicht benehmen, und Gleiches gilt auch für die überall anzutreffenden Rechten , die sich ebenfalls nicht benehmen können, und das ist kein Zufall "Trau , Schau, Wem " sagt man wohl
 
Registriert
15 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
537
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Sei gegrüßt Spartiat!
Nun, ich greife mal dieses Posting heraus, um dir deine Einäugigkeit vor Augen zu führen. Ja, den Splitter im Auge des "bösen Rechten", den erkennst du, aber den Balken im eigenen bzw im Auge vieler deiner Gesinnungsgenossen hier, den vermagst du nicht zu sehen. Gerade die "feinde Dame" der du hier großmütig zur Hilfe eilst, wird nicht müde darin tagtäglich hier im Forum auf abartig narzisstische sowie infantil-arrogante Art, ihr unliebsame User abzukanzeln und zu beleidigen. Ich habe an anderer Stelle eine kleine Sammlung ihrer Beiträge erstellt: http://www.politik-sind-wir.de/show...-Dauerurlauber?p=792303&viewfull=1#post792303
Ja, die Diskussionskultur ist im Keller, die Polarisierung der Gesellschaft dementsprechend hoch. Jetzt könnte man die Frage stellen, was denn eher da war, Huhn oder Ei. Dann landet man sehr schnell bei "Pack" und "Nazis in Nadelstreifen", was von den Nachwuchsjakobinern hierzuforum natürlich weiter getragen wurde. Ziemlich scheinheilig (nicht nur von dir), eine Verrohung der Diskussion zu beklagen, ja, sich gar als Opfer zu präsentieren, wenn man doch jene Spirale selbst angestoßen hat. Der Spruch ist dir bestimmt geläufig: Wie man in den Wald hineinruft.... Na, kannst du ihn vervollständigen? Aber gut, Scheinheiligkeit ist ein tief verankerter Wesenszug vieler "Linker".
Ich kann mich auch noch erinnern, an den Tag meiner Registrierung hier, unerfahren und unvoreingenommen wollte ich im Netz über gesellschaftliche Schieflagen und Probleme diskutieren. Nachdem ich von meinen Erfahrungen mit migrationshintergründigen Mitbürgern, islamischen Glaubens berichtete, tat sich gleich ein linkslinker Nachwuchsjakobiner besonders hervor, mich sofort anzupöbeln und zu beschimpfen. Ich lernte schnell, wie der Hase hier läuft.
Generell findet hier zwischen den abgesteckten Fronten kein konstruktiver Austausch mehr statt. Nein, der ist auch nicht gewollt, oft von beiden Seiten. Wozu auch, da man sich "da links" ohnehin überlegen wähnt, was auch wieder von deiner grausigen Aussage unterstrichen wird, "vielleicht nicht immer mit den richtigen Argumenten, um euch zu entlarven". Das zeigt schon einen generellen Unwillen zur Diskussion, stattdessen soll "entlarvt" werden. Auch hierauf haben sich ein paar User aus deinem Lager gut eingeschossen: Rabulistik und Agitation bis zum überlaufen, um genehme Reaktionen zu provozieren, nur um dann bestätigend und gespielt empört aufzuschreien. Hält man euch so den Spiegel vor, wird sich zurückgezogen, nur um an anderer Stelle weiterzumachen.

Ihr wollt nicht mit dem verhassten Feind, "den Rechten", diskutieren. Ihr wollt sie aus dem Diskurs drängen. Das Recht auf Teilnahme an der öffentlichen und v.a. politischen Debatte soll verweigert werden. Dazu bedient ihr euch der Dämonisierung und Verächtlichmachung, der Feind muss um jeden Preis als das pure Böse dargestellt werden. Dadurch muss sein Bild von dem bestimmt werden, was ihr, "die Guten" über ihn sagt. Dafür findest du auch hier im Forum massenhaft Beispiele, ich empfehle da die Lektüre der Beiträge des Users Thunibert. Demnach mindestens das 6. Reich vor der Türe steht, weil die bösen Rechten so radikal sind, die überspringen gleich mal das 4. und 5. Reich. Dieser Demagogie bedient sich auch in abgeschwächter Form die feine Dame Olivia. Was natürlich alles durch die Bank vollkommener Bullshit ist, das wissen die meisten auf deiner Seite auch selbst. Aber aus reiner ideologischer Abartigkeit und Böswilligkeit, wird dieses mittlerweile schon verwesende Pferd einfach weiter geritten.
Diese ganze Scharade hat den super Vorteil, dass ihr euch wirklich nicht mehr argumentativ mit dem verhassten Feind auseinander setzen müsst. Denn da hättet ihr auf weiter Flur verloren. Was bleibt, ist ein Chor linkslinker Schreihälse, welche teils in ihrem Wahn gar nicht mehr merken, wie fernab der Spur sie sich bewegen, aber dann bitter Tränchen vergießen, wenn man euch selbst grob anpackt und ihr auch mal angepöbelt werdet.

Btw, ich dachte man hätte dich hier in den Dauerurlaub geschickt. Oder war das ein anderer Leonidas, der mit ständigem "Nazi"-Geplärre nervte?

Hm. Danke für diese Aufklärung. Ich habe dich ja schon mehrfach gefragt, was der Grund für deinen unsachlichen Diskussionsstil ist und darauf keine Antwort erhalten. Mir persönlich erschien es am logischsten, dass du einfach provozieren möchtest.

Auf den Gedanken, es könnte sich um ein Echo aus 2013 halten, das Jahr, in dem du dich hier angemeldet hast und unfreundlich behandelt wurdest, wäre ich nie gekommen. Du findest es echt legitim, dass so ein Echo dann vier Jahre später Leute trifft, die damals noch gar nicht hier unterwegs waren und eine andere Meinung als du vertreten? Sowas kann ich null nachvollziehen.
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Hm. Danke für diese Aufklärung. Ich habe dich ja schon mehrfach gefragt, was der Grund für deinen unsachlichen Diskussionsstil ist und darauf keine Antwort erhalten. Mir persönlich erschien es am logischsten, dass du einfach provozieren möchtest.

Auf den Gedanken, es könnte sich um ein Echo aus 2013 halten, das Jahr, in dem du dich hier angemeldet hast und unfreundlich behandelt wurdest, wäre ich nie gekommen. Du findest es echt legitim, dass so ein Echo dann vier Jahre später Leute trifft, die damals noch gar nicht hier unterwegs waren und eine andere Meinung als du vertreten? Sowas kann ich null nachvollziehen.

Naja, nachdem ich CDWs Beitrag nun gelesen habe, würde ich meinen, dass er diese frühere Pöbel-Episode lediglich als illustrierendes Beispiel für die von ihm mit Recht kritisierten Zustände gebraucht hat.
Wenn ich mir z.B. das Verhalten eines [MENTION=3771]thunibert[/MENTION] oder einer [MENTION=2433]Olivia[/MENTION] vor Augen führe, dann hat CDW mit dieser Schilderung ganz Recht.

Was mich an dem "Stil" der ganzen Roten besonders stört, ist das inflationäre "Nazi"-Gebläke gegen jeden, der ihnen nicht links genug ist (der also nicht deren heilige Meinung 1:1 teilt).
Für mich hat dieser rote Fanatismus etwas krankhaftes, und CDW schildert das mMn zutreffend..

Zweifler
 
Registriert
15 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
537
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Naja, nachdem ich CDWs Beitrag nun gelesen habe, würde ich meinen, dass er diese frühere Pöbel-Episode lediglich als illustrierendes Beispiel für die von ihm mit Recht kritisierten Zustände gebraucht hat.
Wenn ich mir z.B. das Verhalten eines [MENTION=3771]thunibert[/MENTION] oder einer [MENTION=2433]Olivia[/MENTION] vor Augen führe, dann hat CDW mit dieser Schilderung ganz Recht.

Was mich an dem "Stil" der ganzen Roten besonders stört, ist das inflationäre "Nazi"-Gebläke gegen jeden, der ihnen nicht links genug ist (der also nicht deren heilige Meinung 1:1 teilt).
Für mich hat dieser rote Fanatismus etwas krankhaftes, und CDW schildert das mMn zutreffend..

Zweifler

Tja, so siehst du das. Ich nehme das ganz anders wahr.

Aber zu der 2013 Sache: Ich bin jetzt in einer ganz ähnlichen Situation: Ich melde mich hier an, diskutiere mit und werde beschimpft und beleidigt. Ich sehe allerdings überhaupt keinen Sinn darin, auf diesen Ton einzusteigen und lasse es einfach. Geht nämlich auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Tja, so siehst du das. Ich nehme das ganz anders wahr.

Aber zu der 2013 Sache: Ich bin jetzt in einer ganz ähnlichen Situation: Ich melde mich hier an, diskutiere mit und werde beschimpft und beleidigt. Ich sehe allerdings überhaupt keinen Sinn darin, auf diesen Ton einzusteigen und lasse es einfach. Geht nämlich auch.

Diese andauernde "Wiederkehr"-Debatte ist so was von dämlich, denn es zeigt die Furcht auf vor starken Diskutanten, denen manche "Würstchen" argumentativ nicht gewachsen sind. Somit greifen diese dann zu dem Mittel: Jeder sein eigener Sherlock Holmes.:nono: "Herr Lehrer ich weiß was"..... "Nicht doch, Karlchen, nimm dein Mützchen und hol darin 10 kg Kartoffeln... ":giggle:

Hilflos nenne ich solchen Unfug. Es geht um Texte, um Inhalte. Aber manche können diesen nicht folgen und ergo nur ad personam.
Don't mention it. ;)
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.293
Punkte Reaktionen
56.389
Punkte
88.486
Geschlecht
Diese andauernde "Wiederkehr"-Debatte ....

....ist leidig aber notwendig. Man verliert langsam die Lust sich hier einzubringen, wenn die immer gleichen Trolle hier nonstop und in jedem Strang über angebliche Nazis, oder die drohende Wiederholung der Zeit 1939 - 1945. Schmerzhafter Schwachsinn, der unerträglich in Dauerschleife wiederholt wird. Diese Charakterpflaumen können kein Gehirn haben, eine andere Erklärung gibt es nicht.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
....ist leidig aber notwendig. Man verliert langsam die Lust sich hier einzubringen, wenn die immer gleichen Trolle hier nonstop und in jedem Strang über angebliche Nazis, oder die drohende Wiederholung der Zeit 1939 - 1945. Schmerzhafter Schwachsinn, der unerträglich in Dauerschleife wiederholt wird. Diese Charakterpflaumen können kein Gehirn haben, eine andere Erklärung gibt es nicht.

Trolle sind Leute, die nichts anderes zu tun haben, als andere "Trolle" zu nennen. Weil diese ihnen nicht nach dem Mund reden.

Wenn Ihnen was nicht passt, dann gehen Sie dem/denen aus dem Wege. Wie vorzugsweise in den meisten Fällen ich das praktiziere. Punkt.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.293
Punkte Reaktionen
56.389
Punkte
88.486
Geschlecht
Trolle sind Leute, die nichts anderes zu tun haben, als andere "Trolle" zu nennen. Weil diese ihnen nicht nach dem Mund reden.

Wenn Ihnen was nicht passt, dann gehen Sie dem/denen aus dem Wege. Wie vorzugsweise in den meisten Fällen ich das praktiziere. Punkt.

Blödsinn. Ich kann mit allen Meinungen, aber das schon psychopathische , permanente warnen vor Adolf Hitler, ist keine Meinung, das ist Schwachsinn. Immer und in jedem Strang schlagen diese Hirnasketen auf, und labern ihren 39 -45 Dünschiss, selbst meistens erst 18 bis 25 Jahre alt. Köpfe voller AA die sie immer wieder produzieren müssen, und glauben etwas gaaaanz wichtiges zu publizieren. Weltretter, mindestens.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Wie gestern in den Medien lesbar und auch von mir thematisiert, plant Petry ihren Rücktritt. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass sie durch diese Äußerungen vorbeugt.... "eitel geht die Welt zugrunde". Und so will sie ihren Weggang dann noch zu einem "Erfolg" hochstilisieren...

Aber die von ihr getätigte Äußerung steht wohl auf dem Blatt des besonderen Taktierens. Anders: Fishing for compliments! Da sollen ihre Anhänger ihre Unverzichtbarkeit lauthals erklären. Wie es gerade der Pazderski tat, der meinte, Petry stehe "in der ersten Reihe der deutschen Politik und genau dort gehört sie auch hin".

Aha, das schmeichelt. ;-)
Jedoch beißt die Maus keinen Faden ab, dass Petry vergleichbar dem tragischen Helden auf der Bühne ist, der, tödlich verwundet, sich noch dreht und windet....
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Wie gestern in den Medien lesbar und auch von mir thematisiert, plant Petry ihren Rücktritt. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass sie durch diese Äußerungen vorbeugt.... "eitel geht die Welt zugrunde". Und so will sie ihren Weggang dann noch zu einem "Erfolg" hochstilisieren...

Aber die von ihr getätigte Äußerung steht wohl auf dem Blatt des besonderen Taktierens. Anders: Fishing for compliments! Da sollen ihre Anhänger ihre Unverzichtbarkeit lauthals erklären. Wie es gerade der Pazderski tat, der meinte, Petry stehe "in der ersten Reihe der deutschen Politik und genau dort gehört sie auch hin".

Aha, das schmeichelt. ;-)
Jedoch beißt die Maus keinen Faden ab, dass Petry vergleichbar dem tragischen Helden auf der Bühne ist, der, tödlich verwundet, sich noch dreht und windet....

Ist kein Grund die AfD NICHT zu wählen!!
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.293
Punkte Reaktionen
56.389
Punkte
88.486
Geschlecht
Wie gestern in den Medien lesbar und auch von mir thematisiert, plant Petry ihren Rücktritt. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass sie durch diese Äußerungen vorbeugt.... "eitel geht die Welt zugrunde". Und so will sie ihren Weggang dann noch zu einem "Erfolg" hochstilisieren...

Aber die von ihr getätigte Äußerung steht wohl auf dem Blatt des besonderen Taktierens. Anders: Fishing for compliments! Da sollen ihre Anhänger ihre Unverzichtbarkeit lauthals erklären. Wie es gerade der Pazderski tat, der meinte, Petry stehe "in der ersten Reihe der deutschen Politik und genau dort gehört sie auch hin".

Aha, das schmeichelt. ;-)
Jedoch beißt die Maus keinen Faden ab, dass Petry vergleichbar dem tragischen Helden auf der Bühne ist, der, tödlich verwundet, sich noch dreht und windet....

Tritt sie nicht aus, dann ist sie Nazi. Tritt sie aus dann ist es Fishing for compliments. Kann man die Frau nicht einfach mal in Ruhe lassen? Ist Politik so wichtig? Man , die Frau ist schwanger, wo ihr doch immer alle so menschlich sein wollt.

***gelöscht***


Aber immer auf Moral machen, die armen Flüchtlinge....da bekommt man einen gigantischen Kotzreiz!!!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Registriert
23 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
493
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ist kein Grund die AfD NICHT zu wählen!!

aber auch kein Grund, es zu machen,
Die gute Frauke erinnert mich an den Zaberlehrling, der die gerufenen Geister nun nicht mehr los wird.
Frauke wurde zusammen mit Lucke hochgeschwemmt, die Lucke- AfD nur eine Anti-EU-Partei war, mit kaum sichtbaren völkischen Attütüden , die aber dennoch Lucke, den ich für einen grundehrlichen Mann halte, Probleme machten, Lucke sah natürlich auch die Rechten in seiner Partei.
Frauke sah, dass das rechtsnationale bis rechtsextreme Potential einer Wählerschaft in unserem Land gut für die AfD in Ihrer Partei Sie, Fraue hochschwemmen könnten und auch taten.
Frauke hatte das Gespür einer Hyäne, sie meinte, etwas Strauchendelndes zu Fall bringen zu können, Mit einem einzigen Thema, das sie zum Problem erhob, und für das, auch hier , Tag für Tag und Stunde für Stunde getrommelt wird.

Sie verschätzte sich in 2 Dingen: einmal darin, dass unsere Demokratie viel gefestigter ist, als sie es annahm. sie vielleicht auch nur sich in ihrem sozialen Umfeld sich bewegte. Und , dass sich die stramm Rechten, die eine andere Republik wollen, die Höckes, Gaulands und Poggenburgs, aus deren Kreisen es tönte; "dann werden wir aufräumen ...! einfach nur unterschätzt hat.
Unterschätzt in ihrer Gefährlichkeit für unser Land, unterschätzt in der nachhaltenden Wirkung des Auslandes auf eine neue bestimmende Rechte in Deuschland. und auch unterschätzt in der Perfiderie, mit der intern Machtkämpfe ausgetragen werden. (was sicher auch in anderen Parteien passiert )
Erkennt die gute Frauke jetzt erst die Gefahr, die von Männern wie Gauland und Höcke , Poggenburg droht ?

die gute Frauke hat gepielt, gepockert, hoch gepokert und verloren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.429
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Jetzt wird schon vorgebaut? Sollte die AfD weniger Stimmen bekommen, als von manchen gehofft, dann ist das kommunistische Gespenst schuld, das mal wieder in Europa umgeht?

In der gegenwärtigen POLITIK gehen fast nur "Gespenster" um. Leider...
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
aber auch kein Grund, es zu machen,
Die gute Frauke erinnert mich an den Zaberlehrling, der die gerufenen Geister nun nicht mehr los wird.
Frauke wurde zusammen mit Lucke hochgeschwemmt, die Lucke- AfD nur eine Anti-EU-Partei war, mit kaum sichtbaren völkischen Attütüden , die aber dennoch Lucke, den ich für einen grundehrlichen Mann halte, Probleme machten, Lucke sah natürlich auch die Rechten in seiner Partei.
Frauke sah, dass das rechtsnationale bis rechtsextreme Potential einer Wählerschaft in unserem Land gut für die AfD in Ihrer Partei Sie, Fraue hochschwemmen könnten und auch taten.
Frauke hatte das Gespür einer Hyäne, sie meinte, etwas Strauchendelndes zu Fall bringen zu können, Mit einem einzigen Thema, das sie zum Problem erhob, und für das, auch hier , Tag für Tag und Stunde für Stunde getrommelt wird.

Sie verschätzte sich in 2 Dingen: einmal darin, dass unsere Demokratie viel gefestigter ist, als sie es annahm. sie vielleicht auch nur sich in ihrem sozialen Umfeld sich bewegte. Und , dass sich die stramm Rechten, die eine andere Republik wollen, die Höckes, Gaulands und Poggenburgs, aus deren Kreisen es tönte; "dann werden wir aufräumen ...! einfach nur unterschätzt hat.
Unterschätzt in ihrer Gefährlichkeit für unser Land, unterschätzt in der nachhaltenden Wirkung des Auslandes auf eine neue bestimmende Rechte in Deuschland. und auch unterschätzt in der Perfiderie, mit der intern Machtkämpfe ausgetragen werden. (was sicher auch in anderen Parteien passiert )
Erkennt die gute Frauke jetzt erst die Gefahr, die von Männern wie Gauland und Höcke , Poggenburg droht ?

die gute Frauke hat gepielt, gepockert, hoch gepokert und verloren.

Somit für Petry ein Abgesang, so die Zeit gekommen ist:

<<Lebt wohl ihr Träume, ihr geliebten Töpfe

der Macht, des Geldes - lebet wohl!

Die Frauke wird nun nicht mehr "nightmare"-wandeln,

die Frauke sagt euch ewig Lebewohl.<< :happy:

Schiller möge mir verzeihen. :giggle:
 

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Tritt sie nicht aus, dann ist sie Nazi. Tritt sie aus dann ist es Fishing for compliments. Kann man die Frau nicht einfach mal in Ruhe lassen? Ist Politik so wichtig? Man , die Frau ist schwanger, wo ihr doch immer alle so menschlich sein wollt.

***gelöscht***


Aber immer auf Moral machen, die armen Flüchtlinge....da bekommt man einen gigantischen Kotzreiz!!!

Warum soll man jetzt Mitleid haben mit einer inhumanen, intoleranten Person, die selber eine der verlogensten Politikerinnen ist, eine Gefahr für die Demokratie darstellte, nur weil sie schwanger ist und ihr politisches Kalkül nicht aufging?
Die Frau die ja gerne selber andere Frauen als "Heimchen am Herd" sehen möchte, sollte sich aus dem politischen Tagesgeschäft zurückziehen und ihren eigenen Rat befolgen, denn als demokratische Politikerin hat sie genauso versagt, wie als Geschäftsfrau. Wenn sie als politische Anführerin flennt, weil ihre noch extremeren Parteifreunde am Stuhl sägen, sind diese Tränen daher sogar eher ein Fest für mich.

Wenn einem so etwas Gutes wiederfährt, ist das ein Champagner wert und wenn die AfD dann bei der nächsten Wahl noch unter 5 % bleibt, sogar eine ganze Kiste...:p:giggle:
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.293
Punkte Reaktionen
56.389
Punkte
88.486
Geschlecht
Warum soll man jetzt Mitleid haben mit einer inhumanen, intoleranten Person, die selber eine der verlogensten Politikerinnen ist, eine Gefahr für die Demokratie darstellte, nur weil sie schwanger ist und ihr politisches Kalkül nicht aufging?
Die Frau die ja gerne selber andere Frauen als "Heimchen am Herd" sehen möchte, sollte sich aus dem politischen Tagesgeschäft zurückziehen und ihren eigenen Rat befolgen, denn als demokratische Politikerin hat sie genauso versagt, wie als Geschäftsfrau. Wenn sie als politische Anführerin flennt, weil ihre noch extremeren Parteifreunde am Stuhl sägen, sind diese Tränen daher sogar eher ein Fest für mich.

Wenn einem so etwas Gutes wiederfährt, ist das ein Champagner wert und wenn die AfD dann bei der nächsten Wahl noch unter 5 % bleibt, sogar eine ganze Kiste...:p:giggle:

Kannst du das mal sachlich belegen? Ansonsten gilt exakt das was gelöscht wurde, ihr seid schlimmer als das was ihr meint verhindern zu müssen....viel schlimmer.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
Genau das stört mich auch. Jetzt schreien sie alle die Politiker, wenn die Gewalt zu...
  • Umfrage
Der Grund dafür wenn, dann...
Echt jetzt? [twitter] Soso, die Recht-und-Ordnungs-Partei spricht sich also gegen...
Die Demokratie muss jetzt [...] verteidigt werden
Oben