Armenien-Resolution

[Federklinge]

Morgen, am 2. Juni 2016, berät der Bundestag den Antrag von Union, SPD und Grünen, das Massaker an den Armeniern vor rund hundert Jahren als Völkermord einzustufen.

Radikale, national gesinnte Kräfte im damaligen Osmanischen Reich gingen gezielt gegen die armenische Minderheit im Land vor. Historiker beziffern die Opfer auf 800.000 bis 1,5 Millionen Menschen, die auf Todesmärschen und bei Massakern ihr Leben verloren.

„In der Türkei wird der Genozid offiziell mit Begriffen wie Ermeni soykırımı iddiaları („Behaupteter Völkermord an den Armeniern“), Sözde ermeni soykırımı („Angeblicher Völkermord an den Armeniern“) und Ermeni Kırımı („Armenisches Massaker“) bezeichnet.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Völkermord_an_den_Armeniern#Bewertung_in_der_T.C3.BCrkei

Die Regierung Erdogan und türkische Organisationen in Deutschland warnten in den vergangenen Wochen und Monaten davor, eine entsprechende Resolution zu verabschieden.

Wie sollte Deutschland auf derartige Versuche reagieren, Einfluss auf souveräne Entscheidungen unseres Parlaments zu nehmen?

 

[Andreas1975]

Reagieren?
Gar nicht. Ganz einfach.

 

[Söldner]

Merkel muss das unterbinden. Wir können uns nicht leisten, dass Erdogan den Türken-Deal platzen lässt. Vielleicht kann man das irgendwie umformulieren.

 

[Picasso]

Merkel muss das unterbinden. Wir können uns nicht leisten, dass Erdogan den Türken-Deal platzen lässt. Vielleicht kann man das irgendwie umformulieren.

Alle lachen über Merkel. Obama. Putin. Erdogan. Vor allem Erdogan. Glaubst du der nimmt Merkel ernst?

 

[Uffzach]

Wie sollte Deutschland auf derartige Versuche reagieren, Einfluss auf souveräne Entscheidungen unseres Parlaments zu nehmen?

Da ich bezweifle, dass das Parlament souveräne Entscheidungen treffen kann, stellt sich mir die Frage nicht - unbeachtet der Frage, wer eigentlich "Deutschland" sein sollte.

 

[Pommes]

Wie sollte Deutschland auf derartige Versuche reagieren, Einfluss auf souveräne Entscheidungen unseres Parlaments zu nehmen?

Schon witzig gelle, seit wann werden in unserem Parlament souveräne Entscheidungen getroffen.

 

[Schipanski]

Ist es in diesem Zusamenhang nicht fragwürdig, dass gerade zur Zeit der Abstimmung ausgerechnet Kanzler, Außenminister und Vizekanzler nicht können, weil sie andere Termine haben? Sehr komisch um nicht zu sagen bizarr...

 

[Lester Maul]

Erst bringen sie eine Resolution ein und dann kneifen sie vor diesem Massenmörder Erdogan. Das ist ekelig, da kann man sehen von welchem niederträchtigen Möchtegern Politikern wir Zwangsregiert werden. Alle haben plötzlich Termine. Das stinkt zum Himmel und macht diese Versager unwählbar. Man kann nur hoffen, dass die AfD weit über 20 % bekommt, denn was sich die Groko erlaubt hat und jetzt erlaubt ist einfach nur noch zum kotzen.

 

[joG]

Morgen, am 2. Juni 2016, berät der Bundestag den Antrag von Union, SPD und Grünen, das Massaker an den Armeniern vor rund hundert Jahren als Völkermord einzustufen.

Radikale, national gesinnte Kräfte im damaligen Osmanischen Reich gingen gezielt gegen die armenische Minderheit im Land vor. Historiker beziffern die Opfer auf 800.000 bis 1,5 Millionen Menschen, die auf Todesmärschen und bei Massakern ihr Leben verloren.

„In der Türkei wird der Genozid offiziell mit Begriffen wie Ermeni soykırımı iddiaları („Behaupteter Völkermord an den Armeniern“), Sözde ermeni soykırımı („Angeblicher Völkermord an den Armeniern“) und Ermeni Kırımı („Armenisches Massaker“) bezeichnet.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Völkermord_an_den_Armeniern#Bewertung_in_der_T.C3.BCrkei

Die Regierung Erdogan und türkische Organisationen in Deutschland warnten in den vergangenen Wochen und Monaten davor, eine entsprechende Resolution zu verabschieden.

Wie sollte Deutschland auf derartige Versuche reagieren, Einfluss auf souveräne Entscheidungen unseres Parlaments zu nehmen?

Sollten wir nicht auch eine Resolution vom Bundestag erwarten, der die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit Frankreichs in Algerien feststellt?

 

[Christ 32]

Irgendwie kapier iich nicht was das ganze soll. Warum ist es Deutschland das mit dieser Sache fast nix zu tun hat, so wichtig das diese unschöne Geschichte, die es ähnlich schon Hundertfach gegeben hat nun "Völkermord" genannt werden soll ?

Das ist der gleiche Quatsch wie der angebliche kolonialle Völkermord an den Herero im heutigen Namibia, nach diesen Schema könnte man Hunderte "Völkermorde" kreiren.

 

[opppa]

Wie sollte Deutschland auf derartige Versuche reagieren, Einfluss auf souveräne Entscheidungen unseres Parlaments zu nehmen?

Die deutsche Regierung sollte ihm vielleicht mal erklären, wer da was von wem will!
(Vielleicht steht auf seinem Wunschzettel schon die Übernahme des deutschen Bundestags?)

:kopfkratz:

 

[opppa]

Merkel muss das unterbinden. Wir können uns nicht leisten, dass Erdogan den Türken-Deal platzen lässt. Vielleicht kann man das irgendwie umformulieren.

Eine mögliche Umformulierung wäre, daß er für jeden Syrer, den er uns auf den Hals hetzt, postwendend 2 Hartz-IV-Türken zurückbekommt!

:kopfkratz:

 

[opppa]

Da ich bezweifle, dass das Parlament souveräne Entscheidungen treffen kann, stellt sich mir die Frage nicht - unbeachtet der Frage, wer eigentlich "Deutschland" sein sollte.

Fettung durch mich!

Nu ja, der Islam Erdogans ist jedenfalls - auch wenn er das langsam zu glauben scheint - nicht Deutschland!

:toben:

 

[Keagan MacGregor]

Man sieht ja, wie schnell unsere türkische Memme wieder bei der Merkel im Hausflur flennt...und droht. Meine Fresse soll er doch. Der Massenmord an den Armeniern war ein Völkermord, da muss man nicht groß beraten, ob ja oder nein.
Jegliche Leugnung ist doch eigentlich das Gleiche, als würde jemand den Holocaust leugnen.
Ich finde diese Resolution richtig, frage mich nur, wann die Regierung wieder kalte Füße bekommt und der Memme wieder bis zum Zäpfchen in den Hintern kriecht.

 

[Rotschopf]

Die deutsche Regierung sollte ihm vielleicht mal erklären, wer da was von wem will!
(Vielleicht steht auf seinem Wunschzettel schon die Übernahme des deutschen Bundestags?)

:kopfkratz:

Na, da gibts ja noch mehr so Spinner, oder?
2017 die Regierung abwählen, eine Übergangsregierung einsetzen und mit der CSU gemeinsam die Mehrheit stellen!
Wie auch immer!

 

[nachtstern]

na endlich bezieht auf Merkel Stellung!

http://www.der-postillon.com/2016/06/kompromiss-mit-turkei-merkel-spricht.html
Kompromiss mit Türkei: Merkel spricht von "fahrlässiger Völkertötung an den Armeniern"

also kein "Völkermord" sondern nur eine Verkettung ungünstiger Umstände....
oder war es seitens der Armenier vielleicht gewollt?
Dann wäre es "Tötung aus Verlangen".

 

[Horatio]

na endlich bezieht auf Merkel Stellung!

http://www.der-postillon.com/2016/06/kompromiss-mit-turkei-merkel-spricht.html
Kompromiss mit Türkei: Merkel spricht von "fahrlässiger Völkertötung an den Armeniern"

also kein "Völkermord" sondern nur eine Verkettung ungünstiger Umstände....
oder war es seitens der Armenier vielleicht gewollt?
Dann wäre es "Tötung aus Verlangen".

Der Postillon hat es mal wieder auf den Punkt gebracht.

Das Fernbleiben der Kanzlerin und ihrem Gefolge bedeutet nämlich genau das.


Wir hatten ja schon einiges an Staatsführenden, aber derart schleimig, feige und
verlogen hab ich das noch nicht nicht erlebt.

 

[Olivia]

Irgendwie kapier iich nicht was das ganze soll. Warum ist es Deutschland das mit dieser Sache fast nix zu tun hat, so wichtig das diese unschöne Geschichte, die es ähnlich schon Hundertfach gegeben hat nun "Völkermord" genannt werden soll ?

Das ist der gleiche Quatsch wie der angebliche kolonialle Völkermord an den Herero im heutigen Namibia, nach diesen Schema könnte man Hunderte "Völkermorde" kreiren.

Das begreife ich auch nicht, dass unbedingt jetzt der Name "Völkermord" installiert werden muss?
Und was hat das überhaupt für Auswirkungen, wenn jemand darüber anderer Ansicht sein könnte? Ich sehe es auch als Völkermord an.
Aber werden die Leugner dann genau so bestraft wie Holocaustleugner?

Es erscheint wie eine weitere "mea culpa" Aktion, da das "Deutsche Reich" Partner des damaligen Osmanischen Reiches war und somit mitschuldig.

Dass Merkel, Steinmeier und Gabriel der Abstimmung fern blieben, bezeichnet Gysi richtigerweise als "nicht besonders mutig".

 

[Schipanski]

Ich vermute das ist die Rache für den Böhmermann Skandal, die man jetzt an Erdi verüben will. Nur die drei Protagonisten haben sich abwesend gemeldet.

 

[nachtstern]

Es erscheint wie eine weitere "mea culpa" Aktion, da das "Deutsche Reich" Partner des damaligen Osmanischen Reiches war und somit mitschuldig.

bin ja Sprachlos ^^