AfD-Chefin Petry vergleicht die Kanzlerin mit DDR-Führungsspitze

[Geraldo]

Mia, sie war doch in der FDJ, der Vorstufe zur SED-Mitgliedschaft.

Waren das ncht alle 16 Millionen Einwohner der DDR?

MfG Geraldo

 

[Bratmarx]

Petry vergleicht Merkel vielleicht aus lauter Wut mit Honnecker. Das ist aus vielerlei Gründen unsinnig: Honnecker hatte eine Vision, wenn auch eine so nicht umsetzbare. Honnecker war auf seine Art total pro DDR eingestellt, wenngleich er die vielen Drangsale und Unfreiheiten fälschlicherweise für notwendig hielt. Honnecker war voller Enthusiasmus und Hoffnung, irgendwann sein Land dorthin führen zu können, wo es allen DDR-Bürgern besser gehen sollte, als dem kapitalistischen Westen.
All diese Eigenschaften gehen Merkel ab. Weder hat sie eine Vision, noch ist sie pro Deutschland eingestellt. Merkel hat weder Enthusiasmus noch verbreitet sie Hoffnung, sondern im Gegenteil: durch ihren Volksverrat erzeugt sie Verzweiflung - und irgendwann Unruhen.-
Merkel opfert die Souveränität Deutschlands - ohne jede Notwendigkeit.-

Merkel ist am ehesten mit Kohl vergleichbar: das Aussitzen jedes noch so idiotischen politischen Fehlers hat sie zur obersten Maxime gemacht.
Nur hatte Kohl noch eine viel leichtere Zugänglichkeit zum eigenen Volk - in einer weltpolitisch völlig anderen Situation. Unter Kohl hat die Bundeswehr nie an Kriegen teilgenommen.-

kataskopos

Kohl war ja auch bewusst was Krieg bedeutet und wozu er Menschen macht, Merkel ist in der DDR aufgewachsen wohlbehütet nach dem Krieg und dem Nachkriegsleid, die hat wie bei so vielen Dingen von Krieg keine Ahnung, deswegen gibt es jetzt auch solche sinnlosen BW Einsätze.

 

[MaBu]

War Sakasmus, MaBu. Wenn du mit "foutieren" kümmern, beschäftigen, vergewaltigen meinst, hast du recht.

Schon klar, der Sarkasmus.
foutieren: sich (um etwas) nicht kümmern, sich (über etwas) hinwegsetzen

 

[Bratmarx]

Waren das ncht alle 16 Millionen Einwohner der DDR?

MfG Geraldo

Nein, man musste dieser Organisation nicht beitreten!

 

[walter & walter]

Aber eine Vision scheint sie doch auch zu haben.

Eher "Plan" als "Vision". Sei's drum, beide werden demnächst per Zaun durchkreuzt.

 

[walter & walter]

Nein, man musste dieser Organisation nicht beitreten!

Man kann positiv und negativ auffallen. Wer was werden will fällt positiv auf.

 

[Bratmarx]

Talent bricht sich Bahn, in jedem System, wenn nötig auch abwechselnd.

Man kann positiv und negativ auffallen. Wer was werden will fällt positiv auf.

Träum weiter, das hat mit Talent nichts zu tun, wenn du nicht mitgeschwommen bist hast du mit erheblichen Nachteilen zu kämpfen, in der DDR wäre es die weiterführende Schule gewesen, sprich Frau Merkel hätte nie Physik studieren können!

Wer was werden will schwimmt in die gleiche Richtung wie alle, wer auffällt wird systemkonvorm gedrillt oder ausgewiesen.

 

[MiaPetra]

Mia, sie war doch in der FDJ, der Vorstufe zur SED-Mitgliedschaft.

M.W. waren 98% aller Schüler ab 14 Jahre Mitglied der FDJ (davor hieß es wohl "Pioniere".)

Vielleicht kann ja jemand, der in der "Ehemaligen" seine Jugend verbringen musste, berichten und nähere Aufklärung dazu bringen.

 

[walter & walter]

Träum weiter, das hat mit Talent nichts zu tun, wenn du nicht mitgeschwommen bist hast du mit erheblichen Nachteilen zu kämpfen, in der DDR wäre es die weiterführende Schule gewesen, sprich Frau Merkel hätte nie Physik studieren können!

Ohne Grundtalent geht es nicht, dabei spielt die Art des Grundtalents fast keine Rolle, Hauptsache gut im Fach.

80 % Talent + 20 % Arschkriechen = 100 % Erfolg. War immer so, ist so und wird immer so sein.

 

[Bratmarx]

M.W. waren 98% aller Schüler ab 14 Jahre Mitglied der FDJ (davor hieß es wohl "Pioniere".)

Vielleicht kann ja jemand, der in der "Ehemaligen" seine Jugend verbringen musste, berichten und nähere Aufklärung dazu bringen.

Der Beitritt war freiwillig, viele haben es gemacht um weiter voran zu kommen sprich höheren Schulabschluss, höhere Schulen, Universitäten usw. Außerdem warst du Außenseiter und bist schief angeguckt worden wenn du nicht Mitglied warst.

 

[Bratmarx]

Ohne Grundtalent geht es nicht, dabei spielt die Art des Grundtalents fast keine Rolle, Hauptsache gut im Fach.

80 % Talent + 20 % Arschkriechen = 100 % Erfolg. War immer so, ist so und wird immer so sein.

Eine gerade Linie zur Partei und die Regierung der DDR und du hast nur 20 % Talent gebraucht um was zu werden:

20% Talent + 20 % Arschkriechen + 60 % Linientreu = 100 % Erfolg

 

[MiaPetra]

M.W. waren 98% aller Schüler ab 14 Jahre Mitglied der FDJ (davor hieß es wohl "Pioniere".)

Vielleicht kann ja jemand, der in der "Ehemaligen" seine Jugend verbringen musste, berichten und nähere Aufklärung dazu bringen.

Der Beitritt war freiwillig, viele haben es gemacht um weiter voran zu kommen sprich höheren Schulabschluss, höhere Schulen, Universitäten usw. Außerdem warst du Außenseiter und bist schief angeguckt worden wenn du nicht Mitglied warst.

Dann sollte man einmal nachfragen, ob F. Marquardt freiwillig in die Pionierorganisation eingetreten ist oder zu den 2 % "Außenseitern" gehört hat.

 

[Bratmarx]

Dann sollte man einmal nachfragen, ob F. Marquardt freiwillig in die Pionierorganisation eingetreten ist oder zu den 2 % "Außenseitern" gehört hat.

Welche F. Marquardt?

 

[walter & walter]

Eine gerade Linie zur Partei und die Regierung der DDR und du hast nur 20 % Talent gebraucht um was zu werden:

20% Talent + 20 % Arschkriechen + 60 % Linientreu = 100 % Erfolg

Gibt's eventuell deshalb die DDR nicht mehr? Also doch lieber 80/20.

 

[Bratmarx]

M.W. waren 98% aller Schüler ab 14 Jahre Mitglied der FDJ (davor hieß es wohl "Pioniere".)

Vielleicht kann ja jemand, der in der "Ehemaligen" seine Jugend verbringen musste, berichten und nähere Aufklärung dazu bringen.

Es gab zuerst die Jungpioniere, diese hatten ein blaues Halstuch und weiße Blusen, Altergrupe war 6-10 Jahre, danach kamen die Thälmann Pioniere, erkennbar am roten Halstuch und weiße Bluse, Altersgruppe 10-14, ab 14 warst du dann in der FDJ, erkennbar blaue Bluse.

 

[Bratmarx]

Nein, daran hat es nicht gelegen, sonst müsste es die Bundesrepublik ja auch nicht mehr geben!!!

 

[Volkmar]

Gibt's eventuell deshalb die DDR nicht mehr? Also doch lieber 80/20.

Kommt wohl auf die Richtung der Leitlinie an und die bestimmen wiederum die Talente und Arschkriecher.

wv

 

[walter & walter]

Kommt wohl auf die Richtung der Leitlinie an und die bestimmen wiederum die Talente und Arschkriecher.

wv

Eventuell werden jetzt hier zwei Dinge vermischt. Das eine ist der Systemerfolg als Ganzes und das andere der persönliche Erfolg.

Systemkonformität (größtenteils passiv) ist wie die Lunge zum atmen, ohne die geht gar nichts.

Will man persönlichen (systemunabhängigen) Erfolg, dann kommt zur funktionsfähigen Lunge als Grundvoraussetzung, 80 % aktives Talent und 20 % aktive Arschkriecherei. Zuviel Arschkriecherei geht zu Lasten des Talents, das fällt in der Regel sehr schnell auf.

 

[Volkmar]

Will man persönlichen (systemunabhängigen) Erfolg, dann kommt zur funktionsfähigen Lunge als Grundvoraussetzung, 80 % aktives Talent und 20 % aktive Arschkriecherei. Zuviel Arschkriecherei geht zu Lasten des Talents, das fällt in der Regel sehr schnell auf.

Ja, so wie in der EU 1% Talent und 99% Arschkriecher und GENDER-Fans. Hauptsache es hat was mit dem Hinterteil zu tun.

wv

 

[Picasso]

Petry vergleicht Merkel vielleicht aus lauter Wut mit Honnecker. Das ist aus vielerlei Gründen unsinnig: Honnecker hatte eine Vision, wenn auch eine so nicht umsetzbare. Honnecker war auf seine Art total pro DDR eingestellt, wenngleich er die vielen Drangsale und Unfreiheiten fälschlicherweise für notwendig hielt. Honnecker war voller Enthusiasmus und Hoffnung, irgendwann sein Land dorthin führen zu können, wo es allen DDR-Bürgern besser gehen sollte, als dem kapitalistischen Westen.
All diese Eigenschaften gehen Merkel ab. Weder hat sie eine Vision, noch ist sie pro Deutschland eingestellt. Merkel hat weder Enthusiasmus noch verbreitet sie Hoffnung, sondern im Gegenteil: durch ihren Volksverrat erzeugt sie Verzweiflung - und irgendwann Unruhen.-
Merkel opfert die Souveränität Deutschlands - ohne jede Notwendigkeit.-

Merkel ist am ehesten mit Kohl vergleichbar: das Aussitzen jedes noch so idiotischen politischen Fehlers hat sie zur obersten Maxime gemacht.
Nur hatte Kohl noch eine viel leichtere Zugänglichkeit zum eigenen Volk - in einer weltpolitisch völlig anderen Situation. Unter Kohl hat die Bundeswehr nie an Kriegen teilgenommen.-

kataskopos

Bei genauerer Betrachtung....sehr treffend analysiert.