- Registriert
- 17 Okt 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.558
- Punkte Reaktionen
- 4
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- Thread Starter
- #141
das war eine Antwort.
ob sie dir hingegen gefällt ist eine andere Frage.
man kann es mit dem Sicherheitsdenken nämlich auch übertreiben, und in manchen anderen Bereichen sind wir längst übers Ziel hinaus geschossen, was das akzeptieren von Restrisiken betrifft. Da gibt es dann soviele lähmende Sicherheitsauflagen, dass man in diesen Bereichen schon bald nicht mehr arbeiten mag, geschweige denn überhaupt noch Lust hat, dort was zu unternehmen.
Ja ja,
das war eine Antwort von dir die mich ein wenig verwundert und zwar gesehen an
den vielen und gerade auch aktuellen Nachrichten z. B. aus Nizza.
das führt aber letztlich zu der Aussage, dass Leben an sich eben lebensgefährlich ist, und immer Restrisiken bleiben.
wer mit den Restrisiken nicht leben kann sollte sich dann eben letztlich fragen lassen, warum er überhaupt auf die Welt gekommen ist?
wäre er halt ein Batzen Atome geblieben, dann hätte er diese Probleme alle nicht ...
Ob du so gesehen mein "Einwand" verstehst überlasse ich selbstverständlich dir
denn ich kann mir kaum vorstellen, dass du mit solch "klugen" Worten für die hier
fast tagtäglichen Diskussionen über "Kriegsspiele" und Terrorangriffe usw. Eindruck schinden würdest.
Starben doch die Menschen auf der Straße auch durch einen gewissen Terror.