Weshalb trennt dieser Staat Religion nicht vom Staat? Nein zu Religionsunterricht? !!

[MiaPetra]

Na DwG, ich wünsche Dir trotzdem einen schönhen 4. Advent!

 

[Johannes der Gesandte]

Na DwG, ich wünsche Dir trotzdem einen schönhen 4. Advent!

Was meinst Du mit "DwG"?

Im übrigen kannst Du soviel Weihnachten feiern wie Du möchtest, den Sinn der Liebe wirst Du nie verstehen.

 

[MiaPetra]

DwG: "Religion heißt dl. Gott kennen und lieben";

DwG: "Religion gibt es nicht";

DwG: "Ich kenne alle Glauben. Echter Islam ist keine Glaube, es ist eine Religion. Religion ist wer sich mit dl. Gott beschäftigt";

DwG: "Es muss einem EU-Islam insoweit entsprechen und Scharia in Europa möglich machen"!

 

[Johannes der Gesandte]

DwG: "Religion heißt dl. Gott kennen und lieben";

DwG: "Religion gibt es nicht";

DwG: "Ich kenne alle Glauben. Echter Islam ist keine Glaube, es ist eine Religion. Religion ist wer sich mit dl. Gott beschäftigt";

DwG: "Es muss einem EU-Islam insoweit entsprechen und Scharia in Europa möglich machen"!

Deshalb hast Du Problem mit Männer, weil Du nicht zuhörst/lesen tust was der Mann sagt. Nimm Dir Zeit, lese das was Du geschrieben hast in aller Ruhe, und widme Dich dem Verständnis damit Du Männer ab 30 überhaupt verstehen kannst.

Übrigens verweise ich auf meine Signatur.

 

[MiaPetra]

Deshalb hast Du Problem mit Männer, weil Du nicht zuhörst/lesen tust was der Mann sagt. Nimm Dir Zeit, lese das was Du geschrieben hast in aller Ruhe, und widme Dich dem Verständnis damit Du Männer ab 30 überhaupt verstehen kannst.

Übrigens verweise ich auf meine Signatur.

Vielen Dank für Deine Psycho-Bemühungen!
Da hatte ich mir doch schon extra Zeit genommen und mich darum bemüht, Dir "zuzuhören" und habe nachgelesen, was Du so geschrieben hast!
Gefällt Dir das nun etwa auch nicht? - Warum nur?

Weißt Du denn nicht, dass es schwer ist, einen "Alten ab 30" zu verstehen, wenn der sich laufend selber widerspricht? und dazu noch Begriffe mit ganz anderer Bedeutung zu verwenden versucht, als in der Sprache allgemein üblich. *)
Du wirst selber staunen, was noch alles zu finden war, was Du so geschrieben hast!

Tja viel hast Du diesmal ja an Deiner Signatur nicht geändert,
Deine Impression vom Weltraum sieht noch genau so langweilig aus. *)
Zu "Ich bin 47 Jahre alt" hatte ich ja schon den Kommentar geschrieben: "kann man glauben, muss aber niicht"

"Gehöre keiner Glaube oder politischen Partei an"
da bleibt mein Kommentar:
Das mit "Partei" könnte sogar stimmen. ...
Ebenso zu "keiner Glaube"
>> - also sellbstbekennend ein dezidiert "Ungläubiger" ( ! ) - ist schon ein ausgesprochener Widerspruch zu dem dauernden Gottes-Gerede von einem gewissen "dl." (was auch immer das für eine Abkürzung sein mag) und der häufigen Berufung auf einzelne extrahierte Bibelzitate. <<

Und zu der Zeile dazwischen:
Es ändert doch nicht viel, wenn Du jetzt mit dem "JHWH" noch den - ich vermute - jüdischen Gott hinzugefügt hast.
Hattest Du Dein "dl." nicht auch mit dem "echten Islam" in Verbindung gebracht, also "Allah"?!
(Zitat von Dir >> Echter Islam ist keine Glaube, es ist eine Religion. Religion ist wer sich mit dl. Gott beschäftigt <<
Frage: was ist denn "echter Islam" Sunna oder Schia?)

Was nun aber "Sünde" ist, hängt doch ganz von dem individuellen Glauben ab.
Da Du selber bekannt hast, dass Du angebllich "keiner Glaube angehörst", ist schwer nachzuvollziehen, was Du für Dich als "Sünde" ansiehst.
- ein Jude, ein Christ, ein Moslem, ein Hindu, ein Buddhist werden wiederum jeweils ganz andere "Taten" als "Sünde" empfinden.
für Juden und Moslems z.B. wäre Schweinefleisch essen Sünde,
für Hindus Rindfleisch,
für Buddhisten jedes Fleisch
und Christen dürfen - soweit ich weiß - alles essen, nur bestimmte Konfessionen freitags kein Fleisch, dafür aber Fisch.
(wenn man mal davon absieht, dass der "Sachsenschlächter" Frankenkönig Karl einst bei Todesstrafe verboten hatte, Pferdefleisch zu essen - aber das gilt wohl nicht mehr, denn da war doch letzthin Fleisch von rumänischen Schindmähren in der Lasagne - aber darüber hast Du sicher bessere Informationen).

---

Anmerkung:
*) Es ist aber löblich, dass Du - wenn Du derzeit schon auf den Planeten Erde gekommen bist - Dir vorgenommen hast
"alles braucht Geduld und ich muss die irdische Sprache besser können. "

 

[Johannes der Gesandte]

Vielen Dank für Deine Psycho-Bemühungen!
Da hatte ich mir doch schon extra Zeit genommen und mich darum bemüht, Dir "zuzuhören" und habe nachgelesen, was Du so geschrieben hast!
Gefällt Dir das nun etwa auch nicht? - Warum nur?

Mir gefällt Dein Verhalten gegenüber mich nicht. Trotzdem versuche ich Dir etwas klar zu machen, aber Du verbleibst stur. Es wird mir gelingen, braucht seine Zeit, Deine Sturheit, von Dir selbst aus, zu brechen und dann wirst Du etwas verstehen was Dich positiv im Leben verändern wird. Du bist im Moment viel aufgeladen und lasse zu dass Du Dein Wut auf mich loslässt. Trotzdem könntest Du ein bisschen lieber sein. Ich weiß dass Du eine Person bist die etwas beweisen möchte und hält daran es durch zu ziehen, und genau diese Vertiefung tut Dir nicht. Klingst ähnlich wie der User nachtstern, so dass bei lesen denke Du seiest er.

Denke daran, würde ich das gewollt von was Du redest, so hätte ich mich vorbereitet und genau das erreicht. Arglistig bin ich nun mal nicht.

Weißt Du denn nicht, dass es schwer ist, einen "Alten ab 30" zu verstehen, wenn der sich laufend selber widerspricht? und dazu noch Begriffe mit ganz anderer Bedeutung zu verwenden versucht, als in der Sprache allgemein üblich. *)
Du wirst selber staunen, was noch alles zu finden war, was Du so geschrieben hast!

Ich verrate Dir etwas. Es kommt nicht auf 30 an, sondern kommt es auf die Reife des "Ich selbst" an. Diese Reife beginnt genau zu dem Zeitpunkt wenn anfängt Haare unter der Achsen zu wachsen. Bis zum eintreffen dieses Ereignisses bzw. Zeitpunktes ist das "Ich selbst" nicht ausgeprägt und bis Gefahren unterliegen dass Dir jemand "Ich selbst" entwendet und zu dem machen was dieser Jemand machen möchte. Sind die Haare unter Achsen angewachsen, so ist "Ich selbst" vollständig und weißt wer und was Du bist. Das Pubertät was ihr lehrt und anwendet ist völlig falsch, dieser missbraucht Kinder und raubt ihren Zukunft und Werdegang. Pubertät wird gewollt um poltische Ziele auf Kosten von Menschenleben durch zu ziehen. Die Folosofien die ihr habt kümmern sich nicht um Menschen, sie tuen es nur so als ob sie sich um Menschen kümmern, in der Tat geht es um dieser Ideologien um sich selbst.

Wenn Dir Jemand sagt, oder Dir selbst in Gedanken vorkommt dass gemeint wird Männer ab 30 lügen, so handelt sich dabei um eine Ideologie die das Individualität in die Objektivität wandelt um so die Beziehung zwischen unter Menschen zu stören. Hast Du diese Ideologie angenommen, so wirst Du sie ehren und immer auf ähnliche Fälle geraten um der Wille der Ideologie.

Ich finde in meine Aussage kein Widerspruch. Das was ich schreibe ist nun mal so, das Problem liegt aber an Leserseite dass dieser anderes versteht als ich es schreibe. Du musst darauf achten was ich schreibe im Kontext zu dem was ich zitiert habe. Ich erlaube mir beim Antworten u.a. Scherze, Verhinderung eines unangemessenen Angriff, etc., von daher musst Du mit eigener Kopf versuchen zu denken und herauszufinden was ich geschrieben habe. Außerdem schreibe ich immer mit Selbstschutz so dass ich jeden Angriff abwenden kann, es sei den Jemand ist im recht dann gebe ich ihm auch Recht. [/quote]

Tja viel hast Du diesmal ja an Deiner Signatur nicht geändert,
Deine Impression vom Weltraum sieht noch genau so langweilig aus. *)
Zu "Ich bin 47 Jahre alt" hatte ich ja schon den Kommentar geschrieben: "kann man glauben, muss aber niicht"

Was möchtest Du gern wissen?

"Gehöre keiner Glaube oder politischen Partei an"
da bleibt mein Kommentar:
Das mit "Partei" könnte sogar stimmen. ...
Ebenso zu "keiner Glaube"
>> - also sellbstbekennend ein dezidiert "Ungläubiger" ( ! ) - ist schon ein ausgesprochener Widerspruch zu dem dauernden Gottes-Gerede von einem gewissen "dl." (was auch immer das für eine Abkürzung sein mag) und der häufigen Berufung auf einzelne extrahierte Bibelzitate. <<

dl. = Der liebe

Wenn Du etwas weißt dann glaubst Du halt nicht. Du weißt es.

Und zu der Zeile dazwischen:
Es ändert doch nicht viel, wenn Du jetzt mit dem "JHWH" noch den - ich vermute - jüdischen Gott hinzugefügt hast.
Hattest Du Dein "dl." nicht auch mit dem "echten Islam" in Verbindung gebracht, also "Allah"?!
(Zitat von Dir >> Echter Islam ist keine Glaube, es ist eine Religion. Religion ist wer sich mit dl. Gott beschäftigt <<
Frage: was ist denn "echter Islam" Sunna oder Schia?)

Dl. Gott gehört niemandem. Über Dl. Gott JOWO kann kein Mensch verfügen und das wissen die Glauben und deshalb sprechen sie die Name dl. Gottes JOWO nicht. Ich muss die Schreibfehler korrigieren. Die Name dl. Gottes, den er auf Stirn auf ein weises Band trägt, wird korrekt JOWO geschrieben und nicht als JHWH. O sieht nicht so wie O hat jedoch ähnliche Form und nur deshalb benutze ich O. Korrekte Buchstabeform besitzt ihr nicht.

Dl. Gott hat viele Namen. Es gibt auch viele Sprachen, so dass die Eigenschaft "Gott" je nach Sprache anders ausgesprochen wird. Die Muslime z.B. reden davon dl. Gott soll 100 Namen haben, die Menschen aber nur 99 Namen kennen und das 100ste Namen die Kamel, weshalb sie (an)lächelt.

Gut, hast zumindest "Echter" mitbekommen und nicht alleine beim Islam verblieben. Das ist vergleichbar dasselbe bei Christentum, Judentum etc.. Beschäftige Dich damit zu erkennen was unter "Echter" gemeint wird und warum sich von "Glaube" unterscheidet. Wenn Du das weißt wirst Du das Leben finden.

Was nun aber "Sünde" ist, hängt doch ganz von dem individuellen Glauben ab.
Da Du selber bekannt hast, dass Du angebllich "keiner Glaube angehörst", ist schwer nachzuvollziehen, was Du für Dich als "Sünde" ansiehst.
- ein Jude, ein Christ, ein Moslem, ein Hindu, ein Buddhist werden wiederum jeweils ganz andere "Taten" als "Sünde" empfinden.
für Juden und Moslems z.B. wäre Schweinefleisch essen Sünde,
für Hindus Rindfleisch,
für Buddhisten jedes Fleisch
und Christen dürfen - soweit ich weiß - alles essen, nur bestimmte Konfessionen freitags kein Fleisch, dafür aber Fisch.
(wenn man mal davon absieht, dass der "Sachsenschlächter" Frankenkönig Karl einst bei Todesstrafe verboten hatte, Pferdefleisch zu essen - aber das gilt wohl nicht mehr, denn da war doch letzthin Fleisch von rumänischen Schindmähren in der Lasagne - aber darüber hast Du sicher bessere Informationen).

Nimm an die Stelle der "Sünde" den "Leid" und schon weißt Du was Sünde ist. Jede Religion ist zum Unterlassen von leid verpflichtet. Glaube dagegen nicht, sie wird moderiert, wie Du eben selbst festgestellt hast.

Tiere allgemein haben sehr ausgeprägten Gefühl, es ist höher als bei Menschen und funktionieren für das was sie erschaffen worden sind. Sie sind Nutztiere aber keine Esstiere. Man darf sie nutzen aber nicht essen. Die Tiere sind praktisch wie Volk (obwohl es real Völker, wegen Individualität, nicht gibt) dass Menschen überall auf der Welt, egal wo sie sich befinden, im Dienste steht. So z.B. ist eine Hauskatze ein echter Hausarzt wenn man sie gut behandelt, sie heilt bestimmte Beschwerden und Krankheiten. Beim schächten erheben Nutztiere schweren Fluch von dem ist sich schwer zu befreien. Schaue mal z.B. Kaninchen beim schächten an, weinen wie kleine Kinder, und sie bekommen es schon zuvor mit dass sie ermordet werden. Diese Menschen die Kaninchen morden werden den Schrei, nach Verlassen des aktuellen Daseins, nicht so einfach loswerden und wird ihnen samt Nachkommen schwer sein. Beim schächten und schlechte Behandlung von Hunden endet die Familie im Streit und Partnerschaftsproblemen. Wenn man jetzt alle Nutztiere hinein bezieht so sieht man wie Menschen leben, gar nicht gut, seit immer. Früher wurde dieses Leid versteckt, kaschiert, heute jedoch ist eindeutig ersichtlich und offenbart das Wohl des Menschen aufgrund der Aufhebung des Tabus. [/quote]

---

Anmerkung:
*) Es ist aber löblich, dass Du - wenn Du derzeit schon auf den Planeten Erde gekommen bist - Dir vorgenommen hast
"alles braucht Geduld und ich muss die irdische Sprache besser können. "

Du bist auch auf Planet Erde gekommen. jeder ist ein Gast. Schaue die Planet Erde richtig an und beschreibe sie real.

Alleine mit Reden und Schreiben kann man nicht behaupten dass man die Sprache beherrscht. Nicht mal Du kannst die Sprache beherrschen und nicht Jeder der im Forum schreibt. Nicht mal der Professor bzw. Germanist selbst.

 

[Wanderer]

Lieber "Johannes der Gesandte", zuerst möchte ich eines klarstellen: Ich habe Sie mit meinem Hinweis auf Ihr "merkwürdiges" Deutsch keinesfalls beleidigen wollen. Sollte dies so bei Ihnen angekommen sein, entschuldige ich mich dafür. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass es für mich teilweise nicht verständlich ist, was genau Sie sagen wollen. Mir war auch nicht bewusst, dass Deutsch nicht Ihre Muttersprache ist, sonst hätte ich meine Bemerkung in dieser Form unterlassen. Da ich neu hier bin und mich erst noch etwas zurechtfinden muss, habe ich auch erst jetzt gesehen, dass unter Ihrem Usernamen "Ich bin ein Roma mit Herz und Seele" steht, und das sei Ihnen selbstverständlich gegönnt.

Ich gebe Ihnen Recht mit Ihrer Auffassung, dass es in "anonymen" Foren häufig zu ausuferndem Streit kommt und die Achtung voreinander bei gegensätzlichen Standpunkten völlig verloren geht. Das häufigste Problem ist wohl wirklich die Unfähigkeit mancher Zeitgenossen, sachlich zu antworten, wobei dann eben Frau A über Äpfel redet und Herr B darauf über Birnen schwafelt. So kommt es natürlich gar nicht erst zu einem Meinungsaustausch oder gar zu einer fruchtbaren Diskussion. Es liegt meiner Meinung nach grundsätzlich daran, dass selten wirklich geantwortet (denn das ist meist sehr mühsam) sondern nur reagiert wird. Auch Sie sind leider auf einiges, das ich schrieb, nicht eingegangen.

Wenn ich Sie richtig verstehe, dann kritisieren Sie grundsätzlich alles Menschliche. Ich kann Ihnen zustimmen, wenn Sie der Meinung sind, dass Menschen so "fehlerbehaftet" sind, dass die Welt nicht so schön ist, wie sie sein könnte. Aber daraus den Schluss zu ziehen (wie Sie es offensichtlich tun), dass deshalb das einzig "Wahre" der Glaube sein soll, ist schon absurd.

Weshalb Sie zu dieser "Erkenntnis" gekommen sind, bleibt leider aufgrund Ihrer zu diesem Kernpunkt erneut wirr formulierten Sätze wiederum unklar und nicht nachvollziehbar. Was wollen Sie mit für mich sinnfreien Aussagen wie "Das Fundament bei Glaube und Wissenschaft ist dasselbe. Beides basiert auf 'Theorie'." eigentlich sagen? - Solche Sätze zeigen mir, dass Sie den Unterschied zwischen dem Gewinnen von wissenschaftlichen Erkenntnissen einerseits und den starren, nicht überprüfbaren "Lehren" aus Glaubensbüchern andererseits eben nicht wahrnehmen! Da hilft auch kein etymologischer Ausflug.

Zum Schluss noch ein paar Fragen:

Wenn für Sie alle menschlichen Errungenschaften "wertlos" sind, verraten Sie mir dann, welche Religion und welche Auslegung davon denn nun genau die "wahre" ist und warum Sie das "wissen"?

Und noch etwas zum Nachdenken: Wenn für Sie das Denken beim Menschen zu keinen brauchbaren Ergebnissen führt, weshalb "diskutieren" Sie dann hier im Forum? Da ich davon ausgehe, dass Sie auch menschlicher Natur sind, wäre das doch nach Ihrer Überzeugung völlig unsinnig!

Oder sollten Sie nun doch nicht so sicher sein, dass Denken nichts bringt? - Na, dann wäre für Sie jetzt der nächste logische Schritt, dass Sie sich mal Gedanken machen über die Unfehlbarkeit Ihrer Religion!

Die Handlung der Menschen ist wertlos, nicht die Menschen selbst. Die Kritik die ich ausübe zeigt deutlich dass die Menschen änderbar sind. Die Änderung kann aber nicht im Wege 1,2,3 und damit erfolgen, es dauert eine Zeit lang. Nimm ein beispiel beispielsweise an einer Katze. Wenn sie zuvor irgendwo anders gelebt hat und Du bringst sie in Dein Haus oder in Deine Wohnung musst Du geduldig sein bis sich die Katze auf die Umgebung gewöhnt. So ist eben bei Sekten oder Glauben wie sie genannt werden. Eine wahre Religion gibt es nicht dass geeignet ist das Leben hervorzubringen, zu pflegen und dieses als Standard zu machen. Diesbezüglich hast Du mich falsch verstanden, darüber habe ich schon etwas geschrieben und wenn Du Dich mit der Suchfunktion auskennst kannst Du mehr erfahren.

Die Menschen haben keine Denker und von daher können sie nicht denken. Hätten die Menschen das Denken gekönnt, die Welt wäre lebendig statt wie sie heute ist (seit über 2000 Jahren, trotz lebendige Lehre) tot. Totenlehre hervorbringt die Tod. Lebenslehre hervorbringt das Leben. Alle sog "Wissenschaftler" die real keine sind, haben bisher nur Todeswissneschaft herbeigebracht an denen sich die Menschen freiwillig oder unter Zwang beugen bzw. beugen müssen. Genau das kritisiere ich ja. Aber wie gesagt, alles braucht Geduld und ich muss die irdische Sprache besser können.

Nun, schön langsam komme ich zu dem Schluss, dass es nicht nur an Ihrer (wie Sie erwähnen) mangelnden Kenntnis der deutschen Sprache liegen kann, dass ich Sie nicht verstehe. Ihre Äußerungen insgesamt lassen nicht erkennen, was genau Sie denn nun sagen wollen. Ich kann nicht umhin festzustellen, dass Sie offensichtlich ein ziemlich verwirrter Mensch sind, der in seiner eigenen Welt lebt, weil er unsere nicht erträgt.

Leider antworten Sie auf meine Beiträge und Fragen nur mit zusammenhanglosen und sinnfreien Aussagen. Ihre "geheimnisvollen" Andeutungen bringen kein Licht in Ihre "dunklen" Gedanken. Auf diese Weise werden Sie aber mit niemandem hier ein fruchtbares Gespräch führen können. Sie dürfen sich dann auch nicht wundern, wenn Sie keiner ernst nimmt. Gehässige Kommentare mit Hohn und Spott lassen dann meist nicht lange auf sich warten, ob man das nun gutheißt oder nicht. Mit Ihrer Art zu kommunizieren provozieren Sie so etwas geradezu.

Seien Sie froh, dass ich es mittlerweile als Zeitverschwendung betrachte, auf Ihre "Antworten" einzugehen. Denn Ihre nebulösen "Erklärungen" wären geradezu prädestiniert dafür, Widerspruch und Unsinn darin aufzuzeigen. Ich neige momentan zu der Auffassung, dass Sie zu dem Kreis von "psychisch Auffälligen" mit unterschiedlichsten Verschwörungstheorien zählen, die sich die für Sie nicht akzeptable "Menschen-Welt" passend zurechtredet. Ich fürchte, einen tieferen Sinn wird man in Ihren Ansichten vergeblich suchen. Ihre einzige "Erkenntnis" scheint zu sein, dass "die Realität in Wirklichkeit ganz anders ist".

Bisher kann ich (und offensichtlich auch andere) leider aus Ihren Mitteilungen nur verschwommen herauslesen, dass Sie dem Denken und Handeln des Menschen keinen Wert beimessen, hier aber diskutieren wollen. Und zugleich sagen Sie "eine wahre Religion gibt es nicht ...", raten aber zu den Schriften des "apokalyptischen" Johannes und sich von anderen zu trennen. Hat Ihnen nun Gott selbst geflüstert, welche Schriften die wahren sind? Denn durch eigenes Denken können Sie nach Ihrer Logik nicht daraufgekommen sein, weil der Mensch das ja gar nicht kann, wie Sie geschrieben haben. Aber weil Sie am Schluss erwähnten, dass Sie die "irdische Sprache" erst besser können müssen, sind Sie vielleicht gar nicht von dieser Welt!?

Da Sie nun schon beim Verhalten von Katzen angekommen sind, sollten Sie endlich die Gelegenheit nutzen und diese mal aus dem Sack lassen! WAS GENAU wollen Sie eigentlich mitteilen?

 

[MiaPetra]

... Trotzdem versuche ich Dir etwas klar zu machen, aber Du verbleibst stur. ...

Dir mangelt es offensichtlich an Selbsterkenntnis, sonst würdest Du nicht glauben, mir irgend etwas "klar" machen zu können!

Du kannst noch so viele Mutmaßungen über mich anstellen, die meisten führen nur zu einem milden Lächeln, denn fast immer zeigst Du dabei nur, dass Du falsch liegst und was Du glaubst zu wissen, nur ein Irrtum ist.
(Du glaubst z.B., dass ich eine Wut auf Dich hätte, schon dabei irrst Du. Wütend werde ich nur selten, und wenn dann nur im realen Leben über reale Personen, aber nicht beim Zeitvertreib in einem anonymen Forum. Ich kenne Dich nicht, und als virtueller Avatar bist Du wie jeder User hier viel zu unbedeutend. Deshalb ist auch völlig uninteressant und egal, ob Du nun 17, 47 oder 87 bist.)

Du hast in Deiner Sturheit - sei sie tatsächlich oder nur gespielt - schon viel zu viel Unsinn gepostet, Dir laufend selber widersprochen und zu vieles verdreht, als dass ein/e - wenn auch nur halbwegs aufmerksame/r User/in - irgend etwas abnehmen könnte. Manchmal bist Du ja ganz amüsant, manchmal tust Du mir auch ein wenig leid, aber meistens kann frau nur den Kopf über Deine verwirrten Auslassungen schütteln. Besonders, wenn Du wieder einmal Begriffe, die in der Sprache eindeutig eine allgemein verständliche Bedeutung haben, partout umdefinieren willst. - Egal, ob das aus Deinem realen Leben so kommt oder Du nur provozieren willst, damit kannst Du einfach nicht landen, bei mir schon lange nicht und auf Dauer auch kaum bei anderen User/inne/n.

Und wie ich Dir schon mehrfach schrieb:
Mich kannst Du ruhig versuchen zu beleidigen, das fällt nur auf Dich zurück, denn es sagt nur etwas über Dich und nichts über mich,
wenn Du allerdings gegen unser Grundgesetz und unsere Rechtsordnung motzt, dann widerspreche ich energisch!

P.S.
Zitat >> Wenn Du etwas weißt dann glaubst Du halt nicht. Du weißt es. <<
Da hast Du mal etwas richtig gesagt, deshalb solltest auch Du Deine Verleumdung "jeder Wissenschaft" mal überwinden und akzeptieren, was Wissenschaft ist und glauben was Deinen Glauben und Deine Religion betrifft.

 

[Johannes der Gesandte]

Nun, schön langsam komme ich zu dem Schluss, dass es nicht nur an Ihrer (wie Sie erwähnen) mangelnden Kenntnis der deutschen Sprache liegen kann, dass ich Sie nicht verstehe. Ihre Äußerungen insgesamt lassen nicht erkennen, was genau Sie denn nun sagen wollen. Ich kann nicht umhin festzustellen, dass Sie offensichtlich ein ziemlich verwirrter Mensch sind, der in seiner eigenen Welt lebt, weil er unsere nicht erträgt.

Leider antworten Sie auf meine Beiträge und Fragen nur mit zusammenhanglosen und sinnfreien Aussagen. Ihre "geheimnisvollen" Andeutungen bringen kein Licht in Ihre "dunklen" Gedanken. Auf diese Weise werden Sie aber mit niemandem hier ein fruchtbares Gespräch führen können. Sie dürfen sich dann auch nicht wundern, wenn Sie keiner ernst nimmt. Gehässige Kommentare mit Hohn und Spott lassen dann meist nicht lange auf sich warten, ob man das nun gutheißt oder nicht. Mit Ihrer Art zu kommunizieren provozieren Sie so etwas geradezu.

Seien Sie froh, dass ich es mittlerweile als Zeitverschwendung betrachte, auf Ihre "Antworten" einzugehen. Denn Ihre nebulösen "Erklärungen" wären geradezu prädestiniert dafür, Widerspruch und Unsinn darin aufzuzeigen. Ich neige momentan zu der Auffassung, dass Sie zu dem Kreis von "psychisch Auffälligen" mit unterschiedlichsten Verschwörungstheorien zählen, die sich die für Sie nicht akzeptable "Menschen-Welt" passend zurechtredet. Ich fürchte, einen tieferen Sinn wird man in Ihren Ansichten vergeblich suchen. Ihre einzige "Erkenntnis" scheint zu sein, dass "die Realität in Wirklichkeit ganz anders ist".

Bisher kann ich (und offensichtlich auch andere) leider aus Ihren Mitteilungen nur verschwommen herauslesen, dass Sie dem Denken und Handeln des Menschen keinen Wert beimessen, hier aber diskutieren wollen. Und zugleich sagen Sie "eine wahre Religion gibt es nicht ...", raten aber zu den Schriften des "apokalyptischen" Johannes und sich von anderen zu trennen. Hat Ihnen nun Gott selbst geflüstert, welche Schriften die wahren sind? Denn durch eigenes Denken können Sie nach Ihrer Logik nicht daraufgekommen sein, weil der Mensch das ja gar nicht kann, wie Sie geschrieben haben. Aber weil Sie am Schluss erwähnten, dass Sie die "irdische Sprache" erst besser können müssen, sind Sie vielleicht gar nicht von dieser Welt!?

Da Sie nun schon beim Verhalten von Katzen angekommen sind, sollten Sie endlich die Gelegenheit nutzen und diese mal aus dem Sack lassen! WAS GENAU wollen Sie eigentlich mitteilen?

Dass Du mich nicht verstehst ist kein Wunder. Du willst nun mal nicht verstehen und das hat seine Gründe. Wie kannst Du mich nun bewerten, außer willst Deine Welt in Schutz nehmen wollen, ich frage mich nur wie lange?

Zeit nehmen bedeutet was ganz anderes. Selbständiges Denken erfordert keine Zeit, es ist zeitlos.

Was es deutsch angeht, ich schreibe deutsch, Du kannst deutsch und trotzdem verstehst Du kein deutsch. Deutsch ist also kein deutsch für deutsch, wenn deutsch für deutsch nicht verstanden wird.

 

[Johannes der Gesandte]

Dir mangelt es offensichtlich an Selbsterkenntnis, sonst würdest Du nicht glauben, mir irgend etwas "klar" machen zu können!

Du kannst noch so viele Mutmaßungen über mich anstellen, die meisten führen nur zu einem milden Lächeln, denn fast immer zeigst Du dabei nur, dass Du falsch liegst und was Du glaubst zu wissen, nur ein Irrtum ist.
(Du glaubst z.B., dass ich eine Wut auf Dich hätte, schon dabei irrst Du. Wütend werde ich nur selten, und wenn dann nur im realen Leben über reale Personen, aber nicht beim Zeitvertreib in einem anonymen Forum. Ich kenne Dich nicht, und als virtueller Avatar bist Du wie jeder User hier viel zu unbedeutend. Deshalb ist auch völlig uninteressant und egal, ob Du nun 17, 47 oder 87 bist.)

Du hast in Deiner Sturheit - sei sie tatsächlich oder nur gespielt - schon viel zu viel Unsinn gepostet, Dir laufend selber widersprochen und zu vieles verdreht, als dass ein/e - wenn auch nur halbwegs aufmerksame/r User/in - irgend etwas abnehmen könnte. Manchmal bist Du ja ganz amüsant, manchmal tust Du mir auch ein wenig leid, aber meistens kann frau nur den Kopf über Deine verwirrten Auslassungen schütteln. Besonders, wenn Du wieder einmal Begriffe, die in der Sprache eindeutig eine allgemein verständliche Bedeutung haben, partout umdefinieren willst. - Egal, ob das aus Deinem realen Leben so kommt oder Du nur provozieren willst, damit kannst Du einfach nicht landen, bei mir schon lange nicht und auf Dauer auch kaum bei anderen User/inne/n.

Und wie ich Dir schon mehrfach schrieb:
Mich kannst Du ruhig versuchen zu beleidigen, das fällt nur auf Dich zurück, denn es sagt nur etwas über Dich und nichts über mich,
wenn Du allerdings gegen unser Grundgesetz und unsere Rechtsordnung motzt, dann widerspreche ich energisch!

P.S.
Zitat >> Wenn Du etwas weißt dann glaubst Du halt nicht. Du weißt es. <<
Da hast Du mal etwas richtig gesagt, deshalb solltest auch Du Deine Verleumdung "jeder Wissenschaft" mal überwinden und akzeptieren, was Wissenschaft ist und glauben was Deinen Glauben und Deine Religion betrifft.

Gemischte Salat, mehr nicht. Du sollst beim Schreiben nicht heulen, sondern selbstbewusst die Sache klar stellen.

Es gibt einige selbstbewussten User im Forum, und unter diesen Einigen ist am Platz 1 der User Ei Tschi. Er weißt was er möchte und was er schreibt. Bei unfaire Angriffe sagt er sofort was er davon hält, und er heult nicht.

 

[MiaPetra]

Gemischte Salat, mehr nicht. Du sollst beim Schreiben nicht heulen, sondern selbstbewusst die Sache klar stellen.

Es gibt einige selbstbewussten User im Forum, und unter diesen Einigen ist am Platz 1 der User Ei Tschi. Er weißt was er möchte und was er schreibt. Bei unfaire Angriffe sagt er sofort was er davon hält, und er heult nicht.

Dann nimm Dir doch mal ein Beispiel an Ei Tschi und heule nicht, wenn Du etwas als unfair empfindest oder Dich unverstanden fühlst!

Schönen Rest vom 4. Advent!

P.S. Hast Du immer noch nicht bemerkt, dass Du keine Macht hast, mir vorzuscheiben, was ich tun oder lassen soll!?

 

[Th. A. EDISON]

Dasnn nimm Dir doch mal ein Beispiel an Ei Tschi und heule nicht, wenn Du etwas als unfair empfidest oder Dich unverstanden fühlst!

Schönen Rest vom 4. Advent!

Am Schaumschläger Nummer1 nimmt man sich besser kein Beispiel. Ist aber bei deinem virtuellen Zeitverteiber egal, oder hoffnungslos...je nachdem...

 

[Johannes der Gesandte]

Dann nimm Dir doch mal ein Beispiel an Ei Tschi und heule nicht, wenn Du etwas als unfair empfindest oder Dich unverstanden fühlst!

Schönen Rest vom 4. Advent!

P.S. Hast Du immer noch nicht bemerkt, dass Du keine Macht hast, mir vorzuscheiben, was ich tun oder lassen soll!?

Ich heule nicht. ich erwarte nur eine bestimmte Reife oder wie ihr es sagt Niveau.

 

[Th. A. EDISON]

Ich heule nicht. ich erwarte nur eine bestimmte Reife oder wie ihr es sagt Niveau.

Schön, dass du REIFE erwartetest, selber fehlt sie dir aber LÄNGE X BREITE...:winken::winken:

 

[MiaPetra]

Am Schaumschläger Nummer1 nimmt man sich besser kein Beispiel. Ist aber bei deinem virtuellen Zeitverteiber egal, oder hoffnungslos...je nachdem...

Ach, dem DwG könnte selbst das nicht noch mehr schaden!

Schönen Adventsgruß nach Osterreich!
M.P.

 

[Johannes der Gesandte]

Schön, dass du REIFE erwartetest, selber fehlt sie dir aber LÄNGE X BREITE...:winken::winken:

Äh, Du meinst bist soweit mit Deinem Kinderspielplatz auf das Niveau eines Selbstdenkers zu sein? Du bedient Dich dem was sie Dir beigebracht haben, nicht nur das Niveau zu zerstören, sondern die ganze Welt. Reife ist was ganz ganz Anderes, das kennst Du nicht.

 

[Johannes der Gesandte]

Ach, dem DwG könnte selbst das nicht noch mehr schaden!

Schönen Adventsgruß nach Osterreich!
M.P.

Der Widersacher dl. Gottes JOWO bin ich nicht. Ihr kennt angeblich Liebe und wendet es einmal im Jahr. Und wenn dieses Feier vorbei ist wird zurück zum Leid gekehrt, aber auch eine Menge Tiere werden im Magen und auf die Straße landen. Na prost!

 

[KOHKAHYCUMEST]

Die wahrhaft menschliche Religion wäre die, die anerkennt, daß es zu dem, was sie Heil nennt, verschiedene Wege gibt und alle erlaubt sind.

Das ist auch mein Verständnis von Religion.
Wenn es einen Himmel gibt, landen da alle guten Menschen.

Warum sollte man gute Menschen aussperren, und schlechte, aber gläubige Menschen hereinlassen.
Das erscheint mir nicht schlüssig?

 

[Pommes]

Das ist auch mein Verständnis von Religion.
Wenn es einen Himmel gibt, landen da alle guten Menschen.

Warum sollte man gute Menschen aussperren, und schlechte, aber gläubige Menschen hereinlassen.
Das erscheint mir nicht schlüssig?

Es scheint dir nicht schlüssig weil du einfach eine völlig naive Vorstellung hast, bezüglich "die guten Menschen in den Himmel".
Wenn du das Thomas Evangelium gelesen hättest, wüßtest du das es keinen Himmel gibt und sich das Reich Gottes auf Erden befindet, "Gott ist in dir und um dich herum".
Es gibt auch keine schlechten Menschen, es gibt nur Menschen die mit ihrem göttlichen Funken nichts anfangen können aber auch die werden nicht vergessen.
Religion nur auf den Blödsinn der kath. Kirche zu beziehen, führt leider völlig am Thema vorbei, den Kirchen geht es nämlich ausschließlich um Macht und Einfluß.

 

[Pommes]

Das Problem ist nicht die Religion. Sie fordert einen nicht zu Greueltaten auf. Aber da sie -zumindest die monotheistischen - den Anspruch anmeldet, die einzig wahre zu sein, ist sie gezwungen, die mit der anderen Feldpostnummer als die Ungläubigen zu sehen. Die wahrhaft menschliche Religion wäre die, die anerkennt, daß es zu dem, was sie Heil nennt, verschiedene Wege gibt und alle erlaubt sind.
.

Das Problem ist nicht die Religion sondern die Kirche.