Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Weshalb trennt dieser Staat Religion nicht vom Staat? Nein zu Religionsunterricht? !!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Raus mit Religionsunterricht aus den staatlichen Schulen?

  • Ja unbedingt. Vermittlung von allgemeinem Wissen soll bleiben.

    Stimmen: 27 61,4%
  • Nein, ich möchte, dass unsere Kinder weiterhin Religionsunterricht haben.

    Stimmen: 17 38,6%

  • Umfrageteilnehmer
    44

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.341
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
49.820
Geschlecht
"Ich weiß, dass ich nichts weiß" ist ein 2000 Jahre alter Spruch von Denkern ...
So wie Du ihn geschrieben hast, ist es nur eine falsche Übersetzung aus dem Griechischen.
Griechisch: "οἶδα οὐκ εἰδώς" (oîda ouk eidōs)

Zwar nur ein Buchstabe zu viel, aber das "s" bei nichts ist zu viel!

"Ich weiß, dass ich nicht weiß" (oder auch "Ich weiß als Nicht-Wissender") sagt inhaltlich etwas anderes.
"nichts wissen" wäre pauschal/umfassend, "nicht wissen" ist die ehrliche Aussage zu einer Frage oder einem Problem.
Es kann auch im Dialog in etwa verstanden werden: "wir beide wissen es nicht, aber ich weiß wenigstens, dass ich es nicht weiß".

Es geht auf den Philosophen Sokrates († 399 v. Chr.) zurück, der es u.a. in seiner "Verteidigungsrede" verwendet hat, wie sie von seinem Schüler Plato berichtet worden ist und taucht dann bei Cicero ungenau ins Latein übersetzt als "Scio me nihil scire" auf (besser ist jedoch "Scio nescio").
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.341
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
49.820
Geschlecht
An "höhere Wesen", Geister, Götter zu glauben, Wissenschaft zu ignorieren, Sachdiskussionen darob zu vermeiden, ist kein Zeichen von Klugheit.
Sicher muss man das nicht jedem Gläubigen aufzeigen, nicht mal dann, wenn er offensiv für seinen Glauben wirbt. Aber Respekt und Anerkennung kann man nun auch nicht verlangen.

Du machst Dich lächerlich. Wissenschaft weißt dass sie nichts weißt. Und wer nicht weißt soll sich zurück halten mit dem was er nicht weißt.
Lieber "Johannes der Gesandte", verdrehen Sie da nicht etwas ganz gehörig?

Wenn sich Ihrer Meinung nach die Wissenschaft zurückhalten sollte, ja was raten Sie denn dann "Gläubigen" bzw. Religionen, die eher gar nichts wissen?

[MENTION=2623]gelöschter Account[/MENTION], [MENTION=3070]Wanderer[/MENTION]
Mit der Wissenschaft verhält es sich ja noch viel schlimmer, als dass sie nur "nichts weißt":
... Ich kann Dir nur sagen dass die Wissenschaft, egal welcher Lehre, dass auf dieser Erde Planet existiert nur zur Selbstmord führt. Als Beweis biete ich Dir die Realität an. Schaue mal die Welt an. Öffne die Augen dass die Lehre die ihr lehrt auf das Endergebnis Tod basieren. ...
und an anderer Stelle führt sie nicht nur zu Selbstmord, sondern
>> ... Dass die Menschen [...] die Tod erkannt und dementsprechend gehandelt haben, so haben sie die Natur nicht erkannt. Es sind Todes-Wissenschaftler, aber keine Natur-Wissenschaftler. ... <<
- also lasst Euch nicht mit Wissenschaftler(inne)n ein, die weißen nichts, begehen Selbstmord und bringen womöglich noch andere zu Tode.
Wer solche "Wahrheiten" glaubt :confused:, sollte sich einen Platz in einem Raumschiff zu einem anderen Planeten reservieren lassen. :winken:
(Wie es unterwegs aussieht, wird ja schon gezeigt :rolleyes2: )
 

Lacrimosa1791

NERD?!¿i
Registriert
26 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.127
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
ich habe eine persoenliche frage.


siehst du mich so?


[...]
Nun, Ideologie, wie ich sie hier meine ist borniertes Festhalten an überholten Wetvorstellungen, gepaart mit Doppelmoral, die den Bürgern Lasten auferlegt, welche die Herrschenden NICHT tragen.
[...]


oder eher so?


Ein positiver Aspekt von Ideologie ist natürlich die Vereinigung von Menschengruppen, die das Gedankengut teilen. Abzulehnen ist aber dabei die Ausgrenzung Andersdenkender und die materielle Bereicherung der Führer unter Zuhilfenahme der Ideologie als Rechtfertigung.


es waere mir ein beduerfnis es zu wissen.


danke.


Du bist humorfrei. [...]


na und ich erst. als befristeter rentner, beziehe ich nicht nur meine staatliche rente, sondern auch eine fuer mich 'kostenlose' zusatzrente in die mein arbeitgeber immer schoen eingezahlt hat. jahre lang und fuerstlich. mein arbeitgeber ist ein kirlicher verein und gehoert der diakonie an.

humorvoll geht es allerdings zu, wenn meine frau und ich die steuer machen. ^^


"Ich weiß, dass ich nichts weiß" ist ein 2000 Jahre alter Spruch von Denkern, der
===> Unschärfeüberlegungen voraus nahm und die nur schrittweise Verbreiterung des Sichtfelds. Der Spruch ist keine Erklärung der 0-Erkenntnis, wie Du es hier interpretierst.

galt auch nicht mir, aber ejal. iss ja oeffentlich.

hmmm gelöschter Account - wohmoeglich basiert dies auf einer art des doppler effektes.


Ich verdrehe es nicht. Frage mal die Wissenschaftler. [...]


das ist deine meinung und mit der kann ich gut leben wie du weisst.


Hör auf zu fantasieren und mach Dich sachkundig. [...]


das kann auch eine meinung sein, aber vor allem ist es unhoeflich so etwas zu unterstellen.
damit kann ich weniger gut leben, aber ich erkenne wie du dich veraenderst.
wie du anfaengst zu leben was du predigst und damit kann ich sehr gut leben! danke.


verzeihe mir bitte, wenn du es als blasphemie ansiehst. aus meiner sicht ist es das nicht und in dem ich das schrieb, bin ich fuer mich, auf den punkt gekommen.

ich kann nicht wasser predigen und wein trinken, denn ich bin pfaelzer - ich trinke schorle!



[...] sollte sich einen Platz in einem Raumschiff zu einem anderen Planeten reservieren lassen. [...]


also ich glaube, dass ich das nicht glaube bei meinem glaube, wenn ich an die wissenschaft glaube und daher anders glaube in meinem glauben.
ums was ging es noch mal? ach ja... WO KANN ICH RESERVIEREN UND EINSTEIGEN... ich glaube auch an alles was ich dann glauben muss, hauptsache ich komm zu scotty!!!einself!!!

so bald ich an board bin, lebe ich aber wieder meinen glauben und meine wissenschaft.
beides trage ich in meinem herzen und in meinem kopf. daher kann mir das keiner nehemen.


nur auf eine weise, denn ich bin mensch, ich bin daher endlich.
 

Lacrimosa1791

NERD?!¿i
Registriert
26 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.127
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
So wie Du ihn geschrieben hast, ist es nur eine falsche Übersetzung aus dem Griechischen.
Griechisch: "οἶδα οὐκ εἰδώς" (oîda ouk eidōs) [...]

sprache und deren verstehen ist etwas wunderschoenes.

da wir ja alle bedingt latein sprechen und schreiben... kannst du mir vielleicht beim miserere mei deus in diesem thread helfen oder deine meinung sagen? ich meine explizit das missa pro defunctis und nicht den ganzen thread. xD scnr! *kuesschen*
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Du bist humorfrei.



Ich akzepiere nur seriöse Quellen.

Wenn - wie in Deinem Video - nur von Milliardenzahlungen an die Kirchen anklagend die Rede ist und es fehlt ein Aufbröseln, wofür die Kirche die Milliarden wieder ausgibt, dann ist das Machwerk unseriös.
Kannst Du das nicht erkennen wollen?

Irgendwo muss der unermessliche Reichtum der Kirchen her kommen. Und die Kirche ist noch heute in den von ihr kolonisierten Ländern aktiv. Obwohl die Kirche genug Geld hat, die Armut der Welt ganz locker überwinden könnte, sind die von Kirche am stärksten beherrschten Länder auch die ärmsten.

Das wirft KEIN gutes Licht auf die Herrschaft der Kirche!
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
[MENTION=3042]Lacrimosa1791[/MENTION]:

Von Dir kenne ich noch zu wenige Beiträge, um Dich, Deine politische Position einschätzen zu können.

Aber:

Ideologie ist für mich negativ belastet. Ist das bornierte Festhalten an Althergebrachtem, obwohl es für heutige Bedingungen längst nicht mehr taugt bzw. sich längst als unmenschlich herausgestellt hat.

Egal ob es sich dabei um Wertvorstellungen handelt, um eine Lebensphilosophie, um Gesellschaftsentwürfe oder was auch immer.

Wie die Streitereien in Computerforen um Windows oder Linux gezeigt haben, kann sogar das Festhalten an persönlich bevorzugter PC Software in Ideologie ausarten. Der ideologische "Betonkopf" lässt dann kein anderes Konzept mehr gelten und verweigert jegliche Unterstützung dem Anders denkenden gegenüber.

Ideologie ist somit IMMER negativ und rückwärtsgewandt. Zugunsten derjenigen, die von deren Erhaltung überdurchschnittliche Vorteile haben. Ungerechtfertigte übrigens. Ungerechtfertigt schon deshalb, weil die neue Philiosophie auch den bisher benachteiligten Vorteile bringen könnte, die ihnen mit der alten Ideologie versagt bleiben.

Bei Software betrifft das größere Benutzerfreundlichkeit. (GUI versus Kommandozeile) (Textmode-User-Interface versus richtiger GUI)->letztere hat schönere Optik.

In der politik begünstigt Ideologie die Privilegien der Herrschenden.

Egal ob die Ideologie dann:

-der absolute unregulierte Markt
-die christlichen Werte
-der Kinderschutz

oder was auch immer ist.

Den KInderschutz habe ich hier angeführt, weil die Geburtsheimat meiner Frau ein klassisches Urlaubsziel für Kinderschänder ist. Dennoch kommen die dortigen Kinder völlig vorurteilsfrei auf einen weißen fremden zu. Ich habe dort mit gemietetem Motorrad Rundreisen gemacht. Bei einer Rast kamen die Kinder aus ihren Häusern und wollten mitkriegen, was sich da abspielt, der große Weiße Mann mit der Philippina und em Motorrad.

Ich Deutschland dagegen, passen die Mütter der gegenüber fremden Menschen aufgeschlossenen Kinder derart auf, dass sich gar nicht erst Kontakt zu solchen kindern bilden kann.

Somit ist in unserem Land der Kinderschutz nichts weiter als Ideologie. Ginge es wirklich um Kinderschutz, müssten eher die nphilippinischen Kinder ihre Offenheit aufgeben. Die tun das aber nicht. Ich habe denen schon in englich von Weihnachten in Deutschland erzählt und mehrer Fotos von diesen Kindern gemacht. Wäre ich Deutschland mittlerweile komplett unmöglich!
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
[...]

das ist deine meinung und mit der kann ich gut leben wie du weisst.

das kann auch eine meinung sein, aber vor allem ist es unhoeflich so etwas zu unterstellen.
damit kann ich weniger gut leben, aber ich erkenne wie du dich veraenderst.
wie du anfaengst zu leben was du predigst und damit kann ich sehr gut leben! danke.
[...]

Wenn ich zu Dir sage "Mach Dich kundig" ist es unhöfflich?

Du weißt nicht warum Du geboren bist, und zwar so wie Du geboren bist. Es muss ein Grund geben. oder? Du weißt nicht wie alles entstand, kannst es nicht erklären. Und wenn ich sage erkundige Dich, so fühlst Dich beleidigt.

Du kannst mir aber sicherlich das Menü erklären warum es

1. Vorspeise
2. Hauptspeise
3. Dessert

gibt und warum wird nicht alles auf einmal serviert, schließlich landet alles im denselben Magen?
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
sprache und deren verstehen ist etwas wunderschoenes.

da wir ja alle bedingt latein sprechen und schreiben... kannst du mir vielleicht beim miserere mei deus in diesem thread helfen oder deine meinung sagen? ich meine explizit das missa pro defunctis und nicht den ganzen thread. xD scnr! *kuesschen*

Sie kann Dir das nicht erklären/erläutern sie hat es aus Wiki kopiert und spielt hier den Klugscheißer. ohne Wiki hätte sie nicht mal gewusst wie alt ist sie :happy:
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.341
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
49.820
Geschlecht
Sie kann Dir das nicht erklären/erläutern sie hat es aus Wiki kopiert und spielt hier den Klugscheißer. ohne Wiki hätte sie nicht mal gewusst wie alt ist sie :happy:
Danke, dass Du glaubst, dass bei Wikipedia über mich ein Abschnitt enthalten ist,
dann kannst Du ja dort nachlesen, anstatt hier im Forum um meine Altersangabe zu betteln - sie scheint Dir ja sehr wichtig zu sein, dass Du immer wieder darauf zuruck kommst.

Hauptsache Du glaubst mit Deiner schwarzen Magie genau Bescheid zu wissen - Dein Aberglaube sei Dir gegönnt, aber beeindrucken kannst Du damit hier kaum jemanden!
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Danke, dass Du glaubst, dass bei Wikipedia über mich ein Abschnitt enthalten ist,
dann kannst Du ja dort nachlesen, anstatt hier im Forum um meine Altersangabe zu betteln - sie scheint Dir ja sehr wichtig zu sein, dass Du immer wieder darauf zuruck kommst.

Hauptsache Du glaubst mit Deiner schwarzen Magie genau Bescheid zu wissen - Dein Aberglaube sei Dir gegönnt, aber beeindrucken kannst Du damit hier kaum jemanden!

Schwarze Magie gibt es in Deine Gedanken, offenbar siehst Du deshalb alles schwarz :giggle:
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.341
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
49.820
Geschlecht
...
also ich glaube, dass ich das nicht glaube bei meinem glaube, wenn ich an die wissenschaft glaube und daher anders glaube in meinem glauben.
ums was ging es noch mal? ach ja... WO KANN ICH RESERVIEREN UND EINSTEIGEN... ich glaube auch an alles was ich dann glauben muss, hauptsache ich komm zu scotty!!!einself!!!

so bald ich an board bin, lebe ich aber wieder meinen glauben und meine wissenschaft.
beides trage ich in meinem herzen und in meinem kopf. daher kann mir das keiner nehemen.

nur auf eine weise, denn ich bin mensch, ich bin daher endlich.
Die Aufforderung galt doch nicht Dir, sondern all' denen, die glauben, dass Wissenschaftler nichts wissen, jede Wissenschaft zum Selbstmord führt, "Natur-Wissenschaft" nur "Todes-Wissenschaft" ist, ...
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.341
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
49.820
Geschlecht
sprache und deren verstehen ist etwas wunderschoenes.

da wir ja alle bedingt latein sprechen und schreiben... kannst du mir vielleicht beim miserere mei deus in diesem thread helfen oder deine meinung sagen? ich meine explizit das missa pro defunctis und nicht den ganzen thread. xD scnr! *kuesschen*
Gerade über den Satz von Sokrates und die richtige Übersetzung haben wir im Griechisch-Unterricht am Gymnasium gesprochen, und das ist mir in Erinnerung geblieben und mit der falschen Übersetzung wird frau/man ja oft genug konfrontiert, so dass die Erinnerung auch immer wieder aufgefrischt wird.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2028

Ich kann dem Threadstarter und seiner Intention, eine striktere Trennung von Religion/Kirche und Staat, zustimmen. ( [MENTION=2053]Schulz[/MENTION] )

Meiner Meinung nach sollte es für jeden Schüler weiterhin die Möglichkeit geben, freiwillig am Religionsunterricht teilzunehmen.
Möchte jemand nicht teilnehmen, sollte er in Ethik unterrichtet werden (also den von Kirche und größtenteils religiösen Vorstellungen befreite Moralvorstellungen, Gerechtigkeit, die Lehren der Philosophen...).
In der Grundschule allerdings wäre ich dafür, dass jeder einige Grundlagen über die Religionen (konfessions- und religionsübergreifend) vermittelt bekommt, ohne dabei allerdings religiöse Dogmen zu vermitteln, diese höchstens aufzeigen.

Es sollte gar keine Diskussion über die Trennung geben, ich habe weder etwas gegen Christen, nur weil sie Christen sind, gegen Moslems, nur weil sie Moslems sind oder auch gegen andere Angehörige, von welchen Religionen auch immer.
Allerdings haben die Institutionen keiner Religion irgendetwas im Staat zu suchen.

[MENTION=1499]Johannes der Gesandte[/MENTION]
Zum Thema Wissenschaft vs. Religion: Die Aussage, Wissenschaft wüsste nichts, muss eigentlich nicht kommentiert werden.
Trotzdem muss an dieser Stelle mal gesagt werden, die Wissenschaft zeichnet sich dadurch aus, Behauptungen nachzugehen und diese zu beweisen.
Naturwissenschaftliche Erkenntnisse (Schwerkraft...) und auch viele geisteswissenschaftliche Erkenntnisse sind bewiesen.
Ja, die Wissenschaft kann die Existenz eines Gottes nicht endgültig widerlegen, Religionen können diese aber auch nicht beweisen und wissen daher ebenso wenig, sondern stellen nur Behauptungen auf, an die jeder glauben kann oder nicht.
Das ist individuell, wie du gesagt hast.
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
[...]

[MENTION=1499]Johannes der Gesandte[/MENTION]
Zum Thema Wissenschaft vs. Religion: Die Aussage, Wissenschaft wüsste nichts, muss eigentlich nicht kommentiert werden.
Trotzdem muss an dieser Stelle mal gesagt werden, die Wissenschaft zeichnet sich dadurch aus, Behauptungen nachzugehen und diese zu beweisen.
Naturwissenschaftliche Erkenntnisse (Schwerkraft...) und auch viele geisteswissenschaftliche Erkenntnisse sind bewiesen.
Ja, die Wissenschaft kann die Existenz eines Gottes nicht endgültig widerlegen, Religionen können diese aber auch nicht beweisen und wissen daher ebenso wenig, sondern stellen nur Behauptungen auf, an die jeder glauben kann oder nicht.
Das ist individuell, wie du gesagt hast.

Schwerkraft habt ihr nicht bewiesen. Ihr kennt nicht was sich hinter Schwerkraft verbergt. Eines Tages werdet ihr selbst beweisen dass ihr bisher theoretisches Ding macht.

Es gibt den Weg zu dl. Gott, ihr musst ihn nur gehen. Ihr baut Haus vom Dach nach unten. Das Haus wird nie fertig.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Irgendwo muss der unermessliche Reichtum der Kirchen her kommen. Und die Kirche ist noch heute in den von ihr kolonisierten Ländern aktiv. Obwohl die Kirche genug Geld hat, die Armut der Welt ganz locker überwinden könnte, sind die von Kirche am stärksten beherrschten Länder auch die ärmsten.

Das wirft KEIN gutes Licht auf die Herrschaft der Kirche!

Wie immer weichst Du aus, wenn es um Antworten auf konkrete Fragen geht.
Egal.
 
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Gegenfrage

Wünschen sich die 24 Teilnehmer, die für die Abschaffung desc Religionsunterrichts votiert haben, eine Zwangsbeglückung durch Koranschulen, von denen man seine Kinder oder Enkelkinder NICHT abmelden kann ???
Vielleicht auch die Scharia und ähnliche Handhabungen des Islam für den Alltag in Deutschland, in Europa??
Ein wenig kurzsichtig, nach Abschaffung zu rufen, und zu übersehen, dass man sich einer restriktiven Religion aussetzt ?
Nur mal so gefragt !!
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--

Diese Filosofie funktioniert nicht so. Beim Stehen steht alles automatisch mit. Beim Laufen läuft alles automatisch mit. Ein Stein dass auf einer Stelle steht passiert im Bezug auf das Stein nichts, aber gar nichts. Wendet man aber Energie (hebt das Stein und Du wirst mich sehen) auf das Stein anwendet und das Stein Richtung Himmel wirft, so wird das Stein solange eine Strecke fliegen bis die Energie nicht nachlässt. Mangels an Energie wird das Stein seinen ursprünglichen Zustand wieder nehmen in dem das Stein zurückfliegt. Mit Anziehung hat das nichts, aber gar nichts zu tun.
 

That's me

Weib, unsüß
Registriert
1 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.384
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Gutes Thema!

Da rennst du bei mir offene Türen ein.

Die Konkordate und alle anderen Kirchenverträge müssen gekündigt werden.

Offiziell ist bei uns Kirche und Staat getrennt. Stimmt im Prinzip auch, da die Kirche keine offizielle politische Macht hat.
Dennoch wird in der Präambel des GG und in den meisten Länderverfassungen auf Gott Bezug genommen.
Allein der Art. 7 GG beweist doch das Gegenteil einer Trennung von Staat und Kirche, denn sonst dürfte DAS da nicht stehen:
(3) Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach.

Ich hatte vor Jahren mal versucht herauszufinden, wie viel die Kirche wirklich an Steuergeldern bekommt. Das ist quasi unmöglich, da sie ein verschiedenen Einzelplänen versteckt sind und auch nicht eindeutig zugeordnet werden können.

Ebenso ist es bisher niemandem gelungen, das Kirchenvermögen zu beziffern.

Was auch kaum jemand weiß, dass für kirchliche KiGas etc. nur ca. 1-3% der Kirchensteuern verwendet werden.
Die Finanzierung läuft über Steuern, die jeder von uns zahlt.

DAS ziehe man sich mal rein!! Bis 2004 zahlten konfessionslose Arbeitslose Zwangskirchensteuer und das BVerfGe segnete das ab.
http://www.ibka.org/Artikel/miz94/arbeitslose.html
Bundesverfassungsgericht bestätigt:
"Im Namen des Volkes" hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts (BVG) am 23. März beschlossen, daß es verfassungsrechtlich zulässig ist, auch bei Arbeitslosen, die einer kirchensteuererhebenden Kirche nicht angehören, bei der Berechnung des Nettogehaltes, nach dem sich die Höhe des Arbeitslosengeldes bestimmt, einen Kirchensteuerhebesatz zu berücksichtigen.1 Diese Regelung ist auch gültig für das Kurzarbeitergeld, Schlechtwettergeld und für die Höhe des Altersübergangsgeldes in den neuen Bundesländern.

Und http://ladisch.de/dr/bverfg-kirchensteuer-alg.html
b) Die Kirchensteuer unterscheidet sich von den übrigen in § 111 Abs. 2 AFG aufgeführten gesetzlichen Abzügen insofern, als es sich bei ihr nicht um eine Abgabe handelt, die dem Einzelnen als Staatsbürger oder als Versicherungspflichtigem auferlegt wird, sondern um eine Steuer, die eine Religionsgesellschaft aufgrund der ihr eingeräumten Befugnis von ihren Mitgliedern erhebt.

Das geht nur, wenn Religionsgemeinschaften per GG Sonderrechte erhalten.
Trennung?
Aus meiner Sicht nicht!

Gleiches Beispiel, als eine Verfassungsbeschwerde wegen der Pflichtteilnahme am Ethikunterricht (Ersatzpflichtfach für Konfessionslose) abgelehnt wurde.
https://www.ibka.org/artikel/ag98/ethikurteil.html

Folgendes wäre eine Alternative, die ich akzeptieren könnte und seit Jahren auch für ein generell neues Steuermodell propagiere.
Wahlmöglichkeit, wohin ein Teil der Steuern fließen soll.

In Italien wird eine obligatorische Kirchen- und Kultursteuer (otto per mille, also 8 ‰, bezogen auf die Bruttoeinkommensteuer) erhoben. Der Steuerpflichtige kann auf der Steuererklärung angeben, welcher Religionsgemeinschaft die Steuer zugutekommen soll oder ob sie sozialen Zwecken oder dem Staat zufließen soll.[3] In Spanien gilt seit 2007 dasselbe System, jedoch liegt der Steuerbetrag, der der katholischen Kirche oder anderen sozialen und kulturellen Zwecken zufließt, bei 0,7 %. Trifft der Steuerzahler keine Entscheidung, wird das Geld automatisch den „anderen Zwecken“ zugeleitet.[4]

Ich sehe Religionen als Gift an.
Gift kann in kleinen Dosen zwar auch heilen, aber die richtige Dosierung zu finden ist nicht einfach und ein gefährliches Spiel.

Moralische, ethische Grundsätze und gewisse Werte im Umgang miteinander finde ich in einer Gesellschaft durchaus wichtig!
Aber dazu braucht es keine Religion, denn Gesellschaften reifen, wachsen und verändern sich.
So auch ihre Werte.
Religionsvertreter, also die Institutionen der Gläubigen halten da nie mit, denn es liegt und lag noch nie in ihrem Interesse, ihre Macht über ihre Schäfchen aufzugeben und aufzuweichen.

Selbst strenge Christen üben bereits Kritik an der fehlenden Modernität und Anpassung der aus dem Mittelalter stammenden Statuten.

Ich muss aber zugeben, dass der neue Papst große Hoffnungen in mir weckte.
Anfangs fand ich den ziemlich cool. Ich verfolge sein Handeln zwar nicht, denke aber, dass der zumindest in Teilbereichen den Laden ein bisschen aufmischt. Und das ist gut so.
 
Registriert
29 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
671
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Wünschen sich die 24 Teilnehmer, die für die Abschaffung desc Religionsunterrichts votiert haben, eine Zwangsbeglückung durch Koranschulen, von denen man seine Kinder oder Enkelkinder NICHT abmelden kann ???
Vielleicht auch die Scharia und ähnliche Handhabungen des Islam für den Alltag in Deutschland, in Europa??
Ein wenig kurzsichtig, nach Abschaffung zu rufen, und zu übersehen, dass man sich einer restriktiven Religion aussetzt ?
Nur mal so gefragt !!

Ich bin für die "Verbannung" der Religion in den privaten Bereich - jeder Religion selbstverständlich.

Wenn es Menschen glücklich macht, könnten sie ihren persönlichen Gott oder Götzen bei sich zuhause aufstellen, sich davor verbeugen, Opfergaben darbringen usw...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Le Pen bricht mit der AfD...
Brauchst du eigentlich alles gar nicht aufführen, denn es gibt keine Kollektivschuld...
75 Jahre Grundgesetz für...
Der einzige Grund, warum wir Gesetze und Staaten haben, ist der Mehrwert und das...
2036: DIALOG MIT DEM GROSSVATER
Oben