Mit welchen Tricks üben die Leitmedien Manipulation an der Bevölkerung aus?

[Burkhardt]

Weglassen, rausschneiden und -steichen ist für mich auch Manipulation.

na aber ganz sicher ist es das!

 

[Burkhardt]

Kurz vor den Landtagswahlen 2016 bedient sich die SPD diesmal dem Punkt 8: Die Verwendung staatlicher Institutionen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung (z.B. Verwendung des "Verfassungssschutzes")

Gabriel für Beobachtung der AfD durch Verfassungsschutz

Für den Vizekanzler sind die Forderungen der AfD nicht mehr mit dem Grundgesetz vereinbar. Unterdessen erreicht die junge Partei bei einer Umfrage einen neuen Rekordwert.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...der-afd-durch-verfassungsschutz-14043888.html

Diese Art der Manipulation ist so alt und offensichtlich, dass darauf wirklich niemand mehr hereinfallen sollte.

Zeitgleich wird nun auch Punkt 17 aufgetischt: Die Verwendung und Wirkung von politischen Forderungen, deren mediale Verlautbarungen und deren anschließenden (Nicht-)Umsetzung.

Kriminelle Migranten sollen notfalls in Drittländer abgeschoben werden

Die Bundesregierung will straffällig gewordene Flüchtlinge in Drittstaaten ausweisen, wenn eine Rückkehr ins Herkunftsland unmöglich ist. Sie verhandelt mit der Türkei.

http://www.zeit.de/politik/deutschl...ion-kriminalitaet-abschiebung-in-drittlaender

Hier bekommt die Verwendung von Konjunktiven (z.B.: hätte, käme, solle, könnte) eine tragende Rolle.

 

[Burkhardt]

Bevor die Empörung allzu groß wird, Aufgrund dieser und ähnlicher Headlines:

Die Schießbefehl-Forderung der AfD ist kühl kalkuliert.

http://www.welt.de/debatte/kommenta...r-AfD-ist-kuehl-kalkuliert.html#disqus_thread

möchte ich die zur Manipulation verwendeten Punkte der derzeitigen Berichterstattung in unser Gedächtnis rufen:

Punkt 2: Headlines und deren Wirkung
Punkt 4: die Verwendung von Behauptungen vs. Tatsachen
Punkt 6: Begriffe und deren Wirkung
Punkt 7: Verkürzte und fehlerhafte Darstellung von Gegebenheiten zu manipulativen Zwecken

Das Interview liest sich so:

Frau Petry, Sie fordern, an den Grenzen "wieder Recht und Ordnung herzustellen". Was heißt das?

Petry: Wir brauchen umfassende Kontrollen, damit nicht weiter so viele unregistrierte Flüchtlinge über Österreich einreisen können.

Die Grenze zu Österreich ist mehr als 800 Kilometer lang. Wie wollen Sie die durchgängig kontrollieren?

Petry: Ich weiß genau, dass Sie mich zur Schlagzeile "Petry will Grenzzäune errichten" provozieren wollen.

Wir wollen nur wissen, wie Ihr Plan aussieht. Wie sieht er aus?

Petry: Wir müssen natürlich genügend Bundespolizisten einsetzen und dürfen Zurückweisungen nicht scheuen. Dies muss notfalls auch mit Grenzsicherungsanlagen durchgesetzt werden.

Wie hoch sollen die Zäune sein?

Petry: Sie können es nicht lassen! Schauen Sie doch mal nach Spanien. Die haben auch hohe Zäune.

Was passiert, wenn ein Flüchtling über den Zaun klettert?

Petry: Dann muss die Polizei den Flüchtling daran hindern, dass er deutschen Boden betritt.

Und wenn er es trotzdem tut?

Petry: Sie wollen mich schon wieder in eine bestimmte Richtung treiben.

Noch mal: Wie soll ein Grenzpolizist in diesem Fall reagieren?

Petry: Er muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz.

Es gibt in Deutschland ein Gesetz, das einen Schießbefehl an den Grenzen enthält?

Petry: Ich habe das Wort Schießbefehl nicht benutzt. Kein Polizist will auf einen Flüchtling schießen. Ich will das auch nicht. Aber zur Ultima Ratio gehört der Einsatz von Waffengewalt. Entscheidend ist, dass wir es so weit nicht kommen lassen und über Abkommen mit Österreich und Kontrollen an EU-Außengrenzen den Flüchtlingszustrom bremsen.

Apropos Gewalt: Bei einer AfD-Kundgebung in Magdeburg wurden gerade Journalisten angegriffen. Distanzieren Sie sich davon?

Petry: Gewalt geht gar nicht. Das sagen wir schon immer, da müssen wir uns nicht jedes Mal distanzieren. Auch lehnen unsere Mitglieder Gewalt ab und sind an Angriffen nicht beteiligt.

Zum Thüringer AfD-Landeschef Björn Höcke: Über den meinten Sie diese Woche in einer Talkshow, er sei "sicherlich kein Rassist" . . .

Petry: Ja. Was bitte ist Ihre Frage?

Ist jemand, der über genetisch bedingte Fortpflanzungsunterschiede zwischen Afrikanern und Europäern spricht, kein Rassist?

Petry: Wir haben das einstimmig im AfD-Landesvorstand verurteilt. Herr Höcke hat eingeräumt, einen Fehler gemacht zu haben. Ich gebe zu, dass mich diese Fehler sehr ärgern.

Noch mal: Ist diese Genetik-Äußerung rassistisch oder nicht?

Petry: Ich bin keine Rassismus-Expertin, sondern Naturwissenschaftlerin. Und wissenschaftlich ist diese Aussage Unsinn.

Also kennen Sie sich zwar mit Rassismus nicht so aus, wissen aber sicher, dass Höcke kein Rassist ist?

Petry: Für mich ist entscheidend, was jemand sagt. Und ich wiederhole: Herr Höcke hat zugegeben, dass seine Äußerung ein Fehler war.

Hätten Sie ihn nicht gern aus der Partei ausgeschlossen, was aber Ihr Vize Alexander Gauland verhindert hat?

Petry: Das unterstellen Sie. Unsere Sitzungen im Bundesvorstand sind vertraulich, unser Beschluss zu Herrn Höcke war einstimmig.

Der aus der AfD ausgetretene Europaabgeordnete Hans-Olaf Henkel bedauert inzwischen öffentlich, dass er "an der Entstehung dieses Monsters" mitgewirkt hat. Können Sie ausschließen, dass es Ihnen eines Tages ähnlich geht?

Petry: Ich bin kein Prophet, auch da antworte ich naturwissenschaftlich: Parteien sind lebende Gebilde aus Tausenden Menschen, sie spiegeln das ganze Meinungsspektrum in der Bevölkerung wider. Aber ich weiß, dass die große Mehrheit der AfD eine liberal-konservative Politik will.

http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/sie-konnen-es-nicht-lassen-1.2620328

 

[Burkhardt]

Der Eingangsbeitrag wurde durch den Punkt 19: Die Möglichkeiten der Manipulation durch Nachrichtensperren und Nichtinformationen ergänzt.

Aus den Augen, aus dem Sinn, so könnte die die derzeitige Vorgehensweise der Medien lauten. Nach den letzten Monaten, in denen das Thema Flüchtlingskrise das alles beherrschende Thema der Medien war, ist nun ein Informationsstop zu verzeichnen. Keine größere Online-Tageszeitung informiert derzeit über Flüchtlinge, Migranten, Asylbewerber oder Ähnliches.

Das Thema ist hochgekocht und bescherte z.B. der AFD zuletzt starke Stimmenzuwächse. Den anderen populistischen Parteien dürfte das zuviel sein. Die Strategie lautet deswegen nun: Abkühlung durch Ignoranz und Nichtinformation.

Dass das Thema damit nicht aus der Welt ist dürfte klar sein. Es liegt jedoch nun an den Bürgern und Wählern, sich nicht wieder in Lethargie und Bequemlichkeit zu flüchten, sondern das Thema weiter am köcheln zu halten, so wie es die Medien auch tun, wenn sie die Bürger beeinflussen wollen: Immer wieder köcheln lassen und im richtigen Moment wieder etwas Holz nachlegen .

 

[Burkhardt]

Im Umgang mit der Flüchtlingsthematik, die man gut oder schlecht finden kann, lässt sich gut das manipulative Vorgehen der Machtinhaber mittels der Leitmedien dokumentieren.

Nachdem die Fakten nun geschaffen wurden, wird nun langsam vom vorherigen Status Quo, also vor der Flüchtlingswelle, in der Vergangenheitsform geschrieben. Und das nach gerade mal rund 6 Monaten! Dass da die AFD nicht fehlen darf, liegt auf der Hand hinsichtlich der Wahlen 2016. Und da wird dann doch tatsächlich von der "Früher-war-alles-besser-Partei" gesprochen. Dabei hätte es lauten müssen: "Vorher-war-alles-besser-Partei". Aber so wirkt das anscheinend nicht rückwärtsgewandt genug. Wenn also ein einscheidender Gesellschaftsumbau bereits nach ein paar Monaten dazu animiert von "Früher" zu sprechen, dann frage ich mich was noch alles möglich ist und gemacht werden wird, mit der formbaren Masse Bürger.

Umfrage unter AfD-Mitgliedern: Die Früher-war-alles-besser-Partei

Die AfD steht vor einem Triumph am Wahlsonntag. Dabei hat die Partei noch immer kein Programm. Eine Umfrage zeigt nun die Ansichten der Mitglieder: Deutschland abschotten, Reformen zurückdrehen.

http://www.spiegel.de/politik/deuts...e-alternative-fuer-deutschland-a-1081385.html

Ich denke nicht, dass wir schon so weit sind von Reformen zu sprechen, und von Früher.

 

[werner100]

Vielleicht sollte der Strangersteller mit gutem Beispiel voran gehen- und zuerst selber Beispiele anführen - die seine These stützen.

Vor allem nicht den Fehler machen und an die Stelle berechtigter Forderungen nach Umkehr und Korrektur
der gegenwärtig falschen Politik eine vielschichtige Analyse aus Vorhaltungen und Mängelrügen aufstellen,
etwa mit dem irrealen Wunsch, damit ein Umlenken oder selbstkritisches Verhalten der Medien und ihrer Auftaggeber zu erreichen.

Es ist vielmehr die Zeit gekommen, uneffektive Nebenkriegsschauplätze zu verlassen und klare Forderungen an die Politiker zu richten und das ohne
Rücksicht auf eingeführte Gebräuche und Routinen.

Schon die Ausrede von "unseren Werten und christlichen Traditionen" für
die Rechtfertigung willkürlicher Entscheidungen unter dem Mäntelchen der Demokratie, mit der sich fast alles entschuldigen lässt, gilt nicht mehr.

Was wollen die Bürger?
1) keine Ausländer im Land - schon gar nicht in unkontrollierbaren Massen
2) Keine verdeckten Strategien der Ausländer-Einschleusung und Versorgung
sowie Legitimierung.
3) Änderung des Asyl-Gesetzes im Sinne einer gering kontigentierten Zuwanderung aus vorrangigen Gründen der Verfolgung.
4) Abschaffung der überstülpten und auf unzulässiger Nachgibigkeit fussenden Genfer Konvention für Länder, die keine Kriege führen.

Bessere soziale Verhältnisse für den einheimischen Deutschen Bürger, der mit Geringbeschäftigung, Wohnungsmangel und geringer Qualifizierung sich selbst überlassen bleibt.
Beruflich Nachqualifizierung für jeden Deutschen Bürger jeder Bildungstufe.

Ich nenne das die Einführung der "Deutschen Kümmerung"
Ohne WENN und ABER.

 

[Starfix]

Passend zum Thema
Frau Petry`s Schieß-Befehl + die Heuchelei der Medien

In dem wird wird beschreiben wie das Volk gegen Politiker in Inland und gegen Politiker in Ausland Manipuliert wird.

 

[Burkhardt]

Der Eingangsbeitrag wurde um Punkt 20: Vom politisch Schuldigen zum politisch Unschuldigen durch Verdrehung von Ursache und Wirkung ergänzt. Als Beispiel dient diesmal die Headline (Punkt 2) aus Spiegel Online:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/landtagswahlen-2016-videoblog-a-1081666.html

"Ein Klima von Bedrohung und Hass!"

AfD und andere rechte Parteien haben den Ton im Wahlkampf extrem verschärft. In Magdeburg hat der Grünen-Abgeordnete Sören Herbst das zu spüren bekommen. An seine Haustür wurde ein Galgen geschmiert.

Nein, es haben nicht "rechte Parteien" den Wahlkampf verschärft sondern die nicht legitimierte Flutung mit ethnischen Gruppierungen des Territoriums welches als Deutschland bezeichnet wird, hat den Unmut größerer Bevölkerungsteile auf sich gezogen.

Man kann auch sagen, es wurde provoziert und das Ergebnis wird nun denjenigen in die Schuhe geschoben, die auf verfehlte Politik reagieren.

Es ist ähnlich, als wenn man an einer Kreuzung alle Ampeln auf grün stellt und anschließend allen Verunfallten die Schuld dafür gibt. Das ist schon ein bisschen perfide

 

[Senilius]

Was mit immer stärker auffällt ist die Vorgehensweise der Politik und deren Leitmedien hinsichtlich Ihrer getroffenen
Entscheidungen und der gesendeten Botschaften an die Öffentlichkeit und Bevölkerung.

könnte es sein, dass hier die hierarchische Reihenfolge bereits andersherum ist?
also: Vorgehensweise der Lei(d)medien und der sich ihnen unterwerfenden Politiker???

 

[Burkhardt]

könnte es sein, dass hier die hierarchische Reihenfolge bereits andersherum ist?
also: Vorgehensweise der Lei(d)medien und der sich ihnen unterwerfenden Politiker???

Halte ich für durchaus möglich. Die Leitmedien sind auch nur gewinnorientierte Unternehmen die um Ihre Kunden fürchten. Wahrscheinlich ist die Hierarchie eigentlich so: Erst die Wirtschaft (sfreundlichkeit), dann die Leitmedien, dann die Politik in einer Verlautbarungsfunktion. Solange alles heil bleibt, Infrastruktur und Absatzmärkte, sind Flüchtlinge egal. Sie dienen sogar als willkommene Konsumenten und Arbeitskräfte mit Druckfunktion auf die Löhne.
Die Politik hat dafür zu sorgen, dass alles ruhig bleibt und ungestört Gewinne gemacht werden können und keine Unruhen so groß werden, dass Unilever, Nestlé, Danone, Mars, Google, Apple, Facebook, Amazon und alle Unterfirmen gestört werden könnten. Wäre schade um die Autobahnen, das Schienennetz und die ganzen anderen materiellen Werte, die dabei zerstört werden könnten.

 

[Senilius]

Halte ich für durchaus möglich. Die Leitmedien sind auch nur gewinnorientierte Unternehmen die um Ihre Kunden fürchten. Wahrscheinlich ist die Hierarchie eigentlich so: Erst die Wirtschaft (sfreundlichkeit), dann die Leitmedien, dann die Politik in einer Verlautbarungsfunktion. Solange alles heil bleibt, Infrastruktur und Absatzmärkte, sind Flüchtlinge egal. Sie dienen sogar als willkommene Konsumenten und Arbeitskräfte mit Druckfunktion auf die Löhne.
Die Politik hat dafür zu sorgen, dass alles ruhig bleibt und ungestört Gewinne gemacht werden können und keine Unruhen so groß werden, dass Unilever, Nestlé, Danone, Mars, Google, Apple, Facebook, Amazon und alle Unterfirmen gestört werden könnten. Wäre schade um die Autobahnen, das Schienennetz und die ganzen anderen materiellen Werte, die dabei zerstört werden könnten.

mit anderen Worten:
die Politik hat ungefähr die gleichen Aufgaben und den gleichen Einfluss wie ein Betriebsrat in einem nicht tarifgebundenen Unternehmen?

 

[denker_1]

Hinweis :
Die DDR in der eine Partei die Presse zensierte ist seit 25 Jahren nicht mehr !

Und was ist falsch dargestellt: ein Galgen auch bei näheren Hinsehen ein Galgen und von KZ gesprochen wird kann man das auch nicht verfälschen.
Bachmann ist und bleibt vorbestraft.
Und 20 000 sind nun nicht die Mehheit der Dresdner !

Und wenn sich der Deutsch-Türke heute wie gemeldet in der "Jungen Freiheit" versucht zu rechtfertigen ist das nicht rechzts eingefärbt ?

Ähm, was hat Burkharts Text mit der DDR zu tun?

Etwa, dass in der DDR ebenso selektiv berichtet wurde?

 

[denker_1]

Meiner Meinung nach sind die übelsten Manipulationsversuche Youtube-Videos von extremistischen Gruppen wie Zionisten, ostukrainische Separatisten, Islamisten, Evangelikale, usw. Danach folgt der Propagandafunk autokratisch geführter Länder wie z.B. Russland. Vieles davon auch auf Youtube zu finden.

Aber auch hier gibt es vereinzelt Medien, die nicht man nicht so ganz ernst nehmen sollte: Kopp, Compact, DWN und Co. Das bringt die Meinungsfreiheit so mit sich. Es darf viel Unsinn geschrieben werden.

Du hast die terroristische Propaganda Deutscher Terroristengruppen des Rechten Spekrtums vergessen!

Oder bewusst unterschlagen?

 

[Burkhardt]

Der Eingangsbeitrag wurde um den Punkt 22: ANGST - HASS - WUT: Wie Meinungen, Kritiken und Wahlentscheidungen der Bürger pathologisiert werden erweitert.

Glaubt man den hiesigen Leitmedien, scheint es, als ob die Bürger Deutschlands in kollektiver Angst erstarrt sind und wie eingeschüchterte Häschen aufgeregt herum hoppeln. ANGST ist der neue Begriff mit dem Wahlkampf getrieben wird. Es hat etwas Pathologisches, etwas Irrationales. Etwas, was einen nicht klar denken lässt, so die Assoziationen die mit dieser Emotion vorsätzlich in Verbindung gebracht werden sollen. Da gehört dann jemand an die Hand genommen und durch eine vermeintlich gefährliche Situation geleitet. Und wer könnte das besser als die Altparteien.

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-0...entschaftswahl

Aber was ist eigentlich mit der Angst der Parteien vor dem Machtverlust den sie einstreichen würden, wenn sie sie abgeben müssten. Und was ist mit der Angst von Unternehmen vor höheren Löhnen? Und was ist mit der ANGST der GeldEliten wenn Steueroasen ausgetrocknet würden und die Erbschaftssteuer angehoben würde. Davon ist nie ein Wort in den besagten Medien.

Hier wird mal wieder mit ganz billigen Tricks versucht den unteren Schichten Eigenschaften in die Schuhe zu schieben von denen bei den Eliten mehr als genug vorhanden ist: ANGST - Angst vor Machtverlust, Angst vor Verlust von Geld obwohl reichlich vorhanden ist, Betrügereien und Hinterziehungen, Hass auf die unteren Schichten und Bildungsferne, wenn man sich die Lebensläufe und diverse Plagiatsaffären der Dissertation anschaut.

Ich würde mal gerne einen schlauen Artikel lesen, der die Angst genau dieser Schichten näher beschreibt und woher diese großen Ängste kommen, die Ressourcen und Einkommen gerechter zu verteilen und sich nicht ständig mit Tricksereien und Diebstahl einen Vorteil verschaffen zu müssen.

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/45296-Die-ANGST-der-Eliten-und-Altparteien

 

[J.F.A.]

Es ist ähnlich, als wenn man an einer Kreuzung alle Ampeln auf grün stellt und anschließend allen Verunfallten die Schuld dafür gibt. Das ist schon ein bisschen perfide

Genau das kann man beobachten in der derzeitigen westlichen Politik,
es wird alle getan um jede mögliche Spannung zu erhöhen.
Die Alparteien beleidigen verunsicherte Bürger als Pack und Forentrolle und Journalisten erninnern an 1933,
da wäre auch gegen Lügenpresse gehetzt worden.
Die, die die Ampeln umstellen, die wollen die Konflikte,
dann die Gesetze verschärfen um sich als "Retter" darzustellen.

Und was die Leitmedien betrifft, die hör ich 5 mal die Woche im Radio,
die sind total auf Linie, das sind Regierungssprechermedien. Also Versager.

Vielleicht hat das System: die Menschen solange provozieren bis sie aus der Haut fahren ?

.

 

[zwei2Raben]

Genau das kann man beobachten in der derzeitigen westlichen Politik,
es wird alle getan um jede mögliche Spannung zu erhöhen.
Die Alparteien beleidigen verunsicherte Bürger als Pack und Forentrolle und Journalisten erninnern an 1933,
da wäre auch gegen Lügenpresse gehetzt worden.
Die, die die Ampeln umstellen, die wollen die Konflikte,
dann die Gesetze verschärfen um sich als "Retter" darzustellen.

Und was die Leitmedien betrifft, die hör ich 5 mal die Woche im Radio,
die sind total auf Linie, das sind Regierungssprechermedien. Also Versager.

Vielleicht hat das System: die Menschen solange provozieren bis sie aus der Haut fahren ?

.

Wovon ich mittlerweile fest überzeugt bin.
Hier eine sehr seriöse Stimme dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=czk_nY27vdY

und hier eine weniger seriöse:
https://www.youtube.com/watch?v=PpkrxBetXz8

 

[J.F.A.]

Wovon ich mittlerweile fest überzeugt bin.
Hier eine sehr seriöse Stimme dazu:

Die politische Klasse schirmt sich gegen das Volk ab, sagt Hans Herbert von Arnim.
Politiker werden ausgekungelt, als in Hinterzimmern ausgewählt von Parteien,
die sich eigentlich nicht gegenüberstehen sondern im selben Boot sitzen.
Mehr direkte Demokratie sei die Lösung, und Volksentscheide.

Find ich auch, aber die Parteien werden das micht wollen,
schon gar nicht die Grünen, die ja nur in den Anfängen mal "populistisch" waren.
Da müssen wir was tun, also Demos, Petitionen und
Protest wählen.
Einfach das Funktionieren verweigern.
Und was sie Verdummungsleitmedien betrifft, GEZ abbestellen
oder höchstens Minisummen überweisen.


.

 

[Spökes]

Manchmal hakt eine Krähe doch der anderen Krähe ein Auge aus. Der Kölner Stadt-Anzeiger beschäftigt sich mit den Machenschaften von Panorama, welches Udo Pastör auf dem Kicker hat:

http://www.ksta.de/politik/ard-aufn...ndidat-pastoers-sorgt-fuer-aufregung-24682734

Gut, solch schlecht gemachte Hetze und die Kritik daran könnte ja der NPD ein paar Stimmen bringen die, so wohl das Kalkül dieser Story, dann woanders fehlen.

 

[FloridaRolf0815]

Das Problem der Medien ist, dass sie auflagen- bzw umsatzorientiert sind. Das heißt, sie müssen schreiben was die Mehrheit interessiert. Dass dabei einiges unter den Tisch fällt, lässt sich kaum vermeiden.

Die Medien sind Umsatzorientiert?

Der allerletzte Schwachsinn! Es gibt mehre Arten von Medien Privaten ünd ÖR-Medien, Printmedien und elektronische Medien!

Diese Aussage passt nur zu den privaten.

Du wurdest wie zig Millionen dazu verdonnert unter quasi Sippenhaft 17 oder 20 Euronen Beitrag für ÖR-Medien zu zahlen und denen ist Einschaltquote/Auflage schnurz ausser um Leuten eine Gehirnwäsche zu unterziehen. Vom Restgeld lebt Klaus Kleber gut in privaten Klubs in ganz Europa.

Wer weiss ob nicht vielleicht manch einer der im Aufsichtsrat des Rundfunks sitzt nicht auch Beseitzer von Druckereipressen ist. Die Flüsse des Geldes werden eh bewusst verschleiert.
.
Die Chefs in dieser anderen Medien (Printmedien) feiern auch Champagnerpartys mit Nutten in privaten Klubs. Von dem Rest Geld von Dir und Zig Anderen holt sich der Kioskbesitzer Geld bei der Papiersammelstelle rein wenns keiner kauft. Ein Penner wickelt sich ein im Winter ein. Der Abfall den die Druckerein drucken in den Printenmedien ist dazu da prekär verdienente Offsetdrucker zu bezahlen.

Und hin und wieder nütz der bedruckte Mist um ein EBay - Paket innen auszupolstern oder eben dem Penner.

Gut okay es tauchen noch kleinere Dinge drin auf die auch nennen Nutzen haben, Stellenausschreibungen kleinere Privatanzeigen.
Aber die Headlines gerade der Blockparteien diese 1. 2 Seiten könnte man sich sparen.


Das wars mehr ist nicht drin, Flasche leer.

 

[Ophiuchus]

Momentan übertragen die öffentl. rechtl. Die Heiligsprechung .

Was hat eine unkommentierte Liveübertragung mit Bildungsauftrag zu tun ?

Gibt es nicht genug Bibelsender ?

Reichsrundfunk im Sinne der CDU als Wahlkampfhilfe ?

Wo bleibt die kritische Betrachtung ?