Mit welchen Tricks üben die Leitmedien Manipulation an der Bevölkerung aus?

[Burkhardt]

Momentan seh ich bei TV Diskussionen um die Flüchtlingspolitik eine eindeutige Tendenz.Einer der kritisch ist und 4-5 die gegen Ihn sind.Da kommen niemals faire Diskussionen bei raus.Aber die Mächtigen haben die Gefahr erkannt und dann wird natürlich das TV benutzt!

Danke sehr. Ich habe den Eingangsbeitrag um den Punkt: "Die Möglichkeiten tendenziöser Gastauswahl für Talkshows und Interviews" erweitert.

 

[busse]

Hast Du nicht bis zu Ende gelesen? Die Taz bestreitet, dass das eine Subventionierung war.

Ja, ja man hat zu Ende gelesen. Über das Geschwurbel der taz lachte halb Berlin und wenn es nicht zur Flüchtlingskrise gekommen wäre, stände es mehrfach zur Debatte.
Was taz verschweigt und jeder in der Immobilienbranche Berlins tätige Beschäftigte weiß, ist das es für das Grundstück zur Bebauung mit Wohnungen, Büros und einem Hotel einen Investor gab der zwischen 8-10 Millionen € bot. Da wurde dann mit Hilfe von Frau Hermann (Grüne Bürgermeisterin in Kreuzberg) und den Helfershelfern schnell mal die Richtlinie des Planfeststellungsverfahren negiert und schon hat man diese ach so feine Genossenschaft ein Grundstück zugeschustert, natürlich "nur" für 3 Millionen € in dieser ach so "schlechten Lage" *3x lach* , andere bezahlen weitaus mehr, das ist fast Verkehrswert.
Da ja die taz auch noch ganz frech behauptet dieser Standort läge im historischen Berliner Zeitungsviertel, nochmal *3xlach*, so soll man Ihnen raten doch ein bischen zu recherchieren, es sei denn man dehnt das historische Zeitungsviertel bis zum Mehringplatz aus, nur entspricht das nicht der Historie. Insoweit braucht man die Stellung der taz nicht weiter ernst zu nehmen.
busse

 

[joG]

Dazu betrachte man doch einfach mal die Institution des Fernsehrates und wer da so alles Mitglied ist:

http://www.zdf.de/zdf-fernsehrat-funktion-vorsitz-und-mitglieder-25100018.html

Und eine Manipulation fällt einem schon in der Überschrift ins Auge:



Na, mag ja jeder meinen, mit dem Zweiten so viel besser zu sehen wie er denkt, aber ich zumindest würde mich von so einem Anwalt nicht vertreten lassen.

Im Brenda Fall wurde sichtbar, wie es funktioniert. Meist werden die Arbeitnehmer aber es so weit nicht kommen lassen. Aber selbst wenn man die Hypothese erstmal gelten lassen wollte, müssten Sie sich ja schon wundern, wieso die Berichterstattung in entscheidenden Punkten der Innen- und Außenpolitik so einförmig der Berichterstattung im Ausland widerspricht. Das muss Ihnen ja aufgefallen sein.

 

[Marktwirtschaftler]

Es geht hier um wesentlich mehr als um Rechte und Linke, nämlich darum, in welcher Welt wir in Zukunft leben werden, und welche Möglichkeiten der Einzelne hat, wenn er in 10 oder 15 Jahren auf Grund kapitalistischer Widrigkeiten sein Leben in den in den Staub gedrückt bekommen hat. Wohnungsnot, Alterarmut, Niedriglöhne, eine zerfallene Gesellschaft, Überwachung etc. pp.
D.

also ist die Manipulation der Medien ursächlich in unserer sozialen Marktwirtschaft und deren Wirkmechanismen zu sehen?

 

[imho]

Diese Frage stellen Sie leider nicht und faseln statt dessen von "besser als ihr Ruf" und missachten den hohen Grad der Gleichschaltung. Komisch wie schwer es ist Dinge zu erfassen, die dem eigenen Paradigma entsprechen bzw es bestimmen.

Der Eröffnungsbeitrag ließ mich vermuten, es ginge um konstruktive Medienkritik. Ich fasele überhaupt nichts, sondern wartete auf Antworten auf meine Fragen. An allgemeinem Wehklagen, warum man sich mit seiner Meinung unterrepräsentiert fühlt, habe ich kein Interesse. Die besten Medien nützen nichts für Menschen, die zu blöd sind, damit umzugehen.

 

[joG]

Der Eröffnungsbeitrag ließ mich vermuten, es ginge um konstruktive Medienkritik. Ich fasele überhaupt nichts, sondern wartete auf Antworten auf meine Fragen. An allgemeinem Wehklagen, warum man sich mit seiner Meinung unterrepräsentiert fühlt, habe ich kein Interesse. Die besten Medien nützen nichts für Menschen, die zu blöd sind, damit umzugehen.

Yep! selbst die besten nicht. Davon gibt es aber leider zu vielen Themen auf Deutsch fast keine und diese Ausnahmen sind nicht in Deutschland. Das ist ja auch nicht anders zu erwarten in einem lingual abgeschoteten Land, deren Kultur die freie Verbreitung von Informationen und Meinungen ja selbst deren getrennte Vermittlung zu wesentlichen Topics nicht gut heißt und manchmal sogar verbietet.

 

[Ophiuchus]

Und 20 000 sind nun nicht die Mehheit der Dresdner !

Was soll der Quatsch!
War ´89 zu irgendeinem Zeitpunkt die Mehrheit der DDR - Bevölkerung auf der Straße ?

http://www.mdr.de/sachsenspiegel/vergewaltigung-dresden102_zc-1b6dad2f_zs-c5332a56.html

Südländer kann jeder sein bin ich mit dunklen Haaren und bezogen auf Berlin auch.

In anderen Fällen ist es selbstverständlich ,das der Böse der Rechte war.

 

[denmarkisbetter]

Gestern Abend bei Maybritt Illner mal nur das Publikum genommen.Bei Frauke Petry nur ein paar isolierte Klatscher.Teils merkwürdig,pauschale Aussagen von allen anderen wurden mit donnerndem Applaus bedacht.

Offensichtlich ein rotgrünes Publikum dass irgendwie vorsortiert erschien.


Dann jedoch kam Markus Lanz,ich guckte noch ein bisschen weiter.Ramsauer von der CSU sagte etwas über 500tsd Teilnehmer bei einer Bild-Umfrage wo 90 Prozent Seehofers ideen besser fanden als die Vorgehensweise von Kanzlerin merkel.Einkommensmillionär Lanz vehement dagegen,wollte ,daß alle nach Deutschland kommen dürfen,egal ob sie aus wirtschaftliche Gründen kommen oder sonstwo.Würde er (als Sozialdarwinist?) in so einer Situation auch so machen sagte Lanz. Aber natürlich sei das auch die Quitttung für unsere Schlimmen Dinge die wir "in den Ländern" machen.
Ramsauer konterte trocken: es können nicht alle nach Deutschland kommen,wir sind ein Rechtstaat.Donnernder Applaus gegen Lanz.

Offensichtlich wurde hier keine rotgrüne "Fuhre" Publikum in diese ja immer kurzfristig thematisch besetzte und anonsten meist unpolitische Sendung gekarrt.
Das Lanz-Publikum entsprach somit wohl eher dem normalen Durchschnitt.


Ein Schelm wer böses dabei denkt.Ich halte die angebich 8 Prozent AfD für einen Witz. Ramsauer berichtete über haufenweise Leserbrife,die alle nicht mal mehr CSU wählen wollen (Umfragen 42 prozent nur noch) weil man somit die Kanzlerin unterstützt.

 

[Marktwirtschaftler]

Gestern Abend bei Maybritt Illner mal nur das Publikum genommen.Bei Frauke Petry nur ein paar isolierte Klatscher.Teils merkwürdig,pauschale Aussagen von allen anderen wurden mit donnerndem Applaus bedacht.

Offensichtlich ein rotgrünes Publikum dass irgendwie vorsortiert erschien.




Ein Schelm wer böses dabei denkt.Ich halte die angebich 8 Prozent AfD für einen Witz. Ramsauer berichtete über haufenweise Leserbrife,die alle nicht mal mehr CSU wählen wollen (Umfragen 42 prozent nur noch) weil man somit die Kanzlerin unterstützt.

Die Umfragewerte für CDU/CSU liegen bei 38%

AfD bei 8%

da hatten die Piraten schon mehr.

Wo sind die eigentlich hin gesegelt?

Dort wird die AfD später auch landen...

 

[denmarkisbetter]

Die Umfragewerte für CDU/CSU liegen bei 38%

AfD bei 8%

da hatten die Piraten schon mehr.

Wo sind die eigentlich hin gesegelt?

Dort wird die AfD später auch landen...

Das glaube ich nicht,heute wieder Rekordzahlen in Slowenien,steigende Brutalität und Masse der Migranten und die etablierte Politik macht den Feind bei der Sprache der AfD aus.

Das ist natürlich lächerlich.

Wir werden den europäischen Weg gehen. Nach der SPD Definition ist ja ganz Europa dann rechtsradikal.Natürlich lächerlich.

Der Strom nimmt massiv zu,und das ist für die AfD ausgezeichnet.

Wenn ich mich entsinne,sind sie ja auch gerade gegen die Abgaben die in einem anderen Thread fordere.Wenn man aber den Strom nicht stoppt werden die Abgaben quasi auch unendlich steigern müssen.

Ergo. Ist das der Beweis. Der Normalbürger wird umschwenken wenn er es spürt beim Geld oder eben zahlen.Ich bin dann weg,aber ich wette der Deutsche will nicht zahlen.

 

[nachtstern]

Was soll der Quatsch!
War ´89 zu irgendeinem Zeitpunkt die Mehrheit der DDR - Bevölkerung auf der Straße ?

http://www.mdr.de/sachsenspiegel/vergewaltigung-dresden102_zc-1b6dad2f_zs-c5332a56.html

Südländer kann jeder sein bin ich mit dunklen Haaren und bezogen auf Berlin auch.

In anderen Fällen ist es selbstverständlich ,das der Böse der Rechte war.

findest Du es nicht auch etwas "merkwürdig",
das die "Linken" welche ja soo für die unbegrenzte Zuwanderung sind und Jeden der auch nur "lebt" alimentieren wollen,
so vehemment gegen "Zuwanderung" in Ihre Kieze sind?

http://www.berliner-kurier.de/kiez-...-die-schwaben-so-gehasst,7169128,8655394.html
Prenzlauer Berg –

„Tötet Schwaben“ – dieser Schriftzug prangte vor kurzem auf einer Mauer in der Kollwitzstraße.

Ein Professor erklärt: Darum werden die Schwaben so gehasst | Kiez&Stadt - Berliner Kurier - Lesen Sie mehr auf:
http://www.berliner-kurier.de/kiez-...so-gehasst,7169128,8655394.html#plx1597430869

 

[Marktwirtschaftler]

D
Der Strom nimmt massiv zu,und das ist für die AfD ausgezeichnet.

Wenn ich mich entsinne,sind sie ja auch gerade gegen die Abgaben die in einem anderen Thread fordere.Wenn man aber den Strom nicht stoppt werden die Abgaben quasi auch unendlich steigern müssen.

Ergo. Ist das der Beweis. Der Normalbürger wird umschwenken wenn er es spürt beim Geld oder eben zahlen.Ich bin dann weg,aber ich wette der Deutsche will nicht zahlen.

es werden weder unendlich viele Flüchtlinge kommen- noch werden die Abgaben unendlich steigen. Du hast doch selber die 6% angeführt- die Raffelhüschen schätzt. Wobei natürlich die Frage bleibt- wie sich diese 6% zusammensetzen

 

[denmarkisbetter]

es werden weder unendlich viele Flüchtlinge kommen- noch werden die Abgaben unendlich steigen. Du hast doch selber die 6% angeführt- die Raffelhüschen schätzt. Wobei natürlich die Frage bleibt- wie sich diese 6% zusammensetzen

Ich habe aber auch geschrieben,daß alle bisher in ihren Rechnungen immer von 1-1,5 Mio Flüchtlingen ausgehen.


Also ohne die Kosten für Abschiebungen (sofern sie denn geschehen) zu berechnen noch die realen Kosten.

Die 6 Prozent bezogen sich auf die Steigerung der gesamten Abgaben.Wo man jetzt erhöht ,das liegt ja dann an der politik.Bei unserer Regierung wird man aber dennoch versuchen bis zur Wahl in Neuverschuldung zu gehen.

Ich aber sage schon seit vielen Monaten Zahlen voraus,die viel viel genauer sind als alle Prognosen der Experten die ja gar keine Prognosen sind.

Genial: ich höre nämlich einfach auf die FLüchtlingsbeobachter in der Türkei und auf den griechischen Inseln.Und dort ist klar: immer noch Steigerung Steigerung Steigerung,es kommen täglich mehr Boote,stand heute.

Die Zahlen explodieren dort, man hat ein paar Wochen vorlauf. Gleiches gilt für Bewegungen in die Türkei und innerhalb der Türkei: neue Dimensionen aus dem Irak ,Pakistan ,Bangladesh werden gemeldet.Und dort ist Afrika noch nichtmal mit drin.

Was das Mittelmeer angeht, ist die Schleppermafia stark,die Nachfrage explodiert .Das ist eigentlich auch blind zu erkennen ohne Zahlen,wenn man einerseits die Geburtenraten in Afrika kennt und andererseits die Abschiebungen nach Schwarzafrika aus Deutschland (faktisch Null) kennt.

Ich rechne noch vor der Landtagswahl in Badenwürttemberg von heute an gerechnet mit 2 Mio Asylbewerbern zusätzlich mindestens.Die Zustände dann sind für die AfD gut.
Bisher hatte ich immer Recht mit meinem Zahlen.Auch mit den Bewegungen über Slowenien und das der Zaun in Ungarn hält.

Allerdings: wenn Kroatien einen zaun baut ist Schluss. Ein für allemanl.Von Heute auf morgen.Ungarn wird den zaun niemals öffnen,wenn Serbien noch so fleht und wenn sich 20 Mio in Serbien stauen.Orban ist hochintelligent und hat verstanden: wenn ich nicht nachgebe,trollen sie sich wieder.Nach ein paar Jahren werden sie das.Polen und Tchechien werden helfen mit Soldaten.

 

[Geraldo]

Die Leitmedien heute sind dpa, afp, ap und Reuters, fertig.
Ganz kleingedruckt in Klammern sieht jeder in jedem Käseblatt woher die Meldungen kommen, sogar die Fotos.

Zu den von diesen Agenturen konstruierten Meldungen schreiben abend für abend 3 -5 Leitjournalisten Kommentare,
die werden von 100 Regionalzeitungsschreibern dem Sinne nach abgeschrieben,
und so kommt jeden Morgen die "Presselandschaft" in die Briefkästen.
Das sind die Leitmedien, der Rest sind die Mitkläffer.

Die Szene der Leitmedien ist als sehr überschaubar.
Sie widersprechen sich nie, sie berichten jeden Pups aus den USA als wäre es unser Pups.

Gestern überall zu lesen: Byden kandidiert jetzt doch nicht. Oh ... :rolleyes2:
Ja wen interessiert das ? Niemanden interessiert die USA, aber sie müssen es melden,
weil dpa, afp, ap und Reuters uns ständig mit dem Schiksal Amerikas verbinden sollen.


.

Also bleiben wir mal bei den Leitmedien
DPA und Co. sind Presseagenturen die davon leben das sie Reporter vor Ort schicken und die Informationen an die
Presse verkaufen.

In meinen Augen ist es ein Problem das viele Leser die Räuberpresse ala Bild als Leitmedien betrachten
und auch nicht mehr reflektieren wie Meldungen überhaupt zu Stande kommen.

Jeder pickt sich seinen Teil herraus und schreibt für ihre Leserschaft einen entsprechenden Text dazu.

Ich habe manchmal Zeit und kann Bundestagsdebatten auf Phönix verfolgen und wenn man dann von diesen stundenlangen Debatten
1-3 Tage später Zusammenfassungen im Fernsehen je nach Prägung sehen kann ist das wirklich immer nur ein kleiner Ausschnitt.

Bei der Printpresse ist es das gleiche und manche geben sich sogar Mühe für ihre Onlinetöchter sogar kostenlose Kurzzusammenhänge ins Netz zu stellen

Ps.Lass mich raten,du bist eifriger Kunde von NTV/N24 weil du das Amerikafreundliche hereingebracht hast

MfG Geraldo

 

[Rotschopf]

Also bleiben wir mal bei den Leitmedien
DPA und Co. sind Presseagenturen die davon leben das sie Reporter vor Ort schicken und die Informationen an die
Presse verkaufen.

In meinen Augen ist es ein Problem das viele Leser die Räuberpresse ala Bild als Leitmedien betrachten
und auch nicht mehr reflektieren wie Meldungen überhaupt zu Stande kommen.

Jeder pickt sich seinen Teil herraus und schreibt für ihre Leserschaft einen entsprechenden Text dazu.

Ich habe manchmal Zeit und kann Bundestagsdebatten auf Phönix verfolgen und wenn man dann von diesen stundenlangen Debatten
1-3 Tage später Zusammenfassungen im Fernsehen je nach Prägung sehen kann ist das wirklich immer nur ein kleiner Ausschnitt.

Bei der Printpresse ist es das gleiche und manche geben sich sogar Mühe für ihre Onlinetöchter sogar kostenlose Kurzzusammenhänge ins Netz zu stellen

Ps.Lass mich raten,du bist eifriger Kunde von NTV/N24 weil du das Amerikafreundliche hereingebracht hast

MfG Geraldo

Einspruch Euer Geraldo, ja,
J.F.A. hat schon recht, die Agenturen, ich bezeichne sie gern als think-tanks, kommen ihrem Auftrag, Nachrichten zu vermitteln nur tlw nach.
Es fliessen Kommentare ein, es werden Nachrichten verfälscht, unterdrückt und verändert, ja!
Echte, neutral gehaltene Nachrichten gibts nur im Netz, noch zumindest, ja!

 

[Geraldo]

Einspruch Euer Geraldo, ja,
J.F.A. hat schon recht, die Agenturen, ich bezeichne sie gern als think-tanks, kommen ihrem Auftrag, Nachrichten zu vermitteln nur tlw nach.
Es fliessen Kommentare ein, es werden Nachrichten verfälscht, unterdrückt und verändert, ja!
Echte, neutral gehaltene Nachrichten gibts nur im Netz, noch zumindest, ja!

Gut dann müssen wir aber darüber reden wer das Netz ist
Das werden ja sicherlich nicht alles Studenten eines Hochschulprofessors sein die für lau
von ihrer Fakultät irgendwo hingeschickt werden.

Das Prinzip ist doch,das Journalisten von irgendjemanden bezahlt werden
und da gibt es ein weites Feld.

Auch ein Blogger der es gut meint,muss von irgendwas leben )

MfG Geraldo

 

[Rotschopf]

Gut dann müssen wir aber darüber reden wer das Netz ist
Das werden ja sicherlich nicht alles Studenten eines Hochschulprofessors sein die für lau
von ihrer Fakultät irgendwo hingeschickt werden.

Das Prinzip ist doch,das Journalisten von irgendjemanden bezahlt werden
und da gibt es ein weites Feld.

Auch ein Blogger der es gut meint,muss von irgendwas leben )

MfG Geraldo

Muss Jeder selbst raus finden, ja!
Möglichkeiten gibts genug, ich kann nur für twitter schreiben, ich recherchiere da alles, werde umfänglich und meist vorrangig informiert, ja!
FB mag ebenfalls aktuell sein, und, noch als Anmerkung, das sie bezahlt werden, die Redakteure/Journalisten ist wahrscheintz der Fehler!
Abgeordnetenwatch, Nachdenkseiten (Loeb hat btw hingeschmissen) und etliche andere arbeiten fuer lau, evtl Spenden!
Das nennt sich Idealismus, stimmts!
MfG

 

[Geraldo]

Muss Jeder selbst raus finden, ja!
Möglichkeiten gibts genug, ich kann nur für twitter schreiben, ich recherchiere da alles, werde umfänglich und meist vorrangig informiert, ja!
FB mag ebenfalls aktuell sein, und, noch als Anmerkung, das sie bezahlt werden, die Redakteure/Journalisten ist wahrscheintz der Fehler!
Abgeordnetenwatch, Nachdenkseiten (Loeb hat btw hingeschmissen) und etliche andere arbeiten fuer lau, evtl Spenden!
Das nennt sich Idealismus, stimmts!
MfG

Ich spreche nicht von dir odere anderen Leuten die es gut meinen
aber fakt ist doch das unsere Rechtsgedrehten und andere erkennen das Facebook/Twitter und Co. Amerikanische Unternehmen und nicht Russische Staatsunternehmen sind
die sich auch noch über Werbung finanzieren.

Das du ein ehrenwerter Mensch bist der möglichst Neutral berichtest ist mir klar aber ändert nichts am Hauptproblem.
Ich bin auf deiner Seite aber stell dir mal vor,du bekommst Spenden von Unternehmern die auch gleichzeitig CDU Mitglieder und Politiker im Amt sind.
Das ist sicherlich nicht anzunehmen aber du verstehst das Problem mit der Neutralität

Vorschlag.
Wir haken das Thema für heute mal ab....und später...
MfG Geraldo

 

[J.F.A.]

Momentan seh ich bei TV Diskussionen um die Flüchtlingspolitik eine eindeutige Tendenz.Einer der kritisch ist und 4-5 die gegen Ihn sind.Da kommen niemals faire Diskussionen bei raus.Aber die Mächtigen haben die Gefahr erkannt und dann wird natürlich das TV benutzt!

Ja, die wichtigste "Waffe" der Mächtigen sind die Medien.
3. Reich, kalter Krieg ... Libyen, Syrien, Ukraine.
In den USA wurde erkannt, dass relativ freier Journalismus auch ein Grund war, warum der Krieg verloren ging.
Die ganze Welt sah die US-Kriegsverbrechen. :traurig:

Dann beschloss man für den Irak-Krieg "eingebetteten Journalismus".
In Europa zunächst kritisiert, jetzt hier aber auch eingeführt.

Ja, das ist auffällig: Regierungskritische Positionen sind in Talkshows fast immer in der Minderheit.
Ganz besonders wenns um Migration geht.

.

 

[J.F.A.]

Also bleiben wir mal bei den Leitmedien
DPA und Co. sind Presseagenturen die davon leben das sie Reporter vor Ort schicken und die Informationen an die
Presse verkaufen.

Die brauchen ja nur einen Exil-Syrer in einem Londoner Vorort, der sich als "syrische Beobachtungsstelle" ausgibt und täglich Geschichten sendet von Schulkindern, die der böse Diktator mit Fassbomben umbringt.
Und sowas nennt sich Presseagentur - nein danke.

In meinen Augen ist es ein Problem das viele Leser die Räuberpresse ala Bild als Leitmedien betrachten
und auch nicht mehr reflektieren wie Meldungen überhaupt zu Stande kommen.

Das Problem heute ist, dass FAZ, Bild und die TV-Medien alle die gleiche Räuberpresse ausmachen, und das immer mehr Interessierte nicht glauben können, wie eine ehemals stolze Presse auf den Hund gekommen ist.
Ich schätze mal, das sind einige Millionen Interessierte allein im deutschsprachigen Europa, die regelmässig alternative Infos im Netz lesen.

Die alternative linke Tageszeitung junge welt wirbt mit dem Slogan
"Sie lügen wie gedruckt. Wir drucken, wie sie lügen".
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=17563

Übrigens die einzige deutsche Zeitung, die seit 2 Jahren noch neue Leser gewinnt.

.