Neuer Crash???

[Pommes]

nur leider tun sie dies gute 13 Jahre zu spät...
2002 wäre der bessere Zeitpunkt gewesen ^^
Zeitgleich mit der Einführung des "Golddinars" so wie er im Irak geplant war....

Tja, wie wir heute wissen wurde da nix draus.

 

[That's me]

Was soll sich schon entwickeln, wenn sich niemand dafür interessiert, was Gerechtigkeit bedeutet und was zu tun ist, um Ungerechtigkeiten zu verhindern?

Gerechtigkeit wird oft als Gleichbehandlung interpretiert/definiert/verstanden/gesehen.

In meinen Augen ein großer Fehler.
Gerechtigkeit unter dem Aspekt der Gleichbehandlung betrachtet, bringt im Ergebnis immer Ungerechtigkeit zum Vorschein. Gerechtigkeit kann es - diesem Terminus folgend - dann logischerweise nie geben.

Gerechtigkeit ist nur durch Ungleichbehandlung möglich. Das macht Gerechtigkeit auch so schwierig.

TM, für manche womöglich etwas zu abgedreht philosophisch?

 

[Starfix]

Grexit vom Tisch, du willst uns wohl erheitern, der Grexit kommt, das ist sicher.
Und nicht nur das, für die Ukraine und die Flüchtlinge ist auch kein Geld da.
China ist zappenduster, da bricht justemeng ein Kartenhaus zusammen das auf die Wall-Street überschwappen könnte.
Die deutsche Wirtschaft schreibt ein Minus nach dem anderen, man darf nur nicht glauben was die Lügenpresse verbreitet, schließlich soll die US Drohne noch im Kanzleramt bleiben bis ein neuer Dummkopf gefunden ist.

Grexit gehört noch zum Zitat, das wird da weiter Spannen bleiben, eigentlich hätten die Griechen schon lange weg weg sein müssen oder gar nicht erst den Euro erhalten dürfen. Da ist das letzte Wort noch lange nicht gefallen. aber jetzt steht der nächste Ärger vor der Tür. Der Presse glaube ich schon lange kein Wort mehr.

 

[Starfix]

Glaubst du das tatsächlich?

Ernsthaft?

Der Knall kommt über Nacht, dann gehen die Geldautomaten plötzlich nicht mehr. Ja, auch wir kommen in diesen Genuss...

Es bröckelt überall, weltweit.

Ich weiß nicht was ich Glauben soll.

 

[That's me]

jedenfalls nicht wenn die BRICS Staaten richtig loslegen.

Was sie ja mit der https://de.wikipedia.org/wiki/New_Development_Bank bereits tun.

Devisen kann man tauschen. Oder deren Schwäche ausnutzen und einen Staat dann damit billig aufkaufen.
Wenn man mal einfach das Szenario, das mit der Zersetzung der Eurostaaten (IR,ZY, E, P, GR) läuft auf die Gegenseite hievt.

 

[denmarkisbetter]

es wäre zu wünschen

Griechenland ist sowieso pleite,Spanien und Italien werden sich mit dieser Politik nicht retten können.MIgration und Euro Verfall sowie die Überalterung in MItteleuropa werden das System dorthin spülen,wo es hingehört: in die Kloake der Geschichte.

Wirtschaftsaufschwung? Ein System das Ungleichheit fördert lässt ja nicht alle mitschwingen,was soll das Horten von Geld und das spekulieren an der Börse mit Kapitalismus zu tun haben? In meiner Familie deutlich sichtbar: die einen arbeiten in der freien Wirtschaft ,die anderen füllen sich in (staats)Banken die Taschen und zocken an der Börse und kaufen sich teure Uhren und sonstige Statussymbole.

Wo ist das Risiko,das diese Gutverdiener in meiner Familie haben? Es wurde auf die kleinen Leute abgewälzt.

Man kann froh sein,wenn die Börse wieder (ein bisschen) unübersichtlicher wird,auch wenn wahre Zocker mit Derivaten immer Gewinne machen.

Aber dieser Pseudokapitalismus,der Staatsschulden vor Spitzensteuererhöhungen setzt muss weg.Je schneller desto besser.Bei freier Bildung weniger als 50 Prozent Abgaben für den Einkommensanteil über dem Durchschnitt kann nur als absurd bezeichnet werden.
Der wahre skandinavische Kapitalismus wird Einzug halten,auch in Griechenland.

 

[Ei Tschi]

Gerechtigkeit wird oft als Gleichbehandlung interpretiert/definiert/verstanden/gesehen.

In meinen Augen ein großer Fehler.
Gerechtigkeit unter dem Aspekt der Gleichbehandlung betrachtet, bringt im Ergebnis immer Ungerechtigkeit zum Vorschein. Gerechtigkeit kann es - diesem Terminus folgend - dann logischerweise nie geben.

Gerechtigkeit ist nur durch Ungleichbehandlung möglich. Das macht Gerechtigkeit auch so schwierig.

TM, für manche womöglich etwas zu abgedreht philosophisch?

Kannst Du das logisch begründen, sodass deine Argumentation
sich mit allgemeingültigen Denk-, Rechts- und Erfahrungssätzen deckt?
Oder wenigstens so erklären, dass es mir möglich ist,
mit verständig lebensnaher Betrachtungsweise* nachzuvollziehen,
warum Gerechtigkeit nur durch "Ungerechtigkeit" möglich ist?

* Letzteres sollte einem qualifizierten Konsens standhalten können ...​

 

[tyr]

Chinas Wirtschaftsabschwung könnte uns alle treffen

Ein Grexit ist vorerst vom Tisch, die deutsche Wirtschaft sieht beim Euro wieder etwas klarer - und ist für das kommende Halbjahr wieder deutlich optimistischer. Aber aus China ziehen Wolken auf. Falls sich diese zu einem Gewitter entwickeln, könnte die ganze Welt leiden.

http://www.politik-sind-wir.de/forum.php


Kann das jetzt der Anfang der großen Krise sein, die heute immer noch keiner Wahr haben will? Den unsere Experten genau wie den letzten für unmöglich gehalten haben?
Die Zeichen stehe schon lange auf Abschwung, das ganze System wird ja nur noch durch schulden zusammengehalten. Die EZB pump und pumpt und immer mehr Geld in einen Organismus dessen Hunger mit dem Füttern wächst.

Wir sind mitten drin, China ist nur eine weitere Blase, die platzt...........das war vorhersehbar, sihe meine Aussagen im Chinathread dieses Forums....es beginnt immer an der Perepherie..... nur weil es in usneren kleinen, kurzfristigen Menscheaugen in zeitlupe abläuft, bilden wir usn ein, die kap.Krise überstanden zu haben.....
Was sind in der Geschichte schon 20, 50, 100Jahre?


Wir haben jetzt 70Jahre frieden in Deuutschland, spätere Historiker werden aber den gesamten kapitalismus nur als eine unablässige Abfolge von Krisen und Kriegen begreifen.....und vielleicht befinden wir uns hier im endgültigen Zusammnebruch römischen Ausmaßes.....Rom hat auch noch 300Jahre vor sich hingesiecht, bis es endgültig vorbei war...

 

[Starfix]

Und das nicht nur in China sondern weltweit und wenn das von China auf die Wall-Street überschwappt ist das Spiel aus.

Es wurde ja schon sehr lange davor gewarnt, aber so ein Crash ist auch immer dafür das die vielen Gierigen neureichen zu enteignen. Man hatte solche Crash immer in regelmäßigen abständen durchgezogen und danach waren viele Reiche arm und die Armen noch armer.

 

[Starfix]

Nein Nein Nein!

Ich habe da jetzt [MENTION=2218]taz[/MENTION] im Ohr.
China ist doch in der BRICS. Somit sind die viel besser als alle anderen Wirtschaftsmächte. Russland, China und Brasilien lösen doch bald mit dem Yen oder Rubel den Dollar als Leitwährung ab. Wer da jetzt von Wirtschaftskrise spricht möge sich doch bitte von [MENTION=2218]taz[/MENTION] die entsprechenden Nachrichten aus der Sputnik zum weiterlesen geben. Wer etwas anderes behauptet muß spinnen.


Sorry!

Ich bin mir nicht mal sicher ob der Grexit wirklich schon vom Tisch ist. Grichenland ist ja immer noch.
Wenn die Chinesen schwächeln werden auch alle anderen schwächeln. Freuen brauchen wir uns da drüber nicht.
Was passiert sollten die Chinesen ihre Devisen auf den Markt schmeißen? Könnte so etwas für China notwendig werden?
Und ernsthaft was bedeutet das für den Wirtschaftsraum BRICS?
Ich merke ich habe ziemlich viele Fragen dazu. Ich sollte mich die Tage ein wenig damit befassen. Grichenland ist ja das eine aber China ist da etwas ganz anderes.

Die Chinesen stellen ihre Wirtschaft ja auf Binnenmarkt um, vor allen sind es immer noch Kommunisten und dazu ist es auch noch eine Diktatur, ich denke nicht das die so schnell dort einbrechen, viel mehr wird den anderen Nationen erwischen.

 

[Starfix]

selbst wenn beide nun eine "Goldgedeckte Währung" einführten, würde es das "Resultat" nur verzögern...
der Ami is Pleite und zieht Jeden der n paar Dollar gebunkert hat mit runter!

Der Dollar ist eigentlich total Wertlos, der wird bisher nur künstlich hoch gehalten, wenn die Chinesen den Dollar abwerfen, ist die USA über Nacht Pleite, es stellt sich nur die Frage ob das im Interesse der Chinesen ist?

 

[Starfix]

Wir sind mitten drin, China ist nur eine weitere Blase, die platzt...........das war vorhersehbar, sihe meine Aussagen im Chinathread dieses Forums....es beginnt immer an der Perepherie..... nur weil es in usneren kleinen, kurzfristigen Menscheaugen in zeitlupe abläuft, bilden wir usn ein, die kap.Krise überstanden zu haben.....
Was sind in der Geschichte schon 20, 50, 100Jahre?


Wir haben jetzt 70Jahre frieden in Deuutschland, spätere Historiker werden aber den gesamten kapitalismus nur als eine unablässige Abfolge von Krisen und Kriegen begreifen.....und vielleicht befinden wir uns hier im endgültigen Zusammnebruch römischen Ausmaßes.....Rom hat auch noch 300Jahre vor sich hingesiecht, bis es endgültig vorbei war...

Das hast Du sehr gut beschrieben, wir sehen es nicht weil es viel zu langsam abläuft, so wie eine Schnecke das Grass wachsen sieht, das uns aber verborgen ist.
Nun ich denke nicht das es so schlimm kommen wird, da hatte ich früher auch immer gedacht und wollte ich mich auf alles Vorbereiten, ich denke das wir heute nach so einen Crash nur Ärmer sind, aber ich möchte auch dazu sagen das man den Totalen Zusammenbruch (Rom Beispiel) auch nicht ganz ausschließen kann, ein Krieg könnte dazu führen, ganze Landstriche könnten verelenden.

 

[denker_1]

Chinas Wirtschaftsabschwung könnte uns alle treffen

Ein Grexit ist vorerst vom Tisch, die deutsche Wirtschaft sieht beim Euro wieder etwas klarer - und ist für das kommende Halbjahr wieder deutlich optimistischer. Aber aus China ziehen Wolken auf. Falls sich diese zu einem Gewitter entwickeln, könnte die ganze Welt leiden.

http://www.politik-sind-wir.de/forum.php


Kann das jetzt der Anfang der großen Krise sein, die heute immer noch keiner Wahr haben will? Den unsere Experten genau wie den letzten für unmöglich gehalten haben?
Die Zeichen stehe schon lange auf Abschwung, das ganze System wird ja nur noch durch schulden zusammengehalten. Die EZB pump und pumpt und immer mehr Geld in einen Organismus dessen Hunger mit dem Füttern wächst.

Langsam aber sicher sollte mal dafür gesorgt werden, das diese Börsenspekulation nicht mehr möglich ist.

Die Putzfrau braucht für einen Raum immer ganau dieselbe Zeit, egal, wie die Kurse an der Börse gerade stehen, moralisch hat sie somit je Stunde geleisteter Arbeitszeit exakt denselben Anspruch auf äquivalenten Anteil am gesellschaftlichen Wohlstand, der ihr jedoch vorenthalten wird, weil zuerst die Aktionäre und Devisenspekulanten bedient werden müssen. Leistungsloses Luxuseinkommen.

Ein ordentliches BGE ist längst finanzierbar. Man müsste nur dafür sorgen, das Die Börsenspekulanten ausschlißlich ihr eigenes Privatvermögen verzocken können. Wenn das weg ist, müssen sie halt Hartz IV beantragen. Und ALLE ARGE AUflagen genau so bedingungslos erfüllen, wie sie das jetzt von ihren Untertanen verlangen.

Ein BGE ist finanzierbar und nicht kontraproduktiver als die elende Börsenzockerei. Letztere ist wesentlich kontaproduktiver und wohl unser Untergang. Ein BGE würde wenigstens etwas mehr Gerechtigkeit schaffen!

 

[joG]

Die Chinesen stellen ihre Wirtschaft ja auf Binnenmarkt um, vor allen sind es immer noch Kommunisten und dazu ist es auch noch eine Diktatur, ich denke nicht das die so schnell dort einbrechen, viel mehr wird den anderen Nationen erwischen.

Wollen wir mal schaun. Die Umstellung auf Binnennachfrage ist nicht so einfach. Deutschland als prominentes Beispiel eines Landes, das es nicht geschafft hat ist ein warnendes Beispiel dafür wie schwierig das ist. Di Chinesische Regierung hatte die Investition kleiner Leute in den Aktienmarkt gefördert um den Optimismus und den Konsum zu stärken. Die Erfüllung dieses Ziels ist durch einen Crash eher nicht zu erwarten. Viel mehr müssen wir befürchten, dass es einen Konsumeinbruch dort gibt. Dann wären deutsche Exporte im Feuer und man mag sich daran erinnern, dass in der chinesischen Geschichte in jedem Jahrhundert ein oder manchmal zwei Aufstände das gesamte Land ergriffen haben mit den ganzen Verwerfungen, die so etwas mit sich bringen kann.

 

[Starfix]

Langsam aber sicher sollte mal dafür gesorgt werden, das diese Börsenspekulation nicht mehr möglich ist.

Die Putzfrau braucht für einen Raum immer ganau dieselbe Zeit, egal, wie die Kurse an der Börse gerade stehen, moralisch hat sie somit je Stunde geleisteter Arbeitszeit exakt denselben Anspruch auf äquivalenten Anteil am gesellschaftlichen Wohlstand, der ihr jedoch vorenthalten wird, weil zuerst die Aktionäre und Devisenspekulanten bedient werden müssen. Leistungsloses Luxuseinkommen.

Ein ordentliches BGE ist längst finanzierbar. Man müsste nur dafür sorgen, das Die Börsenspekulanten ausschlißlich ihr eigenes Privatvermögen verzocken können. Wenn das weg ist, müssen sie halt Hartz IV beantragen. Und ALLE ARGE AUflagen genau so bedingungslos erfüllen, wie sie das jetzt von ihren Untertanen verlangen.

Ein BGE ist finanzierbar und nicht kontraproduktiver als die elende Börsenzockerei. Letztere ist wesentlich kontaproduktiver und wohl unser Untergang. Ein BGE würde wenigstens etwas mehr Gerechtigkeit schaffen!

Guter Beitrag.

Mit den BGE bin ich nicht ganz so glücklich, ich bin nicht Prinzipiell dagegen, ich sehe das aber Kritisch und wir verbauen uns damit eine Menge Potenzial, vor allen wird es schwer so eine Notwendige Idee in den Köpfen der Massen rein zu bekommen. Die meisten verstehen den Sinn und nutzen, aber auch noch nicht mal die Begründung und Notwendigkeit des BGE. Ich denke das wir erst mal ein Bewusstsein schaffen müssen, deshalb sollte man erst klein anfangen, für jeden Menschen in diesen Land, erst mal eine bedingungslose rundum sorglos Versicherung einführen, damit hätten wir schon mal sehr viel für die Freiheit des Einzellen getan. Man sollte jeden ein Grundeinkommen geben der sich weiter Bildet, in gemeinnützigen Vereinen, Stiftungen ehrenamtlich engagiert, ganz egal in was sich wer weiter bildet, oder Kreativ Aktiv ist. Ich bin der Meinung das wir die egalitäre leistungsfähige Wissensgesellschaft fördern sollten. Vor allen sollten wir so viel Arbeit wie möglich einsparen und dafür viel mehr Lernen, Wissen und Kunst schaffen. Das BIP können wir mit immer besseren Produktionsverfahren auf den Niveau halten oder um ein vielfaches steigern. So war das in den letzten 200 Jahren und wir sind schon lange an den Punkt wo wie mit immer weniger Personal immer mehr Produzieren können. Uns fehlen und das ist ein super Argument für das BGE, die Konsumenten. Aber ich sehe nur wenig Sinn darin die Menschen ohne Gegenleistung mit einen Leistungslosen Einkommen zu beglücken, das steht im Gegensatz zu Natur. Das BGE ist auch kein BGE weil es drei Bedingungen dafür geben muss, jemand muss leben um es zu bekommen, die Gesellschaft muss dazu gewillt und in der Lage sein dieses auch zu Gewehren.

 

[Starfix]

Wollen wir mal schaun. Die Umstellung auf Binnennachfrage ist nicht so einfach. Deutschland als prominentes Beispiel eines Landes, das es nicht geschafft hat ist ein warnendes Beispiel dafür wie schwierig das ist. Di Chinesische Regierung hatte die Investition kleiner Leute in den Aktienmarkt gefördert um den Optimismus und den Konsum zu stärken. Die Erfüllung dieses Ziels ist durch einen Crash eher nicht zu erwarten. Viel mehr müssen wir befürchten, dass es einen Konsumeinbruch dort gibt. Dann wären deutsche Exporte im Feuer und man mag sich daran erinnern, dass in der chinesischen Geschichte in jedem Jahrhundert ein oder manchmal zwei Aufstände das gesamte Land ergriffen haben mit den ganzen Verwerfungen, die so etwas mit sich bringen kann.

Man muss die Geschichte immer berücksichtigen und daraus auch lernen, damit hast Du vollkommen recht.

 

[tyr]

Die Chinesen stellen ihre Wirtschaft ja auf Binnenmarkt um, vor allen sind es immer noch Kommunisten und dazu ist es auch noch eine Diktatur, ich denke nicht das die so schnell dort einbrechen, viel mehr wird den anderen Nationen erwischen.

Wie wollen die das machen, und vor allem womit? Sie müssten dazu adequate Masseneinkommen schaffen, das passt aber nicht zu ihrem Geschäftskonzept des billigen Endproduktezusammenschraubers und Teilekopierers, und selbst beim Kopieren sind sie alles andere als gut.....
Nein, die zeit bis zum Aufbau einer selbstragenden Wirtschaft bleibt den Chinesen nicht......das chinesische Zeitalter, genau das der restlichen BRICS, fällt aus...jedenfalls in diesem Jahrhundert.

 

[tyr]

Der Dollar ist eigentlich total Wertlos, der wird bisher nur künstlich hoch gehalten, wenn die Chinesen den Dollar abwerfen, ist die USA über Nacht Pleite, es stellt sich nur die Frage ob das im Interesse der Chinesen ist?

Klar, dann sind die USA Pleite, und China einen Tag später, da die USA ihr Hauptabsatzmarkt für ihre Produkte sind.........:rolleyes2:
Ohne dem Markt USA ist China ein riesiges Nichts...

 

[denker_1]

Guter Beitrag.

Mit den BGE bin ich nicht ganz so glücklich, ich bin nicht Prinzipiell dagegen, ich sehe das aber Kritisch und wir verbauen uns damit eine Menge Potenzial, vor allen wird es schwer so eine Notwendige Idee in den Köpfen der Massen rein zu bekommen. Die meisten verstehen den Sinn und nutzen, aber auch noch nicht mal die Begründung und Notwendigkeit des BGE. Ich denke das wir erst mal ein Bewusstsein schaffen müssen, deshalb sollte man erst klein anfangen, für jeden Menschen in diesen Land, erst mal eine bedingungslose rundum sorglos Versicherung einführen, damit hätten wir schon mal sehr viel für die Freiheit des Einzellen getan.

An so ein Bewusstsein kann ich beim besten Willen nicht glauben. Schauen wir uns die heutige Welt doch an. Wo bleibt da dieses Bewusstsein. Nur noch Geldgier wohin man schaut. Alles muss sich der Verwertbarkeit auf dem Markt unterordnen, wo bleibt da die Menschenwürde. Wer nicht mehr gebraucht wird, muss um die Krumen vom Tisch der Herrschenden den Buckel krumm machen und erst mal seine Bedürftigkeit penibel nachweisen, alles andere ist Sozialbetrug und wird hart bestraft. Ohne diese Bedürftigkeitsprüfung gibt es keinerlei Unterstützung. Der Bedürftige hat für die ALmosen dann noch jeden verdamnte Billigjob anzunehmen. Wo bleibt hier das Bewusstsein?

Könnte man so ein Bewusstsein mit vertretbaren Mitteln schaffen, könnten wir auch gleich aus der kapitalistischen Produktionsweise aussteigen, wie das die linken versucht haben. Das Ergebnis ist bekannt, weil nicht mal die Parteiführer, einmal an den Schalthebeln der Macht, genug Bewusstsein hatten, um dem Volk genug Bürgerrechte zuzugestehen.

Heute muss das BGE her, um die Folgen des kapitalistischen Raubbaus für die Ausgeschlossenen ein wenig zu mildern. Für die Börsen reicht es doch auch. Für Waffen, um im Fall eines Aufstandes zurück schlagen zu können oder den AUfstand gar nicht erst kommen zu lassen. Milliarden und Abermilliarden werden da täglich verpulvert, da sind sogar die vielen Rettungsschirme Peanuts dagegen. Geld ist auf jeden Fall genug da, die Ware auch, die die BGE Empfänger dann kaufen wollen.

Man sollte jeden ein Grundeinkommen geben der sich weiter Bildet, in gemeinnützigen Vereinen, Stiftungen ehrenamtlich engagiert,

Nun, wer fligt mich ehrenamtlich in die Philippinen, wenn ich nach getaner ehrenamtlicher Arbeit das Bedürfnis habe, in dieses Land zu reisen? Wer bringt mir mein Essen, wenn ich nach getaner ehrenamtlicher Arbeit Hunger habe? Wer leiht ehrenamtlich kostenlos mir ein Motorrad, falls ich nach getaner ehrenamtlicher Arbeit Lust auf eine Motorradtorr durch Skandinavien verspüre und wer spendet mir dann ehrenamtlich das Benzin dafür?

Wenn das im Gegenzug funktioniert und ich mit einer Bestätigung der Gemeinnützigen Organisation dann zum Reisbüro gehen kann und kostenlos eine Reise genau nach Wunsch buchgrn kann, samt Hotrel in ruhiger Lage gerne etwas weg vom Touristenrummel, um ruhige Nächte zu haben,....

Wenn ich also im Gegenzug dann die Leistungen am Markt auch kostenlos bekomme bei gleicher Qualität, wie der zahlende Kunde, dann bin ich zu ehrenamtlicher gemeinnütziger Arbeit bereit.

Ich war nicht immer so, bin es aber seit mir die KIrche bei einstiger Kinderbetreuertätigkeit jedwede Bestätigung der ehrenamtlichen Tätigkeit ohne Begründung verweigert hat. So eine Bestätigunh hätte mir später bei einer bezahlten Tätigkeit im gleichen Bereich helfen können. Nicht mal das habe ich bekommen, soll aber dann wenn ich auf dem Markt was will jeden Scheiss bezahlen. Sorry So nicht mit mir. So nicht! Nur noch reichlich Geld.

Arbeit gehört anerkannt. In der Marktwirtschaft mit GELD und nichts als GELD. Was anderes kann ich nicht verwenden, wenn ich für meine Arbeit eine Gegenleistung will.

ganz egal in was sich wer weiter bildet, oder Kreativ Aktiv ist. Ich bin der Meinung das wir die egalitäre leistungsfähige Wissensgesellschaft fördern sollten.

Wissensgesellschaft ist auch so ein Schlagwort. Wie Dienstleistungsgesellschaft. Alle haben das Wissen, alle können Dienstleistungen anbieten, die Leistung selber ist dann nix mehr Wert, 1990 wr man als Ingenieur überqualifiziert. Brauch ich nicht sowas. Schade um die Zeit, die für die Auführung der Dienstleistung oder die Aneignung des Wissens unter diesem Vorzeichen benötigt wird.

Vor allen sollten wir so viel Arbeit wie möglich einsparen und dafür viel mehr Lernen, Wissen und Kunst schaffen.

Hmmmm, Arbeit sparen! Und dann die Leute in Hartz IV! Ein BGE wäre gerechter.

Das BIP können wir mit immer besseren Produktionsverfahren auf den Niveau halten oder um ein vielfaches steigern. So war das in den letzten 200 Jahren und wir sind schon lange an den Punkt wo wie mit immer weniger Personal immer mehr Produzieren können. Uns fehlen und das ist ein super Argument für das BGE, die Konsumenten.

Aber ich sehe nur wenig Sinn darin die Menschen ohne Gegenleistung mit einen Leistungslosen Einkommen zu beglücken, das steht im Gegensatz zu Natur. Das BGE ist auch kein BGE weil es drei Bedingungen dafür geben muss, jemand muss leben um es zu bekommen, die Gesellschaft muss dazu gewillt und in der Lage sein dieses auch zu Gewehren.

Dann gilt es die Kirche zu zerschlagen, die Börsen aufzulösen, die Schulungsträger der ARGE zu zerschlagen, die für 7000€/Teilnehmer ein SInnloszertifikat ausgeben, das den Arbeitslosen wiederum in die Arme der Schulungsträger treibt. Leistungslsoses Einkommen. Ebenso die Pfaffen mit 10000€/Monat. Leistungsloses Einkommen. Ich bin strikt dafür das auch der kleine Mann etwas davon bekommt. Nicht Moral sondern Menschlichkeit. Von Moral wird keiner satt. Von Moral kann sich mniemand was kaufen.

 

[Pommes]

Es wurde ja schon sehr lange davor gewarnt, aber so ein Crash ist auch immer dafür das die vielen Gierigen neureichen zu enteignen. Man hatte solche Crash immer in regelmäßigen abständen durchgezogen und danach waren viele Reiche arm und die Armen noch armer.

Ganz klar, der Geldadel geht dann auf Schnäppchenjagd.