"Während A. Schwarzer Begriffe wie Judenhetze,Holocaust-Verharmlosung, Unterstützerin für die Hizbollah, Terrorismus und
Pornografie noch nie unterstellt wurden. Ganz im Gegensatz zu Herrn Finkelstein".
Dabei stammen die Unterstellungen nicht von Wiki sondern von dir. Was steht denn da im Finkelstein Wiki Artikel ueber "Pornografie"?
" Da Goldhagen einen Zusammenhang zwischen dem Sadismus des Personals der Konzentrationslager und in der Bevölkerung allgemein verbreiteten antisemitischen Einstellungen sah,
warf Finkelstein ihm die Erfindung eines neuen Genres, des „Holoporn“ (zusammengesetzt aus „Holocaust“ und „Pornographie“) vor."
http://de.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein
Es ist immer wieder interessant, was dabei herauskommt, wenn eine Diskussion frei dahinläuft, das ist so ähnlich wie stille Post, man kommt von Hölzchen auf Stöckchen. Dabei ging es um
die Kritik am Dalai Lama hinsichtlich okkulter Praktiken an Frauen
die erwiesen sind, durch Zeuginnen belegt und durch die theoretischen Auslassungen des Buddhismus über Frauen erst recht.
Das alles muß man nicht mit den Forschungsaufträgen des Dritten Reichs am Dach der Welt zusammenbringen und daraus irgendwelche Nazi-Geschichten konstruieren, die letztlich jegliche Differenzierung in die Tonne treten. Die Swastika die man ja auch in Nepal findet, gibt beredtes Zeugnis von den ursprünglich auch dort vorhandenen Matriarchaten. Die Swastika ist auch das Symbol der Indianer. Heutzutage ist schon die Beschäftigung mit dem Hakenkreuz verpönt bis verboten. Das weltumspannende Matriarchat, vertreten durch seine ursprüngliche Symbolik wird so undenkbar gemacht. Und man gerät automatisch in faschistische Ecken.
Sophie Rogge-Börner hat sich eindeutig dazu geäußert und Fakt ist, es gab viele für die damalige Zeit sehr freie Auseinandersetzungen im Dritten Reich gerade zum Thema Frauenemanzipation, das ist alles was mich interessierte. Mathilde von Ludendorff und ihr Mann haben deutlich gemacht, was sie von den okkulten Bestrebungen der gesamten asiatischen Ecke halten, das ist Patriarchat in Reinkultur, ebenso wie bei den Israelis übrigens.
Alles hat man umgedreht, sämtliche Symbolik wurde von den Patriarchaten geklaut und die Rituale einer heiligen Vereinigung wurden zu der Benutzung von Frauen, meistens noch im Geheimen. Man hat die Frauen einfach instrumentalisiert, sie hatten keine Rechte und waren nicht viel mehr als Gegenstände. Man brauchte sie aber, als Gebärkuh und für diese Rituale, bei denen Männern Energie zugeführt werden sollte. Das kann man weltweit - besonders aber im östlichen Raum - an sehr vielen Beispielen nachweisen, ebenso wie die Strategien zur Leugnung und Vertuschung dieses einzigartigen Verbrechens, an dem sich im Prinzip fast jeder "normale" Mann in der Folgezeit letztlich beteiligt hat.
Es gibt die These von DeMeo, nach der eine Versteppung in Zentralasien ( Saharasia-These ) zum Einsetzen der Vaterherrschaft führte. Die Mutter Natur sorgte nicht mehr für ihre Kinder, und hatte so einen schweren Stand, die Menschen wanderten, und auf der Flucht vor Knappheit, Elend und Tod veränderte sich die Gesellschaft (siehe Panzerungs-These, s. Malinowskis und Reichs Trobriander)
http://www.spiegel.de/wissenschaft/...chten-ploetzlichen-kaelteschock-a-332868.html
Diese Menschen entdeckten Gewalt und Herrschaft als Lebensgrundlage, und sie waren die ersten die andere zwangen - eine Herrschaft gibt es in der Natur nicht, sie ist nicht natürlich.
Im Laufe der Wanderungen nach Westen trafen diese " Kriegerhorden männlicher Prägung" auf bestehende matriarchale Kulturen ( Nachweis siehe Gerda Weiler, Das Matriarchat im Alten Israel" ) und usurpierten alle Kulturen. Menschen, die keinem Volk angehören, sondern die einen sozialen Status hatten, der für Entwurzelung stehen könnte, die plötzlich überall so um 3000- 1300 v. Chr. auftauchten und deren Dienste man mieten konnte (spricht für Söldner!). Männer wissen das alles meist nicht, weil die Privilegierten nicht gezwungen sind, Erkenntnisse der Unterprivilegierten kennenzulernen. Außerdem haben sie Angst davor.
Finkelstein halte ich persönlich auch für einen seriösen Forscher, und selbst wenn Goldhagen sich Argumente nur hernimmt, um andere Thesen zu beweisen, sagt das eben noch lange nichts gegen den tatsächlichen Mißbrauch von Frauen durch tibetische "Mönche" (eine sowieso schon unnatürliche Lebensweise). Weshalb sollte man einer Religionswissenschaftlerin nicht glauben?
Was ich überhaupt nicht vestehe, ist, wie man Finkelstein richtig finden kann mit seiner Kritik an Israel (was ich auch tue) und gleichzeitig den Islam supporten, wie Dir die Grätsche gelingt, Pfeil, das ist schon sonderbar..
Zumal das EINE Religion ist im Grunde (Koran /Talmud) und es genug Beweise gibt wie Israel diesen IS unterstützt, wenn nicht ins Leben gerufen hat. Also sollte man hier mit diversen ideologischen Verknüpfungen vorsichtig sein und vor allem sie nicht mit dem Frauenthema vermischen und damit patriarchatsimmanent diskutieren, das ist allerdings ein Dilemma, dem man sich als Feministin immer ausgesetzt sieht. Es gab und gibt auch im Patriarchat unterschiedliche Ansätze und Elemente zur Frauenbefreiung.
Als "Holo-Porn" verstehe ich ganz etwas anderes, nämlich die Pornos die in Israel im Umlauf sind, und die sogar den Holocaust zu einem Instrument der Pornografie machen. Nicht umsonst besitzen wohl sehr viele Vertreter dieses Volkes den Großteil an den Pornografie verbreitenden "Firmen"...
Dafür gibt es aber sicher schon wieder ein paar "Erklärungen" der Gutmenschen aus dem Freudianischen Nähkästchen...die "eigene Vernichtung" pornografisch darzustellen...
Das Patriarchat schreckt vor nichts zurück....
http://www.salon.com/2008/04/11/stalags/
https://www.youtube.com/watch?v=2htNs9d_6q8
https://www.youtube.com/watch?v=WM8h6ixxQHo
