Verblöden wir durchs Internet?

[Frosch]

.....Ich möchte aber bemerken, daß diejenigen, welche, sich auch das iNet zu Nutze machen und sehr gezielt Lügen verbreiten. Aber grundsätzlich hast Du recht.

Im Übrigen verblöden "wir" nicht durch das Internet. Das Internet spiegelt zum großem Teil nur die Unfähigkeit der Menschen, selbstverantwortlich zu denken und zu handeln. Also deren Blödheit Das was Ihnen BLÖD, ARD/ZDF und die Schmuddelsender vorgaukeln, erscheint, teilweise bis zur Unkenntlichkeit verändert, auch im Netz. Und der Hinweis auf VTs zeigt nur, daß die meisten zu dämlich sind, logisch zu denken und vor allem nur über Wirkungen labern, anstatt sich mit den Ursachen zu beschäftigen. Wie studierte Ärzte eben.---> behandelnder Arzt Die Frage, "Wem nützt es?" wird in den seltensten Fällen gestellt.

Jeder Fortschritt ist auf anderem Gebiet auch ein Rückschritt, so ist wohl der Lauf der menschlichen Evolution. Aber für das Vergnügen, endlich einmal nicht mehr am kürzeren Hebel zu sitzen, wenn´s um Meinungsbildung und Meinungsmacht geht, kann man schon gewisse Opfer bringen, wie ich finde.

Wir können sie zwar noch immer nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie dazu zwingen, immer unverschämter zu lügen. Das stammt nicht von mir, aber der gewachsene Einfluß ehemals zum Schweigen Verurteilter hat Folgen, wie man am allmählichen Untergang der vormals allmächtigen meinungsmachenden Printmedien erkennt. Besonders erfreulich aus meiner Sicht ist dabei der Machtverlust der katholischen Kirche, deren Meinungsmonopol einmal unangreifbar war und die heute auf gefährlicher Augenhöhe mit ihren Kritikern schon gar nicht mehr weiß, wie ihr wird...&-)

 

[Le Bon]

Jeder Fortschritt ist auf anderem Gebiet auch ein Rückschritt,...

Das kann vorkommen. Nicht immer, aber immer häufiger.

...so ist wohl der Lauf der menschlichen Evolution. Aber für das Vergnügen, endlich einmal nicht mehr am kürzeren Hebel zu sitzen, wenn´s um Meinungsbildung und Meinungsmacht geht, kann man schon gewisse Opfer bringen, wie ich finde.

Ich bin kein Bekenner der "menschlichen Evolution", denn es gibt DIE Menschen mMn nicht, die sich entwickeln. Sie werden am Ring in der Nase so herumgeführt, wie es denjenigen, welche geplant haben. Wir werden von Kindheit an mit gegensätzlichen "Wahrheiten" so bombardiert, daß durch die daraus entstehende Kognitive Dissonanz eine Art Gleichgültigkeit erreicht wird, die das Nachdenken über den status quo eindämmt, bzw. ganz verhindert.

Wir können sie zwar noch immer nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie dazu zwingen, immer unverschämter zu lügen. Das stammt nicht von mir,...

Das kann man jeden Tag im TV sehen.

...aber der gewachsene Einfluß ehemals zum Schweigen Verurteilter hat Folgen, wie man am allmählichen Untergang der vormals allmächtigen meinungsmachenden Printmedien erkennt.

Ich vermute auch, daß das Internet den Printmedien auf lange Sicht den Garaus machen wird. Das liegt aber wohl mehr daran, daß eine andere Art der Information durch das iNet gekommen ist. So wie die Segelschiffe den Dampfschiffen weichen mußten. Ein Versuch, das auszugleichen, ist die "elektronische Zeitung", die per W-LAN/UMTS und Konsorten aufs Schmartfon/e-book Lesegerät, bzw. Folien, die auch über Datenfernübertragung "aufgeladen" werden können.

Besonders erfreulich aus meiner Sicht ist dabei der Machtverlust der katholischen Kirche, deren Meinungsmonopol einmal unangreifbar war und die heute auf gefährlicher Augenhöhe mit ihren Kritikern schon gar nicht mehr weiß, wie ihr wird...&-)

Da bin ich mir 100%ig sicher, daß das nur so scheint. Der Heilige Stuhl/Vatikan ist schon seit hunderten von Jahren die höchste Instanz auf diesem Planeten. In Zusammenarbeit mit der City of London und Washington D.C. haben sie den ganzen Planeten im Griff und spielen uns das Stück "Der Planet Erde" vor. Wieder einmal dieses Bild --->
Anhang anzeigen 2035

Ich stimme aber zu, daß seit der Entstehung des iNets Informationen die Runde machen, die man vorher unmöglich erhalten konnte. Aber das System schützt sich durch die uninformierten Schafe selbst. Alles was gefährlich ist, zu denken, wird dann als VT abgebügelt. S. meine Sig..

 

[Frosch]

Das kann vorkommen. Nicht immer, aber immer häufiger.
Ich bin kein Bekenner der "menschlichen Evolution", denn es gibt DIE Menschen mMn nicht, die sich entwickeln. Sie werden am Ring in der Nase so herumgeführt, wie es denjenigen, welche geplant haben. Wir werden von Kindheit an mit gegensätzlichen "Wahrheiten" so bombardiert, daß durch die daraus entstehende Kognitive Dissonanz eine Art Gleichgültigkeit erreicht wird, die das Nachdenken über den status quo eindämmt, bzw. ganz verhindert.
Das kann man jeden Tag im TV sehen.
Ich vermute auch, daß das Internet den Printmedien auf lange Sicht den Garaus machen wird. Das liegt aber wohl mehr daran, daß eine andere Art der Information durch das iNet gekommen ist. So wie die Segelschiffe den Dampfschiffen weichen mußten. Ein Versuch, das auszugleichen, ist die "elektronische Zeitung", die per W-LAN/UMTS und Konsorten aufs Schmartfon/e-book Lesegerät, bzw. Folien, die auch über Datenfernübertragung "aufgeladen" werden können.
Da bin ich mir 100%ig sicher, daß das nur so scheint. Der Heilige Stuhl/Vatikan ist schon seit hunderten von Jahren die höchste Instanz auf diesem Planeten. In Zusammenarbeit mit der City of London und Washington D.C. haben sie den ganzen Planeten im Griff und spielen uns das Stück "Der Planet Erde" vor. Wieder einmal dieses Bild --->
Anhang anzeigen 2035

Ich stimme aber zu, daß seit der Entstehung des iNets Informationen die Runde machen, die man vorher unmöglich erhalten konnte. Aber das System schützt sich durch die uninformierten Schafe selbst. Alles was gefährlich ist, zu denken, wird dann als VT abgebügelt. S. meine Sig..

Deine Signatur ist ebenso zutreffend wie depressionserregend. Ich möchte mich aber nicht deprimieren lassen und vertraue deshalb weiter auf das Wahre, Schöne und Gute, das es eben zu pflegen gilt.

Jedenfalls hat sich so einiges getan in den letzten 10, 15 Jahren. Was genau, wird man wohl erst im historischen Rückblick so richtig ermessen können, dann aber wieder in ganz anderen Umwälzungen steckend. Langweilig wird es uns jedenfalls nie mehr werden, die bleierne Zeit der 70er ist endgültig passé...

 

[Le Bon]

Deine Signatur ist ebenso zutreffend wie depressionserregend. Ich möchte mich aber nicht deprimieren lassen und vertraue deshalb weiter auf das Wahre, Schöne und Gute, das es eben zu pflegen gilt.

DAS ist es! Dir geht es da, wie vielen anderen Deiner Mitmenschen. Und da die meisten harmoniebedürftig sind, kann man doch das mit ihnen machen, was man mit ihnen macht. Wahrheit tut in den meisten Fällen weh, weil es unsere Seele und unser Paradigma beschädigt. Ich bin allerdings mehr dafür, die Ursachen zu wissen, als sie wegen der Harmonie zu verdrängen.

Jedenfalls hat sich so einiges getan in den letzten 10, 15 Jahren. Was genau, wird man wohl erst im historischen Rückblick so richtig ermessen können, dann aber wieder in ganz anderen Umwälzungen steckend. Langweilig wird es uns jedenfalls nie mehr werden, die bleierne Zeit der 70er ist endgültig passé...

Die 70er bleiern? Die 70er waren im Vergleich zu heute DER Hammer. Die Autos wurden immer schneller, die Röcke blieben kurz und die Musik war noch keine Bonschewassermusik oder Klagegeheule (Xavier No go).
Weiterhin hörte man nie was von "Deutscher Schuld", NaSos, Juden, Islam und den anderen Mist. Ich bin sehr froh, daß ich die 70er als Erwachsener erlebt habe.

 

[Frosch]

DAS ist es! Dir geht es da, wie vielen anderen Deiner Mitmenschen. Und da die meisten harmoniebedürftig sind, kann man doch das mit ihnen machen, was man mit ihnen macht. Wahrheit tut in den meisten Fällen weh, weil es unsere Seele und unser Paradigma beschädigt. Ich bin allerdings mehr dafür, die Ursachen zu wissen, als sie wegen der Harmonie zu verdrängen.

Ich bin ebenso harmoniebedürftig wie streitlustig, wenn´s um die Ungerechtigkeiten dieser Welt geht. Aber viel erreicht habe ich noch nicht, außer mir eine Todesfatwa meiner kurdischen Nachbarn zuzuziehen. Die ruht momentan, aber man kann ja nie wissen...8´(

Die 70er bleiern? Die 70er waren im Vergleich zu heute DER Hammer. Die Autos wurden immer schneller, die Röcke blieben kurz und die Musik war noch keine Bonschewassermusik oder Klagegeheule (Xavier No go).
Weiterhin hörte man nie was von "Deutscher Schuld", NaSos, Juden, Islam und den anderen Mist. Ich bin sehr froh, daß ich die 70er als Erwachsener erlebt habe.

Die Autos hätten ruhig langsamer sein können, dann wäre mein Vater nicht so gerast und meine Mutter noch am Leben. Und statt der Miniröcke wären mir eigentlich Burkas lieber gewesen. Überall von Tittenbildern verfolgt zu werden macht einfach keine Laune, wenn man jung, schwul & schüchtern ist. Und die Musik, äh..., die ist an mir vorbeigerauscht, weil ich dummerweise vom Jazz infiziert wurde. Monk, Coltrane und so, also kein Rock. Und schon gar kein Heino und die ganzen anderen Schlagerfuzzis, wenn du dich bitte auch an diesen grauenhaften Aspekt der 70er erinnern möchtest. Man konnte nämlich auch ohne Internet krass verblöden, daran erinnert man sich aber heute nicht mehr so gerne...x-(`

 

[Le Bon]

Ich bin ebenso harmoniebedürftig wie streitlustig, wenn´s um die Ungerechtigkeiten dieser Welt geht. Aber viel erreicht habe ich noch nicht, außer mir eine Todesfatwa meiner kurdischen Nachbarn zuzuziehen. Die ruht momentan, aber man kann ja nie wissen...8´(

Da ich weiß, daß ich mich physisch der Matrix nicht entziehen , sondern mir nur kleinste Freiräume "basteln" kann, bin ich nicht mehr streitlustig, da ich weiß, daß das gegen Windmühlenflügel zu kämpfen ist. Und dazu ist mir die Zeit zu schade. Und fatwa? Das ist doch nur per definitionem eine Rechtsauskunft. Sacht jedenfalls das iNet/wiki.
Solltest Du in Bedrängnis kommen, wende Dich "vertrauensvoll" an die Schutzpolizei.

Die Autos hätten ruhig langsamer sein können, dann wäre mein Vater nicht so gerast und meine Mutter noch am Leben.

Ein sehr, sehr weit verbreiteter Irrtum! Nicht die Geschwindigkeit tötet, sondern das abrupte Fehlen derselben!! Und damit das nicht passiert, muß man das Fahren mit dem Kraftfahrzeug lernen. Und ich vermute, falls die abrupt abgebremste Geschwindigkeit beim Unfall Deiner Eltern 40 kmh weniger gewesen wäre, wäre dasselbe passiert. Der Unterschied der Beschädigungen an Mensch und Material zwischen 120 und 200 ist marginal.

Und statt der Miniröcke wären mir eigentlich Burkas lieber gewesen. Überall von Tittenbildern verfolgt zu werden macht einfach keine Laune, wenn man jung, schwul & schüchtern ist.

Da gebe ich Dir natürlich Recht. Ich stand darauf wie Hektor auf die Crèmeschnitte. Allerdings war ich schon über 20 und wußte, wie Titten in natura aussehen.

Und die Musik, äh..., die ist an mir vorbeigerauscht, weil ich dummerweise vom Jazz infiziert wurde. Monk, Coltrane und so, also kein Rock.

Zu Jazz habe ich nie einen Zugang gehabt. Nachdem ich Wallander gelesen habe, habe ich mir bei Jewtube Coltrane angehört. Hört sich für mich so an, als ob ein anderer arabische Musik hört.

Und schon gar kein Heino und die ganzen anderen Schlagerfuzzis, wenn du dich bitte auch an diesen grauenhaften Aspekt der 70er erinnern möchtest.

Ja, genau, der Hund von Monika! Grrrräßlich! Ich stand natürlich auf Beatles, Stones, Tremeloes und all den anderen Softrock. Aber auch auf Hardrock und Southern rock. Witzigerweise heftig auf Country 'n Western ---> Klick!

Man konnte nämlich auch ohne Internet krass verblöden, daran erinnert man sich aber heute nicht mehr so gerne...x-(`

Dank Schule, Uni und Medien. Ich denke, man war damals verblödeter, als heute. Wenn ich so an mein damaliges Weltbild denke und es mit meinem heutigen vergleiche, war ich auch ein Schaff!

 

[Frosch]

....Solltest Du in Bedrängnis kommen, wende Dich "vertrauensvoll" an die Schutzpolizei.

Denkste! Sie werden bedroht? Kommense wieder, wenn die ihre Drohung wahrgemacht haben, vorher könnwa nix machen, jut´n Tach! $-(

Ein sehr, sehr weit verbreiteter Irrtum! Nicht die Geschwindigkeit tötet, sondern das abrupte Fehlen derselben!!....

Das hast du schön gesagt, nur kommt diese Info 44 Jahre zu spät...x´(

Dank Schule, Uni und Medien. Ich denke, man war damals verblödeter, als heute. Wenn ich so an mein damaliges Weltbild denke und es mit meinem heutigen vergleiche, war ich auch ein Schaff!

"Non scholae sed vitae discimus" ist mir noch in Erinnerung, bevor ich vom Gymnasium entfernt wurde. Erst später erfuhr ich, daß das eine mutwillige Tatsachenverdrehung war, denn nicht für das Leben, sondern für die Schule wird natürlich gelernt, sonst sähen die Lehrpläne vollkommen anders aus. Mein damaliges Weltbild war jedenfalls verwirrt, das hat sich aber einigermaßen gelegt. ß-)

 

[Le Bon]

Denkste! Sie werden bedroht? Kommense wieder, wenn die ihre Drohung wahrgemacht haben, vorher könnwa nix machen, jut´n Tach! $-(

Oder so.

Das hast du schön gesagt, nur kommt diese Info 44 Jahre zu spät...x´(

Tut mir leid, ich war damals nicht in der Nähe.

"Non scholae sed vitae discimus" ist mir noch in Erinnerung, bevor ich vom Gymnasium entfernt wurde. Erst später erfuhr ich, daß das eine mutwillige Tatsachenverdrehung war, denn nicht für das Leben, sondern für die Schule wird natürlich gelernt, sonst sähen die Lehrpläne vollkommen anders aus.

GENAU. Denn wenn man alles schön repetiert und das sagt, was der Lehrplan hören will, dann ist man gut, falls nicht, ist man schlecht. Wobei bei Mathe, Physik, Chemie und Sprachen einem meist nichts anderes übrigbleibt. Geschichte sieht gaaanz anners aus.

Mein damaliges Weltbild war jedenfalls verwirrt, das hat sich aber einigermaßen gelegt. ß-)

Dto.

 

[Frosch]

.....Geschichte sieht gaaanz anners aus....

Yeah! Und Kunst...! 8´)

 

[Le Bon]

Yeah! Und Kunst...! 8´)

Da war ich ein glatter 1er Kandidat! Für alle Zeichnungen und Bilder bekam ich Einsen. Im Zeugnis immer eine 2. Muß an meiner freundlichen Ausstrahlung gelegen haben.

 

[tabasco]

(...)
Was glaubt ihr? Wird die Verdummung der Menschen durch das Netz weiter fortschreiten? Und wenn ja - welche Folgen für die Gesellschaft sind zu erwarten?

Erleichterter Zugang zu Informationen aller Art verblödet?

 

[Frosch]

Erleichterter Zugang zu Informationen aller Art verblödet?

Der Verrostete beschäftigt sich vornehmlich mit der Lektüre des Koran, insofern ist die Aussage aus seiner Sicht berechtigt...

 

[Frosch]

Da war ich ein glatter 1er Kandidat! Für alle Zeichnungen und Bilder bekam ich Einsen. Im Zeugnis immer eine 2. Muß an meiner freundlichen Ausstrahlung gelegen haben.

Abstrakter Expressionismus ohne Ende nehme ich an. Das realistische Zeichnen musste ich mir jedenfalls selbst beibringen, dazu waren meine Lehrer weder Willens noch Könnens. Und Dürfens schon gar nicht, weil´s gegen den Zeitgeist verstoßen hätte... ß-(

 

[denker_1]

Wer kennt sie nicht? Hanebüchene Behauptungen und VTs aus dem Netz - Deutschland ist besetzt, habe keine Verfassung, wir werden ge-chemtrailed, krank-geimpft und 9/11, der Holocaust und die Mondlandung sind sowieso Propaganda-Hoaxes der Amis oder Juden. Und nicht wenige glauben diesen Mist.

RBB-online hat eine interessanten Artikel dazu:


--> http://www.rbb-online.de/politik/thema/2015/republica2015/beitraege/internet-als-fuenfte-gewalt.html

Was glaubt ihr? Wird die Verdummung der Menschen durch das Netz weiter fortschreiten? Und wenn ja - welche Folgen für die Gesellschaft sind zu erwarten?

Die Verdummung der Menschen erfolgt ebenso durch Rundfunk und Fernsehen. Das Internet ist da lediglich ein weiteres Medium.

Folgen für die Gesellschaft?:

Die Masse wird glauben, sie könne durch harte Arbeit genau so reich werden, wie die oberen 10.000. Die Masse kapiert nicht, das sie von den oberen hinten bis vorne verarscht wird.

Unterhaltungssendungen dürften dabei mehrere Funktionen haben:

-das Gehirn einschläfern
-von aktuellen Problemen ablenken
-den Konsumenten beschäftigen, damit er nicht "auf dumme Gedanken kommt"

Propagandasendungen:

-Meinung in politisch gewollte Richtung leneken
-suggerieren, wir lebten in der bestmöglichen Gesellschaft die es jemals gab und geben wird
-alternative Gesellschaftsentwürfe im Keim ersticken (funktioniert niemals, ...)
-zu harter Arbeit motivieren
-auch in Kriesensituationen an den Staat glauben
-...

 

[Horizont]

. Und Dürfens schon gar nicht, weil´s gegen den Zeitgeist verstoßen hätte... ß-(

Ja das stimmt, die haben uns im Rahmen der Umerziehung sogar die realistische Darstellung verboten und stattdessen war abstrakte Kunst der Renner oder moderne Medien, auch Siebdruck (für Flugblätter )
Die Profs, bei denen man Zeichnen lernen konnte, wurden regelmäßig von Studentengruppen besucht und ausgebuht.
Bis heute sind die teuersten Kunstwerke die mit drei Strichen und vier Punkten...

 

[Frosch]

Ja das stimmt, die haben uns im Rahmen der Umerziehung sogar die realistische Darstellung verboten und stattdessen war abstrakte Kunst der Renner oder moderne Medien, auch Siebdruck (für Flugblätter )
Die Profs, bei denen man Zeichnen lernen konnte, wurden regelmäßig von Studentengruppen besucht und ausgebuht.
Bis heute sind die teuersten Kunstwerke die mit drei Strichen und vier Punkten...

Realismus war bäh. Wegen der Nazis und des Sozialistischen Realismus, dem man irgendetwas entgegensetzen zu müssen meinte. Die Abschaffung der Kunst nämlich. Radikaler ging´s schon gar nicht mehr, gegen die Tradition zu protestieren....x-(

 

[Frey]

Das kommt auf die Quelle an.

Wenn ich ein Statement von Norman Finkelsteins Webseite lese dann weiss ich es ist mit Sicherheit wahr.

Kommt das Statement von der Emma Zeitschrift muss man natuerlich nachpruefen.

Kommt das von deinem Aluhut?

Herrn Finkelstein kann man mit gutem Gewissen als außerordentlich umstritten bezeichnen.

Während A. Schwarzer Begriffe wie Judenhetze,Holocaust-Verharmlosung, Unterstützerin für die Hizbollah, Terrorismus und Pornografie noch nie unterstellt wurden.
Ganz im Gegensatz zu Herrn Finkelstein.

 

[Pfeil]

Kommt das von deinem Aluhut?

Den hast Du wohl selber auf.

Herrn Finkelstein kann man mit gutem Gewissen als außerordentlich umstritten bezeichnen.

Wer Finkelsteins Buecher liest weiss das ist ein Mann mit totaler Rechtschaffenheit ist, alles was er je gesagt hat war die pure Wahrheit.

Während A. Schwarzer Begriffe wie Judenhetze,Holocaust-Verharmlosung, Unterstützerin für die Hizbollah, Terrorismus und Pornografie noch nie unterstellt wurden.
Ganz im Gegensatz zu Herrn Finkelstein.

Da sieht man den typische Modus Operandi der Feministinnen, nicht etwa etwaige falsche Aussagen werden moniert, sondern einfach die Person verunglimpft.

So aehnlich hat man es ja auch bei dem Emma Artikel ueber den Dalai Lama gesehen. Feministinnen muessen ebenso ihr Gift los werden.

 

[Frey]

Es gibt Leute die muessen aus bestimmten Gruenden luegen, zB Feministinnen, Schwule, Zionisten, Araber, Christen, Linke, Tierschutzfanatiker, Auslaenderverbaende, usw, die sagen manchmal die Wahrheit, luegen aber auch sehr oft, da muss man immer nachpruefen - es gibt aber auch Leute mit grosser Rechtschaffenheit, zB Norman Finkelstein, Naom Chomsky, Peter Sloterdijk, Dalai Lama, John Pilger usw da kann man sich auf den Wahrheitsgehalt generell verlassen, und muss nur selten nachpruefen.

Dann gibt es Medien wie den Guardian, Sueddeutsche, Independent, usw, da ist es dann 50/50, was Luege und Wahrheit angeht.

Prüfen ist alles!

Z.B. Colin Goldner: "Dalai Lama: Fall eines Gottkönigs"!

 

[Frey]

Hach Gott im Buddhismus gibt es Sexrituale, die EMMA wiederholt lediglich nur den Kirchenmoralismus (alles was nicht zum Kinderzeugen dient ist Teufelswerk) unter dem Deckmäntelchen des Feminismus, wobei der Feminismus eigentlich überhaupt nicht A-Sexuell ist. Es geht nur darum daß Frauen auch machen dürfen was Männer auch dürfen, lediglich die alte Schachtel Schwarzer kann mit Sexualität nichts anfangen. Das soll ja daran liegen die Schwarzer war früher mal als Studentin noch jung und hübsch und trug sogar Minirock usw, dann wurde die bei irgendeinen Interview nicht für vollgenommen und seitdem hat die so einen a-sexuellen Komplex. Die EMMA toleriert zwar Homosexualität, was aber wohl eher auf die lesbischen Mitglieder und Mainstreamtoleranz zurückzuführen ist.

Hach Gott, hat A. Schwarzer am Heiligenschein des Herrn Dalai Lama gekratzt?
Huch, das ist voll a- sexuell!