Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Welt retten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
3.210
Punkte
64.820
Geschlecht
.
Wenn ich in meinem persönlichen Umfeld versuche, tiefgründiger zu werden, wird sofort angeblockt, abgelenkt und abgeschaltet.
Ich weiß nicht genau, woran das liegt, ich denke die meisten laufen lieber vor Problemen davon, wie bei einem Trauma und man sich schämt oder zu stolz ist zum Psychiater zu gehen.
Deckel drauf und Schluss.

- Und diesem Forum.


Es mag einem wohl persönlich eine tröstliche Zuversicht und notwendige Befriedigung geben, wenn man (allein ?) davon überzeugt und beseelt ist, den Schlüssel und Urgrund für all die menschlichen Irrungen, Wirrungen, den Unfrieden und das Elend in der Welt gefunden zu haben. Es liegt - man weiss es evtl. nicht ganz genau - an der Ignoranz, der Unbelehrbarkeit, der Gier, dem Neid und der Oberflächlichkeit der meisten Menschen, gell. Insofern seid ihr beide - du H.Förtner und Ei Tschi, möglicherweise Gleichgesinnte im ewigen Mahn- und Wachruf an die diesbezüglich Unwissenden und Unaufgeklärten. Ähnliche Bestrebungen treiben ja auch die Religionen und gewisse moderne esoterische Weisheitslehrer an - wobei die Religionen zudem noch auf ein ihre Gläubigen von allem Elend befreites seliges Jenseits verweisen können.

Es haben andererseits auch schon viele namhafte Philosphen versucht, den Grund für menschliches Leiden und Unzufriedenheit sowie unsere leider unvollständige Welt zu entschlüsseln und dabei oftmals eine ständige Wiederkehr des Gleichen in anderen Formen begründet. U.a. der von mir geschätzte A. Schopenhauer.

Ob in diesem Forum dazu weiter Erhellendes und Überzeugendes vermittelt werden kann, wage ich zu bezweifeln. Und ob ich jetzt nach Ei Tschis Sichtweise, aufgrund meiner Unwissenheit, wieder mal meine Zeit verschwendet und mir dadurch selbst Schaden zugefügt habe, ist mir egal. Jedenfalls war ich im Moment wohl nicht ganz ausgelastet und habe einfach in die Tasten gegriffen und zum sonstigen Senf noch meinen eigenen Senf beigetragen. Irgendwie muß ich ja auch in Übung bleiben oder so was ähnliches...
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Spitzenmäßiger Beitrag, musste mir einige Sätze zweimal durchlesen.
Der Text behandelt kein spezielles Thema und gleichzeitig alles, was in unserer menschenorientierten Welt von Bedeutung ist.

Danke.
Gerne! Dass dir das wahre Zauberwort der Welt, das viele irrenderweise als "Bitte" sehr gerne benutzen und sich dann wunder wie vorkommen, in die Tastatur flitzte, macht dich überaus sympathisch!

Du hast ES erkannt und mit deiner sehr zutreffenden Analyse auch gezeigt, dass ES tatsächlich bei dir angekommen ist. Danke dir dafür!

Dass Du einige Sätze zweimal lesen musstest, mag daran liegen, dass ich einige Sätze 5 mal ändere, bis sie mir Glauben machen, sie würden sich nicht für die allgegenwärtige Missverständigung engagieren ... :p
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Ich muss dazu sagen, es ist Deiner Kollegin schon hoch anzurechnen, dass sie überhaupt auf das Thema eingeht.
Wenn ich in meinem persönlichen Umfeld versuche, tiefgründiger zu werden, wird sofort angeblockt, abgelenkt und abgeschaltet.
Ich weiß nicht genau, woran das liegt, ich denke die meisten laufen lieber vor Problemen davon, wie bei einem Trauma und man sich schämt oder zu stolz ist zum Psychiater zu gehen.
Deckel drauf und Schluss.
Da reicht schon ein Fernseher der nebenbei läuft und schon ist die Ablenkung perfekt bei meinen Mitmenschen.
Leider merke ich an mir selbst, dass ich mich dem auch immer mehr anpasse, aber ich versuche mich dem durch einige Gedankengänge in ruhigen Momenten zu entwinden.
- Und diesem Forum.
Meine "Kollegin" hat zuvor schon öfter mit Erstaunen "Aha" von sich gegeben, wenn es um aktuelle Rätsel der Menschheit ging. Insofern war das Töpfchen ganz gerne offen.

Warum die meisten vor Problemen davon laufen, liegt daran, dass Probleme unangenehm sind, und die Lösung immer von anderen abhängig ist, denen Probleme auch lästig sind. Den Rest zum perfekten Trauma liefert das Unvermögen, sich mit den eigenen Fehlleistungen zu beschäftigen. Diesen Selbstqualen setzen sich die wenigsten aus. Für mich stand das am Anfang meiner Arbeit im machtvollsten Wissenskomplex aller Zeiten (Kommunikation und Recht) und öffnete mir durch Erkennen meiner eigenen Schwachstellen die Augen für die Verstecke bei anderen.

Es sind kleine Fehlleistungen, die wir bei Gemeinsamkeiten dem Goodwill zuliebe tolerieren, die sich durch Fehleinschätzungen der Verantwortung beim Misslingen und Verdrängen der Folgen zu all dem aufschaukeln, was irgendwann nicht mehr beherrschbar ist. Kleinigkeiten also, für die Sozialpsychologen große Ohren und Augen haben, aber von den Folgen profitieren. Vernunftwesen wurden so vielseitig, kreativ und leistungsfähig, dass sie das Unglück anderer in Glück für sich selbst verwandeln können. (Man denke nur mal einen Verkehrsunfall. Wieviele Menschen profitieren da vom Leid Einzelner. Das ist ein wichtiger Grund, um nichts Durchgreifendes zu tun in Richtung Prävention, zum es ja auch noch die Chance gibt, keinen Verkehrsunfall zu erleiden ...) Dummerweise sind Hoffnungen für uns zu wichtigen Wohlgefühl-Lieferanten geworden ...

Und dass wir elende Hosenschei§er sind, beginnt schon damit, dass uns nichts anderes übrig bleibt, als die Fresse zu halten, wenn uns unsere Mama die Brust wegzieht und es dabei bleibt. Macht und Ohnmacht sind allgegenwärtig. Wir haben uns damit arrangiert. Die Spieler unserer Welt weniger, die Spielfiguren mehr. Letztlich führe ich sogar das "Hirnlotto" auf einen Kampf zwischen den beiden großen Geistern "Neugier" und "Ignoranz" zurück. Die grundsätzliche Prägung unseres Hirns, die uns mehr zu Optimisten macht oder zu Pessimisten, beeinflusst unser gesamtes Leben, weil andere, die wir für unsere Aktivitäten brauchen, uns wohlwollend unterstützen, wenn wir ihnen sympathisch sind, bzw. sie uns lieber aus dem Wege gehen, wenn an uns die schwierige Welt klebt.

Uns so ist jeder Einzelne zwar unheimlich aktiv, aber durch seine eigenen Schranken blockiert. Die resultieren vor allem aus Selbsttäuschungen, die dazu führen, dass Mächtigere ihre abhängigeren Partner so übervorteilen können, dass sie selbst nicht viel davon merken. Und in unsere dynamischen Machtgefügen wuselt es nur so von mehr und weniger Abhängigen. Selbst der Abgefuckte unter der Brücke hat eine gewisse Macht und kann aus dem Bedürfnis anderer, nichts mit ihm zu tun zu haben, Profit ziehen. Wer dreimal hintereinander um eine Flasche Wodka schnorrt in einem Supermarkt, wird irgendwann auch unentgeldlich bedient ...
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Es mag einem wohl persönlich eine tröstliche Zuversicht und notwendige Befriedigung geben, wenn man (allein ?) davon überzeugt und beseelt ist, den Schlüssel und Urgrund für all die menschlichen Irrungen, Wirrungen, den Unfrieden und das Elend in der Welt gefunden zu haben. Es liegt - man weiss es evtl. nicht ganz genau - an der Ignoranz, der Unbelehrbarkeit, der Gier, dem Neid und der Oberflächlichkeit der meisten Menschen, gell. Insofern seid ihr beide - du H.Förtner und Ei Tschi, möglicherweise Gleichgesinnte im ewigen Mahn- und Wachruf an die diesbezüglich Unwissenden und Unaufgeklärten. Ähnliche Bestrebungen treiben ja auch die Religionen und gewisse moderne esoterische Weisheitslehrer an - wobei die Religionen zudem noch auf ein ihre Gläubigen von allem Elend befreites seliges Jenseits verweisen können.

Es haben andererseits auch schon viele namhafte Philosphen versucht, den Grund für menschliches Leiden und Unzufriedenheit sowie unsere leider unvollständige Welt zu entschlüsseln und dabei oftmals eine ständige Wiederkehr des Gleichen in anderen Formen begründet. U.a. der von mir geschätzte A. Schopenhauer.

Ob in diesem Forum dazu weiter Erhellendes und Überzeugendes vermittelt werden kann, wage ich zu bezweifeln. Und ob ich jetzt nach Ei Tschis Sichtweise, aufgrund meiner Unwissenheit, wieder mal meine Zeit verschwendet und mir dadurch selbst Schaden zugefügt habe, ist mir egal. Jedenfalls war ich im Moment wohl nicht ganz ausgelastet und habe einfach in die Tasten gegriffen und zum sonstigen Senf noch meinen eigenen Senf beigetragen. Irgendwie muß ich ja auch in Übung bleiben oder so was ähnliches...
Welchen Denkern der Menschheit war bewusst, dass es letztlich nur um Wohlgefühle geht, dass dieses Ziel nur mit der machtvollen Kommunikation erreicht werden kann, die Grundvoraussetzung für alles Gemeinsamkeiten sind, und sich damit ein vom Mikrokosmos aus dominiertes "GROSSES KLEINMALZWEI" ergibt, das man beherrschen sollte, um nicht mit dem Programm der Evolution auf Kriegsfuss zu stehen ...?? Ich habe noch keinen entdeckt! Und damit hatten alle ein recht bedeutsames Loch in ihrem Bewusstsein. Dass viel Wissen um dieses Loch herum entstanden ist, bedeutet für mich nur, dass ich überall sehr viel Spass haben kann, wenn ich auf dieses Wissen drücke. Denn dann kann es recht kräftig quietschen ... Das war mein Senf.

Dieses GROSSE KLEINMALZWEI hat übrigens schon viele Menschen fasziniert, die man der Denkelite zurechnen kann. Leute aus der Politik, der Wirtschaft, Wissenschaft, auch Kulturschaffende ...

Und: Die meisten Beiträge hier, die den Begriff "Konfliktexperten" beinhalten, stammen von mir und sind Hinweise darauf, dass ich renommierte in wenigen Minuten von meinem Erkenntnissen überzeugen kann und dazu sogar Überzeugungswissen von ihnen revidiere!
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
[MENTION=949]Helge Förtner[/MENTION], ich habe aufgrund deiner wohlwollenden, gar nicht negativ wertenden Feststellung, dass Du einige Sätze zweimal lesen musstest, ein bisschen am Text geschrubbt. Gefällt dir der besser?
:
Das Kernproblem der Menschheit: Aufgrund egoistischer Wahrnehmungen und entsprechend verzerrten Erinnerungen produzieren wir jede Menge Selbsttäuschungen. Die sind Grundlage für unbewusste, folgenreiche Denkfehler, die den jeweils Stärkeren unzähliger Gemeinsamkeiten Vorteile verschaffen - aufkosten Schwächerer. Die geben sozusagen ihre Macht und ihre Verantwortung an Unabhängigere weiter und verdrängen das gerne. Folglich „entschwindet" über unterschiedlichste Verknüpfungen und Kooperationen Macht und Verantwortung nach oben, wo sie immer unangreifbarer wird. Durch viele solcher Aktivitäten entstehen jede Menge Ungerechtigkeiten und immer dynamischere Machtsysteme, in denen Einzelne sich immer machtloser fühlen. Funktioniert kein wirksames Korrektiv, das Unrecht konsequent justiert, wird auch größtes Unrecht möglich, weil Ungerechtigkeiten gerne unbewusst kompensiert werden.
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das würde den Forum definitiv gut tun.
Das sehe ich anders.
Er wäre ein Verlust.
Meistens hat er recht.
Meistens aber kann (oder will?)
er das nicht adäquat an die Frau oder an den Mann bringen,
weil zu anspruchsvoll und zu hoch gestochen. Kein inhaltliches, ein rein formal kommunikatives (rhetorisches) Missverständnis und Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
[MENTION=949]Das Kernproblem der Menschheit:[/B] Aufgrund egoistischer Wahrnehmungen und entsprechend verzerrten Erinnerungen produzieren wir jede Menge Selbsttäuschungen. Die sind Grundlage für unbewusste, folgenreiche Denkfehler, die den jeweils Stärkeren unzähliger Gemeinsamkeiten Vorteile verschaffen - aufkosten Schwächerer. Die geben sozusagen ihre Macht und ihre Verantwortung an Unabhängigere weiter und verdrängen das gerne. Folglich „entschwindet" über unterschiedlichste Verknüpfungen und Kooperationen Macht und Verantwortung nach oben, wo sie immer unangreifbarer wird. Durch viele solcher Aktivitäten entstehen jede Menge Ungerechtigkeiten und immer dynamischere Machtsysteme, in denen Einzelne sich immer machtloser fühlen. Funktioniert kein wirksames Korrektiv, das Unrecht konsequent justiert, wird auch größtes Unrecht möglich, weil Ungerechtigkeiten gerne unbewusst kompensiert werden. [/INDENT][/INDENT]

an Alle: wer könnte dem ernsthaft widersprechen?
an Ei Tschi: das ist aber auch trivial. Lösungen wären gefragt. Und ab da stehst Du und wir alle gegen die "Natur" des brachialen Egoismus des Menschen, gegen den es bis heute noch niemals ein Heilmittel gab.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Das würde den Forum definitiv gut tun.
Begründe! Am glaubwürdigsten mit allgemeingültigen Denk-, Rechts- und Erfahrungssätzen, hilfsweise mit verständig lebensnaher Betrachtungsweise, die einem qualifizierten Konsens standhalten kann. Gelingt dir das nicht, bist Du für mich ein bedauerlicher Aggressor, durch was auch immer so geworden.
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
an Alle: wer könnte dem ernsthaft widersprechen?
an Ei Tschi: das ist aber auch trivial. Lösungen wären gefragt. Und ab da stehst Du und wir alle gegen die "Natur" des brachialen Egoismus des Menschen, gegen den es bis heute noch niemals ein Heilmittel gab.
Die Lösung liegt im Erkennen der Gewalt des Trivialen und der Möglichkeit,
sehr viel gegen brachial egoistische Teilnehmer unserer Welt tun zu können,
wenn man das Entstehen von Macht und ihre Ausbreitung, Verstärkung kapiert.

Auf den Egoismus können wir nicht verzichten. Das wäre das Ende von allem.

Wohl aber könnten wir unsere vernunftwesentypischen Einbildungen, Selbsttäuschungen
und Denkfehler auf ein verzeihliches, erträgliches Minimum reduzieren,
und damit bornierte Zeitgenossen von ihrer Zwangsvorstellung heilen,
man könne nichts tun gegen die Grundübel der Menschheit.

Zu brachialem Egoismus kommt es nicht, weil alle Menschen zu egoistisch sind,
sondern weil viele das nicht erkannt haben, was Du als Tivialität abtust.
Denn das wurde als Ursache all unserer zwischenmenschlichen Schwierigkeiten
noch nicht der Öffentlichkeit bekannt, damit möglichst viele was dagegen tun können!

Was spricht dagegen, dass wir viel erreichen,
wenn wir den Auswüchsen aus zu vielen Ma§losigkeiten
beim Ansteuern von Gerechtigkeit entgegentreten, und abstellen,
an das wir bis heute noch nicht mal gedacht haben, weil wir so gerne verdrängen?


Fundierte Erkenntnisse und Argumente, die bereits erfolgreich benutzt wurden,
mit einem simplen "DAS GEHT NICHT!" wegdrücken, geht nicht. Unter vernünftigen Menschen,
die sich mit den Erkenntnissen und Argumenten beschäftigen könnten.

Meistens aber kann (oder will?)
er das nicht adäquat an die Frau oder an den Mann bringen,
weil zu anspruchsvoll und zu hoch gestochen. Kein inhaltliches, ein rein formal kommunikatives (rhetorisches) Missverständnis und Problem.
Was Du mit deinem Bisschenwissen dazu beurteilst, das ja mit vielen persönlichen,
ungenügend reflektierten und analysierten Erfahrungen entstand,
kann das, was ich mit viel Expertenwissen und viel sehr gründlich reflektierten,
analysierten und mit Experten kommunizierten Erfahrungen erkannt habe,
nicht entkräften, Daylight. Und das ist etwas ganz anderes ...

Jedesmal (!), wenn ich das an den Punkt der Möglichkeit brachte,
dass meine Gesprächspartner ihr Bewusstsein selbst damit erhellen,
endeten meine Bemühungen mit ihrem Schweigen,
weil ich ihnen dazu ihre Fehlleistungen vor Augen führen musste.

Gibt es Wichtigeres zum Erreichen​
des faszinierend unbekannten Zieles aller​
als Anerkennung ...?? -----------------

Wir müssten ja nur endlich mal was gegen das tun,
was Du hier selbst bestätigt hast ...
 
Zuletzt bearbeitet:

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
3.210
Punkte
64.820
Geschlecht
Die Lösung liegt im Erkennen der Gewalt des Trivialen und der Möglichkeit,
sehr viel gegen brachial egoistische Teilnehmer unserer Welt tun zu können,
wenn man das Entstehen von Macht und ihre Ausbreitung, Verstärkung kapiert.

Auf den Egoismus können wir nicht verzichten. Das wäre das Ende von allem.

Wohl aber könnten wir unsere vernunftwesentypischen Einbildungen, Selbsttäuschungen
und Denkfehler auf ein verzeihliches, erträgliches Minimum reduzieren,
und damit bornierte Zeitgenossen von ihrer Zwangsvorstellung heilen,
man könne nichts tun gegen die Grundübel der Menschheit.

Zu brachialem Egoismus kommt es nicht, weil alle Menschen zu egoistisch sind,
sondern weil viele das nicht erkannt haben, was Du als Tivialität abtust.
Denn das wurde als Ursache all unserer zwischenmenschlichen Schwierigkeiten
noch nicht der Öffentlichkeit bekannt, damit möglichst viele was dagegen tun können!

Was spricht dagegen, dass wir viel erreichen,
wenn wir den Auswüchsen aus zu vielen Ma§losigkeiten
beim Ansteuern von Gerechtigkeit entgegentreten, und abstellen,
an das wir bis heute noch nicht mal gedacht haben, weil wir so gerne verdrängen?


Fundierte Erkenntnisse und Argumente, die bereits erfolgreich benutzt wurden,
mit einem simplen "DAS GEHT NICHT!" wegdrücken, geht nicht. Unter vernünftigen Menschen,
die sich mit den Erkenntnissen und Argumenten beschäftigen könnten.


Was Du mit deinem Bisschenwissen dazu beurteilst, das ja mit vielen persönlichen,
ungenügend reflektierten und analysierten Erfahrungen entstand,
kann das, was ich mit viel Expertenwissen und viel sehr gründlich reflektierten,
analysierten und mit Experten kommunizierten Erfahrungen erkannt habe,
nicht entkräften, Daylight. Und das ist etwas ganz anderes ...

Jedesmal (!), wenn ich das an den Punkt der Möglichkeit brachte,
dass meine Gesprächspartner ihr Bewusstsein selbst damit erhellen,
endeten meine Bemühungen mit ihrem Schweigen,
weil ich ihnen dazu ihre Fehlleistungen vor Augen führen musste.

Gibt es Wichtigeres zum Erreichen​
des faszinierend unbekannten Zieles aller​
als Anerkennung ...?? -----------------

Wir müssten ja nur endlich mal was gegen das tun,
was Du hier selbst bestätigt hast ...



Jedenfalls bleibt zu hoffen, daß der daylight-Forist, der Dir ja so grundsätzlich beigepfichtet hat, Deine nicht angreifbaren, abgehobenen und verschwurbelten Weisheiten endlich kapiert und verinnerlicht. Da der daylight-Forist eher zum Kreis der linksliberalen Mainstreamschwadroneure gehört, möglicherweise sogar ein Sympathisant oder subalterner Nutznießer und Schwätzer des herrschenden Parteiensystems ist, glaube ich allerdings kaum, daß bei ihm der berühmte Groschen in Deinem tiefgründigen Sinne fallen wird....
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Das Kernproblem der Menschheit: Aufgrund egoistischer Wahrnehmungen und entsprechend verzerrten Erinnerungen produzieren wir jede Menge Selbsttäuschungen. Die sind Grundlage für unbewusste, folgenreiche Denkfehler, die den jeweils Stärkeren unzähliger Gemeinsamkeiten Vorteile verschaffen - aufkosten Schwächerer. Die geben sozusagen ihre Macht und ihre Verantwortung an Unabhängigere weiter und verdrängen das gerne. Folglich „entschwindet" über unterschiedlichste Verknüpfungen und Kooperationen Macht und Verantwortung nach oben, wo sie immer unangreifbarer wird. Durch viele solcher Aktivitäten entstehen jede Menge Ungerechtigkeiten und immer dynamischere Machtsysteme, in denen Einzelne sich immer machtloser fühlen. Funktioniert kein wirksames Korrektiv, das Unrecht konsequent justiert, wird auch größtes Unrecht möglich, weil Ungerechtigkeiten gerne unbewusst kompensiert werden. [/INDENT][/INDENT]

Willst du die Welt retten , eliminiere die Menschheit.
willst du die Menschheit retten eliminiere grosse Teile der Menschen
Willst du jeden einzelnen Menschen retten bist du hoffnungslos verloren.


.und bevor mir nun wieder irgendjemand Aufruf zum Massenmord vorwirft, nein das ist kein Aufruf oder meine Ansicht sondern nur eine Feststellung.
die Natur die Welt oder der Mensch selbst wird das in irgendeiner Weise schon selbst erledigen.
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Jedenfalls bleibt zu hoffen, daß der daylight-Forist, der Dir ja so grundsätzlich beigepfichtet hat, Deine nicht angreifbaren, abgehobenen und verschwurbelten Weisheiten endlich kapiert und verinnerlicht. Da der daylight-Forist eher zum Kreis der linksliberalen Mainstreamschwadroneure gehört, möglicherweise sogar ein Sympathisant oder subalterner Nutznießer und Schwätzer des herrschenden Parteiensystems ist, glaube ich allerdings kaum, daß bei ihm der berühmte Groschen in Deinem tiefgründigen Sinne fallen wird....
Was soll nun dieses Trittchen ans Bein von Daylight? Bist Du zu einfach gestrickt, um zu erkennen, was Sache ist? Was Sache ist, habe ich verständlich beschrieben. Nach Daylight würden nur noch die Lösungen zu diesen [noch herrlich unbekannten!] Erkenntnissen fehlen.

Doch auch die liegen vor und wurden von mir schon so oft hier eingespeist, dass ich mir die Langeweile des Wiederholens durch bunte Buchstaben versüße ... Was fehlt sind Fragen der vielen angeblich politisch interessierten User. Ich habe immerwieder darum gebeten, allfällig Unverstandenes kenntlich zu machen. Das geschah nur ganz wenige Mal, wenn ich auf dieses Problem explizit hingewiesen hatte.

Zum Beispiel ist die Nutzung des wichtigsten Menschenrechtes in Gestalt des Art. 2 GG eine sehr starke Möglichkeit für Einzelne, Machtmissbrauch wirksam zu verhindern und künftige zu unterbinden. Reaktion darauf: Bislang NAHE NULL. Selbst Daylight brachte nur einen Vorbehalt vor, den ich zerstreuen konnte und noch immer darauf warte, dass er das anerkennt, was unvorstellbar viel "Entdeckerarbeit" notwendig gemacht hat.

Was für Einzelne und alle anderen eine Bewusstseinserweiterung bedeutet
durch die Erkenntnis, dass es allen nur um Wohlgefühle geht,
die nur durch Gemeinsamkeiten und entsprechende Verständigung
über ein gerechtes Geben und Nehmen erreicht werden können,
erschließt sich in der Regel erst durch BEWUSSTES ERINNERN!


Und nur sehr widerwillig sofort,
weil sich viele Denkfehler vor die Bewusstmachung stellen!


Weil wir durch Verdrängen dieser Tatsachen diese "Menschheitsbelaster" geschaffen haben und grundsätzlich nie Schuld sind, wenn was schief gelaufen ist. Folglich wird diese Erkenntnis gerne immerwieder ins Unbewusste verdrängt, wenn sie mal kurzzeitig im Bewusstsein war ...
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Willst du die Welt retten , eliminiere die Menschheit.
willst du die Menschheit retten eliminiere grosse Teile der Menschen
Willst du jeden einzelnen Menschen retten bist du hoffnungslos verloren.


.und bevor mir nun wieder irgendjemand Aufruf zum Massenmord vorwirft, nein das ist kein Aufruf oder meine Ansicht sondern nur eine Feststellung.
die Natur die Welt oder der Mensch selbst wird das in irgendeiner Weise schon selbst erledigen.
Schnuckelchen, es geht nur um ein bisschen Ordnung im Notfallkoffer! Der findet sich in jedem Hirn, wenn es nicht bereits so zerdeppert ist, dass nichts mehr zu machen ist. Und damit kann jede r sich selbst retten und andere hervorragend unterstützen, auf die er sie es Einfluss nehmen kann ...!!

So, das liest Du jetzt 100 mal. Und dann kommst Du wieder und meinst was Gescheites.
Das wäre nett.

Kurz danach hinterher: Trantor, auf diesen Beitrag hattest Du nach einer langen, recht konstruktiven Auseinandersetzung geschwiegen. Ich hoffe, es schnuckelte recht ordentlich bei dir, möchte dazu aber noch was anmerken:

Beim "Retten der Welt" geht es um grundlegende Veränderungen menschlichen Verhaltens. Also um das Retten Einzelner, von denen viele innerhalb eines großen Menschenhaufens ganz schön was darstellen. Retten durch Eliminieren geht nicht.

Mir ist bewusst, dass es viele Menschen darunter gibt, die sich nicht mehr "retten" lassen. Wohl aber durch viele andere konditionieren und an einflussreichen Aktivitäten hindern.

Warum sollten wir ausgerechnet jene, die ihr Hirn durch Machtmissbrauch und Rechtfertigungen deformiert haben, überlassen, unsere Welt zu retten? Ich wies schon öfter darauf hin, dass die, denen die meisten so viel Macht anhängen, nicht zaubern können. Etwas, das nachweislich aus einem bisschen danebenen Verhalten vieler resultiert, kann man zwar durch Direktiven von oben in gewisser Weise verändern, doch treffen die damit verbundenen Maßnahmen immer viele, die weder wissen, was sie damit zu tun haben, und vor allem ändert sich nie dort etwas, wo der ganze Schlammassel entsteht!

Stellt man die Ursache nicht ab
und laboriert ständig an den Folgen daraus, ist man plemplem.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Nun ich gebe zu, dass ein rascher Zugriff auf den Notfallkoffer nichts bringt, wenn man bereits in die Hose gesch.... hat. Und die Hose wechseln sollte nun wirklich jeder selbst. Am besten im stillen Kämmerlein.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Schnuckelchen, es geht nur um ein bisschen Ordnung im Notfallkoffer! Der findet sich in jedem Hirn, wenn es nicht bereits so zerdeppert ist, dass nichts mehr zu machen ist. Und damit kann jede r sich selbst retten und andere hervorragend unterstützen, auf die er sie es Einfluss nehmen kann ...!!

tja ich meine hier geht es mehr um Glaube und Ideologie und inwieweit man bereit is die Natur des Menschn zu erkennen, zu verstehen warum sie so ist wie sie ist , und sie zu akzeptieren oder nicht.

So, das liest Du jetzt 100 mal. Und dann kommst Du wieder und meinst was Gescheites.
Das wäre nett.

Ich versuche imme nett zu sein, ob ich auch "gescheites" schreibe liegt wie immer im Auge des Lesers ;)

Kurz danach hinterher: Trantor, auf diesen Beitrag hattest Du nach einer langen, recht konstruktiven Auseinandersetzung geschwiegen. Ich hoffe, es schnuckelte recht ordentlich bei dir, möchte dazu aber noch was anmerken:
Beim "Retten der Welt" geht es um grundlegende Veränderungen menschlichen Verhaltens. Also um das Retten Einzelner, von denen viele innerhalb eines großen Menschenhaufens ganz schön was darstellen. Retten durch Eliminieren geht nicht.​


Auch das ist ja nicht wirklich neu, ich weiss nicht wieviele Ideologien schon den "neuen Menschen" formen wollten. die Nazis, die Kommunisten, die Theisten. Alle sind sie gescheitert obwohl die Nazis und manche religiösen Ideologien noch am nächsten dran, dh noch am ehesten mit der menshlichen Natur buw den natürlichen Gesetzmässigkeiten vereibar waren.
die grundsätzlichen Verhaltensweisen des Mensche lassen sich nicht ändern, denn sie sind durch Jahrmillionen der Evolution geprägt und selektiert worden. sie haben uns genau dahin geführt wo wir heute sind. Hätten sie sich anders entwickelt oder garnicht gäbe es heute keine Meschen mehr und andere Wesen würden den Planeten in Masse bevölkern.
Dh möchte man am Menschne das ändern oder eliminieren was uns das überleben gesichert hat, eliminierst du auch den Menschen ansich - im Prinzip reden wir eigentlich von der selben Auswirkung, nur haben ein ganz anders Motiv. aber so ist es halt. Die Natur und ihre Gesetzmässigkeit gibt nichts auf Ideologie und auch nichts auf menschliche ethische Grundsätze, sie ist es aber letztendlich die domoniert und wir sind ihr gnadenlos unterworfen, wie sehr wir auch zetern es nicht wahrhaben wollen oder im Quadrat springen.​
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
tja ich meine hier geht es mehr um Glaube und Ideologie und inwieweit man bereit is die Natur des Menschn zu erkennen, zu verstehen warum sie so ist wie sie ist , und sie zu akzeptieren oder nicht.



Ich versuche imme nett zu sein, ob ich auch "gescheites" schreibe liegt wie immer im Auge des Lesers ;)



Auch das ist ja nicht wirklich neu, ich weiss nicht wieviele Ideologien schon den "neuen Menschen" formen wollten. die Nazis, die Kommunisten, die Theisten. Alle sind sie gescheitert obwohl die Nazis und manche religiösen Ideologien noch am nächsten dran, dh noch am ehesten mit der menshlichen Natur buw den natürlichen Gesetzmässigkeiten vereibar waren.
die grundsätzlichen Verhaltensweisen des Mensche lassen sich nicht ändern, denn sie sind durch Jahrmillionen der Evolution geprägt und selektiert worden. sie haben uns genau dahin geführt wo wir heute sind. Hätten sie sich anders entwickelt oder garnicht gäbe es heute keine Meschen mehr und andere Wesen würden den Planeten in Masse bevölkern.
Dh möchte man am Menschne das ändern oder eliminieren was uns das überleben gesichert hat, eliminierst du auch den Menschen ansich - im Prinzip reden wir eigentlich von der selben Auswirkung, nur haben ein ganz anders Motiv. aber so ist es halt. Die Natur und ihre Gesetzmässigkeit gibt nichts auf Ideologie und auch nichts auf menschliche ethische Grundsätze, sie ist es aber letztendlich die domoniert und wir sind ihr gnadenlos unterworfen, wie sehr wir auch zetern es nicht wahrhaben wollen oder im Quadrat springen.
Ich dachte nicht, das neu ist, was ich schrieb. Es sollte nur erklären, dass es nicht darum geht, dass einer oder wenige das Verhalten vieler ändern werden! Weil das nicht rüberkam, gerne nochmal: Es geht um das Know How, das bislang keine Rolle spielte bei unserem menschlich-unmenschlichen Interessen-Management! Einzelne müssten dafür ihr Verhalten nur geringfügig ändern, um über damit entstehende Kumulations- und Massen-Effekte unheimlich viel in die richtige Richtung zu bewegen. Und das ist ein völlig neuer Ansatz, weil er genau das bearbeiten hilft, was die Menschheit seit Urzeiten versteckt und verdrängt wie nichts anderes! Wegen geringer Vorteile, die beispielsweise auch bei Leuten deutlich werden, die das bisschen Hunger nicht beherrschen und deshalb auch mal so fett werden können, dass man sie samt Bett mit einem Kran aus ihrem Zimmer holen muss, um ihnen aufkosten der Gemeinschaft den Magen kleiner zu operieren ...

Dem letzten Absatz kann ich nur zustimmen und hoffen, dass dir schnell bewusst wird, wie lächerlich ich mich selbst machen würde, wenn nicht den Tatsachen entspräche, was ich in meinen E-Mails als Signatur gerne rüberwachsen lasse. Und immernoch hoffe, dass kluge Fragen dazu gestellt werden und nicht überwiegend dumme Reaktionen aufgrund des chronischen Versagens der Menschheit kommen, die sich aus dem Programm der Evolution gemogelt hat mit ihrem bisschen mehr Hirn. (Wir könnten uns genauso wieder hineinmogeln, damit die übrige Welt nicht mit dem Finger auf uns zeigt, sofern die Finger hat oder was Adäquates für Häme (das -glaube ich- wird nur Primaten eigen sein ... also Wesen mit mehr Hirn ...).

Ich bin Konfliktmanager, Rechtsjournalist
und entwickele Kognitionskonzepte, die Konfliktmanagement
überflüssig machen. Wenige „Kopfgriffe der Powerkommunikation der
Evolution“ helfen, um unbewußte Wahrnehmungs-, Wertungs- und Erinnerungsfehler
zu unterdrücken, Erwartungsmanagement zu optimieren, und Missverständnisse, Reibungsverluste,
Risiken, Unrecht, Ängste, Aggressionen und Gewalt auf ein erträgliches Minimum zu reduzieren. ... ...
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Ich dachte nicht, das neu ist, was ich schrieb. Es sollte nur erklären, dass es nicht darum geht, dass einer oder wenige das Verhalten vieler ändern werden! Weil das nicht rüberkam, gerne nochmal: Es geht um das Know How, das bislang keine Rolle spielte bei unserem menschlich-unmenschlichen Interessen-Management! Einzelne müssten dafür ihr Verhalten nur geringfügig ändern, um über damit entstehende Kumulations- und Massen-Effekte unheimlich viel in die richtige Richtung zu bewegen.

im ersten Post hiess es aber noch der Mensch muss sich grundlegend ändern......


Und das ist ein völlig neuer Ansatz, weil er genau das bearbeiten hilft, was die Menschheit seit Urzeiten versteckt und verdrängt wie nichts anderes! Wegen geringer Vorteile, die beispielsweise auch bei Leuten deutlich werden, die das bisschen Hunger nicht beherrschen und deshalb auch mal so fett werden können, dass man sie samt Bett mit einem Kran aus ihrem Zimmer holen muss, um ihnen aufkosten der Gemeinschaft den Magen kleiner zu operieren ...

Ob nun geringfügig oder grundlegend - obwohl ich glaube das das, was du ändern willst eine grundlegende Eigenschaft des Menschen (aller Lebewesen) ist, und dementsprechend auch nicht zu ändern, jedenfall nicht ohne Zwang und Restriktion - und wohin das wiederum führt haben wir ja nun schon bei sehr vielen ideologischen mensclichen Experimenten in unserer Weltgeschichte erlebt.

Dem letzten Absatz kann ich nur zustimmen und hoffen, dass dir schnell bewusst wird, wie lächerlich ich mich selbst machen würde, wenn nicht den Tatsachen entspräche, was ich in meinen E-Mails als Signatur gerne rüberwachsen lasse. Und immernoch hoffe, dass kluge Fragen dazu gestellt werden und nicht überwiegend dumme Reaktionen aufgrund des chronischen Versagens der Menschheit kommen,

Wo hat denn die Menschheit versagt? Um zu versagen müsste man für die Menschen erstmal ein Ziel definieren. Ich denke über die Zielsetzung wären wir uns schon nicht einig, entsprechend dem auch nicht über das Versagen. Und die Natur kennt sowieso keine Ziel, ausser vllt überleben, aber auch das ist ihr wohl ziemlich wurscht.

die sich aus dem Programm der Evolution gemogelt hat mit ihrem bisschen mehr Hirn.
Das wir uns herausgemogelt haben ist eine Illusion, also müssen wir uns auch nicht hineinmoglen, die Natur(gesetzte) schliessen keinen aus, aber lassen eben auch keinen raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
im ersten Post hiess es aber noch der Mensch muss sich grundlegend ändern......
Richtig, doch geht es nur um eine Kleinigkeit, die deshalb so wirksam ist, weil damit das grundlegende Verhalten geändert wird, das über die Konditionierung Einfluss nimmt, mit der wir ständig spielen und Gutes anrichten oder Böses, weil uns nicht bewusst ist, womit das eine entsteht oder das andere.

Ob nun geringfügig oder grundlegend - obwohl ich glaube das das, was du ändern willst eine grundlegende Eigenschaft des Menschen (aller Lebewesen) ist, und dementsprechend auch nicht zu ändern, jedenfall nicht ohne Zwang und Restriktion - und wohin das wiederum führt haben wir ja nun schon bei sehr vielen ideologischen mensclichen Experimenten in unserer Weltgeschichte erlebt.
Schon wieder vergleichst Du ohne zu wissen, wovon Du sprichst. Es stimmt, dass Gefühlsextreme eine fundamentale Ausdrucksform unseres Daseins sind. (Das ist, was Du als "grundlegende Eigenschaft" vermutest.) Doch lässt sich unser Umgang mit Gefühlen sehr gut konditionieren mit ein bisschen Bewusstsein. Dieses bisschen Bewusstsein betrifft die Kenntnis von den drei wesentlichsten Bestimmern allen Verhaltens, auch des Verhaltens von Tieren, Pflanzen und so weiter! (Wenn auch nicht in der Intensität und mit der Bandbreite, die unserem Hirn entspricht.)

Diese Änderungen haben keinerlei Nachteile, weil sie nur den Bereich betreffen, der die Beurteilung unseres Gebens und Nehmens steuert. Wenn das ein paarmal bewusst abgelaufen ist, wird es von Mal zu Mal immer automatischer. Vergleichbar etwa mit der Fähigkeit des Autofahrens.

Wo hat denn die Menschheit versagt? Um zu versagen müsste man für die Menschen erstmal ein Ziel definieren. Ich denke über die Zielsetzung wären wir uns schon nicht einig, entsprechend dem auch nicht über das Versagen. Und die Natur kennt sowieso keine Ziel, ausser vllt überleben, aber auch das ist ihr wohl ziemlich wurscht.
Du hast bisher nicht offenbart, warum dir das Ziel "GEMEINSAME ZUFRIEDENHEIT, DIE WEITERE ZUFRIEDENHEIT ERMÖGLICHT" nicht gefällt. (Es gab schon sehr viele Versuche, diese Erkenntnis in Zweifel zu ziehen, zu entkräften. Gelungen ist das noch nie jemandem. Und derlei Bemühungen endeten jedes Mal in vorbehaltloser Zustimmung oder in Schweigen. Wer schweigt, hat nichts zu sagen. Und wenn nichts anderes präsentiert werden kann als dieses Ziel, darf man das als Ziel feststellen.

Die Natur besteht aus einer Vielzahl einfachster bis komplexer Lebewesen, zu denen ich auch Steine rechne, weil die ja alles andere als tot sind. In ihrem Mikrokosmos läuft ein fantastisches Energiemanagement ab, das z. B. einem Granit erlaubt, härter zu sein als einem Kalkstein. Freilich kann auch ein Trachyt sich nicht wohl fühlen und nach gemeinsamer Zufriedenheit streben, doch kann man dieses Gefühl soweit reduzieren, dass man erkennt, es geht im Grunde nur um Wahrnehmung von Energie. Und dieser Vorgang hat sich bei komplexeren Erscheinungsformen entwickelt und erlaubt uns die Wahrnehmung komplexer Gefühle, die sich alle auf eine Skala projizieren lassen mit Extremen in die eine oder in die andere Richtung. (Unser Hirn hat dafür ein Zentrum für Belohnungen und eines für Angst und Panik. Auch das Verhalten einer Mikrobe wird auf diese Weise gesteuert.)

Das wir uns herausgemogelt haben ist eine Illusion, also müssen wir uns auch nicht hineinmoglen, die Natur(gesetzte) schliessen keinen aus, aber lassen eben auch keinen raus.
Dass unsere zwischenmenschlichen Schwierigkeiten, die unser Miteinander und Nebeneinander in ein zunehmend belastenderes Aneinandervorbei und Gegeneinander verwandeln und Kriege inszenieren, ist keine Illusion. Wenn Du alles, was wir wahrnehmen, als Illusion bezeichnest, was man durchaus kann, wie bezeichnest Du dann das, was davon als Einbildung, reine Vorstellung, Fiktion daher kommt, um das von den "tatsächlichen Illusionen" zu unterscheiden, also von dem, was wir spüren, wenn wir uns Nudelhölzer auf die Denkbeulen schlagen?
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die Lösung liegt im Erkennen der Gewalt des Trivialen und der Möglichkeit,
sehr viel gegen brachial egoistische Teilnehmer unserer Welt tun zu können,
wenn man das Entstehen von Macht und ihre Ausbreitung, Verstärkung kapiert.

Auf den Egoismus können wir nicht verzichten. Das wäre das Ende von allem.

Wohl aber könnten wir unsere vernunftwesentypischen Einbildungen, Selbsttäuschungen
und Denkfehler auf ein verzeihliches, erträgliches Minimum reduzieren,
und damit bornierte Zeitgenossen von ihrer Zwangsvorstellung heilen,
man könne nichts tun gegen die Grundübel der Menschheit.[/B]

Es war stets der Materialismus, das Besitzen und Beherrschen wollen,
dass die menschlichen Hierarchien und Netzwerke haben entstehen
lassen. Unter meist jeweils skrupellosen und besessenen Anführern. So
setzte das menschliche Rudel-Denken mit der ersten Stunde ein und die
Keilereien um Weib, Wein und Speise, um Besitz und Land begannen.
Es war stets die willkürliche Macht des Stärkeren Rudels, das sich durch-
setzte gegen andere Rudel und gegen Einzelläufer ohnedies. Die Letzteren
wurden entweder unterworfen und assimiliert, oder brutal gefressen..

Und im Prinzip verhält sich das unverändert bis heute so. Der Mächtigere,
der Vermögendere, schlicht der Stärkere setzt sich immer durch. Ob unter
„Gruppen“ (Völker, Staaten), oder auch unter einzelnen Menschen. Das ist
des Menschen Natur. Er ist ein Raubtier geblieben, jederzeit bereit, seinen
Artgenossen und Nächsten anzugreifen, zu destabilisieren, zu unterjochen,
zu versklaven, zu quälen und zu töten.

Ausgestattet mit Gaben, z. B., mit Barmherzigkeit, mit Hilfsbereitschaft,
mit Toleranz und gegenseitigem Respekt, ..mit Liebe für den/die Nächsten,
kann der Mensch zwar auch viel Gutes bewirken und tun.., doch schien mir
diese Stärke dennoch stets schwächer zu sein, als seine Gier, seine Aggres-
sivität und sein Wille zur Macht.

Und dazwischen erwächst das Dilemma, welches sich am besten in der Reak-
tion der Furcht und Angst in Reaktion auf die Drohgebärde und die Gewalt
verbalisieren läßt.

Jene, die ihren Mitmenschen zugewandt sind, sie lieben, sie respektieren,
werden im Zweifel früher oder später von ihren rücksichtslosen Artgenossen
‚gekreuzigt‘. Das Un-Gleichgewicht wird von den stärkeren Mächten schnell
wieder hergestellt. (Wenn ich auch nicht unter die Gläubigen zähle – als er-
klärter „pragmatischer Agnostiker“ – so bin ich doch von der Geschichte um
Jesus Christus als Gleichnis für die menschliche Tragödie überzeugt).

Mutige Menschen stehen auf und schwimmen gegen den Strom, wenn sie zu
der Erkenntnis gelangt sind, dass etwas getan werden muss, um z. B. die Ge-
rechtigkeit wiederherzustellen. Ohne großes starkes „Rudel“ aber haben sie
keine Chance. Und wenn solche keine Aussicht darauf haben, ein solches um
sich zu vereinigen, tritt die Furcht, die natürliche und selbstschützende Angst
auf den Plan.

So war das immer. Die wenigsten unter uns sind „Helden“, die meisten sind feige
- reicht es meistens nicht einmal für ein Minimum Zivilcourage. Opportunisten
und Heuchler, ..vorwiegend aus Angst und auch aus Gründen der eigenen Gier.

Was sich im kleinen Maßstab so verhält, gilt auch für den großen Rahmen.
Staaten sind mächtiger, als andere. Alle nutzen ihre Macht zum Schutz und zum
Gewinn ihres „Rudel“ skrupellos aus. Ich habe längst zu hoffen eingestellt, dass
sich daran etwas ändern ließe, denn dazu wäre es unumgänglich, des Menschen
Natur zu ändern. Und das sehe ich nicht..; das, was wir tatsächlich tun und viel-
leicht sogar dauerhaft verändern könnten, liegt im kleinstmöglichen Rahmen des
eigenen Umfeldes.

Ich bin kein „Global-Optimist“, kein Idealist, kein Held. Aber was ich in meinem
unmittelbaren Umfeld tun kann, versuche ich zu leisten.

Ich glaube nicht an Wunder.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Endlich, eine Alternative...
Interessant. Dann sollte dir die rechte Politik eigentlich gefallen. Wagenknecht ist...
Putins Kriegserklaerung?
So so, dieser Senator vertritt also die offizielle Meinung der US-Regierung(?). Dann...
Die verheizte Generation
Oben