- Registriert
- 13 Jul 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 16.455
- Punkte Reaktionen
- 30.324
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
- Thread Starter
- #4.621
Das ist kompletter Bullshit, im Februar 2022 intervenierte Russland mit einem kleinen Expeditionsheer, für einen "Angriffskrieg wie er im Buche steht" hätte es mal locker mindestens das fünffache an Personal gebraucht.Informiere dich bitte erst über die Zusammenhänge, bevor du hier unhaltbare Hypothesen äusserst. Der Krieg Russlands gegen die Ukraine ist ein Angriffskrieg, wie er im Buche steht.
Informiere dich erst über Fakten, bevor du die gängige Propaganda flötest...zu den Zusammenhängen kommen wir noch...
Die Geschichte ist älter als Februar 2022.Also lies noch einmal nach, wer im Februar 2022 wo einmarschiert ist.
Sie begann mit der Einladung der NATO an die Ukraine, das war 2008, und da wurden die Fronten schon abgeklärt !
Die Russen gaben ein klares und deutliches, absolut transparentes "Nyet" zu Protokoll !
Cable: 08MOSCOW265_a | https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html
...und dann erstreckte die Geschichte sich zum rechtsextremen, von den USA und der EU unterstützten Putsch am Maidan 2014, der den legitimen, demokratisch gewählten, aber nicht erklärt antirussischen Präsidenten zur Flucht zwang.
Seine Wähler erkannten die neuen Fakten nicht an und probten den Protest und den Aufstand, was sie in den Augen des neuen Regimes zu "Terroristen" machte.
Das führte zu einem Krieg gegen das eigene Volk, zB mit Luftangriffen auf das Zentrum von Lugansk am 2.Juni 2014, nur so als Beispiel.
Damals verstand man in Moskau, was die Stunde geschlagen hatte !
Und trotzdem versuchte man auf diplomatischem Wege, den vorgezeichneten Weg zu verhindern, zB mit den Minsk-Verträgen.
Heute weiss man: Ein Betrug, um Zeit zu gewinnen um die Ukraine als Rammbock gegen Russland militärisch aufzubauen, unglaublich alle Beteilgten das sogar offen zugegeben haben: Merkel, Hollande und Poroshenko.
Und dann wieder im Dezember 21 mit einem zu diskutierenden Vertragsentwurfs für eine unteilbare europäische Sicherheit, der schlichtweg ignoriert wurde und jedes Gespräch abgelehnt wurde.
Ich gehe jede Wette, davon hast du Wohlinformierter noch nie gehört...
Den Vertrag von Istanbul April 22, in dem nichts von Gebietsabtretungen der Ukraine stand (ausser der Krim natürlich), unterschlägst du mal so eben...Wenn du das verstanden hast, dann wäre eine weitere Tatsache, die du wahrnehmen solltest, dass Russland Gebiete der Ukraine ganz offiziell annektiert hat. Dies zeigt, dass es sich teilweise um einen klassischen Eroberungskrieg handelt.
Kernpunkt des Vertrags was die garantierte militärische Neutralität der Ukraine - sogar der Donbass sollte ukrainisch bleiben, mit einem Autonomiestatus.
Die "besetzten" Gebiete werden von ethnischen Russen bewohnt, die in der Ukraine zu Bürgern zweiter Klasse gestempelt wurden.Des weiteren informiere dich dann noch, wie es in den besetzten Gebieten zugeht, um beurteilen zu können, was der Frieden, der dir vorschwebt, wert ist.
Sie haben in Referenden für den Beitritt zur russischen Föderation gestimmt.
Wie es zugeht, kann man sehr schön an Mariupol sehen - Russland bemüht sich, schnellstens wieder ein normales Leben zu ermöglichen und investiert in den Wiederaufbau. Die Stadt war vom Häuserkampf zwischen der chechenischen Armee und dem neonazistischen Azov-Bataillonen, die seit 2014 Mariupol gewaltsam unter Kontrolle hielten, weitgehend zerstört. Über die Hälfte der Stadt steht schon wieder, incl öffentlicher Einrichtungen für Kultur und Bildung.
Die Ukraine als Staat ist schon zerstört, da brauchst du keinen Konjunktiv mehr.Nämlich nichts. Es wäre die Kapitulation des Opfers vor dem Täter, der Weg in die Unfreiheit, und die Zerstörung der Ukraine als eigenständige Nation.
Geopfert und benutzt duch die NATO als geopolitisches Schachbrett, wie es schon Brzesinski in seinem Buch "Die einzige Weltmacht" vorzeichnete - nicht die Zerstörung, wohl aber sie gegen Russland zu benutzen.
Die Dinge nehmen halt nicht immer den gewollten Lauf...
Ein lustiger Spruch von einem, der teils völlig unlogische Narrative als Fakten darzustellen versucht und unpassende Fakten einfach unter den Tisch fallen lässt.Bevor du diese Fakten nicht wahrgenommen hast, brauchst du mit mir nicht zu diskutieren, ich will schliesslich eine ernsthafte Diskussion.
An Zusammenhängen also doch nicht so interessiert, hm ?Deine Kremlmärchen, deine Verschwörungstheorien und deine Amerikahass kannst du für dich behalten. Du machst dich damit nur lächerlich.
Dankeschön und viel Spass beim Lernen der Fakten!
Zuletzt bearbeitet: