Wie kommt die Menschheit wieder aus der Krise.

[Spökes]

Kann ein natürlicher Mechanismus da er natürlich ist, schädlich sein?

Das wollte ich so nicht erwarten. Die Raumfahrt ist aber doch nichts natürliches, oder?

 

[Britta]

Das wollte ich so nicht erwarten. Die Raumfahrt ist aber doch nichts natürliches, oder?

Aus der Welt der Quanten betrachtet schon. Da gibt es Teilchen die sausen regelrecht durchs Universum.

 

[deserd]

........

Wir sind Teil des Mainstream, das bedeutet jeder kann den Mainstream leicht ändern in dem er seine eigene Meinung ändert, mit etwas Glück, besonders wenn man Richtig liegt, kann das schnell zu einer Kettenreaktion führen, gegen die sogar Fernsehen machtlos ist.

Dafür gibt’s genügend Beweise, dass diese Kettenreaktion möglich ist, zb. Würde das Grundkonzept des Internet, von nur ein paar einzelnen Menschen erfunden und gebaut.

Was soll diesen Mainstream abbilden? - Du meinst die "arbeitende Bevölkerung" ? - Die angeblichen "Nicht-Arbeitslosen" ?

Und die Kettenreaktion,
verursacht durch einen (?) "Mainstream-Nicht-Arbeitslosen", bis du denn sicher, dass sich diese Kettenreaktion in die gewünschte Richtung entwickelt ?

Ist denn die "Kettenreaktion" mit der "Revolution" verwandt?

Eine Kettenreaktion war die Entwicklung und der "Aufstieg" des deutschen Nationalsozialismus mit allen seinen (NS-)Folgen (Menschenjagd auf Juden, Roma, Sinti, Behinderte ... später auch andere ...; WW2 mit ca. 55 Millionen Toten).
Viele sehen im Faschismus eine Art "Revolutionsbewegung". Wo du gerade das Wort Kettenreaktion in das Spiel bringt, würde ich sagen, dass Kettenreaktion eigentlich das besser stimmige Wort ist für das, was geschehen ist ab dem Zeitpunkt, ab dem A. H. mit seinem Tun in das politische Gefüge eingegriffen hat, also schon auch deutlich vor 1933.

"Revolution" wäre für mich das nicht stimmige Wort. Es ist vielleicht als "Revolution" begonnen worden (-aber auch die war schon -aus meiner Sicht- ein Betrug an die frühere NPD), aber daraus wurde eine Kettenreaktion.

 

[oloool]

Was soll diesen Mainstream abbilden? - Du meinst die "arbeitende Bevölkerung" ? - Die angeblichen "Nicht-Arbeitslosen" ?

Die Welt trennt sich nicht in Arbeitslose und Arbeitende.
Da ist aber eine Trennung zwischen destruktivem und konstruktivem Wollen.
Das wiederum ist relativ. Auch der Destruktive fühlt sich im konstruktiven Wollen.

Eine breite Öffentlichkeit, der Mainstream, sortiert entsprechend dem lautesten Bild,
der Lehrmeinung seine eigenen Grundsätze und handelt danach.
Eine Art Selbstprogrammierung – NLP.

Das kann von außen motiviert werden und schafft den klassischen Untertan.
Aber auch jeder Mensch selbst ist in der Lage, seine Reaktionen und seine ursprünglichen,
ganz eigenen, lebendigen Interessen zu erkennen und frei danach zu handeln.

Ich meine, dass diese Interessen einen Konsens haben,
den ich anderswo mit dem Begriff "natürlicher Vernunft" versucht habe zu adressieren.
(Nur zur Erklärung)

 

[Cheops]

Nehmen wir erstmal den Nebel aus der Raumfahrt und stellen einiges klar.
Also nicht ich, sondern der Atomphysiker Prof Dr. Harald Lesch:

und da wir gerade dabei sind, auch was zum Warpantrieb:


Mit der Finka zur Erholung auf Proxima Cantauri wird es bei der aktuellen Physik noch etwas dauern und der Mensch muss auf der Erde klar kommen...

 

[dart1976]

Wir sind Teil des Mainstream, das bedeutet jeder kann den Mainstream leicht ändern in dem er seine eigene Meinung ändert, mit etwas Glück, besonders wenn man Richtig liegt, kann das schnell zu einer Kettenreaktion führen, gegen die sogar Fernsehen machtlos ist.

@deserd

Könnest du bitte so freundlich sein und nicht alles in Schubladen stecken zu wollen.
Gut ich habe das dumme Wort Mainstream verwendet, besser währe vielleicht allgemeine Meinung oder die Summe aus den Meinungen von allen.

Anstelle von Kettenreaktion, hätte ich auch Dominio- Effekt sagen können.
Ich meine damit einfach, das es möglich ist das ein Mensch die Meinung des andern übernimmt, weil er sie einfach gut findet.
Zum andern kann ich nicht ausschließen, das wir Menschen ein Kollektives Bewusstsein haben, oder ein Kollektives Unterbewusstsein. Auch aufgrund Quantenverschränkungen könnte man einen Gemeinsamen Ich, der Menschheit annehmen.

Immer wenn Menschen miteinander Reden, kann man auch Gemeinsamkeiten finden.
Ich bin überzeugt jede Menschliche Handlung, vielleicht sogar jede Menschliche Entscheidung oder sogar jeder Gedanke, direkte Auswirkungen auf andere Menschen in der Gegenwart und/oder in der Zukunft hat.

Welche Auswirkungen, hängt einfach von jeden einzelnen ab und wie sich das Summiert.

Was mir zum Beispiel bei Cheops, Britta, deserd, Beverly auffällt.
Habt ihr irgendwie einen Filter eingebaut, so das ihr nur in der Lage seid, Sätze zu verstehen die dieser Filter durchlässt, und den Rest einfach so ganz zu überlesen oder zu ignorieren?
Ich will ja eigentlich niemanden auf die Zehen treten, und bin auch überzeugt das jeder das Recht hat anders zu sein, aber bei Diskussionen währe es schon hilfreich, wenn man Behauptungen der andern, nicht Filtert und versucht das Gedankenkonzept der Person zu verstehen.
Einzelne Behauptungen aus den Zusammenhang zu reißen finde ich einfach nicht gut.

Dann gibt’s noch die Leute die auf Wunder, Weltuntergang oder das ausweichen auf andere Planeten hoffen.
Zugegeben das kann passieren, Möglich, vielleicht sogar Wahrscheinlich.
Jedoch stellt sich die Frage, ob man darauf warten soll, oder selber mal aktiv werden und etwas in die Richtung zu machen, die man für sich selber als Richtig befunden hat.
Auch wenn es manche Menschen nicht glauben wollen, von Nix kommt nix.
Visionen, Wünsche und Hoffnungen sind sehr Wichtig, doch betreffen die alle die Zukunft, darf ich jeden erinnern, dass wir in der Gegenwart leben.

 

[Cheops]

Wir sind Teil des Mainstream, das bedeutet jeder kann den Mainstream leicht ändern in dem er seine eigene Meinung ändert, mit etwas Glück, besonders wenn man Richtig liegt, kann das schnell zu einer Kettenreaktion führen, gegen die sogar Fernsehen machtlos ist.

@deserd

Könnest du bitte so freundlich sein und nicht alles in Schubladen stecken zu wollen.
Gut ich habe das dumme Wort Mainstream verwendet, besser währe vielleicht allgemeine Meinung oder die Summe aus den Meinungen von allen.

Anstelle von Kettenreaktion, hätte ich auch Dominio- Effekt sagen können.
Ich meine damit einfach, das es möglich ist das ein Mensch die Meinung des andern übernimmt, weil er sie einfach gut findet.
Zum andern kann ich nicht ausschließen, das wir Menschen ein Kollektives Bewusstsein haben, oder ein Kollektives Unterbewusstsein. Auch aufgrund Quantenverschränkungen könnte man einen Gemeinsamen Ich, der Menschheit annehmen.

Immer wenn Menschen miteinander Reden, kann man auch Gemeinsamkeiten finden.
Ich bin überzeugt jede Menschliche Handlung, vielleicht sogar jede Menschliche Entscheidung oder sogar jeder Gedanke, direkte Auswirkungen auf andere Menschen in der Gegenwart und/oder in der Zukunft hat.

Welche Auswirkungen, hängt einfach von jeden einzelnen ab und wie sich das Summiert.

Was mir zum Beispiel bei Cheops, Britta, deserd, Beverly auffällt.
Habt ihr irgendwie einen Filter eingebaut, so das ihr nur in der Lage seid, Sätze zu verstehen die dieser Filter durchlässt, und den Rest einfach so ganz zu überlesen oder zu ignorieren?
Ich will ja eigentlich niemanden auf die Zehen treten, und bin auch überzeugt das jeder das Recht hat anders zu sein, aber bei Diskussionen währe es schon hilfreich, wenn man Behauptungen der andern, nicht Filtert und versucht das Gedankenkonzept der Person zu verstehen.
Einzelne Behauptungen aus den Zusammenhang zu reißen finde ich einfach nicht gut.

Dann gibt’s noch die Leute die auf Wunder, Weltuntergang oder das ausweichen auf andere Planeten hoffen.
Zugegeben das kann passieren, Möglich, vielleicht sogar Wahrscheinlich.
Jedoch stellt sich die Frage, ob man darauf warten soll, oder selber mal aktiv werden und etwas in die Richtung zu machen, die man für sich selber als Richtig befunden hat.
Auch wenn es manche Menschen nicht glauben wollen, von Nix kommt nix.
Visionen, Wünsche und Hoffnungen sind sehr Wichtig, doch betreffen die alle die Zukunft, darf ich jeden erinnern, dass wir in der Gegenwart leben.

Nur zur Erinnerung, es gibt auch Visionen, Wünsche und Hoffnungen, die ganz klar die Gegenwart, bzw. die unmittelbare Zukunft betreffen. Sie betreffen die Wünsche zu Arbeit, Einkommen und auch die direkte politische Zukunft dieses Landes. Über die meisten dieser Punkte ist man sich zumindest in diesem Forum recht einig...

 

[dart1976]

Nur zur Erinnerung, es gibt auch Visionen, Wünsche und Hoffnungen, die ganz klar die Gegenwart, bzw. die unmittelbare Zukunft betreffen. Sie betreffen die Wünsche zu Arbeit, Einkommen und auch die direkte politische Zukunft dieses Landes. Über die meisten dieser Punkte ist man sich zumindest in diesem Forum recht einig...

Wenn ein Wunsch, zur Gegenwart wird, braucht man es sich nicht mehr zu wünschen denn dann hat man es ja schon. Aber wir meinen eh ziemlich dasselbe.


So wichtig wie Wünsche auch sind, besserer ist es auch zu überlegen wie man diesen Wunsch zur Gegenwart macht.

Wie kommt die Menschheit wieder aus der Krise?

 

[Cheops]

Wenn ein Wunsch, zur Gegenwart wird, braucht man es sich nicht mehr zu wünschen denn dann hat man es ja schon. Aber wir meinen eh ziemlich dasselbe.


So wichtig wie Wünsche auch sind, besserer ist es auch zu überlegen wie man diesen Wunsch zur Gegenwart macht.

Wie kommt die Menschheit wieder aus der Krise?

In Deutschland jedenfalls nicht mit diesem unfähigen Politikerpersonal. Die USA haben zumindest den Idealisten Obama, der noch hoffen lässt und nur mit der Umverteilung des Geldes von unten nach oben wird man das Ende der Wirtschaftskrise auch nicht bewirken. Diese Erde braucht wieder Politiker mit Visionen, die ihre Länder auch regieren und nicht nur von Staatssekretären und Ministern verwalten lassen. Der Weg nach rechts ist nach meinem Ermessen der völlig falsche, denn den Rechten mangelt es ganz einfach an genug Phantasie, um Probleme auch lösen zu können.
Ein paar Banken in der Hand des Staates bedeuten auch nicht gleich Sozialismus, sondern nur etwas zielgerichtete Kontrolle auf dem Finanzsektor.
Wohin die unkontrollierte Gier geführt hat, sehen wir ja. Daher braucht es fähiger und phantasievoller Leute in den entsprechenden Ämtern und keine ehemaligen Agitprop-Sekretärinnen, die gar nicht anders als verbissen sein können. Auch könnten sich die Christen des Abendlands an die Werte erinnern, wie sie Jesus in der Bergpredigt verkündet hat und das Volk in die Regierung mit einbeziehen, wie in der Schweiz und in Skandinavien.

Das wäre zumindest mal ein Anfang und ein Schritt auf neuen Wegen, die vielleicht sogar aus der Krise führen könnten.
Also mehr als einen Konjunktiv hab auch n ich nicht zu bieten, aber ich bin auch kein Politiker, der dafür bezahlt wird!

 

[Britta]

Wir sind Teil des Mainstream, das bedeutet jeder kann den Mainstream leicht ändern in dem er seine eigene Meinung ändert, mit etwas Glück, besonders wenn man Richtig liegt, kann das schnell zu einer Kettenreaktion führen, gegen die sogar Fernsehen machtlos ist.

Was mir zum Beispiel bei Cheops, Britta, deserd, Beverly auffällt.
Habt ihr irgendwie einen Filter eingebaut, so das ihr nur in der Lage seid, Sätze zu verstehen die dieser Filter durchlässt, und den Rest einfach so ganz zu überlesen oder zu ignorieren?
Ich will ja eigentlich niemanden auf die Zehen treten, und bin auch überzeugt das jeder das Recht hat anders zu sein, aber bei Diskussionen währe es schon hilfreich, wenn man Behauptungen der andern, nicht Filtert und versucht das Gedankenkonzept der Person zu verstehen.
Einzelne Behauptungen aus den Zusammenhang zu reißen finde ich einfach nicht gut.

Dann gibt’s noch die Leute die auf Wunder, Weltuntergang oder das ausweichen auf andere Planeten hoffen.
Zugegeben das kann passieren, Möglich, vielleicht sogar Wahrscheinlich.
Jedoch stellt sich die Frage, ob man darauf warten soll, oder selber mal aktiv werden und etwas in die Richtung zu machen, die man für sich selber als Richtig befunden hat.
Auch wenn es manche Menschen nicht glauben wollen, von Nix kommt nix.
Visionen, Wünsche und Hoffnungen sind sehr Wichtig, doch betreffen die alle die Zukunft, darf ich jeden erinnern, dass wir in der Gegenwart leben.

Dart, ich habe mich lange genug mit all den Themen beschäftigt und bin schon einen Schritt weiter, was nicht heißt das ich schon am Ziel bin. Ich mache mir auch nichts vor. Nachrichten beeindrucken mich nicht mehr, weil ich zwischen den Zeilen lesen kann und ebenso erkenne ich, wer den falschen, manipulierenden Nachrichten noch folgt. Ich stehe da irgendwie nebendran und beobachte nur noch.

Wege aus der Krise sind für mich keine Verbesserungen, keine neuen Gesetze und auch keine neuen Köpfe. Da ist wirklich keiner zu sehen, der was anderes machen würde. Wenn es doch jemanden gibt, so ist er bisher nicht aufgetaucht. Wege aus der Krise sind für mich einfach was ganz Anderes machen.

Die Menschen denken ja noch nicht mal über eine bessere Welt nach, sondern nur über die Umverteilung von Geld und hier ein bischen verbessern und da ein bischen was anders regeln. Dabei fehlt ihnen auch noch der Durchblick, was real ist und was Lügen sind.

Die Werte des Systems sind so fest in den Köpfen verankert, dass keiner auf die Idee kommt diese abzuschaffen.

Beispiel:
Wenn es doch immer um Kosten und wirtschaftliches Rechnen geht und das dann egal ist, wenn's drum geht Banken und Großkonzerne zu retten und man hunderte von Milliarden einfach verpulvert, die man voher nie übrig hatte für Schulen, Gesundheitssystem, Forschung und sinnvolle Projekte, dann sind doch Kosten und Geld einfach nur egal? Ganz unbemerkt hat dieses System seine Wertvorstellung einfach auf den Kopf gestellt und zu seinem eigenen Vorteil umgedreht und keiner merkts? Jeder hat bisher immer akzeptiert, wenn die Politiker sparten und sagten: 'Dafür ist kein Geld da'.

Für die Lenker dieses Systems ist immer genug da - auf Kosten aller anderen die sich erzählen lassen, ihr Wohlstand sei nicht finanzierbar und die sich auch noch die Zeitungen kaufen und die Politiker wählen, die ihnen so einen Schwachsinn eintrichtern. Die dann in Diskussionen Positionen beziehen, die das System vorgibt und über Dinge reden, die absolut unwichtig sind.

Der Mainstream ist einfach gehirngewaschen und solange das so ist, wird sich nichts ändern und die Krise wird erst beendet sein, wenn die Profite daraus den Verursachern endlich reichen.

 

[Cheops]

Dart, ich habe mich lange genug mit all den Themen beschäftigt und bin schon einen Schritt weiter, was nicht heißt das ich schon am Ziel bin. Ich mache mir auch nichts vor. Nachrichten beeindrucken mich nicht mehr, weil ich zwischen den Zeilen lesen kann und ebenso erkenne ich, wer den falschen, manipulierenden Nachrichten noch folgt. Ich stehe da irgendwie nebendran und beobachte nur noch.

Wege aus der Krise sind für mich keine Verbesserungen, keine neuen Gesetze und auch keine neuen Köpfe. Da ist wirklich keiner zu sehen, der was anderes machen würde. Wenn es doch jemanden gibt, so ist er bisher nicht aufgetaucht. Wege aus der Krise sind für mich einfach was ganz Anderes machen.

Die Menschen denken ja noch nicht mal über eine bessere Welt nach, sondern nur über die Umverteilung von Geld und hier ein bischen verbessern und da ein bischen was anders regeln. Dabei fehlt ihnen auch noch der Durchblick, was real ist und was Lügen sind.

Die Werte des Systems sind so fest in den Köpfen verankert, dass keiner auf die Idee kommt diese abzuschaffen.

Beispiel:
Wenn es doch immer um Kosten und wirtschaftliches Rechnen geht und das dann egal ist, wenn's drum geht Banken und Großkonzerne zu retten und man hunderte von Milliarden einfach verpulvert, die man voher nie übrig hatte für Schulen, Gesundheitssystem, Forschung und sinnvolle Projekte, dann sind doch Kosten und Geld einfach nur egal? Ganz unbemerkt hat dieses System seine Wertvorstellung einfach auf den Kopf gestellt und zu seinem eigenen Vorteil umgedreht und keiner merkts? Jeder hat bisher immer akzeptiert, wenn die Politiker sparten und sagten: 'Dafür ist kein Geld da'.

Für die Lenker dieses Systems ist immer genug da - auf Kosten aller anderen die sich erzählen lassen, ihr Wohlstand sei nicht finanzierbar und die sich auch noch die Zeitungen kaufen und die Politiker wählen, die ihnen so einen Schwachsinn eintrichtern. Die dann in Diskussionen Positionen beziehen, die das System vorgibt und über Dinge reden, die absolut unwichtig sind.

Der Mainstream ist einfach gehirngewaschen und solange das so ist, wird sich nichts ändern und die Krise wird erst beendet sein, wenn die Profite daraus den Verursachern endlich reichen.

Sein unbesorgt, Brittalein, man hat schon recht erfolglos versucht, sogar zwei Systeme in meinem kaputten Hirn zu verankern und es ging in die Hose, aber ich bin un bleibe Realist und übe mich in der Kunst des Machbaren...

 

[Paladin1988]

tach :winken:

ich liebe es im innerbetrieblichem Unterricht in der Firma mit meinem Schulungslehrer zu sitzen und in den letzten 10 Minuten des einsamen Einsamunterrichts mit ihm mich über die WWW = Welt,Wunder,Wirtschaftskrise zu unterhalten


er, als ziemlicher fuchs und jahrzehntelanger Mitspieler an der Börse und an diversen Uranvorkommen ist sich sicher: Diese Wirtschaftskrise, so langsam sie auch kam....so langsamer wird sie uns verlassen.

Die Krise kann über einen Zeitraum von 5-10 Jahren standhalten, so seine Meinung

Die Spekulationen, dass die Krise in 2010 oder 2011 schon bezwungen sei, auch die Spekulationen von Obama....sind nur WUNSCH-spekulationen

 

[deserd]

Wir sind Teil des Mainstream, das bedeutet jeder kann den Mainstream leicht ändern in dem er seine eigene Meinung ändert, mit etwas Glück, besonders wenn man Richtig liegt, kann das schnell zu einer Kettenreaktion führen, gegen die sogar Fernsehen machtlos ist.

@deserd

Könnest du bitte so freundlich sein und nicht alles in Schubladen stecken zu wollen.
Gut ich habe das dumme Wort Mainstream verwendet, besser währe vielleicht allgemeine Meinung oder die Summe aus den Meinungen von allen.

..........

@ dart,

du brauchst dich nicht aufzuregen, denn ich habe dich nicht angegriffen bzw. es nicht vorgesehen. - Wenn du das trotzdem so verstehst, dann liegt es evtl. an einer von mir nicht fein genug ausgewählten Sensibelisierung.

Du wirst dich allerdings damit abfinden lassen, dass, falls ich einigermaßen in die "Tiefe der Materie" gehe, zumindest mir die Wörter, deren Defintion und Bedeutungsmöglichkeiten auslote - und das in einer Sprache, die jede_r deutschsprachige Mensch auch ohne Abitur und Universitätsabschluss versteht.
Viele Wörter haben nämliche verschiedene Bedeutungen, und auch von den Bedeutungen her kann mensch das mit anderen Wörter verwechseln.
Außerdem werden Wörter, Wortsätze und Sprache überhaupt in der Medienöffentlichkeit absichtlich missinterpretiert oder einfach derart verschlagen und verdreht angewendet, so dass die breite Öffentlichkeit trotz vieler Zweifel an der Politischen Situation befriedet werden soll.

--- Es geht mir überhaupt nicht darum, Schubladen aufzumachen oder welche zu bauen. - Das ist geradezu lächerlich. Weil, man kann soviele Schubladen überhaupt nicht verwalten, wie die (deutsche) Sprache (schriftlich, gesprochen und auch gesungen) an Bedeutungsvielfalt und Bedeutungs-Verstellungen bieten kann.

Desweiteren schlichtweg: wenn man diskutiert, muss man sich über die Wörter, Begriffe und Bedeutung verständigen- weil mensch sonst möglicherweise oder absichtlich (was schlimmer wäre: nämlich ein Werkzeug der Manipulation) di Sprache anwenden kann.
Nur mal so ein Beispiel: ein Politiker macht öffentlich Versprechungen an die Adresse des Volks und Wirklichkeit macht er etwas ganz anderes, wie es das Volk aus seiner Ansprache versteht. - Dann kommen Klagen aus dem Volk. - Was dann mit der Begründung "Ich habe doch genau das getan" abgeschmettert wird.
Gerade auch in Verträgen, in Geschäftsbeziehungen kommt sowas auch oft vor.

Übrigens machen das auch "echte" Wissenschaftler, und zwar AUCH bei Wörtern und Begriffen, die dem normalen Sprach- und Wortschatz angehören - Richtig so!

Politiker, Medien-Leute, Firmen und Geschäftsleute machen das aber nicht, und das hat Gründe, nicht wahr ?


Mein -Okay so- zu der Sprache, deren Verstellung ich aufgedeckt habe

 

[dart1976]

Cheops, Britta, deserd fällt euch gar nichts auf wenn ihr eure Beiträge durchlest.

Ich hab ständig das Gefühl als würdet ihr in einen Suppenteller sitzen und nur darauf warten bis der Löffel kommt.

Das sich dieses Suppenteller auf einem Tisch in der Küche befindet, fällt euch gar nicht auf.

Vergesst mal die momentane Krise, da kommt sowieso alle paar Jahre eine Neue, das ist nicht schlimmer als, wenn die Bäume im Herbst ihre Blätter verlieren.
Im Frühjahr wachsen die schon wieder.

Ich spreche von der Krise in der die Menschheit schon seit einigen Jahrtausenden steckt. So irgendwann zurzeit Moses hat die Sache angefangen.

In der Steinzeit war die Welt noch in Ordnung, da war der Mensch noch ein natürliches Wesen, und was ist heute aus uns geworden?

Cheops, kann nur noch über das Politikerpersonal schimpfen.
Britta, gestern standen wir vor dem Abgrund, und du musst natürlich unbedingt betonen, dass du einen Schritt weiter bist als ich. Ich stehe immer noch vor dem Abgrund, wie weit bist du schon?
Paladin1988 du hast Recht, wenn du zu der Erkenntnis gelangst: Alt werden die Menschen von alleine, um Klüger zu werden muss man etwas tun.
Deserd macht sich mehr Gedanken darüber, ob Sensibilisierung, fein und ausgesucht genug ist anstelle mal Klartext zu reden.

Kommt von euch niemand mal auf die Idee, das Richtig und Falsch, etwas sein kann, das von dem Betrachter abhängig ist, wenn das der Fall ist, hat das erhebliche Konsequenzen.
Nach welchen Kriterien wir Richtig und Falsch definieren.
Kann es sein das genau dieses Konzept zu diesen Problemen der Menschheit geführt hat.

Für jemanden der es lieber Religiöser mag:
Könnte es sein das Gott, die Schlange ins Paradies gebracht hat, um den Mensch zu lernen, was es bedeutet ein Mensch zu sein, ein lebendiges und selbstständiges, denkendes Lebewesen, das Entscheidungen treffen kann und aus den Konsequenzen lernen möchte.

 

[Cheops]

Cheops, Britta, deserd fällt euch gar nichts auf wenn ihr eure Beiträge durchlest.

Ich hab ständig das Gefühl als würdet ihr in einen Suppenteller sitzen und nur darauf warten bis der Löffel kommt.

Das sich dieses Suppenteller auf einem Tisch in der Küche befindet, fällt euch gar nicht auf.

Vergesst mal die momentane Krise, da kommt sowieso alle paar Jahre eine Neue, das ist nicht schlimmer als, wenn die Bäume im Herbst ihre Blätter verlieren.
Im Frühjahr wachsen die schon wieder.

Ich spreche von der Krise in der die Menschheit schon seit einigen Jahrtausenden steckt. So irgendwann zurzeit Moses hat die Sache angefangen.

In der Steinzeit war die Welt noch in Ordnung, da war der Mensch noch ein natürliches Wesen, und was ist heute aus uns geworden?

Cheops, kann nur noch über das Politikerpersonal schimpfen.
Britta, gestern standen wir vor dem Abgrund, und du musst natürlich unbedingt betonen, dass du einen Schritt weiter bist als ich. Ich stehe immer noch vor dem Abgrund, wie weit bist du schon?
Paladin1988 du hast Recht, wenn du zu der Erkenntnis gelangst: Alt werden die Menschen von alleine, um Klüger zu werden muss man etwas tun.
Deserd macht sich mehr Gedanken darüber, ob Sensibilisierung, fein und ausgesucht genug ist anstelle mal Klartext zu reden.

Kommt von euch niemand mal auf die Idee, das Richtig und Falsch, etwas sein kann, das von dem Betrachter abhängig ist, wenn das der Fall ist, hat das erhebliche Konsequenzen.
Nach welchen Kriterien wir Richtig und Falsch definieren.
Kann es sein das genau dieses Konzept zu diesen Problemen der Menschheit geführt hat.

Für jemanden der es lieber Religiöser mag:
Könnte es sein das Gott, die Schlange ins Paradies gebracht hat, um den Mensch zu lernen, was es bedeutet ein Mensch zu sein, ein lebendiges und selbstständiges, denkendes Lebewesen, das Entscheidungen treffen kann und aus den Konsequenzen lernen möchte.

Jetzt hast du ja kräftig ausgeteilt und wie die Merkel Beruhigungstropfen ins Essen gegossen, aber einen echten Ansatz zur Bewältigung der Krise hast auch du nicht geliefert...

 

[dart1976]

Jetzt hast du ja kräftig ausgeteilt und wie die Merkel Beruhigungstropfen ins Essen gegossen, aber einen echten Ansatz zur Bewältigung der Krise hast auch du nicht geliefert...

Freut mich, dass du so verlässlich bist im Bestätigen meiner Theorie.
In dem Text von dir kommt übrigens schon wieder eine Politigerbeschimpung vor.

 

[Cheops]

Freut mich, dass du so verlässlich bist im Bestätigen meiner Theorie.
In dem Text von dir kommt übrigens schon wieder eine Politigerbeschimpung vor.

Wo siehst du in Deutschland politische Tiger? Dein Gemaule an den Kommentaren anderer User hat auch mit dem Thema herzlich wenig zu tun und deine Metapher von Krise und Natur ging ganz einfach in die Hose, weil diese Krise eben keinen natürlichen Ursprung hat, sondern aus der Gier einiger Menschen und der Unfähigkeit diverser Politiker rührt.

 

[dart1976]

Wo siehst du in Deutschland politische Tiger? Dein Gemaule an den Kommentaren anderer User hat auch mit dem Thema herzlich wenig zu tun und deine Metapher von Krise und Natur ging ganz einfach in die Hose, weil diese Krise eben keinen natürlichen Ursprung hat, sondern aus der Gier einiger Menschen und der Unfähigkeit diverser Politiker rührt.

:kopfkratz: Nichts mit dem Thema zu tun, das ich gestartet habe? Lass gut sein. Cheops

 

[Cheops]

:kopfkratz: Nichts mit dem Thema zu tun, das ich gestartet habe? Lass gut sein. Cheops

Ob du das nun gestartet hast oder Zensursula von der Leyen, ist doch völlig Schnuppe. Es ist einfach so, du beschimpfst nur User, deren Kommentare dir nicht passen und allein damit hast du den Sinn einer Diskussion deutlich verfehlt. Jeder hat nun mal seine eigene Meinung und das Ganze firmiert dann unter dem Begriff demokratische Meinungsvielfalt.

 

[dart1976]

:kopfkratz: Nichts mit dem Thema zu tun, das ich gestartet habe?

Ob du das nun gestartet hast oder Zensursula von der Leyen, ist doch völlig Schnuppe. Es ist einfach so, du beschimpfst nur User, deren Kommentare dir nicht passen und allein damit hast du den Sinn einer Diskussion deutlich verfehlt. Jeder hat nun mal seine eigene Meinung und das Ganze firmiert dann unter dem Begriff demokratische Meinungsvielfalt.

Cheops, langsam beginnst du zu verstehen was ich sagen will.
Wenn es dir jetzt noch gelingt, die Rechte die du haben willst anderen zu geben.
Übrigens, im Moment beschimpfe ich nur dich, weil ich mir das Gleiche Recht von dir nehme, das du dir nimmst.