Grüne werden gehasst

[Woppadaq]

Weiteres Beispiel: Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir will mit den Bauern reden. Gut, nur über was ?

Wenn die Bauern fordern die Agrardieselsubvention zu erhalten. Darauf antwortet der Özi: "Das geht nicht, denn wir brauchen das Geld für die Entwicklungshilfe in China".

Antwortet er das denn?

Soweit ich weiss, hat sich Özdemir in dieser Frage sogar auf die Seite der Bauern gestellt.

 

[Woppadaq]

Ich beschränke meine Kritik in der Tat auf Zuwanderer aus diesem Gebiet, weil es in sehr vielen Fällen Ärger in verschiedensten "Ausführungen" mit diesen Leuten gibt. Selbst Bekannte meinerseits aus der ehm. DDR, die viele Vietnamesen als Arbeitskräfte hatten, haben bestätigt, dass es mit denen keine Probleme gab, aber eben um so mehr mit den "Kulturbereicherern" aus dem islamischen Raum. Besonders in den Großstädten sind die Verhältnisse teilw. schon erschreckend.
Intergrationsresistente Moslem-Bengels mit völlig überzogenem Ehr- und Stolzgehabe beherrschen ganze Stadtteile, und Politik und Medien sehen weg. Es macht jetzt auch wenig Sinn, wenn ich das in allen Einzelheiten schildere, aber du kannst sicher sein, dass ich hier keinen Unsinn schreibe.....
Es muß auch niemand sofort "Rechts" sein, nur weil man diese Zustände mal beim Namen nennt.

Du musst schon konkrete Probleme ansprechen, sonst ist das in der Tat nur rechte heisse Luft.

Vergiss nicht, dass ich selbst seit Jahrzehnten quasi im Brennpunkt lebe, erst in Neukölln, dann im Wedding. Ich bin nicht blind gegenüber Problemen, wenn sie auftreten, ich selbst kann sie nur grösstenteils nicht bestätigen. Mit Afrikanern hab ich genauso wenig Probleme wie mit Vietnamesen, und auch wenn ich eine zunehmende Islamisierung unseres Landes eher kritisch sehe, werd ich nicht anfangen, Moslems zu entmenschlichen, dazu kenn ich einfach zuviele von denen, die komplett OK sind, genauso arbeiten gehen, genauso ihre Steuern zahlen, genauso ordentlich leben und auf ein gutes Miteinander aus sind.

Für mich ist schon allein die Sprache der ganzen Rechten ein Problem, da gehts ja praktisch nicht ohne Schimpfwörter, und immer wird eskaliert bis zum Weltuntergang. Nee, sorry, mir gehts gut, und ich lass mir das nicht vermiesen. Ich teile diese Paranoia einfach nicht.

 

[Träumer]

Nö, das Dagegen-Sein der "Grünen" begann ja schon 1980. Was schreibst du für ein Sch.....

Wie war das noch?
Man klagte den Erich Mielke wegen Polizistenmord an, doch was wäre gewesen wenn der grüne Steinewerfer einen Polizisten tödlich am Kopf getroffen hätte?
Wäre der dann auch ein Polizistenmörder?

 

[frustriert]

Das hab ich mal versucht bei einem Info-Stand der Grünen. Ich hab vorsichtig und mit bedacht zum Ausdruck gebracht, dass ich mit deren Zuwanderungspolitik nicht einverstanden bin, insbesondere nicht aus dem islamisch/afrikanischen Raum, und wir nicht die halbe Welt retten können. Dafür ist Deutschland zu klein und wir würden dabei untergehen.
Es kam natürlich dann pauschale Diffamierungen von wegen, "das sei populistisch, AfD-lastig, rechtsradikal" und so weiter....ist vielleicht auch nichts anderes zu erwarten.

Ging mir auch so. Hatte noch zusätzlich die Energiepolitik erwähnt und dass man damit D an die Wand fährt. Und dann kam tatsächlich, die AfD würde D ruinieren. Da hab ich dann geantwortet: Nö, das hat die Ampel schon gemacht.

 

[frustriert]

Also tut mir leid, selbst wenn ich gewissen rechten Themen gegenüber offener bin als mancher Grüner, weiss ich nicht, ob ich da anders geantwortet hätte.

Die Zuwanderungspolitik ist schon so ein sensibles Thema, dass in diese Politik eingegriffen werden muss, versteht der durchschnittliche Grüne ungefähr so sehr wie der durchschnittliche AfD-Fuzzi versteht, dass es eine ausgeweitete Klimapolitik geben muss. Wer Grüne sowas fragt, sollte mindestens fähig sein, das moralische Problem dahinter zu definieren, sonst würd auch ich es als populistisch betrachten, a la "wenn es Deutschland schlecht geht, sind die Einwanderer schuld" - das ist mir definitiv zu flach!

Man muss es sich auch leisten können und 51 Milliarden für die Durchfütterung von Flüchtlingen ist ein Posten, der erstmal erarbeitet werden muss. Auch kann es nicht sein, dass es Flüchtlingen besser geht wie den ärmsten Deutschen.

Und was die Klimapolitik betrifft, so ist der Klimaschwindel schon längst aufgeflogen. Die Ratten haben das sinkende Schiff verlassen, Blackrock, State Street und JP Morgan ziehen sich aus dem Emissionshandel zurück und der vom Menschen gemachte Klimawandel wird inzwischen nur noch von den fanatischen Grünen geglaubt.

Wenn du das dann auch noch auf den islamischen/afrikanischen Raum einschränkst, wobei du auch hier wieder das moralische Problem nicht definieren willst, du diese Leute also per se entmenschlichst, dann bist du logischerweise rechtsradikal. Denn du hast nur ein gefühltes, aber kein konkretes, reelles Problem mit dieser Sorte Ausländern. Da ich als Grüner keine Probleme mit denen habe, steht Gefühl gegen Gefühl, und daran ändern auch ein paar PI-News nichts.

Das sind nunmal die, aus deren Gruppe die Messerattentate und Vergewaltigungen kommen und die deswegen nicht oder nur gering verurteilt werden, weil unsere Gerichte ja angehalten sind, Verständnis für deren Kultur zu haben und sie nicht dazu angehalten werden sollen, sich unserer Kultur anzupassen.

Wie blöde muss man als Gastgeber sein, sich von seinen "Gästen" auf der Nase rumtanzen zu lassen? Die Migranten lachen sich ja selbst über die blöden Deutschen kaputt.

Die Behauptung, wir könnten nicht die halbe Welt retten, ist für mich einfach nur AfD-Sprech. Sorry. Das ist, als ob du nen Polizisten sagst "wir können nicht alle Verbrechen oder Unfälle verhindern", um Kürzungen im Polizei-Budget zu rechtfertigen.

Na, wieder mal Äpfel mit Birnen verglichen?

Und neine, wir können nicht die halbe Welt retten und schon gar nicht bei uns aufnehmen. Es ist erstens eine Kostenfrage und zweitens eine Platzfrage. Such mal eine neue Wohnung, dann wirst du das schnell merken.

Die Kosten für die verschlechterte Sicherheitslage in D sind übrigens bei den 51 Milliarden noch gar nicht enthalten.

Wer Verbrechen bekämpfen will, tut, was er kann, um die Kriminalitätsrate zurückzutreiben, selbst wenn das manchmal aussichtslos wirkt. Leute wie du ignorieren, dass sich da was tut, sowohl bei der Kriminalitätsbekämpfung wie auch beim "Weltretten". Ich kann mich erinnern, dass nach der Wende Osteuropäer, besonders Polen und Rumänen, ein Problem waren. Sind sie heute komischerweise nicht mehr. Man kann also was tun, jedenfalls mehr als "Kopf in den Sand und Schotten dicht" - und was anderes ist AfD-Politik für mich nicht.

Wir hätten ohne diese Gäste bedeutend weniger Verbrechen.

 

[frustriert]

Antwortet er das denn?

Soweit ich weiss, hat sich Özdemir in dieser Frage sogar auf die Seite der Bauern gestellt.

Und, was hat es gebracht? Richtig, nichts.

 

[Abe Voltaire]

Wir hätten ohne diese Gäste bedeutend weniger Verbrechen.

Das seh ich anders. Wir hätten ohne die "Flüchtlingsgläubigen" weniger Verbrechen. Denn sie sind es, die das alles blind unterstützen ohne auch nur für einen Pfennig drüber nachzudenken. Und ja, ich sag bewusst Pfennig und nicht Cent.

 

[frustriert]

Das seh ich anders. Wir hätten ohne die "Flüchtlingsgläubigen" weniger Verbrechen. Denn sie sind es, die das alles blind unterstützen ohne auch nur für einen Pfennig drüber nachzudenken. Und ja, ich sag bewusst Pfennig und nicht Cent.

Da hast du natürlich recht. Würde man straffällige Migranten ausweisen oder so bestrafen, als wären sie Deutsche, hätte das eine abschreckende Wirkung. Aber so signalisiert man ihnen ja, dass sie hier machen können was sie wollen.

 

[Abe Voltaire]

Da hast du natürlich recht. Würde man straffällige Migranten ausweisen oder so bestrafen, als wären sie Deutsche, hätte das eine abschreckende Wirkung. Aber so signalisiert man ihnen ja, dass sie hier machen können was sie wollen.

Genau das.

 

[Wolfgang Langer]

Antwortet er das denn?

Soweit ich weiss, hat sich Özdemir in dieser Frage sogar auf die Seite der Bauern gestellt.

Das passiert, wenn AfD auf Bauerndemo sprechen darf! – Alfred Dannenberg (AfD)​

AfD-Fraktion Niedersachsen

08.02.2024

Jetzt ist passiert, was Medien und Etablierte unbedingt verhindern wollten: Ein AfD-Politiker durfte auf einer Bauerndemo in Hannover sprechen – direkt vorm Landtag! Der LSV Niedersachsen und die Freien Bauern taten nämlich das, was in einer Demokratie selbstverständlich sein sollte: Sie ließen jeden reden – ohne Ausnahme. Und was dann kam, zeigt, warum Altfraktionen-Vertreter Auftritte wie den von Alfred Dannenberg (AfD-Fraktion Niedersachsen) unterbinden, wo sie nur können.

 

[Woppadaq]

Das passiert, wenn AfD auf Bauerndemo sprechen darf! – Alfred Dannenberg (AfD)​

AfD-Fraktion Niedersachsen

08.02.2024

Jetzt ist passiert, was Medien und Etablierte unbedingt verhindern wollten: Ein AfD-Politiker durfte auf einer Bauerndemo in Hannover sprechen – direkt vorm Landtag! Der LSV Niedersachsen und die Freien Bauern taten nämlich das, was in einer Demokratie selbstverständlich sein sollte: Sie ließen jeden reden – ohne Ausnahme. Und was dann kam, zeigt, warum Altfraktionen-Vertreter Auftritte wie den von Alfred Dannenberg (AfD-Fraktion Niedersachsen) unterbinden, wo sie nur können.

Das ändert jetzt was?

Ausser dass es das Klischee bedient, dass Nicht-Bauern von Bauern haben?

 

[Wolfgang Langer]

Das ändert jetzt was?

Es zeigt,
dass die Bauern mit ihrem Ampel-muss-weg genau auf AfD-Linie sind.

Habe ich selbst bei 2 Bauerndemos erleben können, bei denen ich mit dem TESLA dabei war!

Ausser dass es das Klischee bedient, dass Nicht-Bauern von Bauern haben?

Du nix deutsch?

 

[Woppadaq]

Es zeigt,
dass die Bauern mit ihrem Ampel-muss-weg genau auf AfD-Linie sind.

Das ist nu wirklich nichts neues. Gerät denen aber nicht zum Vorteil. Im Gegenteil, das wurde denen ja ständig vorgeworfen, und ständig hörte man immer nur "Nein, gar nicht, nur Propaganda"....

 

[Joachim der Hellseher]

Soweit ich weiss, hat sich Özdemir in dieser Frage sogar auf die Seite der Bauern gestellt.

Nützt doch nichts.

Die Streichung des Agrardiesels ist doch nur ein Tropfen auf den heißen Stein, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Meine Empfehlung: Die Streichung zurücknehmen und schon sind die Demos der Bauern erstmal vorbei.

 

[Holsteiner]

Ging mir auch so. Hatte noch zusätzlich die Energiepolitik erwähnt und dass man damit D an die Wand fährt. Und dann kam tatsächlich, die AfD würde D ruinieren. Da hab ich dann geantwortet: Nö, das hat die Ampel schon gemacht.

Die AfD würde D ruinieren..... aber das war ja auch nicht die Frage...

Ich weiß ja nicht, was die Grünen heutzutage wirklich wollen?
Wollen sie die Welt retten?
Vor wem?
Vor den Menschen?
Oder wollen sie die Menschen retten?
Vor wem?
Vor sich selbst?
Oder wollen sie nur sich selbst retten?
Vor wem?
Vor den Andersdenkenden?
Was wollen die überhaupt???

Sie wollen die Beseitigung dieser verhassten deutschen Gesellschaft, zumindest hab ich so den Eindruck. Und dazu brauchen oder instrumentalisieren sie die Zuwanderer, aber bitte nicht irgendwelche, sondern so kulturfremd und problematisch wie möglich.
Dieses ganze Gerede Rettung von Menschen aus der Not ist nur Makulatur.
Aber die Menschen rennen zu Hunderttausenden gegen Rechts auf die Straßen.
Toll eingefädelt....

 

[Holsteiner]

Ich kann nicht jemanden hassen, der Unfähig oder nicht bei Verstand ist!

Ich könnte solche Menschen nur nur bemitleiden!

Aber sie wurden gewählt, von ganz normalen Leuten....sollte man meinen...
Hier bei uns sind vor 2 Jahren Schüler und Schülerinnen nach Schulschluß von Haus zu Haus gelaufen und haben Werbung für die Grünen gemacht, und natürlich Hetze gegen die AfD...
Und das sicher auch freiwillig, oder auf "Empfehlung" der Lehrkräfte.
Aufgefallen ist dann aber auch, dass die Schüler zu keinem Gespräch oder Diskussion bereit waren, dazu reicht es dann wohl nicht...

 

[Holsteiner]

Die Grünen brauchen normal psychologische Therapeuten, es sind Geisteskranke, die unser Land ruinieren.

Das Problem sind vielmehr deren Wähler, nicht die Partei selbst.
In einem demokratischen Rechtsstaat ist normalerweise jede politische Kraft nur so stark, wie sie gewählt werden. Wenn dann viele Bürger meinen, sie müßten aus Umweltschutzgründen die Grünen wählen ohne zu wissen, auf was sie sich da einlassen, dann liegt das Problem eher beim Wähler.
Ähnlches hatten wir doch schon einmal in Deutschland, dass die Katastrophe für dieses Land demokratisch gewählt wurde.....

 

[Holsteiner]

Auch kann es nicht sein, dass es Flüchtlingen besser geht wie den ärmsten Deutschen.

Ist wohl aber so, z.B. im Gesundheitswesen.
Wenn ich als Kassenpatient krank bin und zum Arzt gehe, dann kann es passieren, dass der mich wegen Budgetüberschreitung nicht behandelt. Ist zwar bei mir noch nicht geschehen, aber es gibt solche Fälle.
Wenn aber Hafizulla Ogawambo oder Yussuf Ali Labumbi aus Bagalutistan mit der gleichen Erkrankung zum Arzt gehen, dann werden sie behandelt, weil das Sozialamt die Kosten übernimmt.

 

[Holsteiner]

Da hast du natürlich recht. Würde man straffällige Migranten ausweisen oder so bestrafen, als wären sie Deutsche, hätte das eine abschreckende Wirkung. Aber so signalisiert man ihnen ja, dass sie hier machen können was sie wollen.

So ist es. Und wenn straffällig gewordene Asylanten ausgewiesen werden sollen, dann finden sich noch Hunderte von unseren eigenen Leuten am Flugplatz ein, um gegen diese "rassistische Abschiebepraxis" zu demonstrieren.
Und natürlich hat auch kein Medienvertreter mal den Mut diese Leute vor laufender Kamera zu fragen, was das denn jetzt mit Rassismus zu tun hat....

 

[Woppadaq]

Sie wollen die Beseitigung dieser verhassten deutschen Gesellschaft, zumindest hab ich so den Eindruck.

Es geht schon ein Stück in diese Richtung: wenn sich deutsche Identität nur über eine nebulös genetisch bedingte Herkunft definieren kann - dann machen die Grünen nicht mit, denn für sie ist jeder ein Mensch, ohne Ausnahme. Wenn es anders nicht geht, dann ist es besser, den Nationalismus gänzlich den Garaus zu machen.

Ich find das grundätzliche Konzept von Sarah Wagenknecht, einen linken, also eher inklusiven Nationalismus zuzulassen, nicht verkehrt, und ich denke, damit könnten die Grünen auch leben. Langfristig ist die inklusivste Form des Nationalismus aber das EU-Bewusstsein.

Und dazu brauchen oder instrumentalisieren sie die Zuwanderer, aber bitte nicht irgendwelche, sondern so kulturfremd und problematisch wie möglich.

Also es wird gern vergessen, dass die Massen an Einwanderern, zuerst Italiener, später Türken, nicht auf Initiative der Grünen passierte, die es damals noch gar nicht gab. Es gab Arbeitskräftemangel nach dem Krieg, und ein Grossteil des deutschen Wirtschaftswunders verdanken wir der Tatsache, dass mit den Ausländern genügend Arbeistkräfte für alles vorhanden waren. Dass die etablierten Parteien das nicht verteufeln werden, sollte klar sein.

Dieses ganze Gerede Rettung von Menschen aus der Not ist nur Makulatur.

Nein, für die Grünen ist wirklich jeder Mensch. Man kann ihnen vorwerfen, dass sie über diese Ansicht unfähig sind, den harten Schnitt zu machen, wenn er menschlich nicht vertretbar ist. Aber dieses Gerede von "Deutschland zerstören, indem man lieb zu Ausländern ist" - sorry, das ist mir einfach zu doof.

Aber die Menschen rennen zu Hunderttausenden gegen Rechts auf die Straßen.
Toll eingefädelt....

Kommt es dir nicht in den Sinn, dass die Mehrheit in diesen Land von Rechts wirklich angewidert ist?