Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Grüne rufen zu Protesten gegen AfD auf

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 3 «  

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Es ging um Sarrazin. Bei diesem unterirdischen Hetzer kann man eine Ausnahme machen ohne in einen Gewissenskonflikt zu geraten.

Das kann man nicht machen.

Wenn Du es machst, zeigst Du nur Deine hässliche Fratze; sicherlich gewollt.

Uwe
 
Registriert
27 Sep 2010
Zuletzt online:
Beiträge
4.299
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Passt schon. Und m. E. ganz genau. Du bestätigst es dadurch, dass Du die Frage beantwortest.

Wir reden an einander vorbei. Sicher bin ich Dir auch geistig nicht gewachsen, als Rentner und Binnenschiffer aD.
Ich sehe keinen Sinn in Deiner Antwort.
Ist als ob man in den Talkshows einen Politiker fragt wie spät es ist, und er dann erklärt,wie die Uhr erfunden wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
27 Sep 2010
Zuletzt online:
Beiträge
4.299
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Zitat Zitat von Xbox Beitrag anzeigen
Die meisten Pädos sind völlig harmlos, einfach nur arme Schweine für die diese Gesellschaft keine Möglichkeit bietet ihre Sexualität auszuleben. Sie werden einfach kriminalisiert und damit ist die Sache erledigt. Die wenigsten von ihnen vergewaltigen kleine Kinder.

Für dich als politisch untrarechten kommen Pädophile natürlich geradewegs aus der Hölle.
grüezi aus der ch, :mad:
ja was werden diese armen und so harmlosen schweine doch gleich sympathisch, wenn man/du ihnen so einen netten kleinen schnuckinamen gibt. pädos! :rolleyes: hast du die statistiken selber erhoben, oder gibts da auch eine quelle ausserhalb der szene?

nur damit ich in zukunft gegenüber diesen arschlöchern etwas mehr verständniss aufbringe und nicht mehr jedem an die gurgel will. dabei ist da schon wieder diese gesellschaft schuld. :rolleyes2: wir bieten diesen armen und völlig harmlosen "pädos" (klingt wie der name für einen teddybären) keine möglichkeit, ihre sexualität auszuleben. was sind wir doch für sauhunde!

wie hättest du es denn gerne. müssen wir beim asylverfahren vermehrt kleine buben und mädchen berücksichtigen oder tuns auch ein paar importe aus pattaya?

meine fresse was schreiben hier nur für arschlöcher ihren bescheuerten mist. und damit meine ich nicht nur mich. :nono:

Ich glaube XBox dürfte hier auch glatt den Holocaust leugnen seine wertvollen Beiträge scheinen der Redaktion zu gefallen.
 
Registriert
27 Sep 2010
Zuletzt online:
Beiträge
4.299
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Eben. Auch in der Neuzeit gibt es Pädophile, Nekrophile, Zoophile u. a. sexuelle Abnormitäten. Und in jeder historischen Phase der Menschheit finden die eine andere moralisch-ethische Wertung.

Dafür gibt es jetzt ein Thema. Dort kann jeder, der es wünscht, seiner Meinung Ausdruck verleihen. Du kannst dort immer noch einer der ersten sein.

Hört sich ja so an, als ob Du noch Verständnis für diese Kinderschänder hast. Dann wundert mich die Moderation natürlich nicht.
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Hört sich ja so an, als ob Du noch Verständnis für diese Kinderschänder hast. Dann wundert mich die Moderation natürlich nicht.
Was Dich so alles wundert, überrascht mich nicht. Einschließlich Deiner üblichen Unterstellungen.:rolleyes:

Ich unterscheide bewusst zwischen Pädophilen im allgemeinen und Kinderschändern im besonderen.

Aber zu solchen Unterscheidungen ist man in dieser emotional aufgeheizten Debatte erkennbar nicht bereit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
18 Dez 2011
Zuletzt online:
Beiträge
1.052
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Was Dich so alles wundert, überrascht mich nicht. Einschließlich Deiner üblichen Unterstellungen.:rolleyes:

Ich unterscheide bewusst zwischen Pädophilen im allgemeinen und Kinderschändern im besonderen.

Aber zu solchen Unterscheidungen ist man in dieser emotional aufgeheizten Debatte erkennbar nicht bereit.


Die Grünen scheinen Glück mit Überschwemmungen zu haben.

Und jetzt schwemmte die Flut an Meldungen über das Hochwasser unliebsame Meldungen über die Vergangenheit der Grünen hinweg.

Die Grünen hatten ihrem Parteifreund und "Kinderfreund" Daniel Cohn-Bendit den Theodor-Heuß-Preis zugeschustert.

Dieser Skandal wäre gar nicht weiter aufgefallen, hätte Andreas Voßkuhle nicht die Zivilcourage gezeigt und sich gegen eine Festrede auf der Verleihung entschieden hatte.

Es ist doch sehr auffällig, wie es sein kann, dass Daniel Cohn-Bendit trotz seiner Vorliebe zu Kindern diese Kariere bei den Grünen offen blieb und zuletzt sogar einen Preis für "bürgerschaftliche Initiative und Zivilcourage" erhält.

Wie kann das sein?

Nur ist das nicht der einzige grüne Politiker mit fragwürdigen Vorlieben, sondern nur der bekannteste, der sich dazu geäußert hat. Doch die fragwürdige Vergangenheit sei ja nicht so schlimm - wie man von manchen hört - immerhin sei es ja aus dem Zeitgeist entstanden?:mad:

Jetzt wollen die Grünen aber aufräumen... mit einem "unabhängigen" Politikforscher.

Eigenartig... bei anderen Parteien fordern sie bei jeden kleinen Pups einen Untersuchungsausschuss und jetzt würde auf einmal ein selbst bestimmter Hansel reichen?

Auch sprechen die Grünen davon, dass sie damals unterwandert wurden.

Wie perfide ist denn diese Aussage?

Es stimmt ja, dass neue Parteien immer von den sonderbarsten Gestalten unterwandert werden, dass möchte ich auch den Grünen nicht absprechen.

Bei den Grünen waren das aber nicht ein paar Spinner.


Die Forderungen der Pädophilen wurde in das Parteiprogramm der Grünen-NRW aufgenommen.

War Frau Roth damals so bekifft, dass sie das nicht mit bekommen hat?

Wo war damals ihre Empörung?

Und über all die Jahre wollte man dann nichts davon wissen?

 
Zuletzt bearbeitet:

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Was Dich so alles wundert, überrascht mich nicht. Einschließlich Deiner üblichen Unterstellungen.:rolleyes:

Ich unterscheide bewusst zwischen Pädophilen im allgemeinen und Kinderschändern im besonderen.

Aber zu solchen Unterscheidungen ist man in dieser emotional aufgeheizten Debatte erkennbar nicht bereit.

Der Ursprungsbeitrag der XBox ging von Kinderschändern aus:

Das völkische Völkchen verachtet Kinderschänder nicht um von der eigenen Verwerflichkeit abzulenken, sondern weil es generell alle Abweichler hasst, die nicht in sein krauses, primitives Weltbild passt. Dieser Menschenhass manifestiert sich dann in der Forderung nach besonders harten Strafen gegen jene Gruppen.

Uwe
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Ja, so ist es eben, keine Antworten sind auch Antworten. Aber zu einer kleinen, unterschwelligen Diffamierung reicht es offenbar immer. Nun meine Herren und was mit Inhalt gibt es jetzt zu bieten?:winken:
 
Registriert
16 Feb 2013
Zuletzt online:
Beiträge
766
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Hattest Du von einem Gesinnungsmoderatoren etwa anderes erwartet?

Echt putzig hier :happy: Ein schmieriger, kleiner Hetzer/Beinpisser und ein seniler Opa üben in Eintracht den Aufstand gegen die Moderatoren und das Hausrecht der FL. Ich bin dafür, dass die FL einen Sanktionsfreien Tag einführt :)) Dann könnte man mit solchen Typen Tacheles reden und Cudi hätte mal seinen wohlverdienten Spaß :D:D:D:D:)):winken:
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Du hast auf meinen Eintrag geantwortet. Und was eigentlich?

Du schriebst:
Ich unterscheide bewusst zwischen Pädophilen im allgemeinen und Kinderschändern im besonderen.

Diese Aussage ist ok, hat aber nichts mit dem Beitrag von Xbox zu tun.
Der sprach nur von Kinderschändern und entschuldigte diese.

Du versuchtest weichzuspülen satt Xbox zu verwarnen.

Uwe
 
Registriert
31 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
399
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
uwe's hässliche Fratze

...zeigst Du nur Deine hässliche Fratze; sicherlich gewollt...
Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind...Uwe
xbox hatte doch "zu Protesten gegen AfD aufgerufen", aber uns uwe "zeigt nur seine hässliche Fratze; sicherlich gewollt"
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Keine Bedenken, die AfD zu wählen. :))

Die Bedenken, AfD zu wählen, sind grundverkehrt


Die Alternative für Deutschland hat in den letzten sechs Monaten Herausragendes geleistet. Gegen den Widerstand primitiver Verleumder, ohne Unterstützung der Massenmedien, hat man eine inhaltlich substanzielle Programmatik erstellt und einen sehr kreativen Wahlkampf geführt. Dennoch hinterlassen Hetzkampagnen immer unseriöserer Medien ihre Spuren: Die Strategie der "Medien" und halbgebildeter "Journalisten" ist Folgende:
1. Völliges Ignorieren der AfD und ihrer Argumente gegen den Euro
2. Marginalisieren, das Verschweigen der Wirkung und der intelligenten Argumente
3. Verleumden, indem - wie so Vieles in Deutschland - das Missliebige in die "rechte Ecke" gestellt wird.
Viele Menschen würden gerne AfD wählen, haben aber Bedenken, denn:
* es könnten wirklich "rechte" Trittbrettfahrer" dabei sein
* da die Partei keine Chance auf 5 % hat, gehen die Stimmen verloren
* mit der Wahl der AfD zeigt man sich als "schlechter" Europäer
Diese Bedenken sind ungerechtfertigt, denn
* Rechtsradikale haben in der seriösen bürgerlichen Partei keine Chance, irgendwelche Parolen durchzusetzen
* die Wahlumfragen sind teilweise so konzipiert, dass die AfD nicht erwähnt wird. Außerdem halten sich AfD-Wähler mit ihrer Meinung offiziell stark zurück. Selbst wenn die Euro-Lügen die AfD noch unter 5 % halten, ist jede Stimme aufgrund der Wahlkampfkostenrückerstattung für den mittelfristigen Aufbau der Partei wichtig. Denn wenn die Euro-Lügen sich in den nächsten 12-20 Monaten als real erweisen, wird die AfD bei frühen Neuwahlen als die moralisch eindeutig gestärkte Kraft hervorgehen. Deshalb macht eine Stimme JETZT für die AfD Sinn.
* Der Zusammenhang zwischen Europa und Euro wird propagandistisch völlig falsch dargestellt. Der Euro spaltet Europa und ist deshalb dringend zu modifizieren.
Fazit: Im Gegensatz zu den von den Medien gehypten Nerds und Chaoten der Piraten und den üblichen Blockparteien ist die AfD die einzige seriöse Kraft, die ein konservativ-bürgerlicher Liberaler heute noch wählen kann!!!

http://ethischer-realismus-workgroup.blog.de/2013/08/31/bedenken-afd-waehlen-grundverkehrt-16349252/
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
Mehr als deine Einbildungen als Narziss kannste nicht pflegen. Oder es ist dein...
US-Zeitung rechnet ab...
Wie gesagt: Kaum zu glauben. dann lass es bleiben
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben