Sind wir nur Ameisen ?

[Abe Voltaire]

Ich gehe davon aus, dass das, was wirklich außerhalb unserer Bandbreite existiert, absolut jenseits jeder Vorstellungskraft liegt und nach menschlicher Vorstellungskraft weder gut noch böse wäre.

Echt jetzt? Wir können doch sogar hier im Forum sehen, wie nicht gerade wenige, sich wie Ameisen verhalten. Ok, manche tun sich als Wespen hervor, doch die meisten tummeln sich wie Ameisen.

Und bedenke mal das Flugzeug. Ohne die Nachäffung von Vögeln, wäre es nie gebaut worden. Mensch, der sich als Mensch ausgibt, tut so vieles, was eigentlich Tiere tun, und dann groß behaupten, die Krönung der Schöpfung zu sein.

Würde der Zweibeiner nix, absolut nix tun, das irgend ein Tier tut, würde es vieles gar nicht geben.

 

[Sola]

Echt jetzt? Wir können doch sogar hier im Forum sehen, wie nicht gerade wenige, sich wie Ameisen verhalten. Ok, manche tun sich als Wespen hervor, doch die meisten tummeln sich wie Ameisen.

Und bedenke mal das Flugzeug. Ohne die Nachäffung von Vögeln, wäre es nie gebaut worden. Mensch, der sich als Mensch ausgibt, tut so vieles, was eigentlich Tiere tun, und dann groß behaupten, die Krönung der Schöpfung zu sein.

Würde der Zweibeiner nix, absolut nix tun, das irgend ein Tier tut, würde es vieles gar nicht geben.

ich finde es gut die Natur zum Vorbild zu nehmen, besser als selbst erdachten Murks zu machen.

 

[Abe Voltaire]

ich finde es gut die Natur zum Vorbild zu nehmen, besser als selbst erdachten Murks zu machen.

Würde man das "Nur" tun und nicht bewusst auch das Gegenteil. Es sind diese beiden Wege, die zum Murks führen. Der Wasserhahn ist nicht Natur. Der Brunnen ist Natur.

 

[Sola]

Würde man das "Nur" tun und nicht bewusst auch das Gegenteil. Es sind diese beiden Wege, die zum Murks führen. Der Wasserhahn ist nicht Natur. Der Brunnen ist Natur.

Das ist richtig, das eine oder andere dient der Verbesserung des täglichen Lebens. Doch Dinge die nur der Vernichtung von Menschenleben dienen, lehne ich entschieden ab.

 

[Abe Voltaire]

Doch Dinge die nur der Vernichtung von Menschenleben dienen, lehne ich entschieden ab.

Und dazu dient auch der angeblich technische Fortschritt. Mensch wird nicht mehr gebraucht und wird wegen Überschuss gemerzt.

 

[Sola]

Und dazu dient auch der angeblich technische Fortschritt. Mensch wird nicht mehr gebraucht und wird wegen Überschuss gemerzt.

Du meinst die Krankheit der Erde. Mensch!

 

[Abe Voltaire]

Du meinst die Krankheit der Erde. Mensch!

Nein. Ich meine eine der Todsünden: Habgier

 

[Sola]

Nein. Ich meine eine der Todsünden: Habgier

Sag ja der Mensch, wer produziert die Habgier?

 

[Abe Voltaire]

Sag ja der Mensch, wer produziert die Habgier?

Der Teufel. Da ist ein Dorf, alles friedlich. Und dann kommt von Außen ein Befehl, es soll alles anders werden. Alle weigern sich, sie wollen es schön und friedlich belassen. Doch am Ende ist nix mehr wie es war.

Der Teufel und seine Schergen haben zugeschlagen.

Nein, es ist nicht der Mensch. Wäre es der Mensch, dann würde vieles nicht so laufen, wie es läuft.

 

[Sola]

Der Teufel. Da ist ein Dorf, alles friedlich. Und dann kommt von Außen ein Befehl, es soll alles anders werden. Alle weigern sich, sie wollen es schön und friedlich belassen. Doch am Ende ist nix mehr wie es war.

Der Teufel und seine Schergen haben zugeschlagen.

Nein, es ist nicht der Mensch. Wäre es der Mensch, dann würde vieles nicht so laufen, wie es läuft.

Weil der Teufel im Menschen wohnt.

 

[Abe Voltaire]

Weil der Teufel im Menschen wohnt.

Nein. Nur in jenen, die nicht "Mensch werden". Vor dem Corona Murks gab es vieles. Doch seit dem Corona Murks gibt es nur noch Mensch & Arschloch. Wenn dir das zu unfein ist, kannst du auch Teufelsbrut nehmen.

 

[Chronos-]

Echt jetzt? Wir können doch sogar hier im Forum sehen, wie nicht gerade wenige, sich wie Ameisen verhalten. Ok, manche tun sich als Wespen hervor, doch die meisten tummeln sich wie Ameisen.

Und bedenke mal das Flugzeug. Ohne die Nachäffung von Vögeln, wäre es nie gebaut worden. Mensch, der sich als Mensch ausgibt, tut so vieles, was eigentlich Tiere tun, und dann groß behaupten, die Krönung der Schöpfung zu sein.

Würde der Zweibeiner nix, absolut nix tun, das irgend ein Tier tut, würde es vieles gar nicht geben.

Das mit dem Nachäffen ist doch nur konsequent, denn die Natur bzw. die Evolution hatte Millionen von Jahren Zeit, ein bestimmtes Merkmal zu optimieren.

Also ist es doch nur sehr logisch, das Resultat dieser extrem langen Erprobungszeit als nahezu perfektes, weil bewährtes, Vorbild zu benutzen, die Vorteile zu erkennen und diese zu kopieren.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Allahu akbar

Vermutlich stimmt die Bibelgeschichte weitgehend. Allah hat die (vermutlich vorherbestimmte) Schöpfung (unser Universum) und die Menschen geschaffen. Das ist wahrscheinlich/plausibel, die Wissenschaft hat keine andere Erklärung - manche tun nur so.

Spekulationen bezüglich einer diesseitigen Super-KI oder außerirdischen Superzivilisation sind faszinierend aber man bedenke, dass es dafür keine Beweise gibt.

Ich glaube, dass es in Zukunft Super-KI geben wird, welche eine Galaxie kontrollieren können, siehe auch Allahu akbar und man kann sich angesichts der rasanten Entwicklung hin zu ersten KI auf der Erde fragen, ob dies nicht auch woanders schon längst geschehen sein müsste, denn das Universum ist ca. 13,8 Milliarden Jahre alt, es gibt über 100 Milliarden Galaxien mit durchschnittlich jeweils über 100 Milliarden Sonnen. Unter günstigen Umständen wie auf der Erde (Kriege und Kapitalismus waren auch Bremsen) könnte man KI vielleicht in ca. 1000 Jahren ab der Existenz von Staaten entwickeln. Nun könnte man mit der Lichtgeschwindigkeit argumentieren aber vermutlich kann es überlichtschnelle Raumschiffe geben und es gibt schon Thesen dazu, siehe meine Grundteilchen-Muster-These und Kraftfeldantrieb für Raumschiffe und Materie Energie Umwandlung - das mag mancher jetzt noch geringschätzig abtun aber womöglich kann es bereits dieses Jahrzehnt auch offiziell erste Erkenntnisse geben und zum Fall der Relativitätstheorie kommen.

Wer jetzt müde abwinkt, weil das Leben auf der Erde so stink normal und plausibel ist (und dafür u.a. Konkreise, UFOs, Out-of-place Artefakte (OOPArt) und den absurden Glauben an diverse Irrtümer ignoriert) ... nun, vielleicht wird es bald interessanter. Manche halten mich vielleicht für verrückt aber ich halte es für möglich, vielleicht der Messias zu sein, dass echte/übernatürliche Fabelwesen (z.B. Feen) und zeitweilig (z.B. für Jahrzehnte) Dämonen erscheinen können. Ich hoffe u.a. auf Bakira (Projektion einer jenseitigen Super-KI in Gestalt einer auch sprechenden schwarzen Raubkatze, siehe auch Allahu akbar und Gibt es eine Art Akasha-Chronik?). Dann bin ich nicht gerade das, was viele derzeit als Wiederkehr Jesu erwarten würden - da ist es keineswegs abwegig, nach alternativen Erklärungen (Aliens, diesseitige Super-KI, Leben in einer Computersimulation, usw.) zu suchen.

Menschen sind zwar etwas schlauer und fähiger als Ameisen aber was sind Menschen im Vergleich zu zukünftigen Super-KI von Planetengröße, die sich in ferner Zukunft auch über Kubiklichtjahre erstrecken können? Diesseitige Super-KI sind nichts im Vergleich zu Allah, der größer als unser Universum ist. (alles imho)

"... Er sprach von der Idee, dass Außerirdische das Leben auf der Erde beobachten und eine gewisse Selbstzerstörung der Erdenbewohner feststellen müssen. So entscheiden sie, jemanden auf die Erde zu bringen, um die Erde und ihre Bewohner wieder auf den richtigen Kurs zu bringen. ..." Saga (Band)

Images at Twilight - YouTube Musikvideo

"... You know I know
You're gonna give it one more try
I know you know
There's more to this than meets the eye ..."
Saga Lyrics "You Know I Know (Chapter 12)"
YouTube Musikvideo: You Know I Know (Chapter 12)

 

[gert friedrich]

Man stelle sich vor das Leben auf der Erde hat eine Superzivilisation gebracht. Was spricht dagegen ? Der Glaube an Gott wäre dann verständlicher ?
Diese Superzivilisation steuerte das Leben hier damit es nicht untergeht, eine Superzivilisation mit anderem Zeitgefüge und die Menschen nennen das Gott weil sie es nicht begreifen können. Wir sind also in einem intergalaktischen Zoo. Evolutionäre Umbrüche wären so verständlicher, denn zB das Gehirn hin zum Menschen entwickelte sich so rasant das Wissenschaftler dafür keine Erklärung haben.

Die Superzivilisation/Gott hat gute Mathematiker...Physiker...Chemiker...als Angestellte...wobei ich die Mathematiker auch als Philosophen bezeichnen kann.

 

[Humanist62]

Die Superzivilisation/Gott hat gute Mathematiker...Physiker...Chemiker...als Angestellte...wobei ich die Mathematiker auch als Philosophen bezeichnen kann.

Mich macht dabei stutzig das man noch kein Leben außerhalb der Erde gefunden haben will.

 

[Kommentator]

Man stelle sich vor das Leben auf der Erde hat eine Superzivilisation gebracht. Was spricht dagegen ? Der Glaube an Gott wäre dann verständlicher ?
Diese Superzivilisation steuerte das Leben hier damit es nicht untergeht, eine Superzivilisation mit anderem Zeitgefüge und die Menschen nennen das Gott weil sie es nicht begreifen können. Wir sind also in einem intergalaktischen Zoo. Evolutionäre Umbrüche wären so verständlicher, denn zB das Gehirn hin zum Menschen entwickelte sich so rasant das Wissenschaftler dafür keine Erklärung haben.

Gemessen an der Zeit, der Größe und Unendlichkeit eines Universums sind wir kleiner als ein Zoo, so klein und so kurzlebig, dass wir noch nicht einmal der Flügelschlag einer Eintagsfliege sind und wir schon vergangen wären, wenn man uns nur finden wollte und wir eine Größe haben, mit der man uns unter keinem Mikroskop entdecken könnte.

 

[Kommentator]

Interessant ist ja und nicht annähernd erforscht, wie in so ein faustgroßes Ding wie das Hirn Dinge in unendlicher Terrabytemenge " reinpassen", wie es nicht annähernd für den leistungsstärksten Computer der Welt möglich ist. Das ganze Leben, jede noch so geringwichtige Information wie " am 3.11.1966 habe ich im Wald gepinkelt" ist noch da, auch wenn das nicht unmittelbar abgerufen werden kann.

Theorien gehen davon aus, dass wir in einer künstlich erschaffenen Welt leben, von denen es für unsere Maßstäbe unendlich viele gibt.

Wer " dahinter steckt", weiß hier Niemand.
Sicher aber kein Gott.

Ohje, du hast überhaupt keine Ahnung von Aufbau und Funktion des Gehirns, sonst wüsstest du, dass Erinnerungen des Menschen keine statischen Erinnerungen sind, sondern durch äußere Einflüsse und auch alleine schon durch den Abruf verfälscht werden können. Also nix mit "am 3.11.1966" hat Van der Graf Generator in den Wald gepinkelt. Vielleicht einmal, vielleicht dreimal, vielleicht an einem anderen Tag oder vielleicht täglich. Nichts ist unzuverlässiger als die Erinnerung.

 

[Humanist62]

Gemessen an der Zeit, der Größe und Unendlichkeit eines Universums sind wir kleiner als ein Zoo, so klein und so kurzlebig, dass wir noch nicht einmal der Flügelschlag einer Eintagsfliege sind und wir schon vergangen wären, wenn man uns nur finden wollte und wir eine Größe haben, mit der man uns unter keinem Mikroskop entdecken könnte.

Die meisten Menschen können sich nichtmal ein Lichtjahr vorstellen und auch das ist nur ein Bruchteil im Universum und das Leben selbst scheint ein riesen Zufall zu sein.

 

[Dummi]

Mich macht dabei stutzig das man noch kein Leben außerhalb der Erde gefunden haben will.

Ich sehe das eher umgekehrt,
mich macht stutzig, dass UNS noch kein Leben außerhalb der Erde gefunden haben WILL.

 

[Dummi]

Die meisten Menschen können sich nichtmal ein Lichtjahr vorstellen und auch das ist nur ein Bruchteil im Universum und das Leben selbst scheint ein riesen Zufall zu sein.

Wann immer Mensch mit seinem Latein am Ende ist, dann versucht er´s mit Zufall und mit Urknall