Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

[KurtNabb]

Für 5 Terminals oder für eines?

Egal. Woher sollen die 500 Schiffe kommen?

Die Kosten für eine Pipeline wie für LNG-Entladestelle sind absolut vergleichbar hoch.
Mehr stand da nicht.

Weiter denkst Du halt nicht. Womit auch?

 

[Nüchtern betrachtet]

Egal. Woher sollen die 500 Schiffe kommen?

Weiter denkst Du halt nicht. Womit auch?

nicht egal ... wir haben erst ein Terminal, nicht fünf.

500 Schiffe brauchts auch nicht, aber das ist zu hoch für einen Nepp.
3-4 Wochen braucht ein Schiff z.B. von Katar, also 6-8 Fahrten/Jahr.

 

[julius]

nicht egal ... wir haben erst ein Terminal, nicht fünf.

500 Schiffe brauchts auch nicht, aber das ist zu hoch für einen Nepp.
3-4 Wochen braucht ein Schiff z.B. von Katar, also 6-8 Fahrten/Jahr.

Um das Russen-Gas zu ersetzen braucht Deutschland ca. 600 Schiffsladungen/a, die EU 1880,um diese Mengen zu transportieren sind 160 NEUE Tanker nötig, abgesehen davon woher eigentlich das Gas kommen soll.

 

[Nüchtern betrachtet]

Um das Russen-Gas zu ersetzen braucht Deutschland ca. 600 Schiffsladungen/a, die EU 1880,um diese Mengen zu transportieren sind 160 NEUE Tanker nötig, abgesehen davon woher eigentlich das Gas kommen soll.

Grad schrieb ich, wie viele Fahrten von Katar aus nötig wären.
6-8 Fahrten/Jahr schafft ein Tanker.

Aber schon kommt der nächste Rechenschwächling ums Eck.

 

[Träumer]

Auf deine dümmlichen und peinlichen Kommentare kann ich gerne verzichten, mein kleiner Traumtänzer. Wenn du schon Hinweise von mir kopierst, dann solltest du schon den ganzen Beitrag zitieren, damit die Zuschauer den Sinn meines Hinweises bzw. meines Satzes erkennen.

Welchen Sinn?

 

[julius]

Grad schrieb ich, wie viele Fahrten von Katar aus nötig wären.
6-8 Fahrten/Jahr schafft ein Tanker.

Aber schon kommt der nächste Rechenschwächling ums Eck.

Ja und ? Wieviel m³ Erdgas haste damit ersetzt Rechenkünstler ?
Ausserdem geht es ja wohl kaum um Deutschland allein ,sondern um die EU und eben diese EU braucht 1800 Schiffsladungen um das russische Gas zu ersetzen ,um den Transportbedarf zu decken wären 160 Neubauten notwendig.
Spannende Zusatzfrage: Woher sollen eigentlich diese gigantischen Mengen kommen, Schnarchi ?

Nun kapiert ??

 

[Nüchtern betrachtet]

Spannende Zusatzfrage: Woher sollen eigentlich diese gigantischen Mengen kommen

North Stream 2: 55 Mrd. m³/a.
Weltproduktion: 4.037 Mrd. m³.

 

[Blackbyrd]

Auf deine dümmlichen und peinlichen Kommentare kann ich gerne verzichten, mein kleiner Traumtänzer. Wenn du schon Hinweise von mir kopierst, dann solltest du schon den ganzen Beitrag zitieren, damit die Zuschauer den Sinn meines Hinweises bzw. meines Satzes erkennen.

Welchen Sinn?

Wow, gehen dir die Argumente oder Themen aus, dass du nun auf einen meiner Beiträge vom 27. Oktober eingehst?

Wenn du nun schon so alte Beiträge heranziehst, dann solltest du auch den gesamten Zusammenhang vortragen, damit sich das Publikum ein Bild machen kann.

 

[Träumer]

Wow, gehen dir die Argumente oder Themen aus, dass du nun auf einen meiner Beiträge vom 27. Oktober eingehst?

Wenn du nun schon so alte Beiträge heranziehst, dann solltest du auch den gesamten Zusammenhang vortragen, damit sich das Publikum ein Bild machen kann.

Ich habe Deinen "Erguss" gerade gelesen und es mag dem geneigten User frei stehen, sich Deine geistigen Ergüsse "rein zu ziehen".....

 

[Blackbyrd]

Jetzt beschwert sich Russland, dass man an den Untersuchungen des Anschlags an den NS 1 und NS 2 nicht teilnehmen kann, damit wäre lt. Russland eine objektive Beurteilung nicht gegeben. Russlands objektive Beurteilungen konnte man doch bei der Untersuchung des Abschusses eines Passagierflugzeugs erkennen. Da wollte Russland doch der Welt mit einer Radaraufnahme weismachen wollen, dass ein ukrainischer Militärjet auf das Passagierflugzeug zugeflogen sein sollte, diese Radaraufnamen stellten sich später als Fake-Info heraus, soviel zur Glaubwürdigkeit und Objektivität Russlands.

Wow, gehen dir die Argumente oder Themen aus, dass du nun auf einen meiner Beiträge vom 27. Oktober eingehst?

Wenn du nun schon so alte Beiträge heranziehst, dann solltest du auch den gesamten Zusammenhang vortragen, damit sich das Publikum ein Bild machen kann.

Ich habe Deinen "Erguss" gerade gelesen und es mag dem geneigten User frei stehen, sich Deine geistigen Ergüsse "rein zu ziehen".....

Geht relativ schnell, meine Beiträge aufzuzeigen.

Oben steht diese nun. Schreib doch einmal einen neuen Beitrag, um deinen Erguss erklären. Ich wette einmal, dass du dazu nicht in der Lage bist. Du bist und bleibst ein kleiner Traumtänzer, der sich hier im Forum ständig als politische Niete outet und jetzt krampfhaft nach Anerkennung bettelt, indem er einen Beitrag vom 27. Oktober "kommentiert".

 

[Intruder]

Um das Russen-Gas zu ersetzen braucht Deutschland ca. 600 Schiffsladungen/a, die EU 1880,um diese Mengen zu transportieren sind 160 NEUE Tanker nötig, abgesehen davon woher eigentlich das Gas kommen soll.

Natürlich aus Rußland.

 

[Ein Neuer]

Natürlich aus Rußland.

Wäre auch nur die halbe Tatsache.
Lieferverträge wurden mit Katar noch nicht abgeschlossen und auf den Gaspreisdeckel wird man sich dort ebenso wenig Einlassen.
Zumal ja auch Russland weiss,was mit den Lieferungen geschieht,diese sich ebenfalls auf keine Deckelung einlassen werden.So stellt sich die Frage,wie man in dieser Konstellation überhaupt etwas Aushandeln könnte.

 

[Pommes]

Natürlich aus Rußland.

Das russische Energieunternehmen Novatek erweitert seine Kapazitäten zur Gasverflüssigung, um zu Russlands größtem Lieferanten und Exporteur von Flüssiggas aufzusteigen. Ab 2022 soll das Arctic-2-LNG-Werk auf der Halbinsel Gydan im autonomen Bezirk der Jamal-Nenzen Erdgas aus der angrenzenden Lagerstätte Utrennjeje für den Export verflüssigen.
Erweiterung der Kapazitäten zur Gasverflüssigung (Arktik-LNG 2) | Projektmeldung | Russland | Energie | https://www.gtai.de/de/trade/russland/entwicklungsprojekte/erweiterung-der-kapazitaeten-zur-gasverfluessigung-arktik-lng-45672

 

[Intruder]

Das russische Energieunternehmen Novatek erweitert seine Kapazitäten zur Gasverflüssigung, um zu Russlands größtem Lieferanten und Exporteur von Flüssiggas aufzusteigen. Ab 2022 soll das Arctic-2-LNG-Werk auf der Halbinsel Gydan im autonomen Bezirk der Jamal-Nenzen Erdgas aus der angrenzenden Lagerstätte Utrennjeje für den Export verflüssigen.
Erweiterung der Kapazitäten zur Gasverflüssigung (Arktik-LNG 2) | Projektmeldung | Russland | Energie | https://www.gtai.de/de/trade/russland/entwicklungsprojekte/erweiterung-der-kapazitaeten-zur-gasverfluessigung-arktik-lng-45672

q.e.d.




LNG liquefaction plants Russia 2022 | Statista

Russia’s Gazprom loads first cargo from new Portovaya LNG plant | Reuters

 

[Heli]

Das russische Energieunternehmen Novatek erweitert seine Kapazitäten zur Gasverflüssigung, um zu Russlands größtem Lieferanten und Exporteur von Flüssiggas aufzusteigen. Ab 2022 soll das Arctic-2-LNG-Werk auf der Halbinsel Gydan im autonomen Bezirk der Jamal-Nenzen Erdgas aus der angrenzenden Lagerstätte Utrennjeje für den Export verflüssigen.
Erweiterung der Kapazitäten zur Gasverflüssigung (Arktik-LNG 2) | Projektmeldung | Russland | Energie | https://www.gtai.de/de/trade/russland/entwicklungsprojekte/erweiterung-der-kapazitaeten-zur-gasverfluessigung-arktik-lng-45672

In manchen Teilen Deutschlands hat man den dort vermehrt verbreiteten russlandaffinen Naiv-Doofen angeblich erzählt dass Europa/Deutschland von den Russen Flüssiggas kaufen möchte...

Und manche scheinen das sogar zu glauben...(?)

 

[Heli]

Um das Russen-Gas zu ersetzen braucht Deutschland ca. 600 Schiffsladungen/a, die EU 1880,um diese Mengen zu transportieren sind 160 NEUE Tanker nötig, abgesehen davon woher eigentlich das Gas kommen soll.

Und wo kann man solche Erkenntnisse nachlesen?!

Fragen über Fragen....

 

[Heli]

Russland soll Satelliten-Aufnahmen zur MH17-Katastrophe gefälscht haben, behauptet die Recherchegruppe Bellingcat.

Der Bildforensiker Jens Kriese kritisiert die Analyse. Bellingcat betreibt Kaffeesatzleserei

SPIEGEL ONLINE: Halten Sie die russischen Satellitenbilder für manipuliert?

Kriese: Die Frage ist falsch. Wir haben es nicht mit Satellitenaufnahmen zu tun. Wir kennen nur die Version, die Moskau veröffentlicht hat. Das ist eine zu Präsentationszwecken aufbereitete Satellitenaufnahme.

SPIEGEL ONLINE: Bellingcat kommt zu dem Schluss, dass sie mit Photoshop bearbeitet wurde.

Kriese: Eine Fehlinterpretation. Sie sagen: Die Metadaten zeigen, dass die Bilder mit Photoshop bearbeitet wurden. Daraus folge, dass es wohl die Wolken waren, die eingefügt wurden, um etwas zu verschleiern. In Wahrheit beweist der Hinweis auf Photoshop in den Metadaten nichts. Mit irgendeinem Programm mussten die Russen das Satellitenbild ja für die Präsentation bearbeiten. Sie haben Rahmen und Textbausteine eingefügt, als Erklärungen für die Öffentlichkeit. Die identifizierten Artefakte können ihre Ursache darin haben - oder auch durch mehrfaches Abspeichern im JPG-Format entstanden sein.

SPIEGEL ONLINE: Bellingcat beruft sich auf das Analysewerkzeug FotoForensic.com, eine Webseite im Internet.

Kriese: Der Gründer Neal Krawetz hat sich auf Twitter von den Bellingcat-Schlussfolgerungen distanziert . Er sagt, es sei ein gutes Beispiel, "wie man eine Analyse nicht machen sollte". Bellingcat betreibt Kaffeesatzleserei. Die Error Level Analyse ist eine Hobby-Methode.

MH17-Satellitenbilder: "Bellingcat betreibt Kaffeesatzleserei" | https://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-satellitenbilder-bellingcat-betreibt-kaffeesatzleserei-a-1036874.html

Den folgenden Schluß des Interviews hat Forist @Ernst Haft leider vergessen (??) zu präsentieren.

Bitte sehr:
SPIEGEL ONLINE: Wie könnte man denn die Satellitenaufnahmen auf Manipulationen prüfen?

Kriese: Das ist sehr schwer. Im Idealfall bedarf es des Originaldokuments, der Satellitenaufnahme selbst oder sogar der Rohdaten. Die haben die Russen.

---

Stellt sich doch jetzt zwangsläufig die Frage, was haben die Russen zu verbergen, wenn sie offenbar eben nicht die Rohdaten rausrücken? (Sich diese Frage selber zu stellen, da dürfte eine gewisse Russlandaffinität wohl eher hinderlich sein... )

 

[KurtNabb]

In manchen Teilen Deutschlands hat man den dort vermehrt verbreiteten russlandaffinen Naiv-Doofen angeblich erzählt dass Europa/Deutschland von den Russen Flüssiggas kaufen möchte...

Und manche scheinen das sogar zu glauben...(?)

Irgendwer scheint sogar zu glauben, dass das Flüssiggas, das anderswo verbraucht wurde und nun nach Deutschland geliefert wird, nicht durch russisches Gas ersetzt wird.

 

[nachtstern]

Irgendwer scheint sogar zu glauben, dass das Flüssiggas, das anderswo verbraucht wurde und nun nach Deutschland geliefert wird, nicht durch russisches Gas ersetzt wird.

^^
"anderswo" verbrauchtes Gas kann kaum noch nach Deutschland geliefert werden °^

 

[KurtNabb]

^^
"anderswo" verbrauchtes Gas kann kaum noch nach Deutschland geliefert werden °^

Ich gebe zu, das hätte man geschickter formulieren können. Aber ich gehe trotzdem davon aus, dass der wenigstens durchschnittlich gebildete Mitteleuropäer erkennen kann, was ich meinte.