Ursachen des Hasses gegen die Linken!

[Schipanski]

Liegt daran, dass du nicht die Intelligenz besitzt diese Texte zu verstehen.

Vielleicht bin ich auch einfach nicht schwachsinnig und realitätsfern genug?

 

[Schwarze_Rose]

Vielleicht bin ich auch einfach nicht schwachsinnig und realitätsfern genug?

Alleine die Tatsache, dass du denkst, du wärst im Stande die "Realität" richtig wahrzunehmen, zeigt, dass du einen an der Waffel hast.

 

[Schipanski]

Alleine die Tatsache, dass du denkst, du wärst im Stande die "Realität" richtig wahrzunehmen, zeigt, dass du einen an der Waffel hast.

Wie wärs, wenn du du wieder in den Sandkasten zum Spielen gehst, oder wahlweise weiter Schai$dreck über Wolkenkuckucksheime verzapfst, welche niemanden interessieren, [*** editiert, Reda ***]

 

[Schwarze_Rose]

Wie wärs, wenn du du wieder in den Sandkasten zum Spielen gehst, oder wahlweise weiter Schai$dreck über Wolkenkuckucksheime verzapfst, welche niemanden interessieren, [*** editiert, Reda ***]

Wie du willst.

 

[berlincruiser]

Aha und warum lebt dann diese "Prof. Dr. Cahill" noch?

Du bist so endblöde, dass du den Wert von 100 Baerbock erreichst! Das nenne ich mal eine Leistung.

Frau Prof. Dr. Cahill hat in der mRNA-Forschung mit Versuchstieren gearbeitet, war aber nicht so blöde sich mit dieser genexperimentellen Stoffen "impfen". So "schlau" bist nur du und deine GenossInnen.

Mein Tipp: Jetzt schnell zum 2. Booster, damit wir dein unerträgliches Geschwalle nicht mehr so lange ertragen müssen!

 

[berlincruiser]

Ursache von Hass ist man immer selbst. Wer hasst, hat nicht genau hingeschaut.

Ich würde eher sagen: Wer sehr genau hinschaut und analysiert, hat dann allen Grund zu hassen.

Den meisten Menschen ist das nur viel zu anstrengend und deshalb geht ihnen alles am Arsch vorbei und sie sind so herrlich wurschtig und hassen auch niemand. Wie denn auch? Sie wissen doch nichts.

 

[zwei2Raben]

Ich würde eher sagen: Wer sehr genau hinschaut und analysiert, hat dann allen Grund zu hassen.

Grund ja, aber Selbstdisziplin ist die Grundlage aller Ethik.

Den meisten Menschen ist das nur viel zu anstrengend und deshalb geht ihnen alles am Arsch vorbei und sie sind so herrlich wurschtig und hassen auch niemand. Wie denn auch? Sie wissen doch nichts.

An den Inhalten arbeiten, ist viel schwieriger. Denn dagegen gibt es extremen Widerstand. Schreibe mal einen fundierten Essay über ein Thema, dass die Reichen nicht hören wollen und versuche es 10000 Leuten zum Lesen zu geben.
Zum Vergleich, hier lesen es 50 bis 150 wenn Du Glück hast.
Auf Spiegelonline wird es gelöscht. Zeitungen drucken es nicht. Die alternativen Medien lesen es nur, wenn du es online senden kannst. Bilder sind dann schon nicht möglich.
Hass dagegen bewirkt gar nichts.

 

[Woppadaq]

Ich würde eher sagen: Wer sehr genau hinschaut und analysiert, hat dann allen Grund zu hassen.

Eher umgedreht wird ein Schuh draus: wer hassen will, findet auch Gründe dafür. Wer Märtyrer sein will, findet auch Gründe dafür.

Dein "Analysieren und genau hinschauen" ist nichts anderes. Du hast deine Klischees, und bist selbst eins. Viel weiter geht deine Denke auch nicht.

Den meisten Menschen ist das nur viel zu anstrengend und deshalb geht ihnen alles am Arsch vorbei und sie sind so herrlich wurschtig und hassen auch niemand. Wie denn auch? Sie wissen doch nichts.

Selbst wenn sie wissen, hassen sie nicht. Sie haben einfach keinen Grund dazu, so wie du unbedingt einen brauchst.

Hass zerstört nur, aber baut nichts auf.

 

[Schipanski]

@Redaktion:

Ermahnung User Schipanski Verzichten Sie auf Beleidigungen und bemühen Sie sich um einen sachlichen Kommentarstil.

Findet Ihr das Verhalten von Röschen etwa sachlich? In jedem Thread der gleiche Müll. Im Eröffnungspost immer eine Eloge über den Kommunismus und oder Rrrrächts. Alles weitere schwankt dann zwischen 0,0 Gesprächsinteresse und Beleidigungen. Daher verstehe ich nicht, was es an meinem Kommentarstil, der es auf den Punkt brachte, weg zu zensieren gibt.

 

[Schwarze_Rose]

Du bist so endblöde, dass du den Wert von 100 Baerbock erreichst! Das nenne ich mal eine Leistung.

Frau Prof. Dr. Cahill hat in der mRNA-Forschung mit Versuchstieren gearbeitet, war aber nicht so blöde sich mit dieser genexperimentellen Stoffen "impfen". So "schlau" bist nur du und deine GenossInnen.

Mein Tipp: Jetzt schnell zum 2. Booster, damit wir dein unerträgliches Geschwalle nicht mehr so lange ertragen müssen!

Ich meine warum lebt sie noch wenn es wahr ist was sie sagt.

 

[Schwarze_Rose]

@Redaktion:



Findet Ihr das Verhalten von Röschen etwa sachlich? In jedem Thread der gleiche Müll. Im Eröffnungspost immer eine Eloge über den Kommunismus und oder Rrrrächts. Alles weitere schwankt dann zwischen 0,0 Gesprächsinteresse und Beleidigungen. Daher verstehe ich nicht, was es an meinem Kommentarstil, der es auf den Punkt brachte, weg zu zensieren gibt.

Jemand als "Spast" zu bezeichnen, sehr sachlich.

 

[Schipanski]

Jemand als "Spast" zu bezeichnen, sehr sachlich.

Ursache / Wirkung...

Wie du dich aufführst anderen gegenüber, ist das noch geschmeichelt.

 

[KurtNabb]

Hass entsteht,wenn der Eine dem Anderen gewaltig auf die Nüsse geht.So würde ich es formulieren.
Dafür ist der Grund auf Hass gegen Linke erklärlich.

Da schließt sich der Kreis, denn nichts geht mir so auf die Nüsse wie entsetzliche Blödheit.

 

[Schwarze_Rose]

Ursache / Wirkung...

Wie du dich aufführst anderen gegenüber, ist das noch geschmeichelt.

Ich denke du magst es einfach nicht wenn jemand die Wahrheit über den rechten Dreck erzählt.
Auschwitz ist ohne vergleichbares Beispiel in der Weltgeschichte.

 

[Joachim der Hellseher]

Ich denke du magst es einfach nicht wenn jemand die Wahrheit über den rechten Dreck erzählt.

Unsere Welt ist polar und damit gegensätzlich ausgerichtet.

Ohne Links kein Rechts und ohne Rechts kein Links, beides bedingt einander, sonst könnte unsere Welt nicht existieren.

z. B. wie Du über sog. "rechten Dreck" zu schreiben, beweist einfach einen primitiven und dummen Verstand (im Geiste).

Manchmal schreibst du sogar zustimmend über Jesus.
Einfach kopfschüttelnd, mit was für Leuten sich die Gesellschaften immer wieder abgeben müssen.

 

[Occham]

Unsere Welt ist polar und damit gegensätzlich ausgerichtet.

Ohne Links kein Rechts und ohne Rechts kein Links, beides bedingt

So ein Quatsch, in friedlichen Ländern hängen alle Strömungen (links, rechts, Mitte und was es sonst noch gibt) an einem Gedanken. Das hat den Vorteil das Rechte sehr einfach kontrollierbar sind und im Falle des Falles kämpft auch jeder für jeden. Bei uns undenkbar, dank zwei Weltkriegen schiebt jeder die Kriegsschuld der jeweils anderen “Partei“ in die Schuhe, obwohl es echte nazis kaum mehr gibt!!! ein zerrüttetes Deutschland ist wohl das Erbe von zwei Weltkriege…

 

[Schipanski]

Ich denke du magst es einfach nicht wenn jemand die Wahrheit über den rechten Dreck erzählt.
Auschwitz ist ohne vergleichbares Beispiel in der Weltgeschichte.

Ich mag es schlicht und einfach nicht, wenn man seine ganze Ideologie auf Geschichtchen vom "rechten Dreck" aufbaut. Und damit versucht politisches Kapital draus zu schlagen um kranke Gehirnschai$e durchzudrücken.
Ich habe mit "rechtem Dreck" nichts zu tun, zumal er ca. 80 Jahre her ist und mich im Grunde, für mein Leben hier und jetzt, einen Schai$dreck interessiert.

Komischerweise interessieren Leute wie dich, Röschen, nur irgendwelche imaginären Glatzen. Die wahren Faschos, die wirklich die Strippen ziehen und auch wirklich gefährlich sind, gerade für die Arbeiter und die Mittel-/Unterschicht, die gibt es für Leute wie dich gar nicht. Die bezeichnet ihr als "Verschwörungstheorie".

 

[berlincruiser]

Ich meine warum lebt sie noch wenn es wahr ist was sie sagt.

Du überbietest noch Baerbock an Dummheit. Kannst du nicht sinnerfassend lesen ?!?!?
Ich schrieb: Sie war in der Forschung zu mRNA-Impfstoffen mit TIEREN. Sie selbst hat das Zeug natürlich nicht genommen. Sie ist UNGEIMPFT!
WARUM sollte sie dann sterben??? Es sterben die "Geimpften", nicht die Ungeimpften.

Hast du es jetzt verstanden mit deinen drei arbeitenden Chips im Kopf ???

 

[berlincruiser]

Ich denke du magst es einfach nicht wenn jemand die Wahrheit über den rechten Dreck erzählt.
Auschwitz ist ohne vergleichbares Beispiel in der Weltgeschichte.

Bücher liest du Sprechblasenautomat ja sicher nicht, aber ich empfehle dir mal wieder eines, was mir mein einer Großvater geschenkt hat, der 9 Monate im NAZI-Zuchthaus saß wegen politisch-unkorrekter Äußerungen über die nationalsozialistische Regierung.
Es ist von der Ehefrau des zweiten Vorsitzenden der KPD, also dem Vize von Teddi Thälmann, Kurt Neumann. Selbst stramme Kommunistin.

Margarete Buber-Neumann: Als Gefangene bei Stalin und Hitler

Als Gefangene bei Stalin und Hitler. Eine Welt im Dunkel : Buber-Neumann, Margarete, Neumann, Margarete Buber-: Amazon.de: Bücher

Einfach mal lesen und sich Gedanken machen...

 

[berlincruiser]

Eher umgedreht wird ein Schuh draus: wer hassen will, findet auch Gründe dafür. Wer Märtyrer sein will, findet auch Gründe dafür.

Dein "Analysieren und genau hinschauen" ist nichts anderes. Du hast deine Klischees, und bist selbst eins. Viel weiter geht deine Denke auch nicht.



Selbst wenn sie wissen, hassen sie nicht. Sie haben einfach keinen Grund dazu, so wie du unbedingt einen brauchst.

Hass zerstört nur, aber baut nichts auf.

Jetzt wird es ja spannend. Die im NS verfolgten Juden hatten also keinen Grund für Hass und "Hass zerstört nur, aber baut nichts auf". Möchtest du diese Botschaft an die hassenden Juden senden ?!?! Na, dann nur zu und bitte öffentlich, damit sie es auch mitbekommen, diese Hasser.

Nur nebenbei. Ich war in meinem langen Leben in mehreren "Lagern" und habe dann aber immer wieder gemerkt, was da jeweils furchtbar faul war. Daher bin ich immer weiter gezogen. Aber heute bin ich "angekommen". Es ist für mich völlig klar, dass ich für die natürliche Ordnung stehe und für die Vernunft.
Was gerade hier vor unseren Augen abläuft, ist der reine pure Wahnsinn und steht dem völlig entgegen.
Werde das nicht mehr ausführen, da du das alles selbst sehen und hören kannst.
Nur EINE Anmerkung: Es haben sich bundesweit 283 Menschen als "queer" eintragen lassen. Wegen dieser enormen Zahl bei einer Wohnbevölkerung von ~85 Millionen werden also Regenbogenfahren gehisst und allüberall ein D gesetzt. Prima! Das nenne ich angemessen und logisch.