War die Mondlandung ein Betrug?

[Humanist62]

Welche Beweislast ?
Armstrong klingt wenig russisch ?
Als nächstes kommst du mit der Beweislast der Schaffung der Welt in 7 Tagen , weil es in der Bibel steht ?!

Eben die Russen hätten das längst entlarvt wenn die bemannten Mondlandungen ein Schwindel wären !

 

[Ophiuchus]

Eben die Russen hätten das längst entlarvt wenn die bemannten Mondlandungen ein Schwindel wären !

Nee die haben auch bei der Kubakrise klein bei gegeben um den Weltfrieden zu retten !

 

[Heiko A.]

Nuja ist irgendwie etwas später als die Mondlandung gewesen sein soll ????!!!???

Verstehe. Dann hat auch niemals Hitler existiert.
Die Filme und Dokumentarberichte auf YouTube, einst von Leni Riefenstahl excellent gedreht, alles Fälschungen.
Auch als Antichrist sollte man seine Umwelt begreifen,
sonst liegst du eines Tages unter einem LKW, nur weil du seine Existenz bestreitest.

 

[Humanist62]

Nee die haben auch bei der Kubakrise klein bei gegeben um den Weltfrieden zu retten !

Wenn ich eine Lüge entlarve bedrohe ich noch lange nicht den Weltfrieden.

 

[Le Bon]

Allerspätestens seit der Geschichte der Potemkinschen Dörfer sollte der aufmerksame Betrachter wahrnehmen, daß die Verwaltungen der verschiedenen Länder auf diesem Planeten lügen, um irgendwas zu bewirken. Und wenn es nur um's Prestige geht. Z.Zt. bemerken aufmerksame Betrachter ja sehr direkt die Lügen!

Das, was ich von der Entwicklung der Computer weiß, das, was ich vom Van-Allen-Gürtel weiß und das, was ich von Raketentriebwerken weiß, führt mich dazu, daß es technisch 1969 unmöglich gewesen sein muß, auf dem Mond zu landen. Ich vermute, selbst heute wäre der Treibstoff von einer von der Erde gestarteten Rakete zu wenich, um die Strecke zum Mond, dort das Landemanöver und die Strecke zurück zu fliegen (zu schweben?). Vielleicht wäre es möglich, im Orbit ein Fahrzeuch zu bauen, das man sukzessive mit einer Menge Treibstoff versohrchte. Dieses Fahrzeuch könnte man auch in dem Bereich, in dem sich die Besatzung befindet, mit Blei gegen die Strahlung versehen.

Ich meldete mich übrigens freiwillich, um dabei zu sein. Ohne Bezahlung!

 

[Nüchtern betrachtet]

Eines der größten Probleme unserer Tage ist diese Wissenschaftsfeindlichkeit die die eigene Kompetenz in Sachen Welterklärung in Frage stellen. Vor allem bei etwas so Realem und Greifbarem wie die Mondlandung läßt es den der so denkt besonders dumm aussehen. Es wäre klüger gar nicht erst solchen Ideen hinterherzulaufen.

Die Spuren der Mondlandung lassen sich mit einem guten Teleskop in einer klaren Nacht im Mittelgebirge gut erkennen.

Das ist glatt gelogen.
Dein "gutes Teleskop" müsste mehr als 100m Durchmesser haben.

Das Hubble kann ca. 60 km aus 6 Mrd. km abbilden, also auf dem Mond ein Pixel von 4m Kantenlänge. Zu wenig, um etwas zu erkennen.

Das willst du mit einem "guten, erdgebundenem Teleskop" toppen?!?

 

[Nüchtern betrachtet]

Allerspätestens seit der Geschichte der Potemkinschen Dörfer sollte der aufmerksame Betrachter wahrnehmen, daß die Verwaltungen der verschiedenen Länder auf diesem Planeten lügen, um irgendwas zu bewirken. Und wenn es nur um's Prestige geht. Z.Zt. bemerken aufmerksame Betrachter ja sehr direkt die Lügen!

Das, was ich von der Entwicklung der Computer weiß, das, was ich vom Van-Allen-Gürtel weiß und das, was ich von Raketentriebwerken weiß, führt mich dazu, daß es technisch 1969 unmöglich gewesen sein muß, auf dem Mond zu landen. Ich vermute, selbst heute wäre der Treibstoff von einer von der Erde gestarteten Rakete zu wenich, um die Strecke zum Mond, dort das Landemanöver und die Strecke zurück zu fliegen (zu schweben?). Vielleicht wäre es möglich, im Orbit ein Fahrzeuch zu bauen, das man sukzessive mit einer Menge Treibstoff versohrchte. Dieses Fahrzeuch könnte man auch in dem Bereich, in dem sich die Besatzung befindet, mit Blei gegen die Strahlung versehen.

Ich meldete mich übrigens freiwillich, um dabei zu sein. Ohne Bezahlung!

Ein Wissenschaftsfeind, der noch nicht mal die Raketengrundgleichung kapiert hat.

 

[Ophiuchus]

Verstehe. Dann hat auch niemals Hitler existiert.
Die Filme und Dokumentarberichte auf YouTube, einst von Leni Riefenstahl excellent gedreht, alles Fälschungen.
Auch als Antichrist sollte man seine Umwelt begreifen,
sonst liegst du eines Tages unter einem LKW, nur weil du seine Existenz bestreitest.

Wenn du YT als Beweis für Hitler anführst ,ist ja YT schuld das Hitler möglich war !
Könnte man da nicht Schadenersatz draus basteln ?
Übern Teich gibts schon Mio. für einen zu heißen Kaffee .

 

[Holsteiner]

Wenn du YT als Beweis für Hitler anführst ,ist ja YT schuld das Hitler möglich war !
Könnte man da nicht Schadenersatz draus basteln ?
Übern Teich gibts schon Mio. für einen zu heißen Kaffee .

Ja, die Amis sind manchmal schon komisch mit ihren Schadenersatzforderungen.
Was passiert denn, wenn der Kaffeelieferant keine Millionen für Schadenersatz hat?

 

[Ophiuchus]

Wenn ich eine Lüge entlarve bedrohe ich noch lange nicht den Weltfrieden.

Schade das ich dich aufklären muss , dachte du bist alt genug !
Die Raketen auf Kuba wurden als Reaktion auf amerikanische Raketen in der Türkei installiert !
Wenn du einen "Globus" von der Türkei zur Hand hast würdest du sehen , genau vor der Haustür der UdSSR !
Die USA war damals zum Äußersten bereit , auch zur Auslöschung der Erde !
Ich lüge nicht !
Aber mach dich ruhig weiter zum Knecht von Trump und Biden !
Wo hast du eine Lüge entlarvt ?

 

[Ophiuchus]

Ja, die Amis sind manchmal schon komisch mit ihren Schadenersatzforderungen.
Was passiert denn, wenn der Kaffeelieferant keine Millionen für Schadenersatz hat?

Keine Ahnung ?!
Er verschuldet sich auf ...
Er prostetuiert sich ...
Es ist ihm scheißegal ...

 

[Humanist62]

Schade das ich dich aufklären muss , dachte du bist alt genug !
Die Raketen auf Kuba wurden als Reaktion auf amerikanische Raketen in der Türkei installiert !
Wenn du einen "Globus" von der Türkei zur Hand hast würdest du sehen , genau vor der Haustür der UdSSR !
Die USA war damals zum Äußersten bereit , auch zur Auslöschung der Erde !
Ich lüge nicht !
Aber mach dich ruhig weiter zum Knecht von Trump und Biden !
Wo hast du eine Lüge entlarvt ?

Das mit der "Kubakrise" ist mir bekannt und NEIN ich bin kein Knecht von Trump und Biden, wie kommst Du darauf ? Wenn Du meine threads verfolgen würdest müßtest Du das eigentlich wissen das ich die amerikanische Politik scharf kritisiere !

Mit der Lüge entlarvt meine ich die bemannten Mondlandungen und dafür gibt es etliche Beweise
u.a. hat man auf der Mondoberfläche 3 Laserreflektoren angebracht umd die Entfernung zum Mond messen zu können und nicht ich habe das entlarvt sondern die entsprechenden Wissenschaftler.

Laserreflektoren auf dem Mond: Die Anti-Verschwörungstheorie-Maschinen | https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/laserreflektoren-auf-dem-mond-die-anti-verschwoerungstheorie-maschinen-a-1278583.html

 

[Nüchtern betrachtet]

Ja, die Amis sind manchmal schon komisch mit ihren Schadenersatzforderungen.
Was passiert denn, wenn der Kaffeelieferant keine Millionen für Schadenersatz hat?

Und wieder eine Kamelle aus der Lügenkiste.
Das waren keine Millionen, und das war US-Recht.
Stella Liebeck – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Stella_Liebeck

 

[MANFREDM]

Zu dem Thema möchte ich ein herzliches Gähn beisteuern. Das Russenargument zieht. Die hätten keine Gelegenheit ausgelassen, die Amis lächerlich zu machen.

 

[Picasso]

Sei nicht so bockig !!

Obama sagte zum 40. Jahrestag, das eine Wiederholung heutzutage wegen fehlender Technik und dem Geld scheitert.

Weißt du Depp eigentlich, daß es damals weder Handys noch Internet gab, nicht einmal Telefax ??

Es gab den Trabi. Die würden auch glauben das der zum Mond geflogen ist. Man müsste nur sorgfältig Alufolie drumwickeln.

 

[Picasso]

Zu dem Thema möchte ich ein herzliches Gähn beisteuern. Das Russenargument zieht. Die hätten keine Gelegenheit ausgelassen, die Amis lächerlich zu machen.

Wer ist DIE? Das Volk? Wohl eher die oberste Führung / Geheimdienste . Glaubst du nicht das beide Seiten bestimmte Dinge in der Hand haben? Abschreckung. Funktioniert nicht nur atomar.

 

[Nüchtern betrachtet]

Wer ist DIE? Das Volk? Wohl eher die oberste Führung / Geheimdienste . Glaubst du nicht das beide Seiten bestimmte Dinge in der Hand haben? Abschreckung. Funktioniert nicht nur atomar.

du glaubst also einer VT, nach der die Russen trotz angeblich gefakter Mondlandungen der Amis die Fresse halten würden. Und das mitten im kalten Krieg.

Dumme Leute gibts ...

 

[Le Bon]

Wer ist DIE? Das Volk? Wohl eher die oberste Führung / Geheimdienste . Glaubst du nicht das beide Seiten bestimmte Dinge in der Hand haben? Abschreckung. Funktioniert nicht nur atomar.

Die meisten Schafe glauben, es gäbe tatsächlich gegnerische Lager in Ost und West. Daß die alle denselben Befehlen folgen, kann der geistich retardierte Vollnormalo nicht wahrnehmen.

 

[Funkelstern]

Das ist glatt gelogen.
Dein "gutes Teleskop" müsste mehr als 100m Durchmesser haben.

Das Hubble kann ca. 60 km aus 6 Mrd. km abbilden, also auf dem Mond ein Pixel von 4m Kantenlänge. Zu wenig, um etwas zu erkennen.

Das willst du mit einem "guten, erdgebundenem Teleskop" toppen?!?

Natürlich ist das glatt gelogen, es kommt ja auch von @Alter Stubentiger . Genauso wie @Jakob ist der User schließlich im ganzen PSW dafür bekannt, stets das Blaue vom Himmel zu lügen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Die meisten Schafe glauben, es gäbe tatsächlich gegnerische Lager in Ost und West. Daß die alle denselben Befehlen folgen, kann der geistich retardierte Vollnormalo nicht wahrnehmen.

Der "geistich retardierte Vollnormalo" hält Viren für inexistent und kann nicht erklären, wie der CO2-Level angestiegen ist, schon gar nicht, dass es die Mondlandungen gab.

Dafür wähnt er sich von Vollpfosten umgeben ... SEINER Herde eben.