Götter

[Humanist62]

Weil es eine billige Ausrede ewig gestriger Sozialisten ist, die seit 80 Jahren keinen intellektuellen Fortschritt mehr gemacht haben und sich vor ehrlicher historischer Analyse verstecken.
Demokratischer Sozialismus ist genauso ein nutzloses Modell wie jeder Sozialismus.
Eine erfolgreiche Gesellschaft kann ausschließlich eine Leistungsgesellschaft sein und diese ist nur im Kapitalismus erhaltbar.

Im Demokratischen Sozialismus geht der Kapitalismus nicht gänzlich unter, aber auch das verstehst Du nicht.
Er ist lediglich ein 3.Weg.

 

[Piranha]

Eben! Der Kapitalismus will aus allem Profit rausschlagen und das dann noch auf Kosten der Kranken!

Nicht nur auf Kosten der Kranken, sondern auf Kosten ALLER Steuerzahler.
Die parallele Entwicklung von Impfstoffen in mehreren Dutzend Privat-Unternehmen gleichzeitig kostet nun mal mehrere Dutzend Male den Preis den es gekostet hätte das Ganze nur einmal zu entwickeln.

RICHTIG blöd wird das Ganze aber erst wenn man sich anschaut was den Unternehmen passiert die ihre Ergebnisse entweder zu spät oder gar nicht erreichen, denn die werden dann auf Staatskosten, sprich vom Steuerzahler "gerettet".

 

[Humanist62]

Nicht nur auf Kosten der Kranken, sondern auf Kosten ALLER Steuerzahler.
Die parallele Entwicklung von Impfstoffen in mehreren Dutzend Privat-Unternehmen gleichzeitig kostet nun mal mehrere Dutzend Male den Preis den es gekostet hätte das Ganze nur einmal zu entwickeln.

RICHTIG blöd wird das Ganze aber erst wenn man sich anschaut was den Unternehmen passiert die ihre Ergebnisse entweder zu spät oder gar nicht erreichen, denn die werden dann auf Staatskosten, sprich vom Steuerzahler "gerettet".

... und das sind dann Gelder welche dem Staat an anderer Stelle fehlen. Eine nutzlose Verschwendung.

 

[Alter Stubentiger]

Es geht dabei um mehr Demokratie. Sozialismus kann man auch menschlich gestalten.

Nein kann man nicht. Der Sozialismus kann nicht funktionieren weil er anders funktionierende Menschen voraussetzt. Daran scheitern alle möglichen gesellschaftlichen aber auch religiösen Vorstellungen wie man das Leben miteinander ordnen sollte.

 

[Humanist62]

Nein kann man nicht. Der Sozialismus kann nicht funktionieren weil er anders funktionierende Menschen voraussetzt. Daran scheitern alle möglichen gesellschaftlichen aber auch religiösen Vorstellungen wie man das Leben miteinander ordnen sollte.

Irrtum! Demokratischer Sozialismus macht das möglich. Hier lebt der Mensch freier als im reinen Kapitalismus. Man muß allerdings bereit sein sich von den alten Sozialismusmodellen zu lösen.

 

[Alter Stubentiger]

Nicht nur auf Kosten der Kranken, sondern auf Kosten ALLER Steuerzahler.
Die parallele Entwicklung von Impfstoffen in mehreren Dutzend Privat-Unternehmen gleichzeitig kostet nun mal mehrere Dutzend Male den Preis den es gekostet hätte das Ganze nur einmal zu entwickeln.

RICHTIG blöd wird das Ganze aber erst wenn man sich anschaut was den Unternehmen passiert die ihre Ergebnisse entweder zu spät oder gar nicht erreichen, denn die werden dann auf Staatskosten, sprich vom Steuerzahler "gerettet".

Das Entwickeln von Impfstoff birgt große Risiken des Scheiterns in sich. Darum war es gut dass sich verschiednene Firmen mit völlig verschiedenen Ansätzen beteiligen. Dieser Wettstreit hat einen gewaltigen Technologiesprung ausgelöst. Bei einer einzelnen Firma, abgeschottet vom Wettbewerb ist sowas nicht zu erwarten.

 

[KurtNabb]

Irrtum! Demokratischer Sozialismus macht das möglich. Hier lebt der Mensch freier als im reinen Kapitalismus. Man muß allerdings bereit sein sich von den alten Sozialismusmodellen zu lösen.

Schlagwörter machen gar nichts möglich.

 

[Humanist62]

Schlagwörter machen gar nichts möglich.

Aber neue Ideen können vieles möglich machen. Man muß nur wollen.

 

[KurtNabb]

Aber neue Ideen können vieles möglich machen. Man muß nur wollen.

Was erfolgreich sein soll, erfordert nur 1% Inspiration. Der Rest ist Transpiration, ist harte Arbeit. Das ist genau das, was Sozialisten nicht wollen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Im Demokratischen Sozialismus geht der Kapitalismus nicht gänzlich unter, aber auch das verstehst Du nicht.
Er ist lediglich ein 3.Weg.

Solange du dafür keine prüfbaren Theorien lieferst, wie man bitte Kapitalismus in demokratischen Sozialismus integrieren kann, sind das genauso hohle Phrasen wie alles andere im Sozialismus.

 

[Humanist62]

Was erfolgreich sein soll, erfordert nur 1% Inspiration. Der Rest ist Transpiration, ist harte Arbeit. Das ist genau das, was Sozialisten nicht wollen.

Dann kennst Du nur die falschen Sozialisten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Aber neue Ideen können vieles möglich machen. Man muß nur wollen.

Die Idee ist vielleicht 5% des Ganzen, wenn überhaupt.
Der Rest besteht aus sehr harter Arbeit, Risikobereitschaft, Übrezeugungsfähigkeit, stetiger Prüfung und Anpassung im Verlauf der Weiterentwicklung....

 

[Humanist62]

Solange du dafür keine prüfbaren Theorien lieferst, wie man bitte Kapitalismus in demokratischen Sozialismus integrieren kann, sind das genauso hohle Phrasen wie alles andere im Sozialismus.

Hier kannst Du die Ideen zum Demokratischen Sozialismus sehr schön nachlesen, alles theoretisch begründet.

https://archiv2017.die-linke.de/pro...ert/eigentumsfrage-und-wirtschaftsdemokratie/

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Hier kannst Du die Ideen zum Demokratischen Sozialismus sehr schön nachlesen, alles theoretisch begründet.

https://archiv2017.die-linke.de/pro...ert/eigentumsfrage-und-wirtschaftsdemokratie/

Ernsthaft, deine theoretische Grundlage ist ein Werbetext der Linken?

 

[Humanist62]

Die Idee ist vielleicht 5% des Ganzen, wenn überhaupt.
Der Rest besteht aus sehr harter Arbeit, Risikobereitschaft, Übrezeugungsfähigkeit, stetiger Prüfung und Anpassung im Verlauf der Weiterentwicklung....

Dagegen ist nichts einzuwenden.

 

[Humanist62]

Ernsthaft, deine theoretische Grundlage ist ein Werbetext der Linken?

Wo soll das ein Werbetext sein? Dafür sind viel zuviel Details enthalten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Dagegen ist nichts einzuwenden.

Das Problem ist, dass Sozialisten diese Leistung nicht erbringen wollen, sondern sich in die gemachten Nester setzen möchten.

 

[Humanist62]

Das Problem ist, dass Sozialisten diese Leistung nicht erbringen wollen, sondern sich in die gemachten Nester setzen möchten.

Eben nicht! Es geht dabei um die Umgestaltung der Gesellschaft und nicht um gemachte Nester!

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Wo soll das ein Werbetext sein? Dafür sind viel zuviel Details enthalten.

Ist das dein Ernst?
Das ist ein purer Werbetwext und wo sind da deiner Ansicht nach Details vorhanden?

Nehmen wir mal diesen Ausschnitt aus dem Bereich "Belegschaftseigentum":
"Die Beschäftigten müssen realen Einfluss auf die betrieblichen Entscheidungen bekommen. Wir setzen uns dafür ein, dass Belegschaften ohne Lohnverzicht an dem von ihnen erarbeiteten Betriebsvermögen beteiligt werden. In wichtigen Fragen, etwa wenn Massenentlassungen oder Betriebsschließungen geplant sind, muss es Belegschaftsabstimmungen geben."

Erstmal, was ist "realer Einfluss"?
Wie soll Beteiligung an Betriebsvermögen ohne Lonverzicht gehen?

Wie bitte soll der einzelne Mitarbeiter die Information und Kompetenz haben um über komplexe Themen wie Entlassungen und Betriebsschließungen ernsthaft entscheiden zu können?

Dieser Text ist dümmlichstes Geschwafel der Kategorie eierlegende Wollmilchsau. Es ist ein purer Werbetext.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Eben nicht! Es geht dabei um die Umgestaltung der Gesellschaft und nicht um gemachte Nester!

Lächerliche Behauptung, dann sollen diese ganzen Dummschwätzer wie Wagenknecht Unternehmen gründen, ihre Vorstellungen mal in der Wirtschaft prüfen....
Tatsächlich geht es ausschließlic darum den wirtschaftlichen Erfolg, den Linke der Elite neiden, zu stehlen. Wie eh und je sind Linke diebisch.