Das war der Versuch einer diplomatischen Relativierung.
1. weil du nie weißt, wer dich in Zukunft beim BKA anschwärzt
und
2. weil ich vermutlich selbst emotinal geworden bin, obwohl ich das anderen vorgehalten habe.
Archiv(#4):
Woderechthasthasterecht.
Allerdings: Wen, oder was der Mörder "eigentlich", oder im speziellen exekutieren wollte ist Täterwissen und dazu kann ich nix sagen.
- Die Ankündigung von Gewalttaten, die die öffentl. Ordnung und Sicherheit gefährden ist freilich rechtlich relevant; was da aber mutmaßlich planerisch in seiner kranken Birne abging, ist es noch nicht.
GUTER MANN:
@ "Staatsfunk": HALLO!?? ... "RUNDFUNKSTAATSVERTRAG" - schon mal gehört??
ferner => Der "Bezug zu den Medien" ist der kognitive Rohstoff dieses/ eines Online- Forums schlechthin. - nicht gewusst??
Was Du als "braunen Mist" bezeichnest, ist lediglich der Inhalt des Spiegels, den ich dem Staatsfunk mit diesem Beitrag vorgehalten habe.
Die haben da formal gesehen eine öffentliche Trauerfeier abgehalten und im Sarg lagen die falschen Personen.
Keine Ahnung, wie man so etwas überhaupt rechtfertigen will. :kopfkratz:
...
- und jetzt lass mich auch mal persönlich werden, obwohl ich das eigentlich versuche zu vermeiden.
Was den regen Gebrauch des Rechts zu intervenieren betrifft:
deine Beiträge: 3.413 (z. Zt. des Sendevorgangs)
meine Beiträge: 590 - ... fällt dir selbst auf, oder?
Was dein Demokratieverständnis und/oder deine Toleranz-Bereitschaft angeht:
da brauche ich mir nur dein Bewertungs-Verhalten gegenüber anderen Usern anzuschauen.